Cita Iniciado por Socorp Ver Mensaje
Hola,
Hay que hacer algunas observaciones.

Un presidente no puede hacer nada. Es bueno solo si logra controlar a sus ministros y levantar la imagen del paìs en el mundo. La figura del Presidente, como jefe de Poder Ejecutivo y representante del pueblo en el extranjero es limitada a la "calidad" de esa persona y han habido muchos. En muchos paìses esa figura es dividida en dos: Presidente y Primer ministro.

Lo que normalmente se liga a la imagen de Presidente es el Gobierno. Se dice que es un buen Presidente o Primer ministro si el Gobierno hizo las cosas bien o menos bien. Mal no se hacen las cosas.

Si un paìs prospera se puede decir que tuvo gobiernos buenos. Basta ver como estaba cuando uno era chico y como està hoy para hacer una evaluaciòn.

El otro problema que nace alrededor del Presidente o PM es la evaluaciòn polìtica del momento. Esto no es lo mismo que la evaluaciòn de sus obras. Mientras està en el cargo, su actuar es siempre opacado y criticado por las opiniones polìticas de la oposiciòn y aplaudido por los de su partido. Por eso no se pueden hacer mal las cosas; porque hay siempre una oposiciòn polìtica vigilante que habla, critica, propone, debate, etc.

Es comùn que si un Presidente hace una buena obra, mientras està en el cargo serà criticado polìticamente y al otro dìa que terminò su mandato serà aplaudido. Son las reglas de la polìtica y la convivencia democràtica.

En fin, un Presidente es un empleado pùblico que tiene la mayor responsabilidad, pero que no puede hacer nada por sì solo. Aunque sea una buena persona, si no tiene seguidores eficaces y una oposiciòn constructiva el gobierno serà ineficiente. Un paìs va donde "toda" la clase polìtica pretende que vaya. Puede ser un buen timonel pero si nadie rema.....

Saludos.
Esto es lo mismo que decir que el que tenía verdadero mérito por la fama de la Torre Eiffel era el equipo encargado de remachar las planchas de hierro.

¡¡Hombre Socorp!!! (¿Quieres pastillas?) Que los gobiernos los elige EL PRESIDENTE. El presidente es el que mete o deja de meter la pata a la hora de rodearse de un equipo u otro. Y el que diseña la estrategia o la admite es EL PRESI... ¡¡¡Aquí y en Moscú!!

¿Cómo que no puede hacer nada? En España hemos tenido dos casos antagónicos, a saber:

Aznar, que levantó un país arruinado, endeudado, corrupto y desangrado en un periodo cortísimop de tiempo y otro presidente (que ya se ha autocolocado como Consejero de Estado) Zapatero que ha enfrentado a todo biocho viviente, que ha dejado al país en paro, endeudado y al borde de la quiebra.


No es que los presidentes tengan poder y responsabilidad, es que SON LOS MÁXIMOS responsables de loq ue pase en un pais.


Un saludo