Mostrando resultados del 1 al 10 de 477

Tema: ..refutaciones al Darwinismo ...

Threaded View

Mensaje Previo Mensaje Previo   Próximo Mensaje Próximo Mensaje
  1. #11
    Fecha de Ingreso
    17-enero-2015
    Mensajes
    613

    Predeterminado

    Veo que indagaste bien en Google. No importa, con esto has iniciado un magnífico tema, pero antes de abordarlo debo preguntarte, ¿entiendes lo que significa Old World Monkey/Mono del Viejo Mundo? Permíteme hacer algunas observaciones.

    Primero, yo dije:


    ...que me dijera la parte o partes exactas de la obra de Darwin en donde se menciona que el hombre viene del mono; es decir, de ese mono o monos que hoy en día siguen vigentes, no especies "monas" del viejo mundo.


    A lo que tú contestaste:


    Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
    Creo que si leyeras más a Darwin y hablases menos de oídas, podrías entender que lo que te estamos diciendo no es una cuestión de fe sino científica.

    "The Simiadæ then branched off into two great stems, the New World and Old World monkeys; and from the latter, at a remote period, Man, the wonder and glory of the Universe, proceeded."

    Traducción:

    "Éstos [los simios] se separan entonces en dos grandes ramas, los monos del Nuevo Mundo y los del Antiguo Mundo; y de estos últimos, finalmente, es de donde en remotísima época provino el hombre, maravilla y gloria del universo."
    Bueno, aquí echaste mano de la restricción que había yo previsto, pues no se trata de monos vigentes, como el chimpancé, de los que habla Darwin, de ahí que quiera yo hablar de los monos del Viejo Mundo. Lo dejaré para otro post.

    Luego, tú has dicho:


    Y en este otro te comenta lo del eslabón de marras:

    "At some future period, not very distant as measured by centuries, the civilised races of man will almost certainly exterminate, and replace, the savage races throughout the world. At the same time the anthropomorphous apes, as Professor Schaaffhausen has remarked,18 will no doubt be exterminated. The break between man and his nearest allies will then be wider, for it will intervene between man in a more civilised state, as we may hope, even than the Caucasian, and some ape as low as a baboon, instead of as now between the negro or Australian and the gorilla."

    Que traducido significa:

    Llegará un día, por cierto, no muy distante, que de aquí allá se cuenten por miles los años en que las razas humanas civilizadas habrán exterminado y reemplazado a todas las salvajes por el mundo esparcidas / ... / y entonces la laguna será aún más considerable, porque no existirán eslabones intermedios entre la raza humana que prepondera en civilización, a saber: la raza caucásica y una especie de mono inferior, por ejemplo, el papión; en tanto que en la actualidad la laguna sólo existe entre el negro o australiano y el gorila”.
    Perdón, no es ataque personal, pero esto lo has traducido y entendido mal; en ninguna parte se menciona la frase "eslabón perdido"; por el contrario, Darwin propone que conforme pasen los tiempos, las razas "superiores" habrán exterminado a aquellas inferiores, así como a ciertas razas de monos, haciendo la brecha intermedia mucho más amplia, esperando que sea tan grande como aquella entre la raza caucásica y el mono babuino, y no tan estrecha como hasta entonces, entre el "negro" (refiriéndose al babuino africano o Chacma) y el australiano (aludiendo al babuino australiano, Hamadryas o "blanco")

    Debes saber que Darwin era un gran entusiasta del racismo, siempre creyó en la superioridad de la raza aria o caucásica sobre el resto de seres humanos, aduciendo que sería ésta quien dominaría al mundo en un futuro tan próximo como algunos siglos, exterminando a razas inferiores, tanto humanas como animales. Darwin era partidario de la existencia de un "superhombre", en su criterio surgiría de entre razas, como más tarde sería de entre ateos el Übermensch de Nietzsche, y luego de entre proletarios socialistas, según Marx. Bueno, tú eres docto en esta materia, yo sólo puedo contarte que Darwin y Hitler se hubiesen llevado de maravilla, creo que lo hubiera nombrado ministro de ciencia y educación o incluso canciller.
    Última edición por AndrewSax; 09-abr.-2015 a las 16:39

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •