..refutaciones al Darwinismo ...

[JoseAntonio1]

Tambien lo explique... También esta probado

Perdona pero no recuerdo como explicaste que una evolucion a otra especie pudo haber ocurrido tan rápido. La evolución toma tiempo y no hubo tal tiempo para que el Homo Erecto se volviera humano.

Y por otra parte... ¿Me equivoco o sugieres que capacidad craneal = inteligencia? Porque esa influencia es relativa. En realidad depende del numero de conexiones neuronales y su calidad. Obviamente (pero no necesariamente) una mayor capacidad craneal permite un cerebro mayor y mayor conexiones.

No he sugerido tal cosa. Simplemente me limito a los hechos. ¿Cómo aumenta Homo Erectus su capacidad craneal al 70% y además desarrolla huesos más delgados para convertirse en humano en poco tiempo sin pasar por ningún intermediario que encontremos hasta la fecha? Este es un enigma que sostienen quienes no desean creer como un hecho la evolución.

El mono inteligente perfectamente posible. Pero posible no es necesariamente inevitable. Y de nuevo (por las dudas) Evolucion no es necesariamente inteligencia. No creo que te refieras a esto, pero, por las dudas.

Por supuesto que si Uninauta. ¿Porqué no? Se vaticina menos oxígeno en el futuro. Será más concentrado a las alturas. Podría darse el caso que sólo monos, entres los homínidos, son los que sobreviven y que se extinga el humano. En cuyo caso podría ser que la inteligencia se desarrolle en el mono como una herramienta de sobrevivencia como para idear métodos de captar mas oxígeno en su medio ambiente. Sin embargo la evolución hypotetica del mono actual seria a otro mono inteligente. Pero no sería una evolución de mono a humano inteligente. Un saludo,