Mostrando resultados del 1 al 10 de 477

Tema: ..refutaciones al Darwinismo ...

Threaded View

Mensaje Previo Mensaje Previo   Próximo Mensaje Próximo Mensaje
  1. #10
    Fecha de Ingreso
    03-enero-2015
    Mensajes
    806

    Predeterminado

    Cita Iniciado por intelectito Ver Mensaje

    ... te refieres a esto: "En el Atlántico norte, la velocidad de separación es de sólo 1 cm al año, mientras que en el Pacífico es de más de 4 cm al año. Estos movimientos relativamente lentos, impulsados por corrientes de convección térmicas originadas en las profundidades del manto terrestre, son los que han generado, en el curso de millones de años, el fenómeno de la llamada deriva continental." ...

    ... la "deriva" inferida "análogamente" a la formación de montañas aún donde jamás hubo división tectónica, es insostenible ante una serena metrología del tiempo / distancia, y más aún con el misterio de establecer, cuando, cómo, y porque se resquebrajó uniformemente distribuida cada falla sobre la tierra específicamente por las orillas de los continentes, esto para establecer el tiempo cero de la deriva hasta el presente ... empezando por ahí ... ahora tienes que calcular para probar lo que repites como eco de hipótesis convertidas en ciencias geológicas ...

    Ponte de un lado de una mesa y empuja el mantel hacia el centro... pon a alguien frente a ti que empuje hacia el centro. El mantel esta entero pero se habran formado "montañas"

    Quieres hacer numeros, comenzemos. Las cifras que das son unos 2.5 cm en promedio. 2.5cm por 4.540.000.000 de antiguedad. Si no he calculado mal es un dezplazamiento de unos 113.500 km. Es decir, las placas tuvieron tiempo de darle tres o cuatro veces la vuelta a la Tierra, no solo de formar montañas.

    Dudas? A si... ya se. La edad de la Tierra es de 5000 años. No, mejor dilo tu. Quiero que cada forista que entre te escuche decirlo.


    Cita Iniciado por intelectito Ver Mensaje

    .. ahora explica donde están las fallas o rupturas que hicieron posible lo himalayas, al mismo tiempo que de los andes, y declara porque´no hay teoría para considerar no solo las cordilleras sino el relieve topográfico creciente y decreciente entre zonas frías, templadas y calientes ... ahora respecto a conchas de mar que hallamos muy el interior de mi mediterraneo paiz, te comento que es en nuestros llamados valles mesotérmicos en que tenemos canteras de fósiles marinos que sutentan el diluvio universal ...
    Sobre la division tectonica ya te di el ejemplo del mantel. con respecto a la antiguedad, no tienen la misma. Hay unos 400.000 años de diferencia entre una y otra.

    Sobre los fosiles marinos... lo que no hay es agua suficiente para sustentar un diluvio.

    Cita Iniciado por intelectito Ver Mensaje
    ... esto prueba solo una cosa, la tierra sufrió un evento sísmico global pero no de origen tectónico, sino del espacio, una fuerza que arrugó la tierra como cuando arrinconas en una dirección material deleznable .. ej: una motoniveladora superponiendo tierra interior sobre la superior por una acción directa desde la superficie al raspar un terreno ... ahi se te acaba la duda y el quien sabe o la especulación de los millones de años que no cuadran con nada más que con cada hipótesis acomodada independiente de los otros eventos de la historia de la tierra ...mis manzanitas están buenas? ..
    Ya fue respondida. Pero igualmente tu teoria es tan comica que voy a comentarla. Dada la magnitud de ese evento espacial... y dado que segun tu el hombre siempre ha existido. ¿Ninguna civilizacion registro tal evento que habria superado inclusive a un supuesto diluvio?

    Pero lo mas interesante es la fisica de ese evento (y eso que te dije que no te metieras en ese campo ¿eh?) Como no tengo ganas de analizar al detalle esa tonteria, solo voy a haciendo unos calculos mentales rapidos, necesitariamos un objeto de minimamente unos 25 km de diametro. Y teniendo en cuenta la velocidad promedio de los meteoritos... mmm... nop. El efecto que tendrias seria el equivalente a querer arrugar una bola de billar de un disparo.

    Muy rapido la atraviesa, muy lento la destroza.

    Igualmente si estas aburrido puedes hacer una bola de arcilla pegarle con unl taco de billar con distintas fuerzas. No conseguiras arrugarla en cadenas montañosas pero pasaras una tarde divertida.

    Sigue comiendo tus manzanitas con la misma confianza de Adan. Tienes el mismo destino.

    Cita Iniciado por intelectito Ver Mensaje

    ... seguro que se espera hallar algun día alguna civilización super antigua con techos de templos hacia abajo o fósiles patas para arriba verdad? ...
    No.

    Cita Iniciado por intelectito Ver Mensaje
    ... supones mal para ese está la espeolología, al penetrar en cuevas puede observar cómo las capas de la torta están acomodadas, solo en la superficie hay hendimientos y superposiciones curiosamente siempre en la misma dirección ..
    Tu google maps funciona mal. No hay ninguna cueva desde la cumbre del Himalaya hasta su base, ni en el Aconcagua, asi que deja a los espeleologos hacer su trabajo donde lo hacen que asi estan bien.

    Tu sigue posteando aqui y que jamas se te ocurra liderar una expedicion. Y si alguna vez lo haces pon una foto de la cara de los espeleologos cuando lleguen donde quiera que se te ocurra llevarlos. Sera viral.

    Cita Iniciado por intelectito Ver Mensaje

    ... que me dices de la cueva ulltima descubierta en estos días la cual no tiene fondo aún detectado?....
    Te digo que una cueva no es una excavacion argueologica. No todos los agujeros son del mismo tipo, asi que... ten cuidado.

    Cita Iniciado por intelectito Ver Mensaje

    ... pues la erosión que necesita una piedra para redondearse necesita de vientos recontra poderosos contínuos acompañados por torrenciales lluvias que hagan las veces de ablandadores ... mira no puedes argumentar sin tomar en cuenta las posibilidades e improbabilidades de los lugares en que hallas erosión ... el argumento ni siquiera es complementario ...
    Con un planeta imaginario de 5000 años si necesitarias vientos superpoderosos y lluvias torrenciales (y estas olvidando agentes termicos que son los que mas actuan en zonas secas). En el planeta real no hacen falta.


    Cita Iniciado por intelectito Ver Mensaje

    ... ahora ajusta sincrónicamente la "evolución" de la vida versus, la deriva continental, y su origen versus glaciaciones, y meteoros extinguiendo dinosaurios etc ... en fin no han escapado ninguna ocurrencia que haga posible sus hipótesis imaginarias e inconsistentes con las sicatrices de nuestro planeta ...

    ... en fin "inferimos análogamente" que todos los eslabones perdidos casualmente se alinearon a la orilla de la placas tectónicas para desaparecer, excepto lo primeros ... qué facil es inventar cosas como que los fósiles siempre estaban a lado de un crematorio tectónico ... fósiles tramposos ...

    ... y solo estoy pensando ..... si empiezo a hacer números qué haras? ...:001_tt2:

    ... entonces? ...
    Entonces... una vez mas reprobado. No necesite tantos numeros y los pocos te dejan en ridiculo. Realmente a veces me dan ganas de hacer un video con las respuestas tuyas y de Zampa y subirlos a youtube. Me haria millonario en poco tiempo.
    Última edición por Uninauta; 15-abr.-2015 a las 03:34

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •