ah bueno nosotros si..
luego la biblia les sirve de la misma manera que cualquier gnóstico, místico o agnóstico que usan las escrituras solo como fábulas, con cuentos estrafalarios pero bonitas enseñanzas.. la próxima vez que un ateo te diga que la biblia contiene fábulas como las de esopo, ahora, espero le respondas con la verdad, que tu crees igual que el, la biblia son puras fábulas... fantasías con enseñanzas moralistas.. porque eso es lo que acabas de decir..
y entonces cual es el límite? que te detiene de cuestionar también la veracidad de la resurrección de Cristo? Pedro habla del diluvio como un evento real, pero al parecer uds no están de acuerdo con Pedro..
el problema con los no literalistas es que con esa misma herramienta se toman la libertad de invalidar lo que les da la gana a fin de que encaje con sus creencias, y ahi tienes a otros no literalistas que creen en la reencarnación por ejemplo disque apoyados en la misma biblia..
Al no aferrarse a las escrituras se colocan en el mismo nivel que ellos...
no resulta extraño ahora entender porque pues tienen uds prácticas heréticas...
lo gracioso es que dudan de eventos bíblicos como el génesis, pero no se hacen problema en llevar a estatuas en hombros y creer que la ostia en verdad se convierte en carne real de Cristo..
cosas del orinoco





Responder Citando