Página 40 de 45 PrimeroPrimero ... 303839404142 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 391 al 400 de 443

Tema: Iglesia de jesucristo de los santos de los ultimos dias

  1. #391
    Fecha de Ingreso
    26-marzo-2016
    Mensajes
    159

    Predeterminado

    Cita Iniciado por LDX Ver Mensaje
    puede que existan diversas definiciones de diluvio, sin embargo la afirmación que se hace es que la ciencia apoya o corrobora el relato bíblico, y el relato bíblico no da lugar a un diluvio de alcance territorial limitado, no solo porque existen pasajes en toda la biblia en donde se afirma que solo ocho personas sobrevivieron 1 Pedro 3:19 y también considerando que el relato indica, mas allá de toda duda razonable, que la cumbre mas alta fue cubierta de agua..

    "Quince codos más alto subieron las aguas, después que fueron cubiertos los montes"

    me gustaría ver como supones que la ciencia explicaría tal cuestión..
    porque al parecer ya todos lo tienes resuelto en tu cabeza..

    y eso que ni siquiera he entrado en el tema de todo el reino animal metido en un recinto de madera..
    He aquí una demostración plena de falta de estudio bíblico.-

    Mi distinguido, una cosa es leer la Biblia y otra mucho más diferente es interpretar lo que se lee; por eso la Iglesia Católica rechaza la doctrina de "solo Scriptura", nosotros entendemos la Biblia desde el punto de que es un Libro Religioso, no científico; los datos geográficos, antropológicos e históricos que contiene, son secundarios al Mensaje de salvación.-Nosotros consideramos “las circunstancias históricas” de cada libro, su género literario, consideramos las características de cada autor (probable autor), consideramos para quién fue dirigido el libro y el motivo; consideramos la aplicación que se le dio en el tiempo en que fue escrito y la que le dieron Jesús y los apóstoles, etc.
    Ante esas circunstancias, no nos espanta el que las investigaciones arqueológicas, topográficas y muchas otras, no coincidan con el relato bíblico, acaso creen que desconocemos la altura del Everest y el nivel de los Países Bajos? ¿Acaso creen que no hemos considerado la cantidad de agua que se requeriría para llenar tal vacío? ¿Acaso creen que no hemos considerado la imposibilidad física de que una nave como el Arca de Noé diera cupo a uno o dos ejemplares de cada especie?, lo de la esposa de Caín, y muchos otros detalles más?
    Esa es la diferencia tremenda que existe entre ustedes y nosotros, la investigación, el enfoque, ¿hubo católicos en el pasado que se cerraron a tales consideraciones? si los tuvimos y sufrimos, etapa superada; pero la Escritura no la hemos alterado, ni hemos inventado libros, ni la Iglesia aceptó libros apócrifos que no llenaron las características necesarias para considerar que contenían la Palabra de Dios.
    Por todo lo anterior, que le quede claro que no enfrentamos Biblia vs Ciencia, pero si Biblia vs Fábulas.
    La Eucaristía y la Virgen son las dos columnas que han de sostener nuestras vidas. San Juan Bosco.
    La Santísima TRINIDAD, es una VERDAD BIBLICA

  2. #392
    Fecha de Ingreso
    22-enero-2015
    Mensajes
    1.495

    Predeterminado

    Cita Iniciado por macabeo777 Ver Mensaje
    He aquí una demostración plena de falta de estudio bíblico.-

    Mi distinguido, una cosa es leer la Biblia y otra mucho más diferente es interpretar lo que se lee; por eso la Iglesia Católica rechaza la doctrina de "solo Scriptura", nosotros entendemos la Biblia desde el punto de que es un Libro Religioso, no científico; los datos geográficos, antropológicos e históricos que contiene, son secundarios al Mensaje de salvación.-Nosotros consideramos “las circunstancias históricas” de cada libro, su género literario, consideramos las características de cada autor (probable autor), consideramos para quién fue dirigido el libro y el motivo; consideramos la aplicación que se le dio en el tiempo en que fue escrito y la que le dieron Jesús y los apóstoles, etc.
    Ante esas circunstancias, no nos espanta el que las investigaciones arqueológicas, topográficas y muchas otras, no coincidan con el relato bíblico, acaso creen que desconocemos la altura del Everest y el nivel de los Países Bajos? ¿Acaso creen que no hemos considerado la cantidad de agua que se requeriría para llenar tal vacío? ¿Acaso creen que no hemos considerado la imposibilidad física de que una nave como el Arca de Noé diera cupo a uno o dos ejemplares de cada especie?, lo de la esposa de Caín, y muchos otros detalles más?
    Esa es la diferencia tremenda que existe entre ustedes y nosotros, la investigación, el enfoque, ¿hubo católicos en el pasado que se cerraron a tales consideraciones? si los tuvimos y sufrimos, etapa superada; pero la Escritura no la hemos alterado, ni hemos inventado libros, ni la Iglesia aceptó libros apócrifos que no llenaron las características necesarias para considerar que contenían la Palabra de Dios.
    Por todo lo anterior, que le quede claro que no enfrentamos Biblia vs Ciencia, pero si Biblia vs Fábulas.
    ah bueno, entonces no crees lo que dice el génesis, hubieras empezado por ahí...

  3. #393
    Fecha de Ingreso
    27-marzo-2016
    Mensajes
    1.017

    Predeterminado

    Cita Iniciado por LDX Ver Mensaje
    ah bueno, entonces no crees lo que dice el génesis, hubieras empezado por ahí...
    ¡¡Te digo que, de que los hay, los hay!! el chiste es dar con ellos, aquí en este tema, hemos encontrado a dos.

    Este pobre no termina de entender que nosotros creemos en el Mensaje de salvación que se encuentra EN TODA LA BIBLIA, pero no nos aferramos a lo literal, al vehículo utilizado por el autor humano para transmitir ese Mensaje que recibió por inspiración para toda la humanidad.

    Si serás, si serás........
    "Señor, toma este corazón de piedra, y dame un corazón de hombre: un corazón que te ame, un corazón que se alegre en ti, que te imite y que te complazca."

  4. #394
    Fecha de Ingreso
    22-enero-2015
    Mensajes
    1.495

    Predeterminado

    Cita Iniciado por agnostico100 Ver Mensaje


    Este pobre no termina de entender que nosotros creemos en el Mensaje de salvación que se encuentra EN TODA LA BIBLIA, pero no nos aferramos a lo literal, al vehículo utilizado por el autor humano para transmitir ese Mensaje que recibió por inspiración para toda la humanidad.


    ah bueno nosotros si..



    luego la biblia les sirve de la misma manera que cualquier gnóstico, místico o agnóstico que usan las escrituras solo como fábulas, con cuentos estrafalarios pero bonitas enseñanzas.. la próxima vez que un ateo te diga que la biblia contiene fábulas como las de esopo, ahora, espero le respondas con la verdad, que tu crees igual que el, la biblia son puras fábulas... fantasías con enseñanzas moralistas.. porque eso es lo que acabas de decir..

    y entonces cual es el límite? que te detiene de cuestionar también la veracidad de la resurrección de Cristo? Pedro habla del diluvio como un evento real, pero al parecer uds no están de acuerdo con Pedro..

    el problema con los no literalistas es que con esa misma herramienta se toman la libertad de invalidar lo que les da la gana a fin de que encaje con sus creencias, y ahi tienes a otros no literalistas que creen en la reencarnación por ejemplo disque apoyados en la misma biblia..

    Al no aferrarse a las escrituras se colocan en el mismo nivel que ellos...
    no resulta extraño ahora entender porque pues tienen uds prácticas heréticas...

    lo gracioso es que dudan de eventos bíblicos como el génesis, pero no se hacen problema en llevar a estatuas en hombros y creer que la ostia en verdad se convierte en carne real de Cristo..

    cosas del orinoco

  5. #395
    Fecha de Ingreso
    08-agosto-2014
    Ubicación
    cordoba argentina
    Mensajes
    9.318

    Predeterminado

    Cita Iniciado por agnostico100 Ver Mensaje
    ¡¡Te digo que, de que los hay, los hay!! el chiste es dar con ellos, aquí en este tema, hemos encontrado a dos.

    Este pobre no termina de entender que nosotros creemos en el Mensaje de salvación que se encuentra EN TODA LA BIBLIA, pero no nos aferramos a lo literal, al vehículo utilizado por el autor humano para transmitir ese Mensaje que recibió por inspiración para toda la humanidad.

    Si serás, si serás........
    ojo,
    ,,gracias a dios,
    ,te imaginas el salvaje que seria
    ,,sin evangelizar

  6. #396
    Fecha de Ingreso
    18-junio-2011
    Ubicación
    Santa Cruz - Bolivia ...
    Mensajes
    6.242

    Predeterminado

    ...pequeño saltamontes ..no debiste desafiar a refutar tu trivial pero perversa creencia ...

    Cita Iniciado por LDX Ver Mensaje
    Entonces Macabeo dice que esta práctica nos separa del cristianismo Histórico y Bíblico...
    Vamos a refutar esa idea...

    No está mencionado en el Libro de Mormón...
    Y ese es el único punto mas o menos inteligente e informado de tu post, una pena que sea sacado de una web antimormona..
    Porque MITT es una web de mormones excomulgados..

    pero esto se explica de manera simple
    decimos que el LdM contiene la plenitud del evangelio de Cristo, y que es la Plenitud del evangelio de Cristo?
    pues simple, esto es:
    Fe en el Señor Jesucristo
    Arrepentimiento
    bautismo por Inmersión para remisión de pecados
    y el Don del espíritu Santo conferido por imposición de manos por quien es poseen tal autoridad..

    ..con razón todo el embrollo, ni siquiera saben qué es el bautismo

    1ro ...el bautismo en la historia se inicia en la práctica cristiana con Juan Bautista, para purificar al pueblo para recibir a su Mesías ...

    2do ...de donde saca Juan la idea del bautismo? de Dios, cuando hizo pasar a su pueblo por el lecho seco del mar rojo, después de su liberación y antes de recibir la ley ...

    3ro ...Jesús mismo se bautiza para "cumplir toda justicia", luego en la era apostólica lo hace la iglesia, pero jamás por un muerto

    4to ...en este tiempo Pablo hace una pregunta acerca de gente que aparece bautizando por los muertos

    I Cor 15:29De otro modo, ¿qué harán los que se bautizan por los muertos, si en ninguna manera los muertos resucitan? ¿Por qué, pues, se bautizan por los muertos?

    ...Pablo argumentaba de la resurrección, a personas que no lo creían pero que por esa razón practicaban el bautizmo por los muertos, convencidos de que no tendrían otra oportunidad de hacerlo, entonces los vivos lo hacían por ellos, porque no creían que habría resurrección ...Pablo en realidad está demostrando lo absurdo de su práctica suplantando a un muerto en el bautismo..."porqué"?? esa es la cuestión ...

    ...ahora veamos qué dice el que defiende esta práctica absurda para Pablo..


    El bautismo por los muertos es simplemente una extensión de esta plenitud, y no es una doctrina central del mormonismo..

    Pues eso mismo pienso yo, entonces hay dos puntos

    Primero:

    Un muerto puede escuchar el evangelio? o un muerto puede salvarse?

    respuesta:
    Pues si y eso la Biblia lo enseña, y también es una enseñanza histórica del cristianismo de los primeros siglos..

    No solo la Biblia en 1er Pedro 3:19 enseña que Cristo fue a visitar a los espíritus encarcelados, sino que ademas explica de que época eran estos muertos y eran de la época de Noe, y que desobedecieron, y que solo 8 fueron salvados por agua..

    Y no tenemos un solo verso aislado sino que el mismo pedro amplía el punto u dice que:
    6 Porque por esto también ha sido predicado el evangelio a los muertos
    1 Pedro 4:6

    Entonces queda claro que un muerto si puede escuchar el evangelio, porque Cristo mismo fue a Ellos, pero puede salvarse?

    ...muy bien, solo tenemos un relato de cómo era el lugar de los muertos, antes de que Cristo llegara allí como dice Pedro

    Lc. 16: 26Además de todo esto, una gran sima está puesta entre nosotros y vosotros, de manera que los que quisieren pasar de aquí a vosotros, no pueden, ni de allá pasar acá.

    ...todos conocen este relato, el caso es que el paraíso y el infierno estaban en el mismo lugar pero separados e inaccesibles para cualquiera de los lados, no se podía salvar el condenado ni condenar el salvado ...

    ...a su muerte Jesús baja al Hades ...dice Pedro, ¿a qué lado descendían los justos? al paraíso obviamente, Jesús les llevó la prueba a los creyentes del paraiso, que lo que creían de su Mesías se había consumado ... JESÚS SE PRESENTÓ A SUS SIERVOS desde Adán hasta el ladrón "bueno", que fue llevado al paraíso según la promesa de Jesús en la cruz a él, pues hasta ese momento nadie había subido al cielo ...entonces trasladó Jesús el paraíso al los cielos ...

    Ef. 4:8Por lo cual dice:
    Subiendo a lo alto, llevó cautiva la cautividad,
    Y dio dones a los hombres.
    9Y eso de que subió, ¿qué es, sino que también había descendido primero a las partes más bajas de la tierra? 10El que descendió, es el mismo que también subió por encima de todos los cielos para llenarlo todo.


    ..así fue, desde entonces el Hades solo es el infierno, ....porque el paraíso cautivo está en los cielos, y ahí va todo creyente cuando muere hasta nuestros días ...

    ...los que estaban en el infierno siguen allí y un día saldrán no para salvación o porque se bautizaron por ellos sino para el juicio final..

    Ap. 20: 13Y el mar entregó los muertos que había en él; y la muerte y el Hades entregaron los muertos que había en ellos; y fueron juzgados cada uno según sus obras. 14Y la muerte y el Hades fueron lanzados al lago de fuego. Esta es la muerte segunda.

    ...el fuego al fuego, es el infierno hechado al lago de fuego, con todos los que lo habitan, los condenados por la eternidad, los que no fueron trasladados porque no estaban en el seno de Abraham de Lucas 16: ...


    tenemos otra cita de Orígenes contra Celso, la fuente?
    una página católica

    http://www.clerus.org/bibliaclerusonline/es/il1.htm

    Luego..... idóneas.[/B]

    Entonces que da ABSOLUTAMENTE demostrado que un muerto si puede escuchar el evangelio y convertirse, tanto en el mormonismo como en el cristianismo temprano.. e incluso en el catolicismo,

    Y si uds no creen en estas cosas, entonces uds son los que están en apostasía..

    ...como ves ese eres tú, te han engañado y eso enseñas, los muertos salvos están en los cielos, y los muertos del infierno vieron a Jesús cómo llevó cautiva la cautividad ..eso nunca más pasará ...pero viene ahora la aplicación bautzmal ...

    Y para eso tenemos profetas, pero sigamos tratando este punto, el hecho de que esto hay avenido por revelación no desmiente el hecho de que existió en el cristianismo temprano..

    Segundo:
    Y seguimos con el tema de la "conexión"

    Entonces tenemos primero que Pablo se refirió a un bautismo por los muertos, y en ese pasaje no se le señala como una práctica herética, sino todo lo contrario, esta es utilizada como ejemplo para reforzar la resurrección de los muertos..

    porque es absurdo suponer que Pablo un apóstol de Cristo iba a utilizar una herejía para enseñar algo correcto: "dos errores no hacen un acierto"
    por lo tanto la existencia de ese solo verso debería ser suficiente para justifica la práctica..

    ..he ahí tu error, creer que porque Pablo menciona algo, debe ser practicado, cuando se soslaya el hecho de que Pablo en esto, está sensurando a los incrédulos de la resurrección ...

    ...como de costumbre la apostasía siempre usa UN TEXTO PRETEXTO, PARA SU FALSA DOCTRINA ... eso hacen todos, Roma con "Pedro es la piedra", el antinomianismo con "guarda los mandamientos" ...etc ...


    Sin embargo hay mas, los opositores del mormonismo dicen que el bautismo era una práctica pagana, .....

    ...ese es un problema colateral de lo absurdo ...

    entonces no debería haber evidencia de que alguna corriente cristiana si practicó el bautismo por los muertos? o a que gente se refería pablo?
    Pues SI, hay evidencia y nuevamente en las cartas de los padres cristianos:

    ...nunca habrá evidencia de que eso sea cristiano, porque aún no te explico qué es el bautizmo y porqué es de esa forma ...

    Existe una cita de Epifanio de Salamis (el obispo de Salamina) ... (Año 370 aprox)

    En este territorio, .... la resurrección sufran el castigo de los no bautizados[/B]...

    Y esa es la conexión.. no se trata de coincidencias...

    -Por un lado tenemos a Pablo que se refiere a "los que bautizan por los muertos" y en ningún momento les condena o los trata de herejes, sino que les coloca como un ejemplo didáctico ante los que niegan la resurrección,

    -y luego tenemos a Epifanio y los marcionitas, .... hacían..

    ..simplemente estás apoyandote en otros mentirosos, pero lo de Pablo ha quedado claro ...verdad? ....no lo creo ..

    Y con esto queda demostrado mas allá de toda duda razonable,
    que el bautismo por los muertos es Bíblico, Histórico, y tiene mas
    fundamento bíblico e histórico que cualquier práctica católica...


    A ver quisiera ver quien se siente capaz de refutar esto..
    ...duda razonable? :001_tt2: ...aún queda el asunto de ¿porqué? se bautizaban por los muertos los "mormones" de la era apostólica cuando José Smith ni idea de existir, ni su pais ni el continente descubierto oficialmente pero ... está claro que según Pablo era porque no creían en la resurrección .... tienes problemas con eso? ...

    ...si das muestra de avanzar en el tema te explicaré qué es el bautismo y su significado desde el Antiguo Testamento hasta el Nuevo ...
    Última edición por intelectito; 23-jun.-2016 a las 18:07

  7. #397
    Fecha de Ingreso
    08-agosto-2014
    Ubicación
    cordoba argentina
    Mensajes
    9.318

    Predeterminado

    Cita Iniciado por agnostico100 Ver Mensaje
    ¡¡Te digo que, de que los hay, los hay!! el chiste es dar con ellos, aquí en este tema, hemos encontrado a dos.

    Este pobre no termina de entender que nosotros creemos en el Mensaje de salvación que se encuentra EN TODA LA BIBLIA, pero no nos aferramos a lo literal, al vehículo utilizado por el autor humano para transmitir ese Mensaje que recibió por inspiración para toda la humanidad.

    Si serás, si serás........
    ojo,
    ,,gracias a dios,
    ,te imaginas el salvaje que seria
    ,,sin evangelizar

  8. #398
    Fecha de Ingreso
    01-abril-2016
    Mensajes
    259

    Predeterminado

    Cita Iniciado por LDX Ver Mensaje
    ah bueno nosotros si..

    luego la biblia les sirve de la misma manera que cualquier gnóstico, místico o agnóstico que usan las escrituras solo como fábulas, con cuentos estrafalarios pero bonitas enseñanzas.. la próxima vez que un ateo te diga que la biblia contiene fábulas como las de esopo, ahora, espero le respondas con la verdad, que tu crees igual que el, la biblia son puras fábulas... fantasías con enseñanzas moralistas.. porque eso es lo que acabas de decir..

    y entonces cual es el límite? que te detiene de cuestionar también la veracidad de la resurrección de Cristo? Pedro habla del diluvio como un evento real, pero al parecer uds no están de acuerdo con Pedro..

    el problema con los no literalistas es que con esa misma herramienta se toman la libertad de invalidar lo que les da la gana a fin de que encaje con sus creencias, y ahi tienes a otros no literalistas que creen en la reencarnación por ejemplo disque apoyados en la misma biblia..

    Al no aferrarse a las escrituras se colocan en el mismo nivel que ellos...
    no resulta extraño ahora entender porque pues tienen uds prácticas heréticas...

    lo gracioso es que dudan de eventos bíblicos como el génesis, pero no se hacen problema en llevar a estatuas en hombros y creer que la ostia en verdad se convierte en carne real de Cristo..

    cosas del orinoco
    Que mentiroso es LDX, lo que he resaltado en azul, lo evaluaremos con su Artículo de fe
    8 Creemos que la Biblia es la palabra de Dios hasta donde esté traducida correctamente; también creemos que el Libro de Mormón es la palabra de Dios.

    Ya se discutió y se les preguntó ¿quién tiene la autoridad para decir si esta o no bien traducida? ¿mormón? o sea que ellos se sienten jueces de la Biblia.

    Introducción libro de mormón:
    El Libro de Mormón es un volumen de escritura sagrada semejante a la Biblia. Es una historia de la comunicación de Dios con antiguos habitantes de las Américas
    ¿Ven?, ellos tienen mas "libros sagrados" por tanto, indirectamente están devaluando a la Biblia, la comparan a un libro humano.

    contiene la plenitud del Evangelio eterno.
    Así que la Biblia ya queda en segundo lugar, ya no está ahí la plenitud, ahora está en el libro de mormón.

    “Declaré a los hermanos que el Libro de Mormón era el más correcto de todos los libros sobre la tierra,
    ¿Qué les parece? y LDX se traga esta blasfemia, el libro de mormón mas correcto que la Biblia

    que un hombre se acercaría más a Dios al seguir sus preceptos que los de cualquier otro libro”.
    O sea que es mas obligatorio seguir al libro de mormón que a la Biblia

    Y con toda esta sarta de tonteras viene LDX a criticarnos el que estudiemos la Biblia buscando en ella el Verdadero Mensaje de Salvación (como dijo Macabeo), es que estos señores esperan que empecemos a creer en su libro de fabulas.
    ¡¡Que descaro!!


  9. #399
    Fecha de Ingreso
    18-junio-2011
    Ubicación
    Santa Cruz - Bolivia ...
    Mensajes
    6.242

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ecumenico Ver Mensaje
    Que mentiroso es LDX, lo que he resaltado en azul, lo evaluaremos con su Artículo de fe
    8 Creemos que la Biblia es la palabra de Dios hasta donde esté traducida correctamente; también creemos que el Libro de Mormón es la palabra de Dios.

    Ya se discutió y se les preguntó ¿quién tiene la autoridad para decir si esta o no bien traducida? ¿mormón? o sea que ellos se sienten jueces de la Biblia.

    Introducción libro de mormón:
    El Libro de Mormón es un volumen de escritura sagrada semejante a la Biblia. Es una historia de la comunicación de Dios con antiguos habitantes de las Américas
    ¿Ven?, ellos tienen mas "libros sagrados" por tanto, indirectamente están devaluando a la Biblia, la comparan a un libro humano.

    contiene la plenitud del Evangelio eterno.
    Así que la Biblia ya queda en segundo lugar, ya no está ahí la plenitud, ahora está en el libro de mormón.

    “Declaré a los hermanos que el Libro de Mormón era el más correcto de todos los libros sobre la tierra,
    ¿Qué les parece? y LDX se traga esta blasfemia, el libro de mormón mas correcto que la Biblia

    que un hombre se acercaría más a Dios al seguir sus preceptos que los de cualquier otro libro”.
    O sea que es mas obligatorio seguir al libro de mormón que a la Biblia

    Y con toda esta sarta de tonteras viene LDX a criticarnos el que estudiemos la Biblia buscando en ella el Verdadero Mensaje de Salvación (como dijo Macabeo), es que estos señores esperan que empecemos a creer en su libro de fabulas.
    ¡¡Que descaro!!
    ...por eso es que el creyente experto en la Biblia, solo expone la Biblia, conocer el original de la revelación es el argumento correcto ... estudiar la basura mormona es el error, de entrada le concedes crédito a algo inservible y demoniaco ...

    ..caíste en su juego, solo eso quieren ellos ...primero te llevan a su "iglesia" y apresuradamente te "bautizan" luego entras en adoctrinamiento ...y ya estás en el cepo sectario como los TJ también lo hacen ...el sectario está entenebrecido por el diablo, no le entra la palabra de Dios, tiene que arrepentirse de su extravío y pedir salvación de Dios, como todos en la tierra ...

    ...lo que sí se debe debatir es si estos son o no salvos por Cristo, ya que se creen los santos de los ultimos días ...
    Última edición por intelectito; 24-jun.-2016 a las 01:47

  10. #400
    Fecha de Ingreso
    01-junio-2015
    Mensajes
    1.434

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ecumenico Ver Mensaje
    Cita Iniciado por LDX Ver Mensaje
    Cita Iniciado por agnostico100 Ver Mensaje
    ¡¡Te digo que, de que los hay, los hay!! el chiste es dar con ellos, aquí en este tema, hemos encontrado a dos.

    Este pobre no termina de entender que nosotros creemos en el Mensaje de salvación que se encuentra EN TODA LA BIBLIA, pero no nos aferramos a lo literal, al vehículo utilizado por el autor humano para transmitir ese Mensaje que recibió por inspiración para toda la humanidad.

    Si serás, si serás........
    ah bueno nosotros si..



    luego la biblia les sirve de la misma manera que cualquier gnóstico, místico o agnóstico que usan las escrituras solo como fábulas, con cuentos estrafalarios pero bonitas enseñanzas.. la próxima vez que un ateo te diga que la biblia contiene fábulas como las de esopo, ahora, espero le respondas con la verdad, que tu crees igual que el, la biblia son puras fábulas... fantasías con enseñanzas moralistas.. porque eso es lo que acabas de decir..

    y entonces cual es el límite? que te detiene de cuestionar también la veracidad de la resurrección de Cristo?
    Pedro habla del diluvio como un evento real, pero al parecer uds no están de acuerdo con Pedro..

    el problema con los no literalistas es que con esa misma herramienta se toman la libertad de invalidar lo que les da la gana
    a fin de que encaje con sus creencias, y ahi tienes a otros no literalistas que creen en la reencarnación por ejemplo disque apoyados en la misma biblia..

    Al no aferrarse a las escrituras se colocan en el mismo nivel que ellos...

    no resulta extraño ahora entender porque pues tienen uds prácticas heréticas...

    lo gracioso es que dudan de eventos bíblicos como el génesis, pero no se hacen problema en llevar a estatuas en hombros y creer que la ostia en verdad se convierte en carne real de Cristo..

    cosas del orinoco

    Que mentiroso es LDX, lo que he resaltado en azul, lo evaluaremos con su Artículo de fe
    8 Creemos que la Biblia es la palabra de Dios hasta donde esté traducida correctamente; también creemos que el Libro de Mormón es la palabra de Dios.

    Ya se discutió y se les preguntó ¿quién tiene la autoridad para decir si esta o no bien traducida? ¿mormón? o sea que ellos se sienten jueces de la Biblia.

    Introducción libro de mormón:
    El Libro de Mormón es un volumen de escritura sagrada semejante a la Biblia. Es una historia de la comunicación de Dios con antiguos habitantes de las Américas
    ¿Ven?, ellos tienen mas "libros sagrados" por tanto, indirectamente están devaluando a la Biblia, la comparan a un libro humano.

    contiene la plenitud del Evangelio eterno.
    Así que la Biblia ya queda en segundo lugar, ya no está ahí la plenitud, ahora está en el libro de mormón.

    “Declaré a los hermanos que el Libro de Mormón era el más correcto de todos los libros sobre la tierra,
    ¿Qué les parece? y LDX se traga esta blasfemia, el libro de mormón mas correcto que la Biblia

    que un hombre se acercaría más a Dios al seguir sus preceptos que los de cualquier otro libro”.
    O sea que es mas obligatorio seguir al libro de mormón que a la Biblia

    Y con toda esta sarta de tonteras viene LDX a criticarnos el que estudiemos la Biblia buscando en ella el Verdadero Mensaje de Salvación (como dijo Macabeo), es que estos señores esperan que empecemos a creer en su libro de fabulas.
    ¡¡Que descaro!!
    Sí, la verdad es que los mormones somos tan crédulos que no sólo nos creemos el génesis, sino que también nos tragamos otros varios libros a nivel de palabra de Dios, como sagrada escritura.

    Y creemos en Adán tanto como la mismísima Biblia cuando nos remonta la genealogía de Cristo pasando por los patriarcas hasta Adán. Tanto como Pablo cuando dice que ya que la muerte había entrado al mundo por un hombre (ese que para ustedes es un ser fantasioso), que así también en Cristo (quien pese a que fuera el milagroso hijo de Dios, aún ustedes mismos admiten que fue un ser real), todos serían vivificados. O, tanto como Judas, que en su epístola dice que Enoc fue séptimo desde Adán y profetizó como cualquier otro profeta auténtico.

    Creemos en Adán tanto como lo creyó el mundo cristiano hasta que llegó Darwin y todo fue relegado a fábula piadosa.

    Pero no ha sido sólo el génesis el afectado. La incredulidad por lo dicho en la Biblia se ha ido desarrollando hasta el punto de pensar que Cristo nunca más vendría en modo literal, sino que su prometido advenimiento también sería simbólico, y que la resurrección de la humanidad se cumpliría de un modo espiritual que también escapa a la literalidad.

    Ante un mundo vacilante, que muda día con día sus creencias y doctrinas respecto a la Biblia y su mensaje, es que Dios ha manifestado el Libro de Mormón, con el objeto de testificar de la veracidad de la Biblia y reafirmar todas sus palabras.

    Es por esto que los mormones afirmamos que el Libro de Mormón es la clave de nuestra religión. Y que pese a la cambiante opinión de los hombres, en él tenemos un segundo testigo divino de las mismas cosas. Resolviendo todas las disputas doctrinarias y de interpretación que ahogan a los miles de religiones que sólo cuentan con la Biblia. Estableciendo firmemente, según la gran sabiduría de Dios, toda la verdad.
    Última edición por EddyHyde; 05-oct.-2016 a las 20:36
    Las imágenes son dibujos de la mente.

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •