Vaya semanita. Son tan cansinos…. Es pura ideología, y es la imperante. En España se puede (y se hace, se hace demasiado) silbar la bandera nacional, se quema y se denigra…., pero en las instituciones se cuelga la bandera arcoíris (que, gentilmente, los gays se han apropiado de ella y el resto les han dejado) y todos haciendo la reverencia. Es tan penoso que un lobby pueda “decorar” los mástiles de todas las instituciones que ningún otro grupo social lo ha podido conseguir. Propongo sustituir la bandera nacional española (la rojigualda), tan silbada por la “progresía” y tan ninguneada por el resto (salvo en época de mundiales de fútbol) por la arcoíris, objeto de reverencia e idolatría. Ahora falta cambiar el himno nacional (pachanga fachosa, como diría Pablo Iglesias) por………… ¿qué himno?..., porque himnos gays los fabrican a pares cada fin de semana. No sé si decantarme por “In The Navy” de Village People, el clásico “I Will Survive” de Gloria Gaynor o el más nacional “A Quien Le Importa”, de Alaska. Y, cuando suene, todos de pie en primer tiempo de saludo.Iniciado por Cesar71
Asco…
Ya que la verdad se tergiversa y se miente descaradamente…, ¿qué se ha de hacer?: pues es suficiente no ceder al bombardeo masivo ideológico con el que nos están ametrallando desde hace tiempo. El otro día paseando por mi ciudad, vi las fuentes más emblemáticas con los colores arcoíris ¡!¡!¡!¡!¡!¡!¡! Nunca me he visto más marginal y más contracorriente que en este fin de civilización que estamos viviendo. Conmigo que no cuenten. Me siento en mi país como si pasease por Teherán (donde cuelgan a los gays…, pero financian a partidos progays como “Potemos”. Lo cortes $$ no quita lo valiente). Me es tan ajeno todo que…. Bueno…, quizá exagere, pues todavía no han quemado las iglesias…, pero todo se andará (¿[MODO IRÓNICO: ON] o [MODO REALISTA: ON]?)Iniciado por cesar71
No hagas mucho caso a gabin, que todavía resuenan los vítores que hacían a Franco cada vez que visitaba Barcelona, y eso le afectó a los tímpanos.Iniciado por Lombardo
Mira que lo han dejado bien clarito Vangelis y Lombardo…, pero Dorogoi se emperra en confundirse. Y mira que es mayorcito…Iniciado por Dorogoi
Podrá vivir emparejado, claro, para formar una familia (cristiana). Pero si es homosexual exclusivo, pues difícil le será formar una familia con una mujer que no le atraiga sexualmente. Que vaya a un psicólogo (o que vaya al “psicólogo” Dorogoi, que se pone como avatar a mujeres atractivas). Ah, ¿que Dorogoi quería decir que formase una pareja con otro hombre?. Pero el sexo practicado con personas del mismo sexo no se lo permite su religión (no la de Dorogoi, que no la tiene, sino la supuesta religión del homosexual del que habla). Castidad para todo el mundo: homosexual … y heterosexual, claro. La única diferencia entre ambas tendencias es que una es la natural para reproducirse y la otra…………… pues no. Pero como el hombre ha perdido sus instintos reproductores, para eso se inventó esa institución tan vieja llamada matrimonio (sí… quedan todavía instintos por ahí sueltos…, no los ha perdido todos…, pero están en franca retirada. No somos animales)Iniciado por Dorogoi
Es una “enfermedad” psíquica, que tiene su cura y que se curan los que quieren, para fobia, rabia y violencia del lobby gay, que no permite que se discuta eso. ¿Y por qué tiene su cura?, pues porque nadie nace gay, por muchos “sesudos” estudios científicos (ya sabemos por quién subvencionados) que digan tal o cual cosa. Al final, como tantas cosas relativas con el sexo, todo se reduce a una cuestión de gustos, y los gustos guardan mucha relación con la psique (no hablo de los gustos del paladar, sino del resto).Iniciado por Dorogoi a Cikitrake
Yo creo que en estas últimas décadas el matrimonio se ha desvirtuado tanto que el mismo Dorogoi ni sabe para qué sirve ni qué significa. No se pueden casar los gays porque su unión nunca será un matrimonio. Podrán concertar un contrato con todas las cláusulas que quieran, pero el principal motivo del matrimonio (formar una familia, la reproducción humana), jamás podrán conseguirlo porque ES IMPOSIBLE. Ya hace varias décadas Martina Navratilova (tenista lesbiana) formalizó un contrato con su novia (entonces no existía el matrimonio gay), similar a un matrimonio cualquiera, y en caso de romperse ese contrato, tendrían las compensaciones de la disolución de ese contrato. Pues así tendrían que obrar los gays que quisieran “casarse”… y no solo ellos, sino cualquier polígamo, incestuoso y demás parafilias que no quieren ser menos que los gays. Pero eso jamás se llamará matrimonio.Iniciado por Dorogoi a Cikitrake
Pero el problema sería de algún sacerdote católico que aceptara las bodas gays (que alguno lo hay) o algún clérigo protestante (y clériga, que también las hay) que son abiertamente gays y aceptan el matrimonio gay. Serían casos puntuales y desautorizables por la jerarquía eclesial (en cada religión). El mayor dilema es que…. Occidente se ha descristianizado. La fe en Cristo no es seguida por muchos adalides del matrimonio gay, así que les da igual Cristo y les da igual todo lo referente a la fe en Él. La fe de estos gays está en la entrepierna.Iniciado por cesar71