..refutaciones al Darwinismo ...

[Uninauta]

Gracias Xdata, que bien que lo explicas. Concuerdo contigo en que los Hominos incluyen a los monos y a los Homos.

Lo que sucede es que en su listado de Homos vemos que Uninauta incluye a Homo Habiles entre los Homo Sapiens extintos, pero mi observacion es que no podría ser un Homo pues su apariencia es la de un mono. A eso me refería cuando decía que pusieron a los monos revueltos con los Sapiens.

Esta es la foto del Homo Habiles. No le veo nada de Homo. Saludos,

Felicitaciones, estas mostrando a uno de los "eslabones perdidos" que tanto buscan... solo que ahora tampoco les gusta y dices que no tiene nada de "homo". Pues SI. Ese es el Homo Habilis... ¿captas ahora el parecido con nuestro antepasado? ¿No lo ves un poco a mitad de camino entre hombre y mono?

Están los pobres científicos dándose cabezazos para poder demostrar esto y ¡hala! llegas tú y ya está demostrado. ¿no será que tú dices que somos primos del mono porque tú así lo crees? Te lo digo porque los científicos de ahora están bastante convencidos de que el mono y el hombre son dos cosas totalmente distintas. Es como el tigre y la vaca, que a pesar de tener cuatro patas ambos, manchas ambos y dos orejas ambos, ni si parecen ni son primos.

¿De donde sacas la idea de que los cientificos se estan descabezando para explicar esos puntos?

A ver si lo entienden: PARA LA COMUNIDAD CIENTIFICA LA EVOLUCION ES UN HECHO. Se discuten hilados finos... pero es un hecho. Los unicos que afirman que los cientificos dudan y debaten sobre la teoria son los creyentes que no quieren aceptarla.