[QUOTE=etanol;1694775653]Al 112 no, a Rouco, que ha puesto una escuela de exorcistas.
jajajajaja

Cosas de exorcismos /2 (Ver el Ojo del 18 de junio de 2013)

“Cualquier exorcista puede utilizar hoy, sin necesidad de pedir permiso a su obispo correspondiente, el antiguo ritual del Papa Paulo V, que data de 1614.
“En una carta fechada en el Vaticano el 13 de diciembre de 2011, el secretario de la Pontificia Comisión Eclessia Dei, monseñor Guido Pozzo, responde afirmativamente a la consulta efectuada por el padre Francesco Bamonte, exorcista de la Diócesis de Roma, sobre la posibilidad de emplear el Rituale Romanum 'en vigor en 1962', que era precisamente el de Paulo V, cuya última edición corresponde a 1952 (…)
“La aclaración es de suma importancia porque el Nuevo Ritual ha sido muy criticado por el propio don Gabriele Amorth, exorcista oficial del Vaticano, así como por su discípulo don Salvador Hernández, exorcista de la Diócesis de Cartagena (Murcia), con quienes me entrevisté en su día para componer mi libro Así se vence al demonio (LibrosLibres), convertido ahora también en manual de cabecera de los exorcistas designados por el cardenal Rouco para cada una de las ocho vicarías de la Archidiócesis de Madrid.
“A diferencia del nuevo ritual, aprobado durante el pontificado de Juan Pablo II, el antiguo se ha revelado mucho más eficaz a la hora de expulsar demonios. Amorth, en concreto, definió el Nuevo Ritual como ‘un arma sin filo’ contra el demonio, mientras que Salvador Hernández lo ha calificado de ‘descafeinado’ frente al ‘café, café’ del antiguo del Papa Paulo V.
“Sin ir más lejos, como denunciaba Amorth, el Nuevo Ritual establece la prohibición de realizar exorcismos en caso de maleficios, que son la causa más frecuente de posesiones y de males causados por el demonio.
“Por si fuera poco, en el punto 16 del Nuevo Ritual se establece que tampoco puede recurrirse al exorcismo si no se tiene la certeza absoluta de una presencia diabólica. Pero, como subrayaba Amorth, semejante certeza sólo se tiene procediendo al exorcismo”.

José María Zavala, La Gaceta, 1 de julio de 2013.

Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
Que guarrete manipulador eres jejejejeje
Loma no ha dicho los hijos de los catolicos, sino los niños de los colegios catolicos. No es lo mismo porque los hijos de los catolicos que no vayan a un colegio de la Iglesia estan a salvo.



¿Nos estás contando que la idea y la necesidad de dios la tiene el hombre desde que deja de ser medio mono? Bueno.... hay gente que no ha dejado de gustarse medio simia y que persigue a la gente algo más evolucionada como auténticos animales,:glare:
Siiii, por medio de las cruzadas!!


Ya te he dicho que en el caso de pensar en choriceos, me afiliaria al PP, que no solo choriceal al por mayor, sino que sus chorizos tienen la impunidad garantizada.
Los choricillos sindicales no gozan de tan importante garantia y con seguridad iran a la carcel, que es lo correcto.



No creo que se sienta ofendida, es comprensiva con la impotencia.


DEMUESTRAN?
Aunque hubiera habido media docena de camaras de tv filmando el caso, nadie se habria atrevido a afirmar tal cosa, que la Iglesia no se anda con bromas.
Y menos en esa epoca.

Esto me recuerda un chiste:
Una joven tiene un hijo y lo quiere ocultar. Aprovecha que el cura del pueblo esta haciendo la siesta, lo mete en la cama con el y se marcha.
El cura, cuando desìerta se le encuentra, se queda con el y le cria como sobrino suyo.
Cuando esta a punto de morir, llama al chico y le dice:
Hijo mio, tengo algo muy importante que decirte.
El chico le dice: Ya se lo que me va a decir, que no es usted mi tio,sino mi padre.
El cura dice: Noooo hijo mio, noooo. Tengo que decirte que soy tu madre, tu padre es el sargento de la Guardia Civil.



Ojala hubiera sido eso todo el mal que hicieron!
Fueron la parte mas despiadada de la dictadura.
La verdad es que cuando dos ateos militantes se dedican a dar por saco....son incombustibles.

Menos mal que no hay que leer para saber más o menos lo que dicen