¡Niña, no te enteras de nada!Iniciado por Mechanic Hamlet
Eso no es cierto
A ver, o sea, ¿cómo? Por un lado, dices que Tolstói tiene razón, ¿y luego que no?
Dime, ¿qué opinas cuando dijo que: "... Estos milagros no son más que añadidos posteriores y metáforas para facilitar la comprensión del mensaje a masas analfabetas."?
Vamos, ahora dices, 'lo que Tolstói no entendió'... sí, claro.
Letras de Zampi: "Tolstoi era un seguidor de Jesús de Nazaret, sabía perfectamente cuál era el Reino de Dios. En lo que se equivocó fue en idealizar la figura de Cristo y proponerlo como ejemplo de todos los humanos... y lo que Tolstoi no entendió... que lo que verdaderamente le hacía feliz...", palabras tuyas.
O sea, ¿cómo?
Yo no he dicho que Tolstoi tuviera o dejara de tener razón. He dicho que sabía perfectamente cuál era el mensaje de Cristo y en qué consistía el Reino que predicaba.
Que luego estuviera en desacuerdo con las iglesias y los apóstoles, nada tiene que ver con lo que te he contado. Si quieres lo resumimos diciendo que vivió un cristianismo muy particular (anárquico) acomodando las cosas a su manera de entender la sociedad.
Si te lees un librito que se llama "El reino de Dios está en vosotros" tal vez puedas entenderlo mucho mejor.
Pero insisto una vez más que nada tiene lo que ver lo que estamos hablando con el ateismo militante y que si quieres hablar de este autor, abrimos un hilo en el sitio que tú quieras. UN señor que cree en Dios NO PUEDE ser ateo. Ni militante ni pacífico. ¿Tamos?
Responder Citando