Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
No, no es así. Tolstoi era un seguidor de Jesús de Nazaret, sabía perfectamente cuál era el Reino de Dios. En concreto era un amante del Sermón de la Montaña y del mensaje pacificador (no confundir con pacifista) que rodea todo el Nuevo Testamento.
En lo que se equivocó fue en idealizar la figura de Cristo y proponerlo como ejemplo de todos los humanos. Su crítica más feroz es a esos cristianos que no vivían en consonancia con el mensaje de Jesús. Más tarde Gandhi sacó mucho de Tolstoi, y de esta idea de pacifismo resistente.
El problema y lo que Tolstoi no entendió es que el cristianismo es una fe para vivir en comunidad y no de la forma exageradamente individualizada como el la vivió. Todo esto está bastante claro en su novela "Resurrección".
Algún autor lo definió como un materialista-moralista, pero lo cierto es que lo que llega al corazón de Tolstoi, y esto es evidente en toda su obra y en su vida, es el mensaje de amor de Jesucristo.

Lástima que lo que verdaderamente le hacía feliz, era sentirse bien consigo mismo y no necesitar a nada ni a nadie para poder poner en práctica su doctrina y vivirla en plenitud. En ese aspecto estaba enfrentado con el mensaje de Jesús.
Eso no es cierto

A ver, o sea, ¿cómo? Por un lado, dices que Tolstói tiene razón, ¿y luego que no?

Dime, ¿qué opinas cuando dijo que: "... Estos milagros no son más que añadidos posteriores y metáforas para facilitar la comprensión del mensaje a masas analfabetas."?

Vamos, ahora dices, 'lo que Tolstói no entendió'... sí, claro.

Letras de Zampi: "Tolstoi era un seguidor de Jesús de Nazaret, sabía perfectamente cuál era el Reino de Dios. En lo que se equivocó fue en idealizar la figura de Cristo y proponerlo como ejemplo de todos los humanos... y lo que Tolstoi no entendió... que lo que verdaderamente le hacía feliz...", palabras tuyas.

O sea, ¿cómo?