Si ignoramos lo que explique arriba sin dar una explicacion que lo refute claro que puedes compartir dicha opinion.
Un gusto Dalgurak! sabes... no es que ignore tu opinión, sólo que basandome en el contexto historico no creo; y de hecho no apoyo las ídeas absolutistas sobre el universo. parte del hecho que sepamos tan poco del nuestro de él.
Por cierto en los últimos tiempos a sido noticia el descubrimiento de planetas extra-solares muy parecidos a la tierra..
Salud2
Ahora: con todo respeto pero a mi me causa estupor la tremenda ingenuidad humana en su pulimiento egocentrista..FIJATE... tal vez la prueba más grande de la existencia extraterrestre la tengamos en el hecho de nuestra propia existencia en el cosmos..►
De hecho el surgimiento de una civilizacion con capacidades tecnicas como nosotros es un chiripazo de acuerdo con las probabilidades cosmicas de que la vida surja en un planeta, que esa vida evolucione hasta desarrollar inteligencia y tecnologia antes de autodestruirse y que pueda desarrollar la capacidad de comunicarse fuera de su planeta, mismo que debera cumplir con una serie de requisitos amigables con la vida como la tierra, al menos dentro del sistema solar se conoce uno por el momento y es este.
Todo aunado a que dentro de la historia del universo 2 o mas de esas civilizaciones coincidan en el tiempo, osea que sean contemporaneas.
La existencia de la raza humana no prueba para nada la existencia de otras razas, lo unico que prueba es.... la existencia de la raza humana.
Bueno seria bueno razonar si de verdad existe "vida inteligente" aqui en la tierra dado el comportamiento primitivo belicoso de nuestra especie..pero ese es otro tema...
Fijate Dalgurak que de ser así como lo expones ya de entrada la élite científica la tiene bien facil, paradogicamente igual de facil como lo tuvieron en los siglos del oscurantismo los que obstentaban "la razón" en las leyes divinas y cosmicas.
Desde mi punto de vista es ahí donde esta el verdadero peligro no en las teorias revolucionarias (muchas veces de científicos renegados) que nos proponen con todo la lógica elemental la posiblidad de estar inmersos en universo lleno de vida,..
¿Cual elite cientifica? solo estoy usando un poco de logica. La comparacion entre "la elite" y el oscurantismo es forzada, las leyes divinas de las que hablas no tienen mas sustento que la fe del creyente, la ciencia maneja las cosas de forma diferente.
Ahora que la ciencia la tenga facil.... lo dudo mucho, para cualquier persona de fe sea creyente de dios o de ovnis no tiene que demostrar nada, sus evidencias no pasan de materiales audiovisuales y lo que digan tipos como Jaime Mausan, mientras que la ciencia para probar un fenomeno tiene que hacer una hipotesis, un modelo experimental, una metodologia, interpretar los resultados y que dicha teoria sea falsable y resistir los embates de dichas falsaciones.
No porque la ciencia tenga las herramientas empiricas y deductivas para demostrar algo, quiere decir que sea facil hacerlo ni que le reste merito a creer, simplemente la fe es creer por creer y la ciencia creer porque se demuestra, hablando a groso modo.
Hola Victory Edited,
bienvenido a El Foro.
Es praxis en los foros leer el primer post, que es aquel que expone la pregunta a debatir. Este se llama "denme pruebas irrefutables de la existencia de extraterrestres". La palabra extraterrestre puede mover a confusiòn. No se refiere en sentido general de probabilidad de existencia de vida en el Universo, ademàs de la nuestra, cosa que nadie pone en discusiòn, sino que habla de seres inteligentes, con tecnologìa y "que hayan venido a visitarnos", a dar dos vueltitas sobre un àrbol y desaparezcan. Que es todo otro tema!
Te copio el primer post para que respondas. Fijate que nadie dijo, hasta ahora, que no existe la probabilidad de vida en el Universo. Nadie ha abierto un tema al respecto aun.
Saludos.
La comparación es completamente correcta. parte del hecho que bajo esos conceptos que hoy consideramos errados de base, en dicha era se cargaron con cientos de años en el avanze del conocimiento y no precisamente por la falta de propuestas correctas sino a toda luz al acotamiento de otras propuestas.
Ahora: no se si estas enterado pero no todas las ciencias funcionan bajo esa primisa de certeza, de hecho precisamente en lo que tiene que ver con la astronomía hay mucho en el deposito de fé genuina, dado que en la mayoria de sus propuestas universales se basan en observaciones bajo lente, cosa que no es ni tan confiable ni mucho menos de tan "groso modo" como aseguras..
¿Disculpame pero no te entiendo? acaso eso no es precisamente lo que ocurre cuando se lee: "Foro Ovni"? ...o mejor aún lo que entra en juego precisamente cuando se habla de la posibilidad de que exista vida en otros planetas. ¿o mejor vamos a deconstruir el conocimiento y aseverar de que de existir vida en otros planetas fuera de nuestra galaxia, tienen que ser a fuerza planetas primitivos con organismos a duras penas unicelulares porqué así decidimos los humanos que debe funcionar el universo...? vamos!
Bueno y no se si tu estes enterado que la astronomia no consiste nada mas en mirar por un lente al cielo y sacar conclusiones como ni siquiera lo hizo Kepler en su epoca. Para eso hay modelos matematicos para usarse en determinadas situaciones diseñados para medir y comparar los fenomenos observados, programas espaciales que recogen algo mas que solo imagenes del espacio y cuerpos cosmicos, radiotelescopios que captan y miden señales en frecuencias invisibles al ojo y lente de cualquier telescopio convencional etc..
En la epoca del oscurantismo a la gente que osaba descubrir o proponer algo fuera del canon eclesiastico, como minimo se le amenazaba para retractarse como sucedio con Galileo Galilei que por solo mirar por el lente como denostativamente hiciste referencia, descubrio la friolera de que la tierra giraba alrededor del sol y no al reves como proponia la iglesia catolica.
Tal parece que tratas de defender y justificar la creencia en un dogma versus el conocimiento obtenido por la ciencia.
1) La ciencia y las matematicas son sólo buenos instrumentos para hallar la verdad ...hacen parte de nuestra cultura humana no es toda la cultura ni todo lo que existe, ni mucho menos podría ser la única forma de hallarla. creo que a demasiadas personas (sobre todo a la mayoria de los científicos) se les olvida que una vez la alquimia fue considerada ciencia...
Salud2
2) No defiendo ni justifico nada, todo lo contrario; hago una critica abierta acerca del dogmatismo medieval y del hecho que no podamos darnos el lujo de repetir los mismos los mismos errores. el hecho es que la teoria de un universo girando alrededor nuestro tuvo su base de lógica en algún momento basandonos en los instrumentos que teniamos para poder evaluarlo; el problema vino precisamente cuando hubo intereses élitistas de poder que pretendieron hacer de esto una verdad absoluta.
3)Ese es precisamente el peligro que tenemos hoy dado que podemos estar apartando evidencia Ovni estraterrestre en la busqueda de mantener una élite de conocimiento científica como vocera; mientras se quema en las hogueras del desprestigio y la burla a un grupo de renegados (muchas veces también científicos) con propuestas no convencionales en aras de una revolución paradigmatica..
Por lo visto no sabes cuanto se esconde del tema OVNI por la ciencia por no revolver el stato quo ya que es cordialmente servil a la política de los gobiernos...
Lo que Socorp quiso decir, fue que debes de leer el primer comentario del "Tema" para entender mejor el "Tema" (valga la redundancia); lo puedes encontrar muy fácilmente dándole click (en caso que este desplegado en "Modo lineal"):
---|"Pagina"->"Ultimo"|---
Estos "Botones" se encuentran al margen del "Botón que dice "Post Reply" del lado DERECHO.
Saludos.
Dalgurak fue un gusto la seguimos luego si quieres...ya sabes hay trabajar temprano en la mañana...
Pero antes te dejo una nota por cierto bastante científica; aquella que nos habla de las limitaciones del ojo humano es por eso tal vez la necesidad supra que tenemos de expandir la capacidad de nuestros instrumentos. en opinión, esa expansión tecnologica debe de ir de la mano de nuestra expansión mental frente a la existencia de otras civilizaciones universales, de lo contrario de nada nos sirve observar la grandeza del universo bajo el lente y asustarnos con la insignificancia de nuestra existencia en ese inmenso cosmos. en síntesis seria como matar el tigre y asustarnos con el cuero..¿no crees?
Buen día!
Gracias Caballero Blanco: lo único que sigo sin entender puesto que el título del tema no se encuentra en mensaje cifrado, no veo pués cual es la confusión de mi parte....Digo; dado que es obvio que se trata de un tema relativo y dado que es obvio que ningún forero esta en posibilidad de traer al foro un extraterrestre como prueba o en su defecto la nave de uno de estos seres como es la forma arcaica-convencional como los cientifistas podrián aceptar el hecho y de paso acabar con la discusión mundial sobre seres de otros mundos; no veo otra forma de opinar sobre el tema sino comentando como hice de la sin lugar a dudas existencia de vida en otros planetas ya que "el aspecto vida inteligente" es algo que viene de la mano con sólo tomar en cuenta la edad de nuestro sistema solar frente a otros sistemas solares dentro de nuestra galaxia, y a su vez de nuestra galaxia frente a cientos de milesde millones de galaxias del universo conocido. ..¿no se si me doy a entender? ...
Ahora que yo mismo he sido testigo de estos objetos voladores extraños desde hace algún tiempo (no me pregunten los por qué, porqué no lo sé) de hecho tengo un par de fotos inéditas que tome hace apenas unos días y otras más que subí a manera de un vídeo a mi cuenta en You Tube el mes de junio de este año 2011. esto a sucesido al punto que las últimas dos fotos pienso donarlas al programa de TV Cuarto Milenio con sede en españa donde creo tienen un procedimiento avanzado de analisis y verificación (aunque hace aproximadamenteunos 15 y luego 10 años tuvo otra experiencia pero en ese tiempo no le di importancia debido a mi falta de entendimiento saber que yo me considero una persona de mente analítica, bastante normal para los estandares sociales; hombre hispanoaméricano de 29 años; pero tanto los hechos como las circustancias que rodearon los avistamientos durante y después me dan a pensar que se trata de un fenomeno relacionado con algún tipo de telepatia. oh si! por absurdo que les parezca es la impresión que me lleve del contacto.
Soy conciente que este testimonio puede de alguna manera descalificar mis argumentos o seguramente puedo ser blanco facil frente a otro forero como me ocurrio en You Tube, pero puedo traer a este foro las primeras fotos que tome de los Ovnis y tambien el video que les hice en You Tube donde también uso mi nombre de usuario Victory Edited para comentarlo. de antemano mi intensión no es convencer a nadie ni tampoco ser objeto de burlas tan sólo compartir la experiencia.
Que tengas un buen día caballero blanco, y buen día para todos!
Habla de lo que se te canten las pelotas. Querìa solamente ubicarte para que no continuaras hablando fuera del tarro.
La vida en otros sistemas solares es problable; no sé si mucho o poco. La probabilidad de que lleguen hasta nosotros es infinitesima; por lo tanto, es una absurdidad hablar de ovnis extraterrestres: propio de lelos.
Socorp, creo que nos conocemos un poco,¿ porque siempre que aparece alguien nuevo, y opina sobre el tema, decimos que esta fumao, o como has dicho de "lelos"?, una cosa es que nuestra logica, lo que hemos estudiado, lo que nos cuentan, o lo que creamos, nos haga pensar que es imposible que alguna especie inteligente, pueda estar observando nuestro planeta, creo que nadie puede acreditar, pero tampoco desmentir tal cosa.
Churchil, durante su mandato, se intereso mucho por este tema, e incluso aprobo un mandato, de que todo archivo sobre tema ovni, no fuera desclsificado, hasta transcurridos 50 años, esto es asi, es mas, tanto Iglaterra como Estados Unidos, tenian una consigna, y era, derribar a los platillos, por esta causa se perdieron muchos aparatos y pilotos, y en 1953, se revoco tal orden, y esto no son cuentos de hadas, hay informes, que han sido desclasificados por el gobierno ingles, y estan a la vista del que quiera informarse, es mas Nick Pope, trabajo para el Ministerio de defensa britanico, por mas de 20 años, entonces, pregunto, como se puede decir que hablar de esto es de lelos, esto tiene unas connotaciones mucho mas realistas de lo que nos creemos, es lo mismo, que si a alguien le dices que hay en el vacio, contestaran "nada", pero esto no es asi teoricamente, por lo tanto, opinemos pero sin desmerecer los aportes, o por el contrario, me vere obligado a desintegrarte con mi pistola laser. :laugh:
P.D. tampoco descarto que todo sea para ganar pasta, y mas en los tiempos que vivimos, pero hay gente seria que estan dando unos aportes bastantes solidos al tema.
Saludos.
¡¡¡AAAAAAAAAHHHHHH!!!! ¡ARRRRGGGG! A mí me va a dar algo, de verdad.
Si no lo leo no lo creo.
De modo que la Iglesia Católica es la responsable de que el hombre creyera que el sol giraba alrededor de la tierra.
En el siglo VI aC en Grecia, se pensaba y se creía que la tierra era el centro de todo, y que el sol y los planetas era agujeritos en una especie de rueda invisible.
Había gente que pensaba que la tierra giraba alrededor del fuego no visible.
Platón decía que la tierra era una gran esfera en en centro del universo
Ptolomeo decía algo parecido pero mas retorcido, y así hasta el siglo XVI con alguno que se salía de la creencia oficial y pensaba que la tierra podía formar parte de los planetas que andaban pululando por el cielo.
Los egipcios pensaban cosas más raras, pero nunca con el sol en el como centro del sistema solar y la tierra y los planetas dando vueltas a su alrededor, los chinos tampoco, los mayas menos, los incas ni mú, los japoneses ni te cuento....
¿Que porras tiene que ver la iglesia con esas teorías que no podían ser mucho mejores que eso porque no había instrumentos que pudieran decir otra cosa?
¡AHHHHHHH! ¡No puedo, no puedo!
A Galileo lo sacó su padre del convento de Santa María de Vallombrosa porque no le hacía ni pizca de gracia que el niño se le metiera a monje. No obstante el "niño" era muy creyente y poco ateo, y así fue el resto de su vida.
No pienses que porque tuviera problemas con sus teorías dejó alguna vez de creer en Dios.
Un saludo.
Pd. Se ruega seriedad.
Cierto que la ICAR no invento el geocentrismo, pero vaya que le gusto perpetuarlo durante el mencionado oscurantismo ¿y quien amenazo con la hoguera a Galileo por descubrir e intentar tumbar el geocentrismo? Nada mas que dicha institucion.
No se puede defender lo indefendible.
Es que se hace de toda la hierba un fajo y crea confusiòn a los lelos.
Se mezcla "vida extraterrestre" con "extraterrestres que vienen a visitarnos"; "Ovni" con "platos voladores". Yo en el lugar de Churchil habrìa dicho lo mismo; si ven "un OVNI" (un Objeto Volador No Identificado) me lo bajan inmediatamente. Recordemos la segunda guerra, la V2 y todas esas tonterìas.
No me amenaces con tu laser porque mi escudo de energìa es indestructible.
Saludos.
http://http://www.youtube.com/watch?...el_video_title
Hola a todos! este es el video de las fotos que pude fotografiar en junio pasado. la pagina esta tal y como la habia configurado con mis preferencias hasta ese tiempo en You Tube. Habia comprado unos binoculares "The sharper Image 10 x 25" que tienen dispositivo de video y fotografias por qué tenia un viaje pendiente al grán cañon. ahora aunque en el momento del avistamiento no pude utilizar el video si pude tomar varias fotografias y pude observar como el objeto suspendido que cambiaba constantemente de forma y producia una especie de destellos de luz .
habia también un par de objetos pequeños dando vueltas alrededor del objeto suspendido más grande que no pude captar con la camara porqué eran de color gris y aparecian y desaparecian constantemente. yo me encontraba leyendo un libro en la antesala de la casa donde eta situada una pequeña ventana donde fue precisamente donde tuve la primera vista de este objeto,para luego salir al balcon. el avistamiento duro varias horas habiendo periodos de tiempo donde simplemente desaparecia.
Las últimas fotos que pude tomar fueron realmente raras tomando en cuenta ya el hecho de el avistamiento anterior. habia un avión que se preparaba a aterrizar ese objeto brillante que era una especie de tres circulos rotanto sobre un eje inmovil se acerco, al avión a una distancia de unos 500 metros yo lanze las fotografias y lo que revelaron fue una especie del ibro una veces transversal y otras vertical; tanto el avión como el objeto no salieron.
Nota - Cancel: es una lástima que el foro no tenga la forma de descargar las imagenes desde el PC. voy a crearles una URL para luego traerlas al foro. también decir que tome un par hace unos días, allí esta vez el objeto era un tanto diferente como de un color opaco aunque he tenido otros avistamientos del mismo objeto luminoso donde no he podido tomar video o fotografias.
Otras fotos junio 27 2011.
Creo que estan confundiendo la aeronáutica con la aviación. la aviación esta relacionada con la aeronáutica al igual que los cohetes espaciales y los helipcoteros. Ahora que nadie podria confundir un cohete espacial o un helicoptero con una avión!..
Lo mismo se plica los OVNIS y eso que llevan más de 60 años proponiendo una tecnología aeronáutica y aeroespacial ultrarecontra super secreta de platillo volador que nadie entiende y mucho menos ningún gobierno quiere supuestamente dar a conocer... eso si es una boberia...
Es bueno que la gente se responda sola, tus primeras palabras son las ilustradoras. Mira, ya no estamos en el antiguo Egipto como para seguir creyendo que la alquimia fue una ciencia. La ciencia actual da resultados y por eso se confia en ella, atacar a la ciencia como no el unico, pero si el mejor metodo para obtener conocimiento nuevo, es equivalente a hacer una mini inquisicion mental. ¿Para que hay que roecordar a la alquimia o la astrologia como pseudociencias cuando la quimica o la fisica si dan resultados todos los dias?
Para que el fenomeno OVNI deje de ser una burla, primero que nada, antes que evidencias y observaciones deberia poder sortear la barrera logica, dicha barrera a la que hice referencia en las preguntas que al final nadie me contesto convenientemente, por pura logica podemos asegurar que no existen hombrecitos en el espacio, hombrecitos con dedos, pies, ojos etc..Cita:
3)Ese es precisamente el peligro que tenemos hoy dado que podemos estar apartando evidencia Ovni estraterrestre en la busqueda de mantener una élite de conocimiento científica como vocera; mientras se quema en las hogueras del desprestigio y la burla a un grupo de renegados (muchas veces también científicos) con propuestas no convencionales en aras de una revolución paradigmatica..
Ningun cientifico que se respeta anda subiendo videos y fotos a la red o convenciendo seguidores con giras y discursos, vendiendoles playeras y objetos, esos son fantoches charlatanes y son en los que la gente cree.
Casualmente nadie me ha rebatido ese punto, todos lo ignoran para evitar toparse con la pared de... la logica.
Tienes razon, de OVNIS no se mucho, claro, como si hubiera algo que valga la pena de entre teorias de la conspiracion, testimonios de campesinos y giras de conferencistas ridiculos.Cita:
Por lo visto no sabes cuanto se esconde del tema OVNI por la ciencia por no revolver el stato quo ya que es cordialmente servil a la política de los gobiernos...
Yo veo que tu no tienes nociones basicas de como funciona la evolucion biologica, de como las variables de dicha evolucion moldean y vuelven unico a cada raza de seres en este planeta, de como esas variables, esas condiciones son irrepetibles en varios puntos del planeta como para que se repitan en otro sistema solar u otra galaxia fabricando hombrecillos con organos iguales en estructura y funcion a los nuestros.
No hace falta ser cientifico ni aportar miles de pruebas, con un argumento logico como ese esta dificil rebatir. A menos que lo ignoren como hasta ahora claro.
:scared::scared::scared:
Creo que de todo lo que has dicho esto es lo mas alarmante. ¿Como puedes creer que la gente no haria lo que fuera con tal de obtener dinero y poder?
¿Si sabes que existen las estafas, los robos, los fraudes y demas timos y que por lo general se elucubran con la intencion expresa de sacarle dinero a la gente incauta y credula?
Es lo que he venido repitiendo desde siempre, calao que los muestran asi, se llaman razgos antropomorficos o explicado mas facilmente, razgos que son de humanos y otros hominidos superiores como los chimpances. Lo hacen porque es con lo que, como seres humanos, nos identificamos y hasta tememos mezclado con un poco de falta de imaginacion.Cita:
La cosa es que la mayoría de los extraterrestres que se han presentado a la gente, tienen una cabeza, tronco, dos brazos y dos piernas. También tienen 2 ojos, una nariz, y una boca. Tienen algunos dedos en sus manos, tres ó más que tres.
¿Para que son las piernas?Cita:
Pero, sólo en eso se nos parecen. Nunca he leído alguien que haya visto un extraterrestre en forma de araña, por ejemplo. Se diferencian de nosotros, porque algunos son significativamente más altos, otros son muy bajos, como de un metro de estatura. Otros tienen el cabello blanco, otros los ojos rojos, otros la piel pálida, y otros si tienen escamas como los reptiloides, que además tienen cola, y dicen por ahí que hasta les gusta la carne humana.
Entonces, como verás, si hay bastantes diferencias. Pero, parece ser que es una regla que los seres inteligentes capaces de crear máquinas para viajar en el cosmos, tienen que tener esa arquitectura: cabeza, tronco, 2 brazos y dos piernas.
Para trasladarse por terrenos solidos
¿Que nos asegura que el planeta de estos ET es un planeta rocoso?
Nada realmente, la mayoria de los planetas hallados tienden a ser gaseosos, pero supongamos que si viven en un planeta rocoso.
¿Para que son los ojos?
Para captar la luz reflejada por los objetos y verlos y hacer un diagrama de nuestro alrededor.
¿Por que el ser humano los tiene en la cabeza y frente al a cara en vision binocular?
Porque el ser humano fue un depredador y como todos los depredadores vertebrados, los ojos al frente son perfectos para percibir la profundidad al cazar una presa, sin esa percepcion de profundidad no hay cena.
¿Entonces esos ET tambien fueron depredadores?
Pues si en su planeta rocoso se desarrollo la vida con los mismos patrones que en el nuestro es posible que si lo hayan sido. ¿Cuales son las probabilidades de que eso pase?
Caramba Dalgurak tendras que aceptar que con esa actitud tan desmedida simplemente no le puedes dar la razón a nadie, aunque la tenga. los campesinos son personas dignas de respeto ofrecen un trabajo del cual dependemos enormemente en las grandes urbes, no creo que sus testimonios sobre hechos anomalos los convierta en anormales o mentecatos.
De hecho te comento que he conocido campesinos con una educación escolar precaria que muestran más respeto, buenos modales y dón de gente que otros qué... con dos o tres títulos universitarios OBSERVO, son en verdad unos verdaderos "bestias" a la hora de tratar con sus semejantes...
En fin creo que nos desviamos un poco del tema...
Retomando: hablando de los pocos testimonios que circulan sobre campesinos, algo realmente inquietante que a pesar de su poco conocimiento de la física teórica describen muchos veces sin saberlo un patrón compuesto del vuelo OVNI que esta ligado con las demandas lógicas de ésta, de la mano de otras actuaciones que la contradicen. justamente como sucede con el testimonio de un sujeto altamente o medianamente calificado, escolarmente hablando...
Cita:
Iniciado por Dalgurak
Creo que de todo lo que has dicho esto es lo mas alarmante. ¿Como puedes creer que la gente no haria lo que fuera con tal de obtener dinero y poder?
¿Si sabes que existen las estafas, los robos, los fraudes y demas timos y que por lo general se elucubran con la intencion expresa de sacarle dinero a la gente incauta y credula?
Pero la lógica brilla por su ausencia en algunos argumentos...de que halla fraudes con el tema no quiere decir que siempre sea así, la existencia de pelucas no niega la existencia del cabello verdadero.
Hablando del tema Billy Maier y conspiraciones: no veo nada malo en el hombre más alla de hablar de un tema que es demasiado incomodo para su entendimiento. lo que si es cierto es que el mundo funciona de cualquier forma menos como debiera Ej: no causa el mismo efecto las declaraciones de los políticos poderosos sobre colocar caimanes o muros en la frontera con los Mexicanos, siendo AMBAS consignas enteramente conceptos medievales!!! pero vamos que hay que deconstruir el mundo dado que somos una vez más el ombligo del universo..
Pasa y sucede que por lo mismo de ser campesinos muchos son gente sin educacion, sin recursos y gustosos de ver un ovni de vez en cuando con tal de recibir unos pesitos.
Y bueno me temo que tu tendras que reflexionar y aceptar tu prejuicio ya que yo no hice una alusion despectiva del campesino, solo hice una referencia a que la mayoria de los fenomenos chupacabras y ovni son avistados por gente del campo, tu fuiste el que lo vio como una denigracion. Por eso digo que te respondes solo.
Si que nos desviamos, yo tampoco soy ajeno a la gente de pueblo y conozco bien sus modales y su apertura con el fuereño, pero eso no los hace sensatos a la hora de creer cuentos de la llorona, los nahuales o los OVNIS.Cita:
De hecho te comento que he conocido campesinos con una educación escolar precaria que muestran más respeto, buenos modales y dón de gente que otros qué... con dos o tres títulos universitarios OBSERVO, son en verdad unos verdaderos "bestias" a la hora de tratar con sus semejantes...
En fin creo que nos desviamos un poco del tema...
Por muy generoso que sea alguien, si no tiene educacion es facil permear en su mente cualquier trique. La gente de campo suele conocer muy bien su entorno tanto como desconocerlo, te saben guiar un rastro, usar las hierbas del monte o hallar animales para comer pero tambien estan plagados de prejuicios y leyendas, que si esa lagartija te muerde te mueres cuando no es verdad y matan al animal, que si el tecolote te ve a los ojos la noche de luna llena a media noche se te a parece el diablo y entonces matan al tecolote.
Si te muerde un perro rabioso, mojas un pan con la sangre de la herida y se la das de comer al perro y con eso te curas.... no subestimes el poder del miedo, la ignorancia y la ilusion en una mente que ignora los principios basicos de la realidad por muy generosa o instruida en su medio que este.
¿Que patrones son esos? supongo que los que ven en los programas de television abierta con los que cuentan como unico entretenimiento y que presentan a fantoches como Jaime Mausan, Carlos Trejo o el desaparecido programa de la mesa de Adame.Cita:
Retomando: hablando de los pocos testimonios que circulan sobre campesinos, algo realmente inquietante que a pesar de su poco conocimiento de la física teórica describen muchos veces sin saberlo un patrón compuesto del vuelo OVNI que esta ligado con las demandas lógicas de ésta, de la mano de otras actuaciones que la contradicen. justamente como sucede con el testimonio de un sujeto altamente o medianamente calificado, escolarmente hablando...
Yo conozco historias de fantasmas, monstruos, OVNIS y fijate que nunca he visto nada de eso.
¿Que onda con esas fotos que pusieon? Les faltaron las naves extraterrestres.
¿Dalgurak en que mundo vives? como te atreves vale,.. si dejaras de escudriñar ilícitamente en mis preferencias de busqueda y te permitieras y me permitieras la oportunidad de invitarte a que pases amablemente a mi ordenador entenderias la virtud que existe entre digno y timador;.. por consecuencia entre testigo OVNI fiable (atañando el tema) y un simple embaucador.
Ahora dicho eso creo que lo tuyo es impostura por conveniencia, dado que no sólo yo, si no también otros foreros han manifestado ser victimas de tu falta de modales a la hora de encarar el debate. entiendo de que se trata tu participación y de los porqué no te interesa dialogo en vez de tu conocido descargue de complejo en superioridad ,por cierto la cosa más comica que he visto...
Dado que no habra dialogo sino pirateria, y dado que no contento con ello haz ido más alla al fijar la cuestión en este tema OVNI a una ensalada de creencias esotericas las cuales creo sólo lees los títulos para luego desgranar aquí en el tema una que otras neuronas que posees,,,..que quede claro que no respondere más a tus replicas piratas digas lo que digas!
Finalmente caramba hombre lo que hace la inmoralidad ,..relacionar como haz hecho con total descaro y deshonor la humildad de un campesino (que me imagino debe haber muchos en tu país, aquí en USA o que se yo, en tu familia) con la criminalidad, que horror!!!ahora que eso de la criminalidad por lo visto te viene como anillo al dedo más bien a tí... ¿pirata cibernetico te suena familiar?...
Buenas noches Dalgurak...espero tengas mejores sueños que intenciones...
Uff, las cosas que hay que aguantar.
Mira mano, no se a que viene el jaleo ni por que te haces el ofendido.
Brincaste del tema de los OVNIS del que no saliste bien librado a pesar de tus rebuscados esfuerzos para echarme un monton de basura personal que no tiene nada que ver con el tema.
Los campesinos son personas generalmente ignorantes aunque te pese y te ofenda, si de verdad hubieras estado en pueblitos y comunidades sabrias de que hablo, pero creo que alla en USA, tienen una concepcion diferente del hombre de campo, aca en MEXICO o mejor conocido como "mi pais", son personas IGNORANTES, si para ti el termino ignorante es denostativo por si solo entonces estas frito, no hay nada de malo ni extraño en el desconocimiento de causa.
Las razones que yo tenga para entrar en estos temas y "desgranar" son muy mi problema, si no te gusta pues no me leas.
Con la cabeza en alto y acabando con tu molesta intervencion dejame recordarte que el que empezo el dialgoo conmigo, fuiste tu y de entrada ya sabias que "otros foristas" se quejaban por mi falta de modales, lo que me dice que tu intencion inmediata era la de entablar una conversacion conmigo (en el tema que sea) esperar un par de mensajes y tratar en vano de hacerte el que toma el camino alto o "the high road" como dicen en USA, para quererme hacer ver como un pendejo. Las razones para que yo haya desencadenado tan elaborado plan me importan poco.
Ya que te salio el tiro por la culate me despido jactandome de que no tienes ni tendras los pantalones para citarme siendo tan ruin contigo como para despertar al a "bestia" que llevas dentro.
Suerte para la proxima.
Hola Charpe un gusto! como siempre en aras del "sentido común"(que ya no es tan común por lo visto) una vez más "matamos a el mensajero y no almensaje"....>< Bueno;.. te puedo decir que se trata de un objeto brillante de forma cilindrica. si tiene la oportunidad de utilizar el zoom puede apreciar el objeto con más detalle. ahora que en esto de presentar prueba irrefutables OVNI extraterrestres es una tarea inocua, no por que no existan las evidencias y pruebas del fenomeno si no porqué existe toda una maquinaria empeñada en mantener stato quo establecido. MIRA que si no han servido los testimonios de controladores de vuelo; de pilotos, incluso pilotos militares; y más de una decena de astronautas, y de gente "entendida" como capacitada para evaluar el tema OVNI...
Vale! las fotografias que subi al foro cuentan con la primicia de que son fotos tomadas por mí. posteriormente el video sobre esas fotografias que subi a mi pagina en You Tube (victoryedited channel You Tube) lo hice el mismo día del avistamiento junio 27 2011(se puede constatar la fecha) con la única motivación de presentarlas y compartir mi experiencia con otros usuarios; como creo también es el caso con decenas de miles de usuarios que suben sus videos a la red de manera espontanea y honesta.
Hablando de otros usuarios especificamente en You tube investigando sobre la misma fecha de mi avistamiento encontre que existe un par de usuarios que en la misma fecha y unos dias antes pudieron grabar esta vez en video, un objeto con las mismas caracteristicas que el que yo pude observar en la misma area o muy cerca donde vivo, por eso del el aeropuerto.
Salud2!
Hola Victory, te he estado leyendo y la verdad te encuentro al promedio de los creyentes de los ovnis y ufologos. Sinceramente no veo en las fotografias que presentas nada que observar. Si hay un objeto en esas fotos no hay nada que pueda conducirte a ningun tipo de, no digamos conclusion, comentario al respecto.
Lo del status quo es francamente muy loco. Por muchas razones lo es, pero principalmente porque el fenomeno ovni no es un suceso unico ni una historia constante, sino una serie de anecdotas aqui y alla, con distintas motivaciones aunque en un numero reducido. Asi que no hay "status" que mantener ni nada parecido. La mayoria de los seres humanos creen que seres superiores los cuidan, o que tienen el poder de destruirlos y que deben mantenerlos contentos para ser recibidos en el "mas alla", dificilmente podrian tener miedo de seres miticos de otros planetas.
Cada testimonio de "gente entendida" tienen agujeros por todos lados, son sacados de contexto, incluso es hasta incierto que realmente hayan dado tal testimonio. Porque la mayoria de los testimonios tienen la calidad de chismes, o son simplemente tergiversados para vender libros o videos. Y es muy importante poner en juicio la calidad de los testimonios porque basicamente es lo unico que hay, evidencia de algun tipo no existe. Asi que es de vital importancia tener un marco de referencia basado en conocimientos duros de biologia, astronomia, fisica y cosas afines, aunque la verdad con los conocimientos que te dan en la secundaria basta. Mucho sentido comun tambien ayuda.
Oh vamos!!!!! ¿podemos aunque sea acordar que es demasiado abusivo decir que TODOS los videos y fotografias que son subidos por usuarios a la red son una mentira producto ya sea de creencias o ansias de dinero?...eso no es ser minimamente razonable, eso lo único que demuestra es la voluntad suprema de enterrar su cabeza bajo tierra por no aceptar que el rio se quedo sin agua...
Puedes dar una mirada a los videos colgados en la internet por Ej: para empezar en You Tube existe una cantidad de videos astronomica subidos sólo entre los años 2002-2011 en las Vegas Nevada; ni decir el caso de usuarios en el resto del mundo en esta web...
El video o fotos que mal comentas sentado comodamente frente a un ordenador es posterior a mi experiencia personal que me indica que el objeto que yo estaba observnado era totalmente anomalo a los conceptos de aeronáutica convencionales. no creo que vayas a inducir que tu criterio personal sea mejor que el mio por que ahí si vamos entrar a terrenos subjetivos donde creo no saldrias,... y no saldrias bien librado dado la comodidad de tu experencia que en realidad es la mia...
Ya lo dije antes: "debatir en vez de dialogar sobre el tema es un caso inocuo...controladores de vuelo; pilotos; incluso pilotos militares y astronautas han sido desprestigiados por apoyar el tema de visitas extraterrestes en la tierra entonces que se puede esperar de mi opinión; Y LO MAS PREOCUPANTE: de tú opinión si fuera diferente...¿harias la diferencia? ...
Jajaja por segunda vez te salio el tiro por la culata. Queriendote hacer de aliados con tus "logica". Sigo esperando que me cites agrediendote, veremos lo farsante que puedes llegar a ser.
JA JA lo que es saber lo más elemental acerca de la vida por Ej los salmones luchan contra la corriente a traves de decenas de depredadores...al final aunque las mayorias mueren logran lo imposible!!!!!!!!!!!!!!...... dar la oportunidad fecundar su especie y con ello mantener proyectarla al futuro...:thumbup:
Salud2!