Cita Iniciado por cripton36 Ver Mensaje
hola senor DOROGOI;
podriamos tener debates serios, pero si hechan a un lado sus prejucios, sus faltas de conocimiento en filosofia marxista y se olvidan que lo que inicio la rusia zarista, FUE COMUNISMO.
es muy facil entenderlo, si estudias las obras completes de LENIN y el sistema filosofico de marx.
quiero, trato, insist en tratar de aclarar conceptos marxistas , que han sido tergiversados desde 1917 y luego mas tardes por las mal llamadas izquierdas, socialistas y comunistas de hoy, que son las herederas de los socialistas utopicos de era de marx y engels.

marx nunca estuvo de acuerdo con la IGUALDAD. siempre dijo y sostuvo, QUE UNA DISTRIBUCION IGUALITARIA, ERA UNA INJUSTICIA MAS GRANDE, QUE DISTRIBUIR ( COMO LO HACE EL CAPITALISMO, segun la capacidad del individuo).
por que? decia marx; porque los hombres son diferentes y tienen diferentes necesidades.
como vez esto no se parece en nada a lo que se ha venido pregonando hasta hoy dia.
un marxista y un gusto debater con usted
Hola Cripton36,
no logra sorprenderme como los foristas que mencioné. Usted es muy ignorante en filosofía marxista y se nota. Jamàs ha leído Marx, el Manifiesto comunista o el Materialismo dialéctico que Lenin redondeò y mucho menos historia. Habla por ‘sentido decir’.

Un debate exige al menos una respuesta a las preguntas simples y claras que formulé. Nada se lee de eso.

Leo de usted que la revolución de octubre del 1917, en la Rusia zarista, no era una revoluciòn comunista cuando Lenin, “en primera persona”, lidera la revolución en San Petersburgo dando nacimiento a un régimen marxista-leninista. En mis preguntas està implícito que hablo de lo que en el planeta Tierra se conoce como COMUNISMO. Poco puedo saber sobre el comunismo que vive en su imaginación o en sus deseos fantasiosos. Si hablamos de comunismo deberíamos hablar del real, del que conoce este planeta y no de suposiciones alegóricas o llenas de misterios.

Usted viene a decirme a mì, que fui criado en familia comunista hasta los ‘veintipico’ y que tengo mi media naranja bolchevica que no sé lo que proponen los comunistas….Vamos bien.

¿Còmo concilia usted que Marx no querìa una distribución igualitaria cuando pretendía eliminar la histórica lucha de clases que existe desde que el ser humano pisa la Tierra? Me deja perplejo con su desconexiòn sobre el tema.

La lucha de clases entre ricos y pobres se eliminò en la URSS pero naciò una nueva clase que era la clase “dirigente político” que no marcò gran diferencia con la que existía en las burghesias o feudalismos. Las clases de ricos y pobres las conmutaron por clases de dirigentes políticos y pobre. Los soviéticos esto no lo digirieron muy pacíficamente y màs de uno dice que el comunismo nunca existió realmente en la URSS porque no se eliminò la lucha de clase y se agigantò el Estado.

Por otro lado en el mundo capitalista, donde el capital es el motor y està en manos privadas, el problema político de la lucha de clases se resuelve creando una inmensa clase “media” que impide el conflicto entre ricos y pobres. Actùan de moderadores. No eliminan las clases ricas y pobres sino que crean una nueva.

Solamente países muy ricos lograron un socialismo casi puro como sucede en Noruega y algunos otros como Suecia y Gran Bretaña se pueden dar el lujo del "welfare" creando una potente igualdad social (aunque no económica). Recordemos que el sueño de Stalin era llegar a ser como Suecia; siempre puso a Suecia como ejemplo.

No me ha sorprendido ni mucho menos respondido a mis preguntas. Me deja la impresión de que usted se preocupa mucho en decir lo que no saben los demás y no de lo que no sabe usted. No creo que haya ido a la universidad por su léxico y su ortografìa; si fue a una universidad no fue a estudiar sino a que lo estudiaran a usted. Esa es la impresiòn que me deja y espero equivocarme.

Un cordial saludo.