..refutaciones al Darwinismo ...

[Ulsr]

... de acuerdo y volviendo al tema ... intenta refutar el argumento inicial .. plis? ....

El Problema de la Aparición Imprevista en el Registro Fósil

Si el darwinismo fuera verdad, deberíamos encontrar unas pocas formas de vida simples en el nivel más bajo del estrato geológico, con una consistente progresión ascendente hacia formas de vida de una naturaleza más avanzada en el siguiente estrato ascendente, etc. Pero no encontramos nada de eso. En cambio, lo que sí hallamos es la “Explosión Cámbrica”, la existencia de muchas y variadas formas de vida encontradas juntas cerca del fondo de la columna geológica. Es bien sabido por los paleontólogos que virtualmente todos los philum de las plantas y animales (planos básicos del cuerpo) aparecen de manera súbita en las rocas de la era Cambriana. (7, Pág.. 87, 3, Pág. 123)

Los registros fósiles anteriores, si existen, pero debido a una catástrofe natural, hubo una tremenda extinción. Afortunadamente la vida vuelve gracias a las bacterias extremófilas, que se albergaron en las entrañas de la Tierra y al haber condiciones favorables a la vida, estas promovieron esta ya avanzado desarrollo de la vida, dando lugar a una floreciente diversidad.

El evolucionista Stephen J. Gould reconoce este severo problema para la evolución. Él dijo, “En cualquier área local, una especie no surge gradualmente por la transformación continua de sus ancestros; aparece de repente y ‘completamente formada’”. (5, Pág. 50) Gould está admitiendo aquí que el registro fósil no muestra evolución gradual. La columna geológica como se muestra en los libros de texto es un ejemplo de especulación artística.

Disculpa, pero los registro geológicos muestra una progresión precisamente gradual de toda especie. Donde no las hay, por analogía se infiere, de las que si se han encontrado todos los registros. El hecho evolutivo es completamente verificable. Lo que nació como teoría no tiene ni 150 años, lo sorprendente es como en tan poco tiempo se han encontrado tantos fósiles, e impresiones de las especies.

Cuando se les pregunta por qué creen en la evolución, muchas personas simplemente dicen “dinosaurios”, sin haber realmente pensado bien por qué creen que los dinosaurios indican la evolución. Es importante ver a los dinosaurios por lo que fueron —parte del proceso de deterioramiento (incluyendo las extinciones) que ha estado ocurriendo desde la creación. La Biblia traza un proceso que comienza con la creación como un evento completo en el pasado, luego entonces el deterioro se inicia.

Bueno, pregúntale a una persona que ha estudiado. Y la Biblia no es específica en la ciencia evolutiva.

En lugar de tener un número expandido de organismos con el tiempo, como lo predice la evolución, encontramos los fósiles substancialmente presentes temprano en el registro fósil, luego un deterioro en el número de organismos con el tiempo (extinción.)

Y Malthus también se equivocó, predecía una población humana insostenible en nuestros tiempos. Y No es así. Declarar que todo crece aritméticamente o geométricamente sin control, es no tener en consideración factores científicos que influyen en ellas, tales como las catástrofes naturales, hasta las enfermedades y guerra en los humanos.

La evidencia fósil encaja mejor en el modelo bíblico que en el evolutivo.

Encaja en ambos intelectito…

... acá los espero ....

Aqui "toy"

Compartir es amor:001_smile::001_smile::001_smile: