Agradeciendo a MagAnna su esfuerzo seguimos la fiesta:
Buen planteamiento, erronea solución.
Tu planteamiento es booleano: Encendido o apagado, pero olvidas el punto neutro.
El hecho de que la edad nunca te quite experiencia es correcto, pero una vez mas te equivocas al asociar la una con la otra. Como te he demostrado en mi anterior planteamiento (mi madre vs. mi sobrino) la edad puede, o no, darte esa experiencia. Además, aun expuesto a esa experiencia, puedes no aceptarla ni aprender nada de ella. Por tanto la afirmación: "La edad agrega experiencia, ergo juega a tu favor" es incorrecta por tanto es solo una posibilidad.
Para que quede mas claro:
Poca edad = Poca experiencia. Verdadero.
Edad = Experiencia. Falso(ejemplo: Mujer de 70 años con un solo hombre = Poca experiencia con hombres).
Edad = Posibilidad de experiencia. Verdadero.
En cualquier edad:
Experiencia = Tener razón. FALSO.
Experiencia = Tener mas posibilidades de tener razón. Verdadero.
Pero recuerda que por muchas "posibilidades" que tengas de tener razón, si no la tienes no la tienes. Y de hecho ni siquiera en la mayoría de los casos edad equivale a experiencia.
Ahora entiendo mejor lo que querías decir. Considero éste punto aclarado ya que entiendo que lo que hiciste es usar su propio argumento errado contra ella. ¡Te felicito!
...o no juega. La edad jugará a favor o no jugará ningún papel. Nunca jugará en contra, estoy deacuerdo, pero no olvides que la edad puede no significar absolútamente nada en el desarrollo cognitivo de la persona.
Error tuyo, demostrado cuantitatívamente por el doctor Polgár, el cual postuló, antes de tener hijos, que su cerebro podía ser mucho mejor desarrollado de lo que se hace en las escuelas, y para demostrarlo tuvos 3 hijas con una colega suya. Y para cuantificarlo no solo les enseño 5 idiomas y todos los conocimientos de otros niños de su edad, sino que además uso el ajedrez como herramienta para probar sus teorías.
Ahora busca el apellido Polgár para ver quienes han sido las mejores jugadoras de ajedrez de la historia, además de tener sus vidas normales, con sus maridos y demás.
Éste hombre demostró, que es a lo que me refiero, que uno puede prepararse para ser padre y ser mejor padre que un padre "por razones naturales".
Vuelvo a mi ejemplo anterior: No necesitas inyectarte heroína para saber que es mala.
Desgraciadamente vuelves a equivocarte. Dije HEROINA y no opio precísamente porque la heroina pronto se dejó de usar medicinalmente al observar sus efectos secundarios.
La heroina es un derivado de la morfina (su nombre técnico es, de hecho, diamorfina). Explicado de forma sencilla, tomas una molécula de morfina y le añades dos grupos acetíles que ayudan a que la morfina "traspire" hacia el cerebro.
Dicho ésto, hay un par de excepciones en el uso de la diamorfina (heroína). El primero es para tratar el dolor en pacientes que van a morir. Por cierto, ésto solo se permite en algunos países. Y hace algunos años se permitió en casos extremos de dolor post-parto, también solo en algunos paíes. Como puedes ver, "muy útil" no es, precísamente, porque hablamos de casos muy extremos. Además, su brutal patología adictiva esta ampliamente documentada.
NOTA: No soy un experto médico, pero por motivos de proximidad he recibido cierta educación en éstos temas.
Ahora quien debes leer eres tú. No he dicho que tu dijeras nada. Cuando quiero decir algo que dices, busco lo que has dicho y lo pego.
No. Volvamos al ejemplo de mi madre. Mi madre nunca ha sido expuesta a la experiencia de conocer a otros hombres, con lo cual por mucha edad que tenga, al no tener exposición, no tiene experiencia. Símplemente tiene edad.
No me gustan los casos extremos, pero para que lo entiendas mejor. Una persona en coma puede tener 70 años y cero experiencia. La edad, de por si, NO puede ser usada para demostrar experiencia en algo...
...otra cosa sería decir "tengo x años de experiencia", claro.
Totalmente deacuerdo. Pero pregunto: ¿Tiene la edad algo que ver con el sentido común? Obviamente no.
En principio si, pero también puedes aprender de las experiencias de otros. Tú puedes mandar a otro a quemarse y observar su reacción. Y puedes observar a otros padres y ser mejor padre. Etc...
Pero volvemos al mismo punto: Tener mas edad no garantiza tener mas experiencia. Simplemente proporciona mas posibilidades.
Ser maduro es tener una mente analítica. Puedes ser maduro y equivocarte. Y, volvemos al mismo asunto: Ser mayor y ser maduro no es lo mismo.
...pues tendría la misma experiencia que el crio. Solo si hubiera vivido mas años podría, Y SOLO EN TEORÍA, tener mas experiencia.
A eso me refiero: Experiencia no es igual a edad.
Creo que te has saltado la parte donde he escrito la palabra "PROBADO". Ayer cené ensalada es un hecho probado.
Ya lo he entendido y te he respondido mas arriba.
Ok.
Una vez mas, entendido.