Lo que los ateos esconden

[etanol]

entonces abra que deshacernos de las enciclopedias, porque para tu información la wiki no es comparable con la biblia si no con la enciclopedia

La biblia solo se puede comparar con una novela, solo que no se me ocurre ninguna con un ambiente tan siniestro.

[Zampabol]

La biblia solo se puede comparar con una novela, solo que no se me ocurre ninguna con un ambiente tan siniestro.

¡Qué razón tienes etanol! Clarividencia de hombre de gran cultura.

[Loma_P]

entonces abra que deshacernos de las enciclopedias, porque para tu información la wiki no es comparable con la biblia si no con la enciclopedia





es un debate no descalifica nada ni a nadie, lo es lo mismo evidenciar que descalificar.




que intento achacar? a diferiencia de ustedes, yo contesto con base en lo que postean sin dar interpretaciones o tergiversar a mi conveniencia, ya perdí la cuenta del numero de veces que les e desmentido acerca de lo que dije.




lo repito, ya perdí la cuenta del numero de veces que les e desmentido acerca de lo que dije.




a menos que te irrite a ti no se a quien mas podría irritar.








esa misma era tu intencion.




el que se confundió fuiste tu, no me culpes de tus problemas.

no necesaria mente.

Lo dices, lo desmientes que lo dices, lo haces, desmientes que lo haces... la falta de memoria retentiva te hace parecerte a Zampabol que en tres post no se acuerda del primero.

¿No recuerdas lo que te molestaba mi risa?, ¿No recuerdas la de post que me preguntabas el por qué me reía tanto, y que escondía?, ¿No recuerdas que empezaste a enjuiciar esa risa hasta que dijiste creo que ya se por qué te ríes?, catalogaste de todo a la simple risa y la mi persona por reirme sin reconocer lo básico y fundamental ... ¡¡El simple buen humor!!, ¿No es eso buscarle tres píes al gato?...

¡¡Por supuesto que cualquier enciclopedia dispone de muchísima mas información que la biblia!!.. ni comparación siquiera, y veraz de todo punto.

Estoy de acuerdo con etanol en que creo que se trata de la primera novela multi autor que se realizó, y macabra hasta decir basta, debía de ser lo que gustaba por aquellos entonces visto lo visto ... ¡¡Como la ciencia ficción no se conocía pues tenía que resultar impactante para que se hiciera popular!! pero nada relevante a mi entender, ni en calidad literaria, ni historia entretenida siquiera.

[beltroni]

La biblia solo se puede comparar con una novela, solo que no se me ocurre ninguna con un ambiente tan siniestro.

pero el punto que me refutaban era el hecho de que wiki no es confiable.
tienen serios problemas con la biblia, no se que cosas habrán pasado pero les recomiendo que busquen ayuda.

Lo dices, lo desmientes que lo dices, lo haces, desmientes que lo haces... la falta de memoria retentiva te hace parecerte a Zampabol que en tres post no se acuerda del primero.

¿No recuerdas lo que te molestaba mi risa?, ¿No recuerdas la de post que me preguntabas el por qué me reía tanto, y que escondía?, ¿No recuerdas que empezaste a enjuiciar esa risa hasta que dijiste creo que ya se por qué te ríes?, catalogaste de todo a la simple risa y la mi persona por reirme sin reconocer lo básico y fundamental ... ¡¡El simple buen humor!!, ¿No es eso buscarle tres píes al gato?...

y dale con los infundios, jamas dije que me molestara tu risa, primero dije que tanto "jajajajajaja" era causa de mi curiosidad y dije también que no me refería a ti, quien le busca tres pies al gato?

ahora creo que dijiste que a las pruebas te remites, bien; espero muestres esos posteos donde dije que tu risa me molesta.

¡¡Por supuesto que cualquier enciclopedia dispone de muchísima mas información que la biblia!!.. ni comparación siquiera, y veraz de todo punto.

Estoy de acuerdo con etanol en que creo que se trata de la primera novela multi autor que se realizó, y macabra hasta decir basta, debía de ser lo que gustaba por aquellos entonces visto lo visto ... ¡¡Como la ciencia ficción no se conocía pues tenía que resultar impactante para que se hiciera popular!! pero nada relevante a mi entender, ni en calidad literaria, ni historia entretenida siquiera.

si te digo, si cualquier enciclopedia dispone de muchísima mas información que la biblia entonces úsenla porque pegan textos de wiki si hay tan buenas enciclopedias? AAAAA! debe ser porque las enciclopedias no las pueden editar a conveniencia.

[Loma_P]

beltroni;1694746038]pero el punto que me refutaban era el hecho de que wiki no es confiable.
tienen serios problemas con la biblia, no se que cosas habrán pasado pero les recomiendo que busquen ayuda.

Lo que afirmamos es que la que no es confiable en absoluto es la biblia, y si esta se hace credo, creo que la ayuda psicológica la necesita quien se la tome como orientación de vida. No es nuestro caso.

y dale con los infundios, jamas dije que me molestara tu risa, primero dije que tanto "jajajajajaja" era causa de mi curiosidad y dije también que no me refería a ti, quien le busca tres pies al gato?

Tú beltroni tú y esto es una rotunda afirmación, dijiste que que ocultaría mi risa que tanto la utilizaba, pensaste de todo hasta que me cansaste y te respondí ... ¿Qué quieres de mí? a lo cual respondiste que nada, rizaste el rizo hasta decir basta como Zampabol con el Todos y el Nos...

ahora creo que dijiste que a las pruebas te remites, bien; espero muestres esos posteos donde dije que tu risa me molesta.

Yo te acuso de falta de memoria retentiva, demuestra tú que no la tienes, porque yo se de lo que he hablado y con quien lo he hablado, no comparto ese problema contigo. Yo te acuso ... si puedes defiéndete tú.

si te digo, si cualquier enciclopedia dispone de muchísima mas información que la biblia entonces úsenla porque pegan textos de wiki si hay tan buenas enciclopedias? AAAAA! debe ser porque las enciclopedias no las pueden editar a conveniencia.

Pues muy simple también, desde que existe internet las enciclopedias ya son digitales, no pretenderás que escaneemos y peguemos ¿No? también hace ya un tiempito que a los coches no se les arranca a manivela ...

Si algún librito ha sido editado a conveniencia dependiendo del diseño moral a representar ese ha sido la biblia que dispone de tantas traducciones como interpretaciones, buen ejemplo a seguir ...

[etanol]

¡Qué razón tienes etanol! Clarividencia de hombre de gran cultura.

Pues mira, ahora se me ocurre una, ya ves: Los Mitos de Cthulhu

[etanol]

pero el punto que me refutaban era el hecho de que wiki no es confiable.
tienen serios problemas con la biblia, no se que cosas habrán pasado pero les recomiendo que busquen ayuda.


si te digo, si cualquier enciclopedia dispone de muchísima mas información que la biblia entonces úsenla porque pegan textos de wiki si hay tan buenas enciclopedias? AAAAA! debe ser porque las enciclopedias no las pueden editar a conveniencia.

Ayuda para saber que la biblia es una mala novela?
Pero si es obvio!
Solo con unos pocos disparates de esos que los creyentes decis que "hay que interpretar", ya vale.

[beltroni]

Lo que afirmamos es que la que no es confiable en absoluto es la biblia, y si esta se hace credo, creo que la ayuda psicológica la necesita quien se la tome como orientación de vida. No es nuestro caso.

a-ver y me explico, pegue las razones por las cuales wiki no es confiable, viste alguna razón con base bíblica? no? a de ser por que no la puse, sin embargo sacan a relucir la misma aun cuando nadie la mencionado, y por eso creo que necesitan ayuda profesional.

Tú beltroni tú y esto es una rotunda afirmación, dijiste que que ocultaría mi risa que tanto la utilizaba, pensaste de todo hasta que me cansaste y te respondí ... ¿Qué quieres de mí? a lo cual respondiste que nada, rizaste el rizo hasta decir basta como Zampabol con el Todos y el Nos...

claro que no, si dije causaba curiosidad lo que hay detras del "jajajaja" pero jamas dije que fuera tu caso y te lo e aclarado muchas veces, y te lo vuelvo a repetir no lo dije por ti, dicen que si te queda el saco.......
deben entender algo, no somos sus enemigos si bien no pueden considerarnos amigos tampoco somos lo contrario.

Yo te acuso de falta de memoria retentiva, demuestra tú que no la tienes, porque yo se de lo que he hablado y con quien lo he hablado, no comparto ese problema contigo. Yo te acuso ... si puedes defiéndete tú.

falta de memoria? pues si padezco de una extraña condición que no me permite retener por mucho tiempo lo que aprendo y aparte hace que que camine y haga cosas extrañas dormido.
pero por suerte el foro no sufre del mismo mal y me permite corroborar o desmentir muchas cosas y es lo que hago.

Pues muy simple también, desde que existe internet las enciclopedias ya son digitales, no pretenderás que escaneemos y peguemos ¿No? también hace ya un tiempito que a los coches no se les arranca a manivela ...

Si algún librito ha sido editado a conveniencia dependiendo del diseño moral a representar ese ha sido la biblia que dispone de tantas traducciones como interpretaciones, buen ejemplo a seguir ...

Es a lo que me refiero, habiendo enciclopedias digitales al alcance, porque usar wiki? ves que no es difícil ,

Ayuda para saber que la biblia es una mala novela?
Pero si es obvio!
Solo con unos pocos disparates de esos que los creyentes decis que "hay que interpretar", ya vale.

ayuda para que superes esa "mala novela" y si es una mala novela porque te causa tantos problemas? porque tu fuiste quien la menciono en primer lugar.

[etanol]

ayuda para que superes esa "mala novela" y si es una mala novela porque te causa tantos problemas? porque tu fuiste quien la menciono en primer lugar.

Superar? Se puede superar una mala novela?
Los problemas no me los causa la biblia, me los causan las religiones que la tienen como base.
La biblia es un libro mas y mientras no se tome en serio es inofensiva, pero ahi esta el peligro: Hay quien, increiblemente, se la toma en serio, y peor aun, trata de imponernosla a los demas de una u otra manera.
Entonces no te queda mas remedio que intentar hacer ver a esas personas que solo es una novela.

[Loma_P]

[QUOTE]

a-ver y me explico, pegue las razones por las cuales wiki no es confiable, viste alguna razón con base bíblica? no? a de ser por que no la puse, sin embargo sacan a relucir la misma aun cuando nadie la mencionado, y por eso creo que necesitan ayuda profesional.

Siii querido siiii, pero dijiste... que la wiki no era confiable porque disponía de historias y opiniones personales, a lo cual yo respondí que la biblia era exactamente eso también y que haceis de ella credo y norma de conducta. No es que de repente me diese un flash y comparase la biblia porque sí. Sino que utilicé el simil entre wiki y biblia y las diferencias que vosotros haceis, y que lo que que en una parece ser que no os vale, la otra con mismas características la haceis norma ¿Comprendes?.

Y encima añades que necesitamos ayuda profesional,... pues estupendo beltroni yo te recomiendo terapia memorial... ¡Con las mismas!.

claro que no, si dije causaba curiosidad lo que hay detras del "jajajaja" pero jamas dije que fuera tu caso y te lo e aclarado muchas veces, y te lo vuelvo a repetir no lo dije por ti, dicen que si te queda el saco.......
deben entender algo, no somos sus enemigos si bien no pueden considerarnos amigos tampoco somos lo contrario.

Me los dirigías a mí a Loma_P y hasta dudaste de mi género, haz el favor de recordar lo que escribes, yo no te veo como enemigo ni como contrario siquiera, tan solo como he dicho estoy desmintiendo como en el subforo de noticias o en otros lo que considero que no es cierto y nada más. Tampoco eso debería ni ofender ni vernos como rivales vuestros.

falta de memoria? pues si padezco de una extraña condición que no me permite retener por mucho tiempo lo que aprendo y aparte hace que que camine y haga cosas extrañas dormido.
pero por suerte el foro no sufre del mismo mal y me permite corroborar o desmentir muchas cosas y es lo que hago.

Eso es sonambulismo y nada tiene que ver con la capacidad memorial beltroni ni con mayor o menor inteligencia. Además existen distintas formas de memorizar algunos poseen memoria fotográfica, otros numérica, otros alfanumérica, otros textual, otros histórica y así otras tantas más, las capacidades son innumerables, y también existe una enfermedad que ahora no se como se llama que se carece de ella, y se dispone de una temporalidad muy corta.

Es a lo que me refiero, habiendo enciclopedias digitales al alcance, porque usar wiki? ves que no es difícil ,

Pues es la mas utilizada en internet, en el mundo entero, lo que no entiendo es el por qué dispones de esa aversión hacia ella, porque las opiniones y correcciones se encuentran en apartados distintos de la información general que toda enciclopedia posee. Con lo cual si no se busca esas opiniones no salen por sí solas.