INTERESANTE:Iniciado por gabagaba
Ya casi que sí, que se va viendo dónde pagas la hipoteca...¡tiempo!
No, no digo que Franco "salvó la Patría" eso lo dices tú (interesandamente, como siempre) yo decía y digo (puesto que está escrito) que Don Manuel Azaña, a la sazón presidente del gobierno de España en 1934, llamó a Franco para sofocar el alzamiento contra la República que se produjo en Asturias por parte de los partidos...¡lo siento!, socialista, comunista y afines del momento.Es un hecho histórico, no inventado ni opinado. Por tanto, Franco, en ese momento, vino a salvar o ayudar, o colaborar, o a obedecer (pon lo que quieras) al gobierno legítimo de la República de un movimiento general en España que ha venido en llamar "Revolución del 34". Si tú no te lo crees...¡ya deja de ser un problema mío!.
Gagagaba, hay que tener cuidado con lo que se dice, porque si no...se nota mucho de qué pie cojea cada uno. Te explico:
El tener una ideología no justifica el robo, saqueo o esesinato. Decir que para imponer una ideología es lícito acabar con las personas y sus bienes, acabar con la propiedad y justificar los asesinatos o los expolios....te pone en una situación incómoda para seguir tratando este tema. Estás justificando lo que ocurrió, y lo que ocurrió no fue más que una situación anárquica en la que todos buscaban sacar tajada.
No me digas ahora que no has dicho lo que has dicho, porque has dicho lo que has dicho, incluso das por hecho que estaban hasta los cojones.
¡¡¡¡NOOOO!!!! Las dos posiciones NO son lógicas. La primera es un intento de saqueo, robo, asesinato, aniquilación, muerte, totalitarismo y sometimiento y la segunda es defenderse de todo eso que ya he dicho...¡¡No te confundas macho!! Lo que pasa es que: o no tienes ni idea de lo que pasó, o estás demasiado cerca de justificar lo que pasó.
-Solo te falto continuar con "Por el Imperio hacia Dios" y "Somos la reserva espiritual de Europa", esas frases huecas que tanto gusta a la propaganda fascista, la comunista debe tener tambien las suyas.
-Ahora, vistas con el paso del tiempo, las dos han quedado malparadas.
-De eso postee, de dos ideologias politicas antagonicas y de datos, sin implicarme en ningun bando, y denunciando las atrocidades cometidas por ambos contendientes. Tus posteos, marchan solo en una direccion ideologica, tan exagerada, que se vuelve demagogica.
-Tu continuacion no contestaba a lo que postee, voceabas tu ideologia derechona.
-Y cuando sueltas lo de "legal" e "ilegal", lo "democratico" y "antidemocratico", que "en un momento gobiernen unos y en otro otros", casi me convenciste que te habias propuesto mejorar a Perogrullo.
-Seguistes, "que no es ilegal quitar leyes o anular cosas que hacen gobernantes anteriores", "¿la derecha puede prohibir y la izquierda no? A que venia este cuento, si no postee de leyes, ni si eran legales o no, ni de prohibiciones, me limite a poner dos datos, uno de Azaña y otro de Gil Robles, nada mas.
Lo de "Por la gracia de Dios" viene bastante después. A ver si consigo que aceptes los preliminares y ya paso a la segunda fase.
Ay ay ay Gabagaba, ¡qué cosas dices!
Dices que ambas ideologías han quedado malparadas, por tanto admites que ninguna de ellas era buena, ¡BIEN! ¿Podrías explicarme qué es lo que pretendían imponer los socialistas y comunistas de 1936 en España y que dió lugar al alzamiento nacional antes de que nadie conociera las "bondades" de Franco? (¡Qué oportunidad más buena te estoy dando para que silbes y te vayas por las ramas)
Oye, pregunta: Ya que sabes un poco lo que pasó...¿Qué hubiera ocurrido si no se hubieran alzado los militares contra todo aquello? ¿Lo imaginas? Yo prefiero no imaginarlo.
Está bien, tú sólo pones datos sin intención ninguna. Ya lo sé para otra vez, empezaré a pensar que no eres sectario.
¿Sabes lo que yo sé? Pues sé, que si todas esas vueltas que has dado por la Wiki, por internete, por la memoria histórica, etc etc te hubieran dado como resultado el pillarme en una sola mentira o contradicción....¡¡¡YA LA HABRÍAS PUESTO CON LUCES DE COLORES!!!-Siendo ridiculo, lo peor es lo que posteaste a continuacion, porque todo este rollo, que nada tenia que ver con lo que postee, era un preambulo para decir sibilinamente, hipocritamente, que te daba la impresion, "si aqui hay un fascista no soy yo", entonces deberia ser yo un fascista.
-De donde sacas estas impresion si en mi post solo expongo dos ideologias contrapuestas y dos datos.
-Tu dijiste que Franco fue el "salvador de la Patria", tu te pones del lado fascista, la sorpresa es que no lo hubieras hecho.
-Y finalmente comportandote como un niño que lo pillan en otra de tus mentiras, coges una rabieta y pataleas, y no se te ocurre mas que escribir "......evitar que te matasen con saña y como a un animal"..........(arriba esta completo)
-Asi posteas tu Zampabol.
-Ah, se me olvidaba, cuando te tomes las pastillas, acuerda de quitarte las gafas azulonas fascistoides, no vayas a confundir las pastillas rojas con las azules y te de un pasmo.
¿O crees que no me doy cuenta del placer que te daría ver que he metido la pata (y no es dificil, con la de datos que pongo). Por tanto, hazme el favor de no repetir una y otra vez la misma historia de:
"¡Así postea Zampabol, miente, sólo sabe decir mentiras, es como los niños...bla bla bla bla, etc etc!"
Y pon algo más consistente, porque de otra manera es un aburrimiento leer siempre post tras post la misma historia.
Un saludo.
Responder Citando