Cita Iniciado por gabagaba Ver Mensaje
************************************************** *************
-Los militares sublevados tenian sus razones, defender sus intereses politicos que se iban a ir al garete, e imponer su ideologia totalitaria fascista, antes que hubiera podido imponer la suya el enemigo.
-No se puede olvidar las criminales aniquilaciones que cometieron ambos contendientes para conseguir vivir acorde con su ideologia.
Habría que definir qué es lo que entiendes por "fascista" ya que en esta época hay once partidos de derecha:

- Falange Española (FE)
- Comunión Tradicionalista (CT)
- Acción Española (AE)
- Renovación Española (RE)
- Liga Regionalista de Cataluña (La Lliga)
- Partido Nacionalista Vasco (PNV)
- Confederación Española de Derechas Autónomos (CEDA)
- Partido Agrario (PA)
- Partido Liberal Demócrata (PLD)
- Derecha Liberal Republicana (DLR)
- Partido Republicado Radical (PRR)

¿Quieres decir que todos eran fascistas? ¿Que toda la derecha es fascista? ¿Que algunos son fascistas? ¿Qué es para tí un fascista?
Pido esta aclaración para hablar con propiedad, porque si entiendes por fascista a cualquiera que te discuta, entenderé que no hablamos el mismo idioma.

Los intereses de los militares ya se habían ido al garete con Azaña (cosa que no dices). Azaña, en 1931, a la vez que quita las subvenciones al clero y prepara una reforma agraria (desatrosa, confusa y sin pies ni cabeza) hace la reforma militar, en la que acaba con el 60% de los militares de la "antigua escuela" con prejubilaciones etc, y los militares que quedan, en su mayoría, son los que no están "contaminados", es más, se prohiben los actos religiosos en los cuarteles.

Fíjate si Franco sería de fiar para Azaña, que en 1934, cuando este vuelve al poder, le encarga que reduzca a los sublevados contra la república en Asturias y que han declarado la Guerra Civil (1er intento, que Franco reduce) Entre estos sublevados están los socialistas y los comunistas...Franco pide traer a los moros de marruecos cosa que Azaña autoriza de mil amores. Franco es un general de la república con una carrera militar muy muy muy exitosa.




-Te hago la misma pregunta ¿Y que sugieres que se hubiera podido hacer para no consentir que el franquismo aniquilara todo aquello que se interpusiera entre ellos y sus planes totalitarios?
-¿Fechorias de Franco?, pero si hasta que no lo dictamine un juez no habra cometido ninguna, como vas a postearlas, no, sigue con los malvados de la izquierda.
Contesto: El franquismo es una consecuencia de la búsqueda de la guerra civil por parte de la izquierda y la búsqueda de la inclusión de España en la órbita de los paises asimilados por la U.R.S.S. mediante la instauración de una dictadura comunista radical (probablemente aniquiladora)
Evitarlo hubiera sido muy fácil. Sólo bastaba haber respetado la legalidad por parte de la izquierda, no haber buscado la confrontación (que pensaban que ganaban la guerra seguro con el apoyo de la U.R.S.S.) y sobre todo, haber respetado la vida y la hacienda de las personas. Al no hacerlo, obligaron a la población a defenderse de ellos, y la población sólo tiene una manera de defenderse de quien la agrede...el ejercito. La responsabilidad de ese comportamiento estuvo en otros, nunca en la derecha.
Te repito que Franco ya había salvado a España de un levantamiento revolucionario y de una declaración de guerra contra la república en 1934.
En 1936, el gobierno "legal" apoya la guerra civil de manera descarada y el esesinato masivo de la población, y a eso, es a lo que Franco no se suma.

Cuando hablo de las fechorías de Franco hablo desde el punto de vista de la política, nunca he hablado de los delitos de Franco, que eso ya sabes que soy partidario de que los juzgue un juez como Dios manda (perdón por lo de Dios)




-Un par de datos de las dos españas, la que va a helarte......dijo el poeta.
-En 1931 el gobierno de Manuel Azaña anulo los subsidios del Estado al Clero, y proclamo la reforma de la enseñanza prohibiendose los simbolos religiosos en las escuelas.
-Gil Robles y su gobierno de centro derecha anulo muchos de los derechos sociales y reformas progresivas aprobadas durante el gobierno anterior, oponiendose especialmente a la Reforma Agraria.

Vamos a ver Gabagaba, distingamos entre lo legal y lo ilegal, entre lo democrático y lo antidemocrático.
La democracia se ha inventado para que en un momento gobiernen unos y en otro otros, no es ilegal quitar leyes o anular cosas que hacen gobernantes anteriores.
Tienes que tener muy claro, que esa dictadura que te gusta a tí, si es fascista, o sea, se hace lo que yo diga por güevos, y jamás se puede cambiar aunque vengan otros, muchos más que yo, y piensen distinto.

Si, Gil Robles se carga la reforma agraria, lo hace en su derecho, y además muy bien hecho, porque esa reforma agraria era un batiburrilo de incoherencias y un auténtico desastre. Vamos como si la hubiera hecho un amigo nuestro del gobierno de ahora.....(bueno ya creo que no está...¿o sí?)

Mira: Tienes un ejemplo de comportamientos y cómo suceden las cosas y como han sucedido. El amigo Zp ha prohibido los crucifijos en las escuelas (se ha protestado pero nadie se ha alzado en armas) Zp ha hecho lo mismo que Azaña con los militares (se ha protestado pero nadie se ha alzado en armas) Zp se cargó el plan hidrológico nacinal de Azar (se ha protestado y nadie se ha alzado en armas...y eso que era para alzarse "broma") y muchas más cosas...

De modo que para ti ¿La izquierda puede cambiar leyes o planes y la derecha no? ¿La izquierda puede prohibir y la derecha no?
Me está dando la impresión de que si aquí hay un fascista....no soy yo.

Por cierto. Dentro de unos meses no va a haber más remedio que quitar muchos derechos sociales por cojones, porque alguien, un señor acompañado de un equipo nefasto ha dejado a tu pais al borde de la ruína...¿Será responsabilidad del que no tenga más remedio que recortar para salvarnos el pescuezo de lo que se nos venía encima, o será responsabilidad del tío que ha liado la que ha liado? (no me lo digas que me sé tu respuesta)




-----------------------------------------------------------------------------------------

P.D.
Dices: "Que barbaridad y todavia pretende Gaba que el personal se cruzara de brazos". Si lo pretende Gaba, lo pones en mi boca. Y no dije nada de eso en mi post. No lo tomo como insulto, pero no es correcto.
Es tu manera de postear, luego lo niegas con cualquier excusa, ahora tocaba que era una pregunta.
No me has dicho qué se podía hacer para evitar que te matasen con saña y como a un animal....(no lo digo yo, lo decían los que iban a matar a la gente inocente)

Un saludo