Hola José Antonio!
Por mi parte no digo “casualmente” sinó claramente, que no se puede debatir lo que no existe (ateos) y otros lo que si existe (creyentes), porque será siempre una discusión estéril. Afirmo que no debería ser materia de debates la existencia o la inexistencia de Dios, porque no son comprobables, ninguna de las dos posiciones, se podrá poner a prueba de comprobación científica.
Luego me resulta poco claro eso de creer en algo, que no necesiten creer que exista, porque la fe nace de la creencia, no puede tener fe quién no crea ¿Como podrían creer en Dios si no estuvieran seguros de su existencia? De verdad no entendí esa parte, me parece una contradicción, aclaro que soy yo la que no entiende.
En lo personal pienso que sería interesante leer, como defienden los ateos, sus “creencias” sobre el origen, tanto del universo, como de la vida en el planeta. Hasta aqui, no he leido ni una sola proposición. Saludos cordiales