
Iniciado por
Margareth
El tema es realmente bueno, lo he leído completo y me parece que está fuera de cause, se trata de analizar solo el ateísmo beligerante o duro y no el ateismo clásico o suave. Menos aún el agnosticismo. En mi opinión aquí se debate más con los egos, que con los conocimientos, que cuando están bién argumentados, son de enriquecimiento para todos los interesados.
En mi opinión, la foto en cuestión no representa de ninguna manera una cosmovisión religiosa, es solo un conjunto de criminales, con principios y objetivos diferentes, pero unidos solo por su megalomaníaca obsesión por el poder.
Tampoco comparto con el autor del tema, que el ateísmo duro sea un movimiento de la izquierda radical, cuya trama sea la destrucción de los valores morales de la sociedad, ese es un concepto personal y por lo tanto respetable, pero sin respaldo argumental. El marxismo leninismo, es hoy en dia una filosofía obsoleta, que la practican solo algunas personas, que cayeron en la fuerza de gravedad ideológica y no encuentran salida, después del fracaso socio político económico de la URSS, de Cuba y el cambio profundo que está teniendo el comunismo chino, ya totalmente separado de la figura de Mao.
El ateísmo duro está representado, normalmente por personas que han salido “heridas” de alguna organización religiosa, ya sea por descubrir las mentiras de su historia, la falsedad de sus doctrinas o ser víctimas de alguna forma, de un ente rector de esas organizaciones religiosas o simplemente por una posición filosófica..
Dentro de los ateístas duros no se veo que se destaque a Dawkins, Nietzsche, Denett, Feuerbach, etc. Me temo que se ha tratado de politizar el tema, cuando en su base, el tema está inmerso principalmente en la filosofía y por lo tanto en la ciencia.
Lo más indicativo, es que en la medida, que la ciencia avanza, todos los paradigmas ateos, se desvirtúan o simplemente son reemplazados por otros, que si demuestran lo que mencionan casi todos los libros sagrados del mundo que el universo y la vida tuvieron un comienzo. Con eso se destruyeron, los principales argumentos (Aristotelo- Platónicos), de un universo fijo y eterno.
Con gusto debatiría el tema con un/a ateo serio/a, partiendo de la premisa que se discute de un tema y no de personas. ¿Hay uno, una o más dispuestos?