Pero si precisamente nosotros no lo dudamos. SABEMOS que gracias a ti y a tu sabiduría, hoy conocemos la verdad del cristianismo.
¿Nos podría avanzar algo más sobre lo tergiversado? Más que nada es porque estoy tomando apuntes.:wink:
Printable View
A mí me parece Zampabol que pierdes el tiempo tomando apuntes de lo que diga Torquemada. Se nota que no vio el noticiero del día anterior donde decía que Jesús era
judío. Por éso ni se enteró que Abraham no se retorció en su tumba sino que se alegró por las prédicas de Jesús porque era una buena persona.
A mi me lo dijo el sobrino de Abraham.:wink:
... cretinismos típicos ... que hablan "de" sin saber "que" para ver "por si" acaso pueden desvirtuar la palabra de Dios ...
... Mateo es discípulo .. escribió memorias su tema es: Cristo es Rey de reyes..
... Marcos es un convertido mensionado en Hechos de los apóstoles que anduvo con lo apóstoles y conoció a Lucas en los viaje misioneros de Pablo, segun Hechos de los apóstoles escrito por Lucas. .. su tema es: Cristo es Siervo ...
... Lucas no es discípulo de Cristo es un médico convertido después que investigó la vida de Jesús y escribió dos libros: Lucas y Hechos ... su tema es: Cristo es el Hombre entre los hombres.
... Juan es discípulo del Señor Jesús, y escribió 5 libros: Juan, 1, 2, 3, de Juan y Apocalipsis ... su tema: Cristo es Dios ..
... Breves referencias entre estos libros ...:
Lucas 1:1 Puesto que ya muchos han tratado de poner en orden la historia de las cosas que entre nosotros han sido ciertísimas, 2tal como nos lo enseñaron los que desde el principio lo vieron con sus ojos, y fueron ministros de la palabra, 3me ha parecido también a mí, después de haber investigado con diligencia todas las cosas desde su origen, escribírtelas por orden, oh excelentísimo Teófilo, 4para que conozcas bien la verdad de las cosas en las cuales has sido instruido.
Lucas en Hechos 1:1En el primer tratado, oh Teófilo, hablé acerca de todas las cosas que Jesús comenzó a hacer y a enseñar, 2hasta el día en que fue recibido arriba, después de haber dado mandamientos por el Espíritu Santo a los apóstoles que había escogido;
Juan 21:20 Volviéndose Pedro, vio que les seguía el discípulo a quien amaba Jesús, el mismo que en la cena se había recostado al lado de él, y le había dicho: Señor, ¿quién es el que te ha de entregar? 21Cuando Pedro le vio, dijo a Jesús: Señor, ¿y qué de éste? 22Jesús le dijo: Si quiero que él quede hasta que yo venga, ¿qué a ti? Sígueme tú. 23Este dicho se extendió entonces entre los hermanos, que aquel discípulo no moriría. Pero Jesús no le dijo que no moriría, sino: Si quiero que él quede hasta que yo venga, ¿qué a ti?
24Este es el discípulo que da testimonio de estas cosas, y escribió estas cosas; y sabemos que su testimonio es verdadero.25Y hay también otras muchas cosas que hizo Jesús, las cuales si se escribieran una por una, pienso que ni aun en el mundo cabrían los libros que se habrían de escribir. Amén.
Pedro II P. 3:15 Y tened entendido que la paciencia de nuestro Señor es para salvación; como también nuestro amado hermano Pablo, según la sabiduría que le ha sido dada, os ha escrito, 16casi en todas sus epístolas, hablando en ellas de estas cosas; entre las cuales hay algunas difíciles de entender, las cuales los indoctos e inconstantes tuercen, como también las otras Escrituras, para su propia perdición.
... entre las más elocuentes ..
.. ahora quiénes son los mentirosos? ... :001_tt2:
Saludos Loma_P:
Es incorrecto tomar sólo una versión de la Biblia, puesto que los estudiosos traductores van avanzando y al tiempo que se encuentran más manuscritos mucho más antiguos, al contrario de como piensan los contrarios, se van fortaleciendo los textos y van tomando mayor explicación los relatos.
Para estudiar la Biblia, se utilizan varias versiones y así puedes comparar y estructurar mejor todo el contenido. La base inigualable es la que hicieron Reina y Valera, un trabajo excepcional y sobre esa traducción se perfeccionan los textos. Pero pa qué te explico, si tú que vas a saber de esto, si comparas a la Biblia con cualquier otro libro, ya escrito y muerto, mientras que la Biblia sigue innovando porque es PALABRA VIVA.
Tienes un error, nunca, y creo estar segura de eso, he aseverado que una u otra religión sea la verdadera, lo único que asevero es que la Verdad la tiene Dios y a Él sigo, pero ya se, tu inventas cosas y a eso nadie te gana.
Saludos.
Una preguntita Welcome. ¿Por qué el pueblo judío toma como referente al rey David, cuando la herencia judía solo la transmiten las féminas?... ¿Por que no se habla de ellas cuando se habla de los descendientes de las distintas tribus?..
Mi pregunta era: ¿Y que distintas versiones has estudiado tú?. Como veo que sacas conclusiones erróneas sobre mi persona, te diré simplemente que yo tres de esas versiones, y ya me costó, la primera (católica) del orden de 10 años. La segunda unos 7, y la tercera 5... no creo que tenga que verme en la necesidad de inventar nada de nada... Y de palabras vivas nada de nada, selección de escritos y montaje interesado de los mismos.
De hecho el simple nombre de María fue sacado de los apócrifos ... como el de su hermana que se llamaba también María ... cosa esta improbable entre judíos ... ¿No te parece?. Aunque fueron tantos los cristos que hubo, que a lo mejor pasa lo mismo ... son solo definiciones que se fueron traduciendo como venía en gana, para el correspondiente montaje de la versión y de lo que por aquellos entonces interesara ...
Creo que después de tantos años ... es lo único que he sacado de cierto, que son otras versiones sobre otros nuevos dioses ... mezclando de todo lo antiguo y añadiendo un poco de allí y otro de allá ...
Eso me recuerda a un juego cuando era pequeño…
El caso es que, la tradición transmitida oralmente no es el juego que jugábamos de pequeños o lo que le ocurrió al viajante, sino un esfuerzo por transmitir lo mismo que se ha heredado de la generación anterior. Por supuesto, con muchísima fidelidad, porque con la tradición no se juega, como hacíamos nosotros de pequeños. Yo no dudo de la tradición oral, como tampoco dudo de la tradición escrita, porque son distintas formas de transmitir esa tradición de generación en generación, y, si hay un celo especial en mantener esa tradición, lo que menos pinta ahí es un juego (ahora, solo veríamos ese celo especial en los que aprenden de memoria ciertos pasajes en las escuelas coránicas o en las yeshivas o centros de estudios de la Torá… Teniendo un iPhone, un iPad o un ileches, no hace falta aprenderse de memoria nada…)
Por supuesto, tanto la tradición oral como la escrita, el problema de situar fielmente los hechos y los sucedidos no es la forma, sino el fondo. La forma cumplió su papel (y, a diferencia de lo que piensa Torquemada, lo cumplió). Es el fondo el que se interpreta.
???????... Pensé que lo sabrías ...
Claro que el juego del disparate no se hizo religión y norma de vida ... por eso nos resulta raro que del juego se haya hecho multitud de filosofías ... La biblia, el Corán, la tora ... eso es lo extravagante del tema.
Me lo he leído, pero no pone nada de la jerarquía que otorga a la mujer como la que pasa la herencia de judío ...
Intentaré buscarlo, y por si alguien lo sabe dejo de nuevo la pregunta. ¿Conoce alguien el porqué si se heredaba a través de madre, las tribus de Israel solo mentaban a los hombres cuando lo lógico hubiese sido el nombre de la tribu en mujer, y luego nombrar a los distintos gobernantes de cada una?.
Un, dos, tres ... el escondite inglés ...
Jesús era judío, pero se salió del guión y trató de hacer un judaísmo "light", como para atraer a todos los parias perjudicados por la rigurosidad de su religión.
No es que esté yo de acuerdo con las barrabasadas de la Torá, pero si uno es creyente, así es la religión y así hay que aceptarla.
Jesús era judío……… pero su judaísmo no era light. Él dijo que no venía a derogar la ley sino a cumplir hasta la última tilde. Pero……, lo que criticaba Jesús era el formalismo inhumano de muchos hombres de religión. Entre la tesitura de decidir entre la ley y los hombres, Jesús siempre se puso al lado de los hombres (mujer, en el caso de la adúltera que la traían para que fuese lapidada), porque la ley está hecha para los hombres, no contra ellos. El Dios de Jesús es amor…, así que no puede obrar sin amor. La dureza de los hombres ha hecho que la religión parezca un páramo de “rigurosidad”…, cuando hay sonados ejemplos de lo contrario (de los hombres que no son duros: ejemplo, el papa Francisco, que le gusta a welcome… o su tocayo de Asis)Cita:
Iniciado por Torquemada
Es que creo que Torquemada está confuso con los adjetivos ingleses, jeje. No es que Jesús practique el judaísmo light..., porque no es light. Más bien, el "judaísmo" de Torquemada (el que dice que "No entrará en la congregación de Jehová el que tenga magullados los testículos, o amputado su miembro viril") es el "heavy", completamente alejado de las personas (en este caso, las "magulladas" en sus amiguitos colgantes o amputados de su otro amiguito del medio...). Ese Dios no es el Dios de amor, el Dios de Jesús. Torquemada es duro de corazón.... Lástima. A los "amputados" y "magullados" también los quiere Dios aunque los "heavys" no les quieran.
En todo esto no hay ninguna coma?
Deuteronomio:
21:18 Si alguno tuviere un hijo contumaz y rebelde, que no obedeciere a la voz de su padre ni a la voz de su madre, y habiéndole castigado, no les obedeciere;
21:19 entonces lo tomarán su padre y su madre, y lo sacarán ante los ancianos de su ciudad, y a la puerta del lugar donde viva;
21:20 y dirán a los ancianos de la ciudad: Este nuestro hijo es contumaz y rebelde, no obedece a nuestra voz; es glotón y borracho.
21:21 Entonces todos los hombres de su ciudad lo apedrearán, y morirá; así quitarás el mal de en medio de ti, y todo Israel oirá, y temerá.
Yo veo muchas!
Y eso que no tiene magullados los testículos y amputado el miembro viril, jojojo :w00t: ... ¿o sí?
Pues que segun Rusko
Jesús era judío……… pero su judaísmo no era light. Él dijo que no venía a derogar la ley sino a cumplir hasta la última tilde.
Y ahi hay mogollon de tildes, pero segun decis, eso no lo queria Jesus.
O sea, que o mienten los que dicen que dijeron que dijo Jesus, o mintio el.
Mateo 5:17
<< Mateo 5:16 | Mateo 5:18 >>
In English
Mateo 5:17 (LBLA) | In Context | Whole Chapter
Jesús cumple la ley y los profetas
17 No penséis que he venido para abolir la ley o los profetas; no he venido para abolir, sino para cumplir.
Mateo 5:17 (DHH) | In Context | Whole Chapter
Jesús enseña sobre la ley
17 »No crean ustedes que yo he venido a suprimir la ley o los profetas; no he venido a ponerles fin, sino a darles su pleno valor.
Mateo 5:17 (JBS) | In Context | Whole Chapter
17 ¶ No penséis que he venido para desatar la ley o los profetas; no he venido para desatarla, sino para cumplirla.
Mateo 5:17 (NBLH) | In Context | Whole Chapter
Jesús Cumple la Ley y los Profetas
17 “No piensen que he venido para poner fin a la Ley o a los Profetas; no he venido para poner fin, sino para cumplir.
Mateo 5:17 (NTV) | In Context | Whole Chapter
Enseñanza acerca de la ley
17 »No malinterpreten la razón por la cual he venido. No vine para abolir la ley de Moisés o los escritos de los profetas. Al contrario, vine para cumplir sus propósitos.
Mateo 5:17 (NVI) | In Context | Whole Chapter
El cumplimiento de la ley
17 »No piensen que he venido a anular la ley o los profetas; no he venido a anularlos sino a darles cumplimiento.
Mateo 5:17 (CST) | In Context | Whole Chapter
El cumplimiento de la ley
17 »No penséis que he venido a anular la ley o los profetas; no he venido a anularlos sino a darles cumplimiento.
Mateo 5:17 (PDT) | In Context | Whole Chapter
Jesús y la ley
17 »No piensen que he venido para destruir la ley de Moisés o la enseñanza de los profetas. No he venido para destruirlas, sino para darles completo significado.
Mateo 5:17 (BLP) | In Context | Whole Chapter
Actitud ante la ley de Moisés
17 No penséis que yo he venido a anular la ley de Moisés o las enseñanzas de los profetas. No he venido a anularlas, sino a darles su verdadero significado.
Mateo 5:17 (BLPH) | In Context | Whole Chapter
Actitud ante la ley de Moisés
17 No piensen que yo he venido a anular la ley de Moisés o las enseñanzas de los profetas. No he venido a anularlas, sino a darles su verdadero significado.
Mateo 5:17 (RVC) | In Context | Whole Chapter
Jesús y la ley
17 »No piensen ustedes que he venido para abolir la ley o los profetas; no he venido para abolir, sino para cumplir.
Mateo 5:17 (RVR1960) | In Context | Whole Chapter
Jesús y la ley
17 No penséis que he venido para abrogar la ley o los profetas; no he venido para abrogar, sino para cumplir.
Mateo 5:17 (RVR1977) | In Context | Whole Chapter
Jesucristo y la ley
17 No penséis que he venido para abrogar la ley o los profetas; no he venido para abrogar, sino para cumplir.
Mateo 5:17 (RVR1995) | In Context | Whole Chapter
Jesús y la Ley
17 »No penséis que he venido a abolir la Ley o los Profetas; no he venido a abolir, sino a cumplir,
Mateo 5:17 (RVA) | In Context | Whole Chapter
17 No penséis que he venido para abrogar la ley ó los profetas: no he venido para abrogar, sino á cumplir.
Mateo 5:17 (TLA) | In Context | Whole Chapter
La ley y los profetas
17 »No crean que vine a quitar la ley ni a decir que la enseñanza de los profetas ya no vale. Al contrario: vine a darles su verdadero valor.
La Biblia de las Américas (LBLA) Copyright © 1986, 1995, 1997 by The Lockman Foundation; Dios Habla Hoy (DHH) Dios habla hoy ®, © Sociedades Bíblicas Unidas, 1966, 1970, 1979, 1983, 1996.; Jubilee Bible 2000 (Spanish) (JBS) 2000, 2001, 2010 by LIFE SENTENCE Publishing; Nueva Biblia Latinoamericana de Hoy (NBLH) © 2005 by The Lockman Foundation, La Habra, California; Nueva Traducción Viviente (NTV) © 2010 by Tyndale House Foundation; Nueva Versión Internacional (NVI) La Santa Biblia, Nueva Versión Internacional® NVI® Copyright © 1999 by Biblica, Inc.® Used by permission. All rights reserved worldwide.; Nueva Versión Internacional (Castilian) (CST) La Santa Biblia, Nueva Versión Internacional®, NVI® (Castilian Version) Copyright © 1999, 2005 by Biblica, Inc.® Used by permission. All rights reserved worldwide.; Palabra de Dios para Todos (PDT) © 2005, 2008, 2012 Centro Mundial de Traducción de La Biblia © 2005, 2008, 2012 World Bible Translation Center ; La Palabra (España) (BLP) La Palabra, (versión española) © 2010 Texto y Edición, Sociedad Bíblica de España; La Palabra (Hispanoamérica) (BLPH) La Palabra, (versión hispanoamericana) © 2010 Texto y Edición, Sociedad Bíblica de España; Reina Valera Contemporánea (RVC) Copyright © 2009, 2011 by Sociedades Bíblicas Unidas; Reina-Valera 1960 (RVR1960) Copyright © 1960 by American Bible Society; Reina Valera 1977 (RVR1977) Revisión 1977 de la Versión Reina-Valera de la Biblia, realizada bajo los auspicios de CLIE, por un equipo de especialistas en traducción bíblica. © 1977 por CLIE para la presente Revisión 1977 de la Versión Reina - Valera.; Reina-Valera 1995 (RVR1995) Copyright © 1995 by United Bible Societies; Reina-Valera Antigua (RVA) by Public Domain; Traducción en lenguaje actual (TLA) Copyright © 2000 by United Bible Societies
Nop. Muchas de las traducciones q traes no son fieles, está agregado. Sólo dice la ley y los profetas. Cristo cumple todo lo q Dios manda y cumple lo que los profetas habían profetizado de Él.
Cristo cumplió toda profecía en Él se cumple todo. Vete a la septuaginta y verás. Aunque a la septuaginta le vas a entender menos todavía.
Además tendrías q aprender algunas reglas de hermenéutica para saber cuando se habla de ley y cuando de Ley. Y si. Todos los versos dicen q Jesús vino a cumplir la ley y los profetas y así lo hizo.
Muy bien etanol.
Nos ha jodido mayo con las flores y me puedes decir ¿Para quienes estaba diseñada esa religión?... ¿Para los peces?...
O sea que lejos de salvarnos ... nos procuró mas indeseables religiosos de todos los diseños, menos mal que creía en el hombre jajajajajaja
¿Ahora esos escritos que prevaleciron cientos de años no reflejan la ley de dios?... ¿Y por qué continúa figurando en la ley de dios?.. ¿Es mejor los cinco meses de sufrimiento del Apocalipsis por la sencilla razón que no nos quiere matar de golpe para que suframos?, ¿Eso también ya no vale o qué?... ¿Y entonces que coño seguís?... A la Biblia, a los jerarcas de los que avisa la biblia, o a dios que ya no sabemos ni lo que quiere? ...
Y nada, menos mal que les quiso rescatar del yugo egipcio ... como les gustan los yugos a esta gente ...
¿Entonces sustituyo las norma de dios?, ya te digo que meollo, claro que luego nos dejó el Apocalipsis que es mejor putear a todos que solo a los judíos, pues se podía a ver quedado en su casa el tipo....
Son tan fiables como la tuya, pero con distintas hermenéutica utilizada. Porque hay que aclarar que la hermenéutica es el afán de otorgar sentido espiritual o teológico a un texto y aplicarle la correspondiente simbología. O sea cavilaciones humanas, para leyes divinas (biblia) y sus mas de 200 traducciones hermenauticas. Todas tan válidas y tan falsas como la tuya.
En definitiva estás dándonos la razón, filosofías humanas implantadas en las sociedades a golpe de poder y espada. Puesto que lo hermenéutico está discutido con lo social y las sociedades.
Osea, que hay Leyes y leyes.
Y como se nota lo que es una Ley y lo que no?
Quizas con una monedita al aire?
Pero si dijo que hasta una tilde, no hay tildes mayusculas, no?
Si Jesus cumple todo lo que dios manda, como es que no se cumplio la profecia del fin del mundo, que dijo que verian los que le escuchaban y han pasado dos milenios?
Quizas es que aun no se han muerto?
Ay etanolito, pues todo esto que preguntas son temas muy chidos, lástima que no se puedan platicar contigo, porque todo lo tornas a pleito y burla, y ni modo me quedo con las ganas de compartirlo.
Tú mientras sigue pensando que en este Universo tan vasto y sin fin, el hombre es el único habitante y que de casualidad vive para después desaparecer y fin.
Saludos.
No sé por qué, pero me suena a contradicción. Ahora resulta que el judío Dios no estaba de acuerdo con la rigurosidad de sus correligionarios, por lo que les envió a Jesús para que los "suavizara". ¿Será éste el mismo dios que le encargó a Moisés que sacara a su pueblo de Egipto a sangre, fuego y epidemias, con la consecuente mortandad de los primogénitos egipcios? ¿Será el mismo dios "misericordioso" que no tuvo mejor ocurrencia que enviar un diluvio para aniquilar a sus amados hijos? Hay amores que matan.
Oooooye, que a mi no se me ocurriria decir que en todo el universo somos los unicos!!!
Al contrario, creo que tiene que haber gran cantidad de planetas habitados.
Lo de la exclusividad del hombre es cosa vuestra.
Como se tiene que tomar que Jesus anunciara el fin del mundo mientras aun vivian los que le escuchaban y que hayan pasado dos mil años sin que ocurra?
¡¡Que no etanol, que era otra milonga hombre!!, verás te explico ya verás que esta te gusta más. jajajajaja
Jesucristo murió por nosotros, pero no murió con lo cual aún estamos a medio salvar ... pero esto lo hizo porque si el moría de verdad pues el fin del mundo acontecería pronto, con lo cual como ejemplo de su inmenso amor hacia sus hermanos humanos, decidió resucitar para despistar a la humanidad sobre la llegada del fin del mundo ... y pillarnos por sorpresa.
Eso sí como vino a salvarnos dejó a satanás en la tierra para que pudiera seguir campando a sus anchas como siempre.
Bueno, pues de los que nombran al hombre rey de la naturaleza y preferido de su creador.
No, no creo que seamos los unicos.
A medida de que han aumentado el conocimiento cientifico, la importancia de los hombres ha ido disminuyendo.
De ser una pequeña etnia el centro de todo, luego se fueron descubriendo otras tierras, otros continentes, ........ otros mundos?
Por eso es una risa eso de nuestra "creacion magica", de la eleccion de una mujer para tener un hijo de quien dicen que hizo todo....... de todas esas cosas.