^^^^Que os parece esta lista. ¿"TOOOO mentira"?
^^^^"¡¡¡Qué cuadro para una madre!!!!" (Anónimo)
http://wiki.nolesvotes.org/wiki/Corrupt%C3%B3dromo
Printable View
^^^^Que os parece esta lista. ¿"TOOOO mentira"?
^^^^"¡¡¡Qué cuadro para una madre!!!!" (Anónimo)
http://wiki.nolesvotes.org/wiki/Corrupt%C3%B3dromo
No, porque hubo un indulto.Cita:
Iniciado por Zampabol
No lo sabias?
Creo que ya te lo he dicho en alguna ocasión Zampa, lo que esta clarito del todo es que en españa, lo que abundan son los chorizos, no importa de que color sean... Bien es verdad que lo que uno menos esperaría, es que gente de la derechona española (supuestamente clase acomodada y pudiente) se llene las manos poniendo el cazo, debe ser eso de que al final todo parece poco. O, que a fin de cuentas, el españolito medio puede comprender y de hecho comprende que la clase política quiera sacar partido de su privilegiada posición, ya que de no ser así, es que se es tonto, ah!!! eso de la honradez, el honor y otras virtudes, parece que no ha calado en esta españa tan católica y, sin embargo, tan poco Cristiana. "Estas ultimas palabras marcadas en negrita no son mías, son de un papa anterior: Pablo VI"Cita:
Iniciado por Zampabol
Si, un saludo.
Cita:
Iniciado por pana
Hay una cosa que a mí me ha parecido siempre de idiotas, y es que nos parezca bien que nos roben los "nuestros". No, yo no soy de los que tapan u ocultan los posibles fraudes de los míos y tampoco soy amigo de tapar los éxitos ajenos.
Ahora bien, ver cómo la izquierda hace escarnio de unos posibles fraudes o robos o lo que sea, para intentar tumbar a un gobierno olvidándose de lo que ocurre en los lugares en los que gobierna o lo que ha ocurrido cuando ha gobernado...eso sí que no.
El decirse cristiano es una cosa y comportarse como tal es otra. Digamos que todos somos humanos y vemos en nosotros menos graves las flaquezas que no toleramos en los demás. Ya Jesucristo habló sobre eso y no voy yo a saber más que Él.
No te voy a negar que tienes razón a la hora de ver qué poco ha calado el mensaje de Cristo en los que nos llamamos cristianos....Pero sí que sé una cosa: Al menos, el cristiano, ya sea de mejor o peor manera, siempre tratará de acomodar su comportamiento a una fe que va en favor de la fraternidad y el amor, contrariamente a los que piensan en como joder a la humanidad.
¡Claro que lo sé! Ya te digo que gracias a los valores democráticos se libró de ser juzgado y probablemente condenado.Cita:
Iniciado por etanol
Creo que él jamás indultó a nadie.
Esto es lo que le comentaba a Pana. Gente que no le importa que le roben los suyos con tal de arañar votos al contrario.Cita:
Iniciado por gabin
¿Por qué no hay nadie en ese corruptódromo de ningún partido comunista o de Izquierda Unida? ¿Nos estás contando que no hay corruptos en IU?
A ver si hay suerte y lo aclaras en vez de dar una vez más el triste espectáculo que diste la última vez.
o sea, los que luchan por el lucro personal, estan a favor de la fraternidad.Cita:
Iniciado por Zampabol
De verdad que tus conclusiones son la monda.
No creo que tuviera autoridad para indultar, pero que fue condenado, lo prueba los años que estuvo sin poder venir a España.Cita:
Iniciado por Zampabol
Los franquistas, ninguno lo fue......ni lo sera.
Ni siquiera permiten que se sepa donde estan enterrados los asesinados por los franquistas......
Una verguenza que nos pone mas bajo que paises tercermundistas.
Ves tu muchos izquierdistas que se opongan a las investigaciones por corrupcion. sean del partido que sean?Cita:
Iniciado por Zampabol
La prueba de que la gente de izquierdas es mucho mas exigente esta en que cuando se descubre un caso de corrupcion de un izquierdista, su partido tiene menos votos, si es de derechas, como ocurre en Valencia, sigue sacando los mismos votos.....o mas, por eso Camps presumia de que le habian absuelto las urnas.
No, si te parece van a luchar para que te lucres tú. La fraternidad se crea creando riqueza, trabajando por el desarrollo de la sociedad. Pero...para que eso pueda suceder, no hay más remedio que premiar al que hace un esfuerzo para ello. Esto se llama "lucro" o "beneficio". Y da además la casualidad de que el beneficio de unos suele redundar en el beneficio de otros.Cita:
Iniciado por etanol
No ocurre así en las ideologías que no incentivan el crecimiento o el trabajo personal, llegando a conseguir que todos piensen que...si puede hacerlo otro, ¿Para qué lo voy a hacer yo?
¿Conoces ese cuentecito tan bonito del profesor que explicó a sus alumnos lo que era realmente el comunismo?
¡Algún día te lo contaré!
A esto no contesto...cae por su propio peso....Cita:
Iniciado por etanol
¿Tú te llevas algo por hacer esta defensa tan ridícula?
Cita:
Iniciado por etanol
No, no creo que Zampa piense tal cosa, una cosa es lo que pueda pensar acerca de los que luchan por el lucro personal, que estoy convencido de que le parecerá al igual que a mi, legitimo, siempre que se haga desde la honradez y el respeto hacia los demás. Y otra cosa es la verdad manifiesta de que el Cristiano que lo sea en verdad, se preocupara por el otro, debido al amor que Dios ha depositado en su corazón.
Me parece a mi que éstas, mis conclusiones, para nada son la monda y pienso que Zampa en este sentido piensa como yo.
Bueno, el cuentito del comunismo, podría ser ese de... Yo tengo dos vacas.
Salud.
Cita:
Iniciado por Zampabol
^^^^Es lo que encontré y al ser bastante completita la lista la postee.
^^^^Si eres tan amable de postear la lista de presuntos y de corruptos comunistas de IU, para que este aun más completita, te lo agradeceré, porque no soy yo el maníqueo; y una vez más te confundes o tergiversas, que es lo tuyo.
^^^^No podía faltar tu ataque a lo bombero. Jajajajajajaja.............. El ridículo que hiciste tergiversando al cambiar lo que dije la últma vez.
^^^^En tu simil, el ladrón tenía que demostrar su inocencia, jajajajajaja, cuando yo había dicho lo contrario, que debía ser el acusador demostrar la culpabilidad de quien acusaba.
Tergiversando los posteos en tu risible táctica de engañar; si no engañarías ni a un pez que dicen tiene tan sólo 3 segundos de memoria.
Tu puedes considerar todo lo legitimo que quieres que las personas amontonen riquezas mientras la mayoria no tiene nada, pero lo que no puedes es decir que estan a favor de la fraternidad.Cita:
Iniciado por Zampabol
Los `partidarios de la colectivizacion, pueden pecar de inocentes al pensar que sin el incentivo del lucro personal muchas personas van a trabajar, pero esta claro que son partidarios de la fraternidad.
A mi no me hacen falta cuentos, ya me contaron todos en el colegio.
Nos los contaba un cura cojo, muy majo, que daba hostias como panes por la mas minima equivocacion cuando preguntaba el catecismo.
Un santo, un verdadero santo, Dios le tenga ....... donde quiera, no voy a decir a Dios lo que tiene que hacer, eso ya lo hace el Papa.
(Mateo 16:19)
No es verdad lo que digo?Cita:
Iniciado por Zampabol
Te hacen falta pruebas de que a pesar del tsunami de mierda de la comunidad valenciana, el PP saco mayoria absoluta?
O esto lo buscas tu mismo?
Correcto mi querido Pana. Una cosa es la discusión en lo accesorio (que sigo creyendo sana y constructiva) y otra discrepar en lo esencial, asunto este último, en el que me es imposible no coincidir contigo.Cita:
Iniciado por pana
El lucro personal a través del esfuerzo es legítimo, cristiano, ético y necesario, siempre que, como bien dices, se consiga dentro de la legalidad y de la moral cristiana que obliga a ir más allá incluso del respeto del prójimo.
Po zí, po zí Pana, hay gente (no digo que sea este el caso) que criminalizan el enriquecimiento gracias al esfuerzo y el tesón y otros que auto-justifican su falta de solidaridad o de caridad dentro de un falso cristianismo egoísta.
¡De todo hay en la viña del Señor!
Ese es un cuento pobre que se ha inventado la derecha, y que aunque esa era la idea de muchos comunistas de pega, el hecho es que el comunismo real no ha funcionado por ser excesivamente igualitario.Cita:
Iniciado por pana
El lucro personal, honrado o no, puede ser legitimo o no dependiendo de los ideales de cada cual, pero nada hay mas alejado que el egoismo y la fraternidad.
Y el hecho de que haya archimillonarios filantropos compensa que esclavicen a sus trabajadores?
No dice la Iglesia: no se brinde como ofrenda de caridad lo que ya se debe por título de justicia
Me temo que eres muy amigo, no sólo de inventar chorradas, sino de adjudicar creencias a quien no las tiene. Como eres tú el que dice cómo soy yo y lo que pienso, nada mejor que dejar que seas tú el que lo explique.Cita:
Iniciado por etanol
Debes ser tú el que condene al empresario que honradamente se enriquezca, enriquezca a la sociedad y colabore con su desarrollo (yo no pienso hacerlo)
Tienes que ser tú el que condene al empresario que gracias a su esfuerzo o iniciativa sea capaz de crear puestos de trabajo y conseguir que otras familias salgan adelante.
Los de la colectivización, no ha fracasado una vez ni dos ni tres ni cuatro, han fracasdo SIEMPRE.
Me temo que ese cura no supo inculcarte el amor por la sabiduría. Sí, ha habido muchos curas que en cuestión de pedagogía dejaban mucho que desear...y maestros, y catedráticos, y profesores, y laicos e incluso bomberos. Otro día hablamos del fracaso escolar ¿OK?.
Si quieres “concatenar temas” a lo loco…mejor deja los curas para religión y así no nos liamos.
La legalidad?Cita:
Iniciado por Zampabol
Que legalidad?
Quien determina lo que es o no legal?
En los sistemas comunistas lo legal era lo colectivo.
En los paises capitalistas, lo legal es tener propiedades que comprenden hasta pueblos enteros, con lo que si el "amo" quiere, ese pueblo se muere de hambre o queda vacio.
Yo ni condeno ni apruebo, pero relacionar a los ricos con la "fraternidad" me parece una burla cruel.Cita:
Iniciado por Zampabol
Etanol: ¿Has mirado algún calendario últimamente? ¿Sabes en qué año estamos?Cita:
Iniciado por etanol
Gracias a Dios, en el mundo desarrollado (occidente) ya la gente NO se muere de hambre. Ese concepto de latifundios y demás no existe, pertenece a la Edad Media y algo más, las ideas del señorito latifundista, la lucha de clases, el proletariado, la burguesía....pasó a la historia. En el campo hay cosechadoras gigantes, tractores descomunales y aunque sigue habiendo mano de obra humana, es cada vez es más escasa. El obrero está más que especializado, protegido y casi que mimado por el empresario. El patrón ha dejado paso al emprendedor, al visionario, a gestor...todo ese vocabulario trasnochado suena a siglo XIX cuando las condiciones sociales no tenían ni punto de comparación con la sociedad del Google, de los satélites, de los "msn", de los coches híbridos...etc etc.
Estás un poco desfasado etanol....
Pues yo estoy muy agradecido a mi jefe porque gracias a él yo puedo sacar a mi familia adelante....Cita:
Iniciado por etanol
Bueno... murió como D. Claudio, en la cama. A Carrillo se le escapó su gran frustración de no haber podido fusilar a Claudio (que eso dijo San Tiago). Claudio, sin embargo, no sabemos nada de su “ansiedad” por fusilar a Carrillo. Es que Claudio hablaba poco...Cita:
Iniciado por pana
Se persiguió a los desafectos... También hay cartas de protestantes dirigidas a Franco con demasiado almíbar. Me imagino que no querían ser contados entre los “desafectos”...Cita:
En esa españa, y esta no es mucho mejor, no solo se persiguió a los rojos, sino también a los antipapistas, entre los cuales como sabes, me encuentro.
Bah... tonymaño, que el partido popular no es de derechas (le da un pasmo a Rajoy como te lea). Es el PSOE con más educación y más blanditos... Lo que da pavor y vértigo es ver lo que hay al otro lado. El PP es pésimo... pero ves al PSOE y a IU y hasta te dan ganas de silbar e irte a tomar unas cañas de contento (también está UPyD, que debería quedarse con los votos de la izquierda sensata. ¿Existe la izquierda sensata?)Cita:
Iniciado por tonymaño
De Parla a Nuevos Ministerios de rodillas. Es una buena caminata para purgar tus muchos pecados.Cita:
Iniciado por etanol
Durante 40 años Carrillo estaba viviendo a cuerpo de rey, con Stalin, Ceaucescu...Cita:
No fue juzgado Carrillo?
Nada menos que durante 40 años!
¿Le indultó Franco?. Que indulgente nos ha salido D. Claudio... Primero le somete a un juicio de 40 años (largo juicio...) y luego, le indultan. Pa ese viaje no hace falta alforjas...Cita:
Iniciado por etanol a Zampabol
No hombre, desfasado estas tu.Cita:
Iniciado por Zampabol
Los ricos, ante el peligro del comunismo, soltaron un poco de cuerda para evitar el contagio, ahora ya no hay peligro comunista, ahora estan tensando la cuerda otra vez, Y de que manera!!!.
La unica oposicion a los ricos es el fundamentalismo islamico, y eso no supone aun ningun riesgo, pero ya en algunos sitios los trabajadores estan comprobando que los unicos sindicatos que de verdad defienden a los trabajadores, son los sindicatos islamistas, que solo los hospitales islamistas admiten enfermos sin dinero, etc.
Yo detesto los fundamentalismos de cualquier estilo, pero si los islamistas toman la bandera de la defensa de los pobres, tendran un gran futuro.
Ya lo veras.
De verdad crees que ya no hay latifundios donde explotan a los trabajadores?
Hay noticias recientes en la prensa sobre las condiciones en que trabajan los trabajadores de la "finquilla" argentina de los "barceneros", buscalas.
En Europa aun estamos viviendo de la "renta" de la lucha de nuestros abuelos, pero pronto estaremos como ellos...... o peor.
O de verdad crees que los "emprendedores" son tan generosos que, si no se ven obligados, sueltan el dinero?
Me parece perfecto, alla tu.Cita:
Iniciado por Zampabol
No hace mucho, en un documental sobre los españoles en Angola, uno de ellos estaba como tecnico haciendo una carretera, y decia que habia trabajadores que se ofrecian solo por la comida.
Un chollo: Esclavos Y GRATIS!!!!
Ve preparando el culete.
También hay cartas de protestantes dirigidas a Franco con demasiado almíbar.Cita:
Iniciado por Rusko
Sabes que hasta que los protestantes de aqui no recibieron ayuda de los de los EEUU y consiguieron que el gobierno de ese pais tirara a Franco de las orejas, no pudieron ejercer de maestros?
RESEÑA HISTORICO – SOCIAL DEL PROTESTANTISMO ESPAÑOL
APROXIMACION HISTORICA SOBRE EL PROTESTANTISMO ESPAÑOL
1.5.- LOS EVANGELICOS DURANTE EL RÉGIMEN DEL GENERAL FRANCO
1.5.1.- Etapa de intolerancia. (Desde la Postguerra a 1966)
1.5.1.1 Las dificultades añadidas a la Postguerra
La guerra civil española y el régimen político instaurado tras ella, lesionaron gravemente los activos del Protestantismo.
Aunque no se dispone de estadísticas fiables, se calcula que al final de la guerra habían quedado en España 7.000 protestantes (casi todos de nacionalidad española) Algunos inmuebles habían sido saqueados (Iglesias, colegios, cementerios...) perdiéndose enseres y escrituras de propiedad [2]. Otros fueron clausurados o sufrieron expropiaciones.
“La profesión y práctica de la Religión Católica que es la del Estado español, gozará de la protección oficial, nadie será molestado por sus creencias religiosas ni el ejercicio privado de su culto. No se permitirán otras ceremonias ni manifestaciones externas que las de la religión del Estado.”
(Artículo 6 del Fuero de los Españoles de 1945)
“La nación española considera como un timbre de honor el acatamiento a la ley de Dios según la doctrina de la santa Católica Apostólica y Romana, única verdadera y fe inseparable de la conciencia nacional que inspirará la legislación
(Apartado segundo de la ley de los Principios del Movimiento Nacional de 1958)
La Iglesia Evangélica inició este periodo con grandes dificultades. A los sufrimientos que trajo consigo la posguerra, se añadieron los impuestos a las minorías religiosas (judíos y protestantes especialmente) que fueron condenadas a vivir al margen de la legalidad, (el 80 por ciento de los templos protestantes clausurados) colocándoseles el estigma de “rojos o masones”, con lo que se añadía un componente político al recelo despertado por el mero hecho de profesar otra religión.
La sola mención, sin ánimo exhaustivo, de los lugares, donde con frecuencia se ha puesto de manifiesto la intolerancia, deja patente que los hitos primordiales de la vida quedan afectados y, sobre todo, aquellos que tienen una repercusión que puede exceder de la más estricta privacidad.
“El disidente religioso español, (hasta años muy próximos a nosotros) ha tenido que sufrir una auténtica carrera de obstáculos desde la cuna a la sepultura: “La inscripción del nacimiento. La escuela. Los maestros. Los libros de texto. El servicio militar, Prohibición de contraer matrimonio civil. La apertura o reuniones el los templos. Las reuniones públicas, El trabajo. La imposiblidad de acceder a ciertos cargos o profesiones como son cargos públicos, maestros nacionales, estudiar en la Escuela Oficial de Periodismo, colegiarse profesionalmente, ser tutores de niños etc. La obtención de pasaporte y los viajes al extranjero. Las sanciones por violar el Orden Público. La impresión de libros o folletos. Las manifestaciones en la calle. El testimonio de la fe... el cementerio.”
(Gabino Fernández Campos)
1.5.1.2.- El lento proceso hacia la tolerancia . La Comisión de Defensa Evangélica
Ante las dificultades habidas para la convivencia religiosa de las minorías, las Iglesias Evangélicas decidieron organizarse en aras a la promoción y defensa de la libertad de cultos y la tolerancia. A estos efectos, el 14 de mayo 1956 se constituyó la Comisión de Defensa Evangélica.
“Tiene por objeto esta comisión, unificar el pensamiento y la acción de los cristianos evangélicos españoles, en todas cuantas gestiones sea necesario llevar a cabo ante las autoridades de nuestro país, dada la situación en que nos desenvolvemos como miembros de Iglesias Cristianas disidentes de la religión oficial del Estado”
(Comunicado de constitución de la Comisión de Defensa - Julio de 1956)
“Los protestantes de Piedralaves tienen una capilla en la carretera, a la que los mozos del pueblo, henchidos de fervor católico, de ardor apostólico y de celo romano, pegan fuego de vez en cuando”
(Camilo José Cela )
La Comisión de Defensa Evangélica trabajó por informar a la prensa e instituciones europeas de la situación que estaba viviendo en España la Iglesia Evangélica. Al mismo tiempo iniciaron contactos con autoridades españolas solicitando el ejercicio de la tolerancia hacia las minorías religiosas.
"Gran parte de la oposición a la libertad religiosa se basa en la ignorancia. Cuando algunos miembros del Gobierno vieron cómo vivía el mundo exterior y cómo las gentes de los demás países reaccionaban ante el trato que reciben los protestantes en España, entonces sus conciencias fueron sacudidas sintiéndose molestos "
(Fernando María Castiella. En la revista "Liberty", octubre 1966)
El Ministro Castiella inició el proceso de paulatina reducción de la presión ejercida hacia los protestantes. Favoreció que se abrieran las capillas clausuradas o carentes de permiso gubernamental de apertura. Trazó el camino hacia la tolerancia, entendiendo ésta como la permisividad de actividades privadas a los protestantes y otras minorías. Preparó además un anteproyecto de estatuto para los acatólicos. Estas actividades debían realizarse evitando todo acto o exteriorización pública que pudiera poner de manifiesto la existencia de disidencia religiosa.
"La sinagoga de Madrid, pobre, escondida en un piso de un barrio decadente, sin ningún cartel o indicación externa de su existencia, correspondía perfectamente a la imagen de una España profundamente católica y claramente hostil"
(Haim Avni. En "España, Franco y los Judíos")
[2] La Iglesia Evangélica de Ares mantiene en la actualidad un pleito con el Ayuntamiento de esta localidad por la titularidad del cementerio adquirido por la Iglesia a principios de siglo. A pesar de la confesionalidad evangélica de las personas enterradas, han recaído varias sentencias en contra de la Iglesia que no puede demostrar documentalmente la propiedad del lugar porque a consecuencia de la guerra civil, la Iglesia fue intervenida y se hicieron desaparecer, entre otros, los documentos de propiedad del cementerio protestante.
Si te refieres a que en la URSS los 20.000.000 de personas que fueron asesinados por el comunismo eran ricos...¿Para qué hicieron una revolución con tanto rico?Cita:
Iniciado por etanol
¿Por qué asesinaron a 65.000.000 de chinos ricos en la República Popular China los comunistas? Con ese número de ricos es raro que China haya estado siempre tan atrasada.
Los 150.000 asesinados en Cuba por el comunismo ¿También eran ricos?
¿Y los 2.000.000 en Corea del Norte?
No, te equivocas como siempre. El comunismo se está aliando con el Islam para acabar con su enemigo común: ¡El cristianismo!
El Islam tiene unos esquemas muy parecidos al marxismo (desprecio por la vida humana) y de ahí que estén haciendo buenas migas.
Más adelante, cuando la cosa se consolide, acabarán matándose entre ellos como ha venido ocurriendo siempre con las creencias o doctrinas INMORALES.
Mejor no hablamos de Argentina que aquí en este foro hay mucho argentino con unas ideas muy extrañas sobre la prosperidad y el desarrollo de su país.
¡Pasapalabra!
Como siempre, tiras a bulto.Cita:
Iniciado por Zampabol
Quien esta partiendose la cara en los paises de la "primavera arabe" para que los islamistas no creen teocracias?
Los millonarios?
Tu?
Esta cancion es muy antigua, pero refleja la situacion que vivimos actualmente.
Barcenas Chupon, Urdangarin Chupon, La infanta cristina Chupona, Camps Chumpon, Rita Barbera chupona, Jose Blanco Chupon, Manuel Chaves Chupon.
No merece la pena discutir sobre lo que ya está perfectamente predeterminado. ¿De que nos valdrá que sean juzgados unos u otros, si el siguiente que gobierne les soltará? ... sin reponer lo robado, ¡¡Uyy perdón que es apropiación indebida y malversacion de fondos!! Menuda milonga y menudos milongeros todos, a este paso la única política que realmente se está ejecutando es la de la Anarquía selectiva, porque solo ellos son todopoderosos hasta extremos inimaginables, esa es la auténtica realidad.
Y nuestra desidia les fortalece, han ido retirando poder al clero para adjudicarlo paulatinamente a la supuesta política.
Yo opto por poderes de gestión pura sencilla y llanamente divididos en distintos sectores sociales y controlados por ciudadanos por orden aleatorio escogidos al azar como los jurados populares, con períodos de tiempo cortos para impedir que sean sobornados.
Un saludo a todos
Bueno, dependiendo del cristal con que se mire, yo voy un poco más allá, todas las doctrinas me parecen inmorales en el momento que son doctrinas ... plurales, regidas por singulares.Cita:
Iniciado por Zampabol
Estás equivocado con el islam, el islam como el sionismo se pueden considerar mas movimientos políticos que doctrinas religiosas, con la salvedad que en el Islam también se incluyen formas de vida morales, pero en ningún caso desprecia doctrinalmente hablando la vida humana, de echo como en el cristianismo y demás doctrinas está prohibido matar ... teoricamente hablando claro jajaja.
Tampoco nadie se está partiendo el pecho por nadie en este momento en los paises árabes, tan solo se están barajando y repartiendo las materias primas que abundan en estos países, y el control de las mismas es la propia lucha política con apoyo militar, nadie da duros a pesetas amigo.
Totalmente de acuerdo en tu frase final sobre Argentina y los argentinos.
SURA 9Cita:
Iniciado por Loma_P
5) Cuando hayan transcurrido los meses sagrados, matad a los asociadores dondequiera que les encontréis. ¡Capturadles! ¡Sitiadles! ¡Tendedles emboscadas por todas partes! Pero si se arrepienten, hacen la azalá y dan el azaque, entonces ¡dejadles en paz! Alá es indulgente, misericordioso.
9)¡Combatid contra quienes, habiendo recibido la Escritura, no creen en Alá ni en el último Día, ni prohíben lo que Alá y Su Enviado han prohibido, ni practican la religión verdadera, hasta que, humillados, paguen el tributo directamente!
Y ... de esto otro que me dices Etanol?Cita:
Iniciado por etanol
El talmud se divide en varios libros o conjunto de opiniones de rabinos.
"El mejor de los gentiles debe ser asesinado". (Tractates menor, Soferim 15, Regla 10)
"Es la Ley matar a quien reniegue de la Torah y los Cristianos pertenecen a los detractores de la Torah." (Coschen hamischpat 425, Hagah 425, 5)
"Los judíos siempre deben tratar de engañar a los cristianos." (Zohar 1, 160 a)
"El nombre de Dios no es profanado si un judío engaña a un cristiano." (Babha Kama 113 b).
"Un judío que mata a un cristiano no comete pecado, sino que ofrece un sacrificio aceptable a Dios." (Abhodah Zarah 26 b, Tosephoth)"La Virgen María es una prostituta. Ella, quien era el descendiente de príncipes y gobernadores, jugó a la ****** con los carpinteros." (Sanhedrín 106 a)
"Si un judío mata a un cristiano no hay pecado." (Sepher or Israel, 177 b)
"Exterminar a los cristianos es algo necesario." (Zohar 11, 43 a)
"No hagas acuerdos ni muestres piedad a los cristianos." (Hilkhpth Akum x, 1)"Aquellos judíos que hacen el bien a los cristianos nunca resucitarán cuando mueran." (Zohar 1, 25 b)
"Los judíos tienen que ocultar su odio por los cristianos." (Iore Dea 148, 12h)
"Serás inocente de asesinato si intentas dar muerte a un cristiano." (Makkoth, 7 b)
"Los Judíos deben destruir los libros de los cristianos, como el Nuevo Testamento." (Shabbath 116 a).
"La propiedad cristiana pertenece al primer judío que la reclame." (Babha Bathra 54 b)
"La virgen ´María la peluquera´ (?), tenía sexo con muchos hombres." (Shabbath 104 b, de la edición de Soncino, nota pie página n° 2 de la versión sin censura oficial)
"El cautiverio de los Judíos terminará cuando Príncipes cristianos mueran." ( Zohar 1 - 219 b)
"Jesús está en el infierno y está siendo castigado sumergiéndole en semen hirviente. Los cristianos son sumergidos en excrementos hirvientes." (Gittin 57 a).
"Jesús fornicó con su asno." (Sanhedrín 105 a, b)
"En vísperas del Passover, Yeshu (Jesús) fue colgado. ¿Qué defensa pudo hacerse entonces? ¿No era acaso un Mesías?" (Sanhedrín 43 a)
"Los Cristianos y otros quienes desecharon el Talmud irán al infierno y se les castigará allí por todas las generaciones." (Rosh Hashanah 17 a)
"Está prohibido prestar a los no judíos sin usura". (Talmud Sanhedrín, fol. 76, c.2)
"La hipocrecía está permitida cuando el judío la necesite, o cuando tenga motivos por temor. Puede decir al no judío que le ama..." (Schulkhan Arukh, palabras del rabino Josef Caro)
"Los judíos pueden jurar falsamente por el medio del uso de palabras de subterfugio." (Schabouth Hag. 6 b)
"Si un gentil golpea a un Judío, a ese gentil se le debe matar." (Sanhedrín 58 b)
"Dios ha ordenado practicar la usura con los no judíos y prestarles dinero sólamente cuando paguen intereses, de manera tal que nosotros jamás les demos ayuda, creándose toda clase de dificultades, aún cuando nos sean útiles y nos presten favores..." (Maimónides, s.n. con).
"Un Judío requiere no pagar a un gentil los sueldos que se le deben por su trabajo." (Sanhedrín 57 a).
"Si un Judío se tienta de hacer algo malo, debe ir a una ciudad donde no se le conozca y hacer el mal allí." (Moed Kattan 17 a)
"Si el buey de un Israelita hiere al buey de un canaaneo, hay ninguna obligación ; pero si el buey de un canaaneo hiere al buey de un Israelita, el pago ha de ser completo." (Baba Kamma 37 b)
"Si un Judío halla un objeto perdido por un gentil no tiene que devolverlo." (Baba Mezia 24 a y Baba Kamma 113 b).
"Al que encuentre un objeto perdido por un gentil, le está prohibido devolverlo ; debe quedarse con él". (Sanhedrín, s.n. con.)
"Dios no será generoso con un Judío que case a su hija a un hombre viejo, o que tome a una esposa por su hijo infante, o que regrese un artículo perdido a un no judío." (Sanhedrín 76 a)
"Un Judío puede quedarse algun bien perdido por un goyim (no judío) y encontrado por un Judío." (Choschen Ham 226, 1)
"Cuando un Judío asesina un gentil, no habrá penalidad para dicha la muerte." (Sanhedrín 57 a).
"Un judío puede quedarse con algo que él encuentre que pertenezca al Akum (no judío). El que devuelve la propiedad perdida a los goyms peca contra la ley por incrementar el poder de los transgresores de la ley. Es digno de alabanza, sin embargo, si el devolver la propiedad perdida se hace para honrar el nombre de Dios, principalmente si haciendo que los cristianos alaben a los judíos y los miren como gente honorable." (Choschen Ham 266, 1)
"¿Cómo interpretar la palabra ´robo´?... Para un goyim está prohibido robar, hurtar, o hacer esclavas a mujeres, etc., de un goyim o de un Judío. En cambio, para un judío nada de esto está prohibido si lo hace a un goyim." (Tosefta, Abhodah Zarah VIII, 5)
"El judío puede perjurar él mismo con clara conciencia." (Kallah 1 b, p. 18)
"Los judíos pueden jurar falsamentre con palabras de subterfugio." (Schabbouth Hag. d)
"Los gentiles están fuera de la protección de la ley y Dios tiene dispuestos sus dineros para Israel." (Baba Kamma 37 b) .
El propio Karl Marx dejo en una cata testimonio del plan de tener a los judíos al mando de los gobiernos del mundo y en esa carta menciona el Talmud.
Marx, en una carta que escribió a su correligionario Baruch Levi:
«En esta nueva organización de la Humanidad, los hijos de Israel, esparcidos por todos los rincones de la Tierra... se convertirán, en todas partes, sin oposición alguna, en la clase dirigente, sobre todo si consiguen colocar a las masas obreras bajo su control exclusivo. Los Gobiernos de las naciones integrantes de la futura República universal caerán, sin esfuerzo, en las manos de los israelitas, gracias a la victoria del proletariado. La propiedad privada podrá, entonces, ser suprimida por los gobernantes de raza judía que administrarán, en todas partes, los fondos públicos.
Así se realizará la promesa del Talmud según la cual, cuando llegue el tiempo del Mesías, los judíos poseerán los bienes de todos los pueblos de la Tierra.
[...]El pueblo judío, considerado colectivamente, será su propio Mesías. Su reino sobre el Universo se obtendrá por la unificación de las otras razas humanas, la supresión de las fronteras y de las monarquías, que son el baluarte del particularismo, y el establecimiento de una República universal que reconozca los derechos de los ciudadanos judíos.»
The American Hebrew publicó, el 10 de septiembre de 1920, está auténtica confesión de parte:
«La Revolución bolchevique en Rusia fue obra de cerebros judíos, de la insatisfacción judía, de la planificación judía, cuyo objetivo es crear un orden nuevo en el mundo. Lo que de tan excelente manera fue realizado en Rusia, gracias a cerebros judíos y a causa de la insatisfacción judía y mediante la planificación judía será también, a través de las mismas fuerzas mentales y físicas judías, una realidad en todo el mundo».
The Jewish Chronicle londinense escribió el 4 de abril de 1919:
«Hay mucho de bueno en el bolchevismo, no sólo porque muchos judíos son bolcheviques, sino porque los ideales del comunismo y los del judaísmo son consonantes en lo esencial.»
El Dr. Oscar Levy, judío americano, en una carta que fue reproducida en el prefacio del libro The World Significance of the Russian Revolution, de G. Pitt-Rivers, reconoció (1920):
«Al frente del comunismo y del capitalismo hay elementos judíos, que buscan la ruina espiritual y material de este mundo... para satisfacción del intenso idealismo judío.»
Y son estas ultimas declaraciones las preocupantes, porque yo si creo que tiene mucho de verdad. ¿Y no estaremos siendo manipulados los cristianos por grupos judíos que solo buscan el fin del cristianismo como lo han logrado en Europa?
Si! Las tres "hermanitas" son de mucho cuidado.Cita:
Iniciado por Loma_P
Pues es a lo que voy, toda doctrina política, religiosa, jurista o militar tan solo busca un mismo fin, y eso todas lo comparten que es el conjunto de enseñanzas que se basa en un sistema de creencias. Se trata de los principios existentes sobre una materia determinada, por lo general con pretensión de validez universal y adoctrinamiento de personas contra personas.
Deberían estar todas catalogadas como sectas no solo las morales y nos vamos a la canción de los Ska-P que las define a la perfección.
De todos modos sigo opinando que la culpa es solo nuestra y de nuestra escasez mental, cuando la educación y la cultura estaba seleccionada a un exclusivo y escaso número de personas que venían a ser los mismos que imponían este macabro juego, tiene una excusa, pero el que a día de hoy donde casi todos disponemos de unas bases culturales supuestamente suficientes para identificar todas estas patochadas y que continuemos disputando entre nosotros que poderoso tiene que ser mas poderoso, sencillamente me parece ridículo, yo creí que el Sapiens sustituyó al Erectus ... Tristemente veo que aún ... No
Un saludo etanol
Un momento. Recapacitemos que ya estamos otra vez con lo mismo. ¡¡¡¡NO!!!! No todas las doctrinas son lo mismo. No me vayas a comparar una doctrina de la muerte y el terror como es el marxismo con una doctrina de amor y perdón como es el cristianismo. ¡¡Hasta ahí podíamos llegar!! Ese es el truco del almendruco del marxismo: "Asimilar a todo el mundo a sus ideas salvajes y nauseabundas"Cita:
Iniciado por Loma_P
El marxismo es igual de burrada que el islamismo radical (no olvidemos que Mahoma fue un CONQUISTADOR MILITAR) Que Lenin fue otro CONQUISTADOR MILITAR, -sí su ejército eran los bolcheviques- Qué Hitler fue otro conquistador militar (Por las armas) que Mao ídem de ídem, Fidel Castro otro tanto de lo mismo y así todos los "ideólogos marxistas".
Jesucristo conquisto por LA FUERZA DEL AMOR al prójimo. Jamás esgrimió espada o arma alguna, y...hasta donde yo sé, todos los mandamientos de Jesucristo se basan en el respteo exquisito y el amor a los demás...
¿Pero cómo me dices que en el islamismo está mal visto matar? ¡¡¡RECAPACITA!!! Si incluso los suicidas por Alá van al Paraíso.
Vamos a ver Loma_P (que te veo muy perdido)
Versicúlo 2:191 del Coran:
"Matadles donde deis con ellos, y expulsadles de donde os hayan expulsado. Tentar es más grave que matar. No combatáis contra ellos junto a la Mezquita Sagrada, a no ser que os ataquen allí. Así que, si combaten contra vosotros, matadles: ésa es la retribución de los infieles."
2:216
"Se os ha prescrito que combatáis, aunque os disguste. Puede que os disguste algo que os conviene y améis algo que no os conviene. Alá sabe, mientras que vosotros no sabéis."
3:10
A quienes no crean, ni su hacienda ni sus hijos les servirán de nada frente a Alá. Ésos servirán de combustible para el Fuego.
4:56
A quienes no crean en Nuestros signos les arrojaremos a un Fuego. Siempre que se les consuma la piel, se la repondremos, para que gusten el castigo. Alá es poderoso, sabio.
¡¡¡¡NECESTIAS MÁS!!!!
¡A mí me va a dar algo....!Cita:
Iniciado por Loma_P
Marx fue bautizado en la ciudad renana de Tréveris, concretamente el día 5 de mayo de 1818 EN LA RELIGIÓN LUTERANA.
Su padre Hirshel, después Heinrich Marx, se convirtió la protestantismo en 1817. La madre al no ser judía, no podía tener un hijo judío. Por tanto Marx creció un una mezcolanza de religiones en la que socialmente predominaba la católica. Lógicamente este era el caldo de cultivo para crear a un desquiciado como Marx que posteriormente fue un ACTIVO ANTISEMITA y cuya ideología dio origen al nazismo.
Explicar todo esto en un corto post me es imposible, de modo que rogaría al personal que se atenga, al menos un poco, a la verdad histórica para que esto no se convierta en un gallinero.
¡Como no me digas tú quien lo está haciendo...yo desde luego tengo una ligera idea seguramente equivocada! ¿Podrías arrojar luz en mi triste entendimiento?Cita:
Iniciado por etanol
Gracias.
Tranqiiiiiiii ... que te va dar algo. Una crítica constructiva católico apostólico y romano, porque es lo único que ha quedado claro en este post.
Yo ni te voy a pedir que recapacites, tan solo que recuerdes las cruzadas, las guerras del Rey David, la conquista de América, la Santa ..eso sí Inquisición, Sodoma y Gomorra, el Diluvio ... y tantas y tantas otras que los cristianos que murieron en el Coliseum no pudieron compensar. Estás juzgando a otros lo que los cristianos superan porque te diré que tan solo en la Biblia se cuentan mas de 24 millones de muertes y no solo soldados realizadas por y en nombre de Diós.
¡¡Y quieres negar lo obvio!!, el defender los malos hechos echándo balones fuera ya no sirve, la información afortunamente es universal y si algunos majaras islamistas se inmolan, estos no representan a la totalidad de los musulmanes. Como tampoco admitís que los sacerdotes que han practicado la pederastia representen al mundo católico y que no pasen por tribunales, y tan solo sean trasladados para impedir revanchas populares. Tan solo en México hay 5.000 involucrados, comienza pidiendo responsabilidades a los tuyos para continuar con los demás y como dice tu moral:"Predica con el ejemplo".
así pues deja de alucinar, que es lo que hay.
¡¡Ya te digo!!, que te va a dar, ¿de dónde sacas que el nazismo basa sus teorías en el marxismo? El nazismo es único, creado por un enfermo que además sentía un odio inmenso a los marxistas ¿ o no te has leído el mein kampf?.Cita:
Iniciado por Zampabol
Creo que confundes el tocino con la velocidad, ¿Y que tiene que ver ahora Marx y su edución infantil con lo que dice el Talmud?, o ¿Es que crees que siento alguna simpatía o comparto su ideología?, pues no, algunos puntos puntuales me parecen bien, pero en lo general como el resto de ideologías, te recomiendo que para dejar de sufrir optes por descartalas todas, y verás que requetebien te sientes ... auténticamente libre como los Masai.
La historia está ahí no para gustar, si no para que no sea repetida y ralentice nuestra evolución.