Tenemos el don de elegir,en ambos casos habría que respetar la voluntad de quien está sufriendo.Me parece a mi.
Printable View
Tenemos el don de elegir,en ambos casos habría que respetar la voluntad de quien está sufriendo.Me parece a mi.
Pues ya estamos grandes y podemos elegir lo que a nosotros
nos parece convenibles, aunq la mayoria de gente piensa
que los doctores por tacaños para no gastar
los sacrifican....
Es mejor morir con dignidad que vivir sufriendo :confused1:
JFV :laugh:
morir con dignidad es morir sin sufrir? no lo creo.
Es mejor morir que vivir sufriendo (en efermedad). Si te gusta sufrir (en efermedad), vive, si no, no.
Afortunadamente hay muchos metodos para morir dignamente para una persona en face terminal. dime cuantas personas conoces que han hecho eso con sus seres queridos? cuantos le han puesto una pistola en la sien por que estan en face terminal? logicamente nadie lo haria.
entiendo su pasion por la vida y de querer vivir por que estedes afortunadamente no estan en esa situacion, sr. smith hablo de muerte cerebral un estado vegetativo. entonces definimos "vida" por el hecho que esa persona puede respirar atravez de una maquina? o por que es capaz de ingerir los nutrientes atravez de un tubo? aun asi nos rehusamos a desconectar a esa persona por que se esta aferrando a la vida? o por que hay una minima posibilidad que se recupere?
se me hace inconcebible la forma que hablan de compasion y desprendimiento hacia el projimo pero cuando es el caso de un humano sufriendo o mejor aun vivo gracias a unas maquinas por que en realidad esa persona ya no esta viva por que el cerebro ya no responde, ustedes preferirian manterner y prolongar su sufrimiento afferados a una pizca de esperanza que es casi nula alimentada solamente por el miedo al dolor de perder a su ser querido.
Cuando un caballo se rompe las patas, el ser humano por compasion le quita de sufrir.............. si lo hacemos con los animales....... por que no con un ser humano?
1)Es lo mismo yanez, le quitas la vida igual, sera menos o mas doloroso. Lo que te quiero hacer ver es que si vos estas con tu familar al lado, vos le quitarias con tus manos el respirador?
Y si, lo de la muerte cerebrar es un caso muy especial, puesto que esta muerto en vida, y es sin cura, pero isis no hablo de la muerte cerebral, fui yo... Lo de ella fue otra situación que vera luego como responderte.
2) Yaenz, los animales los tratan como si fuera a un objeto sin vida, si no, mira los zoo o la gente que maltrata a los animales con gomeras y golpeandolos... No tienen existencia, se los ignora y es por eso que no les importa matar, en este caso, a un caballo, de seguro lo hacen no por compasión, si no, porque les cuesta mantenerlo, y se desacen de esa manera.
Saludos
Es un derecho, nadie puede impedir por mucho tiempo que una persona se quite la vida, y si esta sufriendo lo logico es que se solidaricen y lo ayuden a morir con dignidad.
mira sr. smith dejame tratar de explicarte que el punto es el amor y compacion. estas hablando de el dolor fisico y emocional de un ser querido y asi de la misma manera que busca sus recuperacion por que te duele verlo sufrir, no seria igual si has agotado todos los recursos y la unica solucion es el desconectar esa maquinita?
explicame cual es la diferencia por que segun entiendo estas buscando aliviar el dolor y sufrimiento al tratar de encontrar su cura no es asi?
en cuanto a los animales y su sufrimiento no existiria P.E.T.A si no tuvieramos compacion por los animales.
pero no me has contestado yanez todabía, tu si le quitarías el respirador a un familiar tuyo moribundo, sin saber su voluntad?
Por eso hay que dejar por escrito y, hasta notarizado, nuestro proceder en cuanto a:
- Quedar en estado vegetativo.
- En coma.
- Cuadrapléjico.
- Muerte cerebral.
Es tu voluntad.
mechanic compañera..
Muchos en estado de coma, como por arte de magia, caso victor sueiro(vio los angeles) sobrevivio no una vez, sino muchas, tubo doce o mas opecaciones, en esado de coma, creyeron que moria, y murió por un momento!.. pero volvio a nacer... Es un caso argentino, sacaron un libro de él...
LA famila tube fé y espera...
Este año murió, pero lo internaron de urgencia, era muy viejo ya.
Enconces, en este caso, este siguió peleandola... ahora me entendes?
Sí, entiendo. Por eso digo, si es tu voluntad estar así, déjalo estipulado:
"No me maten en estado de coma."
"Necesito de muerte asistida si llego a quedar en estado de coma."
Por eso digo, si te gusta vivir así, vive, si no, déjalo por escrito.
Hago énfasis a lo de tu santa voluntad. De ninguna manera digo que se mate a diestra y siniestra SIN EL CONSENTIMIENTO DEL AFECTADO. ¿Cómo sabes lo que queria alguien en estado vegetativo? ¿Qué tal si quiere que lo desconecten y librarse ya? ¿Qué tal si le gusta estar así, solo y su mente?, nadie lo sabe, sin embargo, si lo dejó por escrito, sí.
Con todo el dolor de mi corazon y una gran tristeza lo haria con el consuelo que su sufrimiento y dolor terminaria.
por tus comentarios y posicion me supongo que tu preferirias que siguiera sufriendo y soportando el dolor por el simple hecho de que no conoces su voluntad.
Egoista.
Estem, no yanez, mira si no lo que hablamos con mechanic y te daras cuenta que es verdad, vos no sabes que quiere la otra persona. Pero si esta a su ves, quiere luchar, porque no dejar su voluntad de hacerlo? no es egoismo aquí. Otra cosa es dejarlo por si pasa algo parecido, pues si esa es su voluntad hay que respetarla...
Pues si yo estoy asi, como yo soy, prefiero seguir luchando, cueste lo que me cueste, si estoy en un coma profundo, y si muchas personas salieron de el, porque no yo?
Yo si lucho por la vida, es una, y si tengo que usar de todos mis recursos, los uso. Saludos
Haber Yanez creo que sigues en la misma postura, pero dejame recordarte algunas cosas:
En mi primer respuesta de dije que tendriamos que estar en la misma situacion, y no solo venir a decir que era lo correcto, despues tu mismo en otra respuesta que me diste mencionaste lo mismo que tendriamos que estar en la misma situacion asi que me das la razon sobre este punto:001_smile:
Segundo tambien te mencione que cuando uno quiere a un ser querido agota todos los recursos posibles para salvarlo, cosa que tu tambien mencionaste pues dijiste que tu familia y tu hacian todo lo posible por la recuperacin de tu abue, entonces otro punto a mi favor :001_smile:
Lo que pasa es que hasta que te dijo tu abue que preferia que la dejaran mori pues ya no queria sufrir, o sea fue hasta que ella te lo dijo reaccionaste y entonces te llego la conciencia al dolor ajeno y no quisiste ser egoista o sea porque no antes. asi que considero que hay otro punto a mi favor :001_smile:
Por ultimo te hice una pregunta que nunca me contestaste, era que si solo el caso de tu abue te ha hecho reaccionar, o tambien ayudas a otras personas, contribuyes de alguna manera? hay mil maneras de hacerlo y ahi demostrarias
algo de lo que tanto alardeas si realmente te preocupa ahi demostrarias que no eres egoista y que no solo piensas en ti y que no solo lo haces cuando se trata de algun familiar no crees? y no solo con venir a decirlo aqui o decirselo a otra persona pienses que con eso tu no lo eres y los demas si.
Si tienes razón esto es lo mejor que podría darse en este caso, pero el problema es cuando no han dejado nada escrito, que según yo es lo que debaten Yanez, Smith e Isis...
Esque es complicado como dice Mechanic ponerte a decidir sobre una vida que no sabes que es lo que quiere... como saber si quiere aferrar los ultimos instantes o desea acabar de una vez...
Ok dejemos un momento de lado la eutanasia y la muerte asistida.
si conoces a alguien que esta pasando por un sufrimiento grande sea cual fuere
y estas en posibilidad de ayudarlo lo harian? Isis y Mr smith?
Su respuesta me imagino que es si, logico como todos o la gran mayoria.
Ahora si la unica solucion a este problema es la muerte asistida aun seguirian en su misma posicion sabiendo que no existe solucion alguna? ahora no estamos habalndo de personas en estado de coma estamos hablando de personas en face terminal o con una enfermedad sin cura como el cancer. seguirian en esa misma postura?
y para contestar tu pregunta isis despues de mi episodio con mi abu, me hizo pensar muchas cosas diferentes y ver la vida de otra manera, como tu dices hay que ayuadar si tienes la posibilidad pero no solo materialmente sino en todos los sentidos no nada mas a una persona pero a cuantas se te crucen en el camino.
Yanez, estoy seguro que lo redactaste mal o no es ese el ejemplo. Mi profesora de matemáticas tubo cancer de mama y muchas veces jodia con que si no la veía ya sabía que le paso, me enteré que estubo mal y, gracias a la rehabilitación, pudo salir adelente y hoy por hoy me da clases como siempre....
O sea como :mellow: dices que dejemos a un lado la Eutanacia y la muerte asistida, pero no vuelves a preguntar lo mismo ? :001_rolleyes: es la misma gata solo que revolcada :w00t:
Mira si las personas estan en fase terminal pues lo mas logico es que por mas que hagas ya no tienen solucion y entonces quien soy yo para adelantar su muerte , asi que lo mejor y mas facil solo esperar.
Ahora hablas del cancer como una enfermedad sin cura, creo que no te has informado bien pero el cancer si tiene cura si se detecta a tiempo o con tratamientos adecuados, claro tambien hay gente que se muere de cancer eso no te lo discuto pero pues imaginate si a todas las personas que les da cancer se les tuviera que dar muerte asistida solo por el hecho de saber que pronto moriran, hasta ahorita yo no he conocido alguna gente que sepa que tiene cancer y que pida que la maten o sea yo siempre veo que luchan por su vida, incluso hay instituciones que se encargan de ellos, tanto para adultos como para niños, hay campañas sobre el cancer en fin, tantas cosas para ayudar a este tipo de personas que tienen esta enfermedad, siempre se esta en la lucha sobre esta enfermedad.
Y una felicitacion en caso de que si te preocupes por los demas, creo que es lo que todos deberiamos hacer poner por lo menos un granito de arena para la gente que lo necesite se trate de lo que se trate no solo asistiendola para una muerte justa. :001_smile:
ahi esta la pregunta mas clara ni el agua.
Mr. smith logicamente estoy al tanto de que hay varios tipos de cancer y tu al citar ese ejemplo estas ofendiendo mi intelecto es como si yo te dijera "sabes el verano pasado me fui a cozumel y me dio cancer de piel y aqui estoy contandolo y todavia vivito y feliz"
Claro que lo mas facil es esperar para ti que no tienes que sufrir ni pasar por tremendos dolores, es muy facil ver a esa persona sufriendo postrado en cama, tienes toda la razon estimada amiga veo que tu corazon es tan grande que cabria todo el mundo en el.
OK, lo de la eutanasia y la muerte asistida esta mal, pero que pasa cuando se esta sufriendo en vano y se sabe muy bien que las cosas no van a mejorar???
Ok Yanez me convenciste :001_rolleyes: entonces cuando estes en fase terminal me hablas o lo dejas por escrito y cumplo tu deseo asi me conduelo de tu dolor ajeno :closedeyes: que bien!! creo que tenias razon es mas ya casi disfruto tu muerte que bien se siente no podria soportar verte sufrir, no podria con esa pena :sad:
Aparte moriras tranquilo sabiendo que cumpliste tu cometido cambiar mi manera de pensar ya vez como si tengo un corazon bien grande? tan grande que te desconectare de este mundo. :001_smile:
Te mando saludos y te deseo una vida muy larga....
A ver, bueno en realidad te expresaste mal, tu dijiste que el cancer no tiene cura, por eso te dije que te equivocaste con tu ejemplo. En fin, Yanez para una persona defenderla asta la ultima consecuencía, vos lo ves egoséntrico, si yo estubiese postrado y me desconectan, pues me molestaría mucho, igual no lo voy a saber, estoy muerto... Pero bueno, no hay una respuesta a ello, así que, como sabes si estoy sufriendo si no puedo comunicarme!
Yanez, mira los post de arriba, donde claramente postulamos que la presona puede dejar por escrito su voluntad, existen esos documentos donde él puede relatar, "si a mi me pasara algo...", puesto que si no lo dice, como sabes si quiere morir o vivir a costas de su sufrimiento, y si tiene posibilidades de sobrevivir y poder vivir? con alguna secuela pero podría, esa posibilidad esta... yo te podría decir que, al no darle esa posibilidad, te podría tratar... de asesino:mellow:? es la palabra que se me viene a la cabeza. No te culpo que tengas tu postura ¡hombre!, pero tampoco puedes tratar egoséntricas a personas que tienen fé de que su familiar se pueda levantar, puede que tenga voluntad, y salir de su estado, la vida da muchos golpes, pero sí, se puede lograr, no le quites esa posibilidad.
Saludos!
Bueno, ultimo post
Todo bien yanez, tu mantienes tus puntos de vista y nostros mantenemos los mismos, si te gusta bien, si no, bueno espero que el gran Anubis guiara tu camino..
Chau
Tambien para mi este es mi ultimo post en este tema:
Yanez esta muy bien que defiendas tu postura el problema es que no solo la defiendes si no que la quieres imponer a los demas y ahi si esta muy mal creo que por principio de cuentas debes de enseñarte a respetar los puntos de vista de las demas personas, todos somos diferentes y con manera de pensar muy diferente y el respeto es lo basico para que todo marche bien en esta vida.
Y al igual que el Sr. Smith Deseo que el gran Dios Anubis guie tu camino.
Saludos cuidate que estes muy bien.
Hola, perdonen si entro asi de arrimada, pero me llamo la atencion el tema.
Este es un tema sensible para mí, soy veterinaria y se perfectamente que un animal no es lo mismo que un ser humano, pero en mi practica profesional me he enfrentado a este dilema mucho mas a menudo de lo que querria.....
He hecho eutanasia a demasiados animales amados y creanme que antes cada caso me he preguntado si tengo derecho a sacarle la vida cuando no se la puedo devolver, sin encontrar una respuesta mas que el animal no puede decidir por si mismo y es cruel permitir que padezcan tanto por una falta de decision mía y tampoco pueden tomar ellos la determinacion de sacarse la vida como podria hacerlo un humano.
La única razon por la que aun realizo eutanasia es porque como no cobro por hacerla, puedo elegir los que creo que verdaderamente estan mas alla de la ayuda profesional y que tendrian una muerte lenta y dolorosa de no actuar yo. Me niego a hacer la eutanasia a un animal que tiene posibilidades de sobrevivir en condiciones de vida aceptables y no lo hago cuando es solo que el dueño quiere sacarse un problema de encima.
La cuestion es, hallandose una persona por ejemplo en coma, sin poder expresarse ni moverse, mantenida con vida artificialmente y de modo permanente, el alma prisionera de ese cuerpo inánime tiene derecho a partir a donde vaya luego de esta vida?
Yo creo que yo no querria estar asi, pero basta expresar un deseo para que se cumpla?
Yo no consideraria un asesinato si fuese en esas circunstancias, pero como dicen, como saber cuando el enfermo terminal esta mas alla de las manos de los médicos?
Bueno, en verdad no es para resolver esta cuestion que entré, sino recibir algunas ideas vuestras, hace poco me toco hacer la eutanasia de dos animalitos propios muy queridos, ambas con cáncer, y me dolió muchisimo tomar esa decision, pero no podia verlos sufrir tanto, espero no haber vacilado demasiado porque me odiaria de saber que ellos hubiesen preferido marcharse antes.
Gracias por leerme.
Derecho o delito: Unas actrices se dan la muerte para no terminar su vida como "una flor marchita", y por otro lado, los que jamas tuvieron la salud, luchan contra su injusticia... Al hablar de derecho o de delito, ahi yo veo la nocion de justicia o de injusticia segun, nuestro pensamiento. Sin embargo, me pongo nerviosa y soy horrorrificada cuando unos contestan diciendo meramentisimo (en substancia): "donde es permitido por la ley, entonces no es un delito". Claro, no podria haber sido mas cartesiano, y en un sentido, la finalidad del ser humano es cartesiana. aun asi, estamos seguros que estamos pidiendose las buenas preguntas? A mi parecer, aplicar unos terminos relativos sea a las prerogativas naturales con las cuales nosotros podemos prevalerse sea a una connotacion penal, entonces de crimen... es bastante para no olvidar que el esencial es el problema de la Eutanasia es: hasta donde se puede preguntar y respectar nuestra dignidad? Por eso Mechanic Hamlet , su pensamiento directo y explicito me gusta. Ichimaru, me parece tambien levantes El problema. para decir la verdad, yo todavia no tengo ninguna oipinion, no obstante, nos da la vida, sin nuestro consentimiento. Es un presente incommensurable, al mismo tiempo, verdad no es palpable pero podriamos quizas disponer de esa... No quiero decir provocarla, en cierto modo elegir de acabarla sin dolor, se estamos aptos por una tal toma de decision. Con todo el sufrimiento moral que imlpica...
Pues, yo creo que depende de la situación de la persona, por ejemplo, pordrá esta muy en estado de coma pero de todas formas tiene la posibilidad de despertar. pero pongamonos en el caso de las personaas que quedan en estado vegetal y no pueden hacer nada por el resto de sus vidas y son totalmente dependientes de otras :S nose, en mi opinion preferiria no molestar a los demas, y me sentiria como una basura por tan inutil.. les dejo eso a su juicio.
si esta en fase terminal de una enfermedad o depende de una maquina para vivir estoy de acuerdo
Me gustó el comentario de todos y principalmente el de Keny, pero si todos en el foro están de acuerdo en la eutanasia, (imagino que en la sociedad también), porqué hay tanta hipocresía y no se acepta a nivel legal???
Bueno continuo en este tema ya abierto, a ver si se puede empezar una nueva discusion, re expongo el caso.
Segun la RAE:
Juan Perez tiene cancer de huesos que segun he oido es de los mas dolorosos y penosos, su diagnostico es terminal y le quedan unos meses de vida, Juan Perez permanece sedado pues los dolores le paralizan y lo convierten en una amalgama de llanto, gritos y retorcimientos y por lo tanto no esta consciente de si mismo, su familia lo quiere mucho y sufre mucho verlo en ese estado por lo que dedicen por una eutanasia, asi evitan que Juan Perez siga sufriendo y tener que verlo degradarse cada dia mas.Cita:
1. f. Acción u omisión que, para evitar sufrimientos a los pacientes desahuciados, acelera su muerte con su consentimiento o sin él.
2. f. Med. Muerte sin sufrimiento físico.
No se quien quiera tirar la primera piedra. Pero creo que seria conveniente que fuera Zampabol, que con el empezo el tema.
Yo no tengo inconveniente alguno en continuarlo.
Es normal que los mismos que difiendan a capa y espada el aborto como un derecho de terceros sobre la vida de alguien, hagan lo mismo en el caso de la eutanasia.
Es una cuestión de RESPETO por la vida humana. Si yo no respeto la vida, no la respetaré en ninguna de sus fases, ni la inicial ni la final, puesto que ambas nececitan de atención por parte de los que niegan la capacidad de vivir a aquellos que tienen dificultades, son costosos, o sencillamente estorban. Digamos que lo "ideal" de la vida es la juventud, y dado que los jóvenes tienen gran ímpetu y poca reflexión, la vida está abocada a ser impulsiva y poco reflexiva.
Pero ahí está el error. La experiencia de los años, te dice que "lo impulsivo" en su mayoría era erróneo puesto que no contemplaba variables que la edad te dice que existen.
Para no hacerme pesado: La sociedad de la perfección ¡No existe! La vida es dolor, alegría, privaciones, trabajo, éxito, fracaso, frustración, alegrías, penas...etc, y todas ellas SON NECESARIAS. No podemos pretender excluir el dolor, la pobreza o lo "oscuro" de ella, porque inmediatamente dejaría de tener sentido.
La eutanasia es como el aborto: En manos inteligentes, ambos podrían encajar en una sociedad desarrollada, (he dicho "podrían" no que puedan) pero, las sociedades NO SON INTELIGENTES. Digamos que es más popular la ignorancia y el desconocimiento que la sabiduría, y por tanto, en nigún momento podemos poner en manos de zotes las vidas de los individuos.
Me explico:
Si yo estoy en peligro de muerte, me voy a consultar con el mejor médico que conozca, "NUNCA" consultaría mi caso con el "comando progre" de este foro, puesto que todos son "ignorantes de mi caso particular" (léase bien esto último).
No conozco a nadie que quiera morir, ¡A NADIE EN SU SANO JUICIO! a pesar de los dolores que pueda sentir o las penurias que pueda padecer. El instinto de supervivencia es mayor que el mayor de los dolores, por tanto el mayor dolor que se le puede aplicar a un ser humano es LA MUERTE. Nunca la muerte es remedio de nada.
Hace poco, unos meses, murió el padre de un amigo (cuando uno va para viejo, ya ha visto muchas cosas) era médico y sabía perfectamente como iba a ser la evolución de su cancer. ¡No quiso ser sedado en ningún momento! y ¿Por qué hizo eso? Pues hizo eso porque el poder ver a sus hijos, su esposa, y a sus amigos hasta el final de sus días, compensaba cualquier dolor que pudiera padecer.
Resumiendo: No me gustaría que alguna mano "totalitaria" tuviera el poder de decicir sobre la vida y la muerte. Mejor que cada uno mire por la suya.
¡¡¡¡¡Hay mucho tonto suelto!!!!
yo pienso que la vida es de uno y si la persona esa no quiere permanecer mas en este mundo por que esta sufriendo y la enfermedad que tiene no tiene curacion ,si esa persona pide la muerte voluntaria tenian que darsela por que nadie deveria controlar la vida de nadie de esa manera
Veo coherencia en lo que dices y si, la vida esalegria y dolor, el se humano opta por maximizar el primero y oprimir lo segundo pero ninguno de los dos podria existir sin el otro, en eso concuerdo.
Tu ejemplo sobre el padre de tu amigo es un caso particular, la decision de hacerlo es personal, habra gente que desee aguantar y otros que prefieran la muerte, si hay gente que opta por la eutanasia o el suicidio es porque para ellos la muerte mitiga un dolor o una desesperacion que sobrepasa cualquier instinto de autopreservacion, tan asi que sucede.
Mi replica al respecto (tanto en el aborto como la eutanasia) no es imponer tal o cual medida sobre ciertas personas que cumplan o incumplan ciertos requisitos, sino mantener abierta la opcion de forma LEGAL y SEGURA, el que quiera la eutanasia (que sea pertinente) pues que se le aplique y no por ello que el doctor, la enfermera o el familiar que lo haga tenga que enfrentar un juicio penal por homicidio o que tengan que hacerlo en la clandestinidad del hogar con una sobredosis de somniferos.
Pues el dolor o la desesperacion pueden hacerte perder la cordura o sopesar que seria peor, seguir vivo o morir. No podemos tachar de sin juicio a las personas que desean morir porque no estamos en su situacion. Tambien depende mucho de persona a persona.Cita:
No conozco a nadie que quiera morir, ¡A NADIE EN SU SANO JUICIO! a pesar de los dolores que pueda sentir o las penurias que pueda padecer. El instinto de supervivencia es mayor que el mayor de los dolores, por tanto el mayor dolor que se le puede aplicar a un ser humano es LA MUERTE. Nunca la muerte es remedio de nada.
¿Y ya? ¿no hay mas pro vidas que se ofendan por esta medida?.
Supongo que ultimar la vida de un enfermo no escuece tanto como ultiar la vida de un futuro enfermo o un futuro miserable.
Buuu.
Me quedo con esta parte.
Muchos de nosotros (por no decir todos) los que no padecemos ningún tipo de enfermedad terminal, mostramos nuestra ligereza "lengual" opinando abiertamente y con la seguridad del que lo sabe todo sobre el "derecho" que tenemos a morir.
Es curioso, esta sociedad nuestra se ha esforzado en defender el derecho a la vida como fin primordial y los suicidas en potencia abren la boca para gritar y exigir su derecho a morir.
Me sucedió "personalmente y en persona". Mi padre, cuya enfermedad terminal avanzaba y avanzaba carcomiendo no solamente sus organos interiores sinó también sus ganas y su alma nunca dijo "matenme". No porque haya sido un cobarde que temía a la muerte o lo que haya mas allá de ella. Sino porque, aunque sabia, que moriría irremediablemente y que sufriría irremediablemente se aferró a la esperanza de vivir "un poquito más" ¿para que?...para ver a nosotros sus hijos con la alegría de verlo vivir "un poquito más".
¿Le dolía el estar muriendose? claro que le dolía.
¿Sufría? claro que sufría.
Masuna sonrisa de uno de sus nietos por la mañana le devolvía las ganas de vivir sólo un día más..
¿Yo tenía el Derecho de quitarle esa alegría mandandole a poner una inyección letal?
Si el no hubiera podido "comunicarse" ¿debía entender que él ya quería morir?
......me quedo nuevamente con lo escrito arriba.