No, mecánica. No tergiverses que los familiares y tus amigos los has metido tú. Son ellos tus “testigos” de tus levitaciones (¿Qué les das?, ¿peyote?)Cita:
Iniciado por Mechanic Hamlet
Printable View
No, mecánica. No tergiverses que los familiares y tus amigos los has metido tú. Son ellos tus “testigos” de tus levitaciones (¿Qué les das?, ¿peyote?)Cita:
Iniciado por Mechanic Hamlet
Date cuenta que, estos '2' personajes dicen lo mismo, al pie de la letra. Que le comando de las lumbreras, que esto y lo otro etc., etc.Cita:
Iniciado por CHORIZO MAN
Y las respuestas de las preguntas, ¿dónde quedan? ¿En el olvido? ¿En su mar de letras sin sentido? Si la ignorancia de estos '2' individuos' -ZampiRusqui- es magistral y, aunque en su momento es risible, se vuelve cansino el asunto cuando meten tanta paja para 'argumentar'.
Mira, a la fecha, sigo esperando que me digan quienes fueron esas 500 personas -¿qué tal si fueron 504?- que dieron fe de la resurrección de Jesús, así como sus milagros, y nada. Han pasado días, y ninguno de estos que se creen siervos amados e 'iluminados' por el Espíritu Santo, me han dicho algo serio.
Así que, sigo en la espera.
¿Por qué no hacemos una apuesta, Choriqueso?
Reconozco que lo del “comando lumbreras” es una genialidad de Zampabol que, muy gentilmente, no me cobra royaltíes. Jejejeje :biggrin::laugh:
Y, seguimos con el clavo ardiendo de la mecánica:
Ya te lo he dicho: Saúl, Simón, David, Jonatán, Sara, Juan, Felipe, Leví, etc, etc. ¿No los crees?. Pues claro. Tampoco crees a San Pablo. Entonces, ¿para qué ese clavo ardiendo?. No solo te quemas la mano sino que sigues haciendo el ridículo.Cita:
Iniciado por Mechanic Hamlet
"Dios (en general)...."...:001_unsure:Cita:
Iniciado por Rusko
Asì no se puede discutir. Rusquiflor es politeìsta.
A ver, babiento. Recuèrdame, quienes dicen que los Simpson promueven el ateìsmo? Ya? Bien, quiero ver ese episodio prontamente.
Conmigo ahòrrate tus mamadas bìblicas. Por favor.
Bien, hablemos de "dios en general"....:001_unsure:....oh! lo siento, no puedo. Me siento ridìculo usando tus palabras.
Mejor, hablemos de Dios.
Punto uno
1º.- Cualquier falta o delito que haya cometido una persona perteneciente a la cristiandad, no es un delito de esa persona, es un delito que han cometido todos y cada uno de los creyentes.
Cuando yo llegué a este foro, hace ya casi un año y medio, me llamó la atención que un coro de ateos militantes acusara sin pudor, sin pausa y sin pruebas a toda la cristiandad de asuntos tan graves como la pedofilia y la pederastia.
Puedo decir que sonaba como un grito de guerra que se coreaba con júbilo y desenfreno, amparados todos, unos en otros, en una sinrazón absurda y tendenciosa.
Como ya dije, el delito o crimen de un sólo cristiano, salpicaba a toda la cristiandad.
La jauría del ateismo militante lleva usando esa estrategia desde que tiene "conciencia de clase". Siguiendo fielmente al "camarada Lenin" se hace de la mentira una razón de ser y de existir. El ateo militante juega a un juego que sabe de antemano tramposo por falso. Mientras que el ateismo militante ha demostrado su violencia sin límites, su falsedad más absoluta, su inquina contra todo lo que no es "lo suyo", su visceralidad contra el prójimo, su odio declarado contra todo lo que suene a sagrado, dando sobradas muestras a lo largo de la historia de su inmoralidad y salvajismo, a los creyentes les han endosado los delitos de cualquier fulano que puede haber cometido como cualquier otro ser humano.
Se ha acusado a Papas de pederastia, de vender niños, de violar niñas, de asesinar bebes, de emparedar fetos, de colaboracionismo con los nazis (Nacional Socialistas) de promover la pedofilia, de fortunas sin par, de venta de armas, de complicidad con el narcotráfico, de introducir prostitutas en el Vaticano, de....matar a Kennedy o de haber manipulado las pruebas de la falsa llegada a la Luna...incluso una vez leí a uno (y esto no es una broma) decir que la iglesia fue la que incendió los templos (auténticas obras de arte y patrimonio insustituible) que se destruyeron en España, Rusia y otros lugares durante la "revolución salvadora", para desprestigiar el marxismo.
¿Y cuales son las pruebas de todo ello? ¡Nada! el valor de la palabra de gente que no tiene ni una educación primaria, ni unos estudios básicos ni una moral medio decente. Gente consumidora de drogas, amigos del trapicheo, merodeadores de burdeles y amigos de lo mismo que acusan a otros.
Por supuesto que dentro de los ateos militantes los hay inocentes llevados de la mano por esos cabecillas indocumentados que ven como su ego se desborda al percibir que los creyentes se retiran del debate al comprobar su ineducación y su violencia verbal. Los ateos militantes inocentes son los menos y no cabrían realmente en la catalogación de ateos militantes. Son gentes de buena fe guiados por los capos que siempre se dan entre estas bandas de acosadores intolerantes y dictadores de las consciencias y creencias ajenas.
Si aparece un cura delincuente en una parroquia perdida al sur de los Andes...automáticamente aparece el ateo militante de turno para explicarnos que el Papa está autorizando a aquel señor y dándole cobertura legal...¡¡Como si el Papa puediera tener alguna influencia en los distintos códigos penales de los diferentes países donde se dan los delitos!!
Miles de escritos, miles de pastorales, miles de condenas contra la conducta inmoral y delictiva dentro de la Iglesia de Cristo son "obviados" por esta gentuza que tien como único fin, la insidia y la calumnia para con aquellos que odian porque son un obstáculo para que el marxismo pueda permear las mentes de los más inocentes y menos preparados intelectualmente.
Eso sí...¡Que Dios nos guarde! si les tocamos sus sacrosantos muñequitos televisivos que siguen con reverenda devoción.
Hola Zampabol. No digas que son gente sin preparación, acaso te olvidas que llevan años sin perderse un capitulo de los Simpson. Que mejor configuración de aprendizaje que esos muñecos desagradables, mal educados e inmorales. No hay mejor cosa en la vida que reírte de ti mismo y de la vida de los demás. La droga no es ni buena ni mala, deberías leer bien lo que algunos de los intelectuales del foro nos explican. :crying: Yo diría ,que los ateos son religiosos eventuales, leen la biblia y se pasan la vida buscando motivos para salir de su oscuridad, pero su orgullo y su mala fe se lo impide y optan por el camino mas perverso, el insulto, el engaño y la difamación. En los curas delincuentes, tienen el motivo perfecto para la universalización de su causa. Saludos.:lol:Cita:
Iniciado por Zampabol
Evidentemente es mucho más fácil sentarse con una cerveza y la barriga gorda a ver un programa de televisión que tratar de averiguar la verdad. Si el programa te lo da ya mascadito y previamente aderezado de chistes soeces y una ideología políticamente correcta acorde con lo que te machacan constantemente los medios de comunicación...¿Quién en su sano juicio se va a resistir a disfrutar de la algarada?Cita:
Iniciado por CIKITRAKE
Los ateos militantes creen que el marxismo se introduce con campanas y sirenas al modo de: ¡¡¡SEÑORES, COMPREN EL MARXISMO, NO DEJEN PASAR ESTA OPORTUNIDAD. LA IDEOLOGIA DEL FUTURO.....!!!
La estrategia es mucho más inteligente y subterránea. Hay que pensar que los filósofos que diseñaron el materialismo dialéctico no eran nada tontos. ¡No eran buenos, pero tampoco tontos! ¡¡¡El Diablo no se presenta con fanfarria!!!
No Cikitraque. Yo pienso que los ateos militantes creen fervientemente en su ideología, y lo creen hasta tal punto de no plantearse ni siquiera la posibilidad de la duda. Están más cerca del fanatismo religioso que del agnosticismo del que muchos presumen. A veces los más simplones pueden caer en el buenismo de tratar de hacer proselitismo pensando que sus simplezas van a ser acogidas por las personas inteligentes con el mismo entusiasmo con que ellos las adoptan, sin darse cuenta de que la gente normal, suele ser algo más crítica con lo que se les pone delante de las narices a modo de zanahoria.
El insulto no es más que la prueba de la rendición y el asumir la impotencia ante la verdad. Cuando no se tienen argumentos ni capacidad para el debate se intenta la intimidación como método de coacción. Cuando uno se acostumbra a eso, se ve como una victoria la "entrega de la cuchara" por parte del adversario en la "conversación"
En este foro tenemos grandes ejemplos de gente que no tiene ni media torta intelectual que buscan desesperadamente el camino de la provocación y la intimidación por medio del insulto. ¡No son más que fuegos artificiales!!
Un saludo Ciki.
Esto baja notablemente tu puntaje.Cita:
Iniciado por CIKITRAKE
Yo veo los Simpson en cada oportunidad que tengo y no soy ateo, ni marxista, ni leninista ni militante. Estàs encerrando toda la yerba en un mismo fardo al mejor estilo de los impresentables.
Si son "maleducados, inmorales y desagradables" como dices es porque estàn representando lo que en la calle existe y que muchos quieren esconder o insinuar que no existe. La moralina catòlica no resuelve los problemas de la mala educaciòn de la gente como por arte de magia, como se pretende hacer creer.
Son una representaciòn satìrica de lo que vemos todos los dìas en la calle, en el trabajo, etc. Que Flander no te guste no significa que no existan los Flanders en el vecindario y mucho menos que haya sido inventado para desacreditar los creyentes por los ateos. Si piensas eso es que no has entendido el sentido de la historieta; y eso no te hace honor.
.
Un hinduista es politeísta; yo no lo soy; Margareth…, no sé muy bien si cree en algún dios; chorizoman, nada; la mecánica cree en Gandalf (hasta ahí podríamos decir que es monoteísta… Bueno, conociendo a la mecánica, monoteísta es que cree en monos); charpe cree en sí mismo; Dorogoi cree que el marxismo es bueno... Hay tantos conceptos de Dios en las personas como personas hay en el mundo (claro que para el chorizoman, solo le vale su concepto. Es eso, el “conceto”). Chorizoman está mezclando a su Homer Simpson con sus ideas de dios (ese es su “conceto” y su dios en particular), y me mete a mí en su batiburrillo. En este hilo se estaba hablando de Dios (en general o, si queréis, en sargento chusquero), del Dios creador, y ese tema ya había quedado zanjado (Dorogoi despotricando, “ignorando” y quedando en ridículo, charpe a su bola, etc). Fue hace tannntos días..., cuando el chorizoman estaba criando malvas virtuales…Cita:
Iniciado por Chorizoman
¿Qué dice esta buena moza?. La musulmana es ella y ella lo dice (que no… que es musulwoman). Yo no digo ná…Cita:
Iniciado por Mechanic Hamlet
Ay, Cikitrake, no des un paso más que estás al borde del abismo (la “lista” de Dorogoi. Debe ser lo único listo que tiene).Cita:
Iniciado por Dorogoi a Cikitrake
A ver Dorogoi, me dirijo a ti, sí, a ti:Cita:
Iniciado por Dorogoi
Entre ver unos dibujitos como distracción asumiendo que es un entretenimiento que expone alguien para distraer al personal y ...adoptar a dichos personajes como el "no va más" de la quintaesencia intelectual va un abismo. (Tan alto como ese que transita el pobre Cikitraque y por el que está a punto de caer según tu visión de las cosas)
Yo no critico a aquellos que se entretienen con muñecajos (a mí me gusta hasta el guiñol) lo criticable y sangrante es LA INCULTURA de la gente que es capaz de tragarse sapos como elefantes cuando un tío como este de los Simpson te bombardea con ideologías prefabricadas.
¿Qué pasa que no es evidente la relativización de pilares vertebradores de una sociedad sana como son el matrimonio, la ley, la fe, el respeto a los padres, la generosidad, la convivencia o EL RESPETO de los que se hace mofa en la serie? ¿Crees que es muy dificultoso provocar con esas cosas?
Que sí, que yo entiendo que haya situaciones graciosas y que tenga su gracia PARA GENTE FORMADA. Lo malo es cuando un simplón acata con un hilillo de baba a modo de respuesta toda la falsedad que se escupe en esa serie.
¿Está bonito que los hijos vean cómo se ridiculiza a unos padres? ¡¡¡NO!! ¿Está bonito como se ridiculiza la ley y el orden para gente con propensión al delito y sin cultura? ¡¡¡NO!!! ¿Está bonita la forma en la que se fomenta la intolerancia y el sectarismo? ¡¡¡¡NO!!! y así sucesivamente.
¿Tú por qué crees que hay películas-series-espectáculos que NO SON APTOS para todos los públicos? ¡¡¡¡Porque hay idiotas que LO VIVEN!!!!
Un saludo
En fin: ¡¡¡Creyentes sin religión pero con dioses en forma de muñecajos!!!
El "novamas" del patestismo de zampabol, se queja de "ideologias prefabricadas" cuando su "amor" por la maxima ideologia prefabricada, la religion catolica, le evita ver que es ese su problema. Imaginen lo que se tiene que tragar a fin de mantenerla "viva".Cita:
Iniciado por Zampabol
"Contraataque habemus"
Sentó mal el asunto de los "muñequitos". Parece ser que hemos dado en la diana. La fiera se ha "revolvido" en su guarida y ha desatado un contraataque furibundo a la iglesia basado en las acusaciones contra un cura mexicano llamado Marcial Maciel. ¡¡¡"Tán" contentos los de los monigotes con el "filón" que ha encontrado el "lugarteniente de don Coco!!!:biggrin:
¡¡¡¡¡Están que se salen!!!! ¡¡¡Algarabía por todo lo alto!!! Ya tienen a Su Santidad cogido por allí por donde más duele y van ha retorcer hasta hacer pupa. ¿Habrán sacado los datos de algún capítulo de los muñequitos adorados?
Veamos:
Fieles al punto número uno que define lo que es un ateo militante, se abre un hilo para "aniquilar el cristianismo" bajo la acusación de pederastia y distintos delitos de un energúmeno mexicano que se pasó por el forro de los mismísimos todo el mensaje de Cristo, la autoridad del Papa, la confianza de la gente que creyó en él y LAS LEYES MEXICANAS. ¡¡¡No lo condenan por ser MEXICANO sino por ser católico!!! y no se dan cuenta de que al extender su acusación a todos los católicos por el comportamiento de un mexicano, antes HAN DE PRINGAR SUS COMPATRIOTAS por una sencilla regla de tres!!!:thumbup::thumbup:
Su Santidad Benedicto XVI dijo de este asunto:
"Queremos pedir perdón a todas aquellas personas que lo acusaron en el pasado y a quienes no se dio crédito o no se supo escuchar pues en su momento no podíamos imaginarnos estos comportamientos. Si resultase que ha habido alguna colaboración culpable, actuaremos según los principios de la justicia y caridad cristianas responsabilizando de sus hechos a estas personas"
Evidentemente la condena papal no les va a servir a los que ya han visto sangre (algo tarde, pero la han visto) y van a arremeter con pederastas a gogó como arma que hace correr despavorido al católico enaguas en mano.
Según declaraciones del Papa Benedicto XVI el fundador de los Legionarios de Cristo, el mexicano Marcial Maciel, fue un «falso profeta» y que pudo llevar durante tanto tiempo esa doble vida inmoral porque estaba «muy bien cubierto».
De acuerdo que el Vaticano no es la C.I.A. y que su K.G.B funciona de aquella manera, pero han de disculpar los señores ateos que la curia se dedique más a la labor apostólica que a la investigación criminal.
En fin, para no reírnos más sobre este asunto, vamos a ver por dó camina el discurso de los afectos a los muñequitos amarillos.
¡Todo el Comando Lumbreras... más algún añadido de última hora, al ataque para salvar el honor de Homer Simpson!
:lol:
¡Macho, no das una! Una cosa es una ideología y otra muy distinta es la FE. ¿En qué universidad estudias que no te explican esas cosas?Cita:
Iniciado por charpe
Ideología podría caber en una segunda acepción que sobre el término existe, pero en este caso no estamos hablando sobre ideología religiosa. Creo que estamos hablando sobre la doctrina filosófica centrada en el estudio del origen de las ideas. En este caso particular, el origen de tus ideas proviene de una serie de televisión que has adoptado como religión particular. No te asustes que estamos viendo que no eres el único.
Entre el ateismo militante se ve que está haciendo furor ese señor que inventó unos muñequitos amarillos y que de aquí a poco tiempo estará en un pedestal ahumado por inciensos, copalchis y algo de mirra.
No me gustaría ser como el ateismo militante y empezaré a respetar la fe que tienes en Homer. Si en algo te has sentido ofendido en tus creencias, te ruego me perdones.
Acusar de pederastia es fácil, pero....decir que los únicos que ayudan de verdad a los más desfavorecidos en el mundo son unos tíos que no ven más que un negocio, es de una iniquidad y un egoísmo humano aberrante. ¡¡¡Cuánta gente moriría de hambre o sumidos en la incultura si todos hiciésemos como estos hipócritas que se dicen solidarios con los pobres desde sus confortables casas....!!! ¿Vamos a esperar los cristianos a que los marxistas sean, como ellos dicen, solidarios? ¿Vamos a esperar a que multimillonarios como el de los muñequitos se de una vueltecita por Etiopía a echar un cable? Por supuesto que no. Cristo vino para dar ejemplo y para contarnos que aquellos QUE MÁS CACAREAN son los que menos arriman el hombro.
He descubierto en Chorizoman el mejor ejemplo de lo que es un ateo militante. Parece ser que le ha costado, pero al final ha sacado las orejitas de lobo por encima de las de corderito.
Esto dice el muchacho:
"La Iglesia católica es un negocio. Es una idiotèz en el lìmite, pretender que su misión es acercar la “palabra de dios”, contenida en la biblia. Y màs aùn, hacer apología de sus obras caritativas a los pobres. Las cuales no son otra cosa, sino puerilidades y retazos insignificantes, que de ninguna manera funcionan para paliar el dolor espiritual y las necesidades de los màs desprotegidos, en comparación con la gran vida que se dan sus embusteros dirigentes."
¿El chico tiene pruebas de lo que dice? ¡NO! ¿Por qué lo dice? ¡Le dolió lo de los muñequitos! ¿Tiene alguna intención de hacer algo por los pobres? ¡Lo único que le motiva es hacer daño en aquellos que de verdad ayudan!
Y ahora vamos con las pruebas: (No hace falta que las lean todas los ateos militantes, nos es a ellos a los que les interesa la ayuda desinteresada)
(Prohibido leer a los ateos militantes que la verdad hace daño. Mejor otro capitulito de los muñequitos.)
1º.- Según el semanario especializado The Economist, la Iglesia es la organización no gubernamental más grande del mundo.
2º.-el Papa Pablo VI, creó el Consejo Pontificio “Cor Unum”, un instrumento ejecutivo del Papa que gestiona las iniciativas humanitarias en caso de calamidad natural o víctimas de conflictos bélicos
3º.- El Papa Juan Pablo II creó en 1984 la Fundación que lleva su nombre papal, fundación para el Sahel (desierto) que lucha contra la sequía y la desertización, ayudando a sus afectados.
4º.- La Fundación Populorum Progressio financia cada año un gran número de proyectos en Haití. este año se han presentado para la evaluación 230 proyectos, pertenecientes a 20 países, orientados a atender necesidades en diversos sectores
5º.- En Estados Unidos, la asistencia caritativa católica encuentra una organización corporativa en la Catholic Charities USA, que agrupa a más de 1.700 asociaciones que trabajan en las diócesis y que apoyan a más de 9 millones de personas, según se informó en 2010.
6º.- Hacia finales del siglo XX la Iglesia católica educaba en el TERCER MUNDO a un millón de universitarios, 96.000.000 EN ENSEÑANZA MEDIA y 15.000.000 en LA ENSEÑANZA PRIMARIA
7º.-LA COMPAÑÍA DE JESÚS educa en Hispanoamérica a más de un millón de niños en las Escuelas Gratuitas de Promoción Popular.
8º.-EN 1985 la Iglesia contaba alrededor del mundo con 45.562 jardines de infancia, con 3.786.723 de niños en ellos. De estos centros, 3.835 estaban EN AFRICA 5.331 EN AMÉRICA DEL NORTE , 5.857 EN HISPANO AMÉRICA, 6.654 EN ASIA 23.566 EN EUROPA y 319 EN OCEANIA.
9º.- Hacia el EL AÑO 2000 la Iglesia administraba 408.637 parroquias y misiones, 125.016 escuelas primarias y secundarias, 1.046 Universidades, 5.853 Hospitales, 13.933 centros de acogida para ancianos y discapacitados, 74.936 dispensarios, leproserías, enfermerías y otras instituciones. En total, la Iglesia es responsable de la educación de 55.440.887 niños y jóvenes (más de 55 millones), y dispone de 687.282 centros sociales en todo el mundo.
10º.- Según datos del Anuario Pontificio dados a la luz en 2008, “las instituciones de asistencia y de beneficencia de identidad católica, en todo el mundo, son más de 114.738; de éstas, 5.246 son hospitales; 17.530 son dispensarios; 577 son leproserías; 15.208 son residencias de ancianos, enfermos incurables y discapacitados.
11.- Según el Pontificio Consejo para la Pastoral de la Salud, la Iglesia Católica administra y sirve el 26% de los centros hospitalarios y de ayuda sanitaria existentes en todo el mundo.
12º.- Tras el terremoto de Japón y posterior tsunami, principalmente ha sido Cáritas la encargada de iniciar los contactos con las zonas más afectadas y organizar las ayudas de emergencia que han llegado desde diversos puntos de la Iglesia universal, acompañadas siempre de mensajes de solidaridad.
13.- La ONG católica MANOS UNIDAS ha invertido (entre 2007 y 2009), 2.373.890,83 euros en 68 proyectos orientados al desarrollo de Haití.
14º.- Me harían falta doscientos mil foros para resumir la labor de la iglesia, pero ni lo va a leer nadie ni yo tengo ganas de estar cuatro horas escribiendo, de modo que con esto vale.
"Gauche caviar"
...o "izquierda caviar". Hay varios términos para referirse a esta clase de "izquierdistas" que viven del capitalismo y como capitalistas pero que esgrimen una conciencia de clase y un marxismo revolucionario intenso.
Los "Gauche caviar" o solidarios de salón, no dudan en condenar a aquellos que ofrecen su vida, su trabajo y sus inquietudes en favor de los más desfavorecidos. Son ellos los que han de marcar el ritmo de la solidaridad pero siempre desde una posición económicamente estable alejada del sufrimiento real de los más débiles.
Sus argumentos son la negación sistemática de las prestaciones que otros, comprometidos hasta el tuétano con la miseria, son capaces de llevar como gotas de alivio allí donde hace falta. En este caso los religiosos, sabedores de las necesidades que acucian en aquellos lugares remotos donde nada ni nadie llega, son los que sacrifican sus vidas en aras de un paraíso prometido por un Dios de bondad, pero criticados y ridiculizados por los "Gauche caviar"
Los marxistas de salón ni ayudan ni permiten la ayuda. La miseria es su vida y la mentira los sostiene. Necesitan de la miseria para mantener su estatus de vida, su socialismo teórico y su crítica feroz a todos aquellos religiosos que se ofrecen para hacer eso que dicen que deberían hacer ellos.
Gauche caviar: Una manera de vivir del capitalismo pero manteniendo la conciencia tranquila.....:001_rolleyes:
Concuerdo con que muchos "izquierdistas" son o fueron izquierdistas de la boca para afuera, concuerdo también que muchos de los que se han proclamado "marxistas" solo vieron sus propias necesidades y bolsillos.Cita:
Iniciado por Zampabol
Pero también hay y hubieron de los otros, gente que entregó todo por los postergados, por los desamparados, y no lo hicieron esperando la recompensa de un paraíso, lo hicieron por pura conciencia nomás. Muchos, muchísimos hoy están muertos o desaparecidos.
Hay por ahí uno (Chorizo man) que se ha ofendido mucho porque yo haya extendido la culpa de un delincuente mexicano a toda la población de México. "Ahora què, què tiene que ver Mèxico y los mexicanos con que lo que digo sea verdad o mentira?" Lo dice el tío y se nos queda tan pancho después de extender la responsabilidad de un delincuente sobre toda la cristiandad. Creo que me limité a recordarle que antes que cura fue mexicano...¡Nada más! Parece ser que una vez pillado en su propia falacia argumental, no le gusta que se emplee contra él. El embudo de la izquierda suele mirar siempre en el mismo sentido.
No se da cuenta de que yo podría responderle a todo de la misma absurda manera: ""Ahora què, què tiene que ver la iglesia y los católicos con que lo que digo sea verdad o mentira?" Pero si hago esto, evidentemente no le va a gustar porque voy a dejar sus argumentos con el culo al aire. Al menos me consuela saber que comparte mi opinión de que no son culpables todos los socios de un equipo de futbol porque un hincha apuñale a un rival. Cuesta trabajo, pero cuando se les toca en la fibra sensible empiezan a ver la verdad.
El ateo militante nos habla de condicionar las pruebas en un alarde de "verosimilitud y honestidad" a la hora de valorarlas...¿Quién da más? No le gusta que yo condene a las auroridades del país en el que presuntamente se cometieron los delitos pero da por sentado que Su Santidad es cómplice por no fusilarlo personalmente. ¿Y este es el que va a representar a los ateos militnates? ¡Apañados vamos!
Me hace responsable a mí como creyente de los presuntos crímenes de un tipejo mexicano....¿A mí por qué? ¿Qué le he hecho yo a este hombre? ¿No están antes que yo todos y cada uno de sus compatriotas con los que dice no tener vínculos afectivos?
Yo supongo que su "acusación" contra el Vaticano y contra Su Santidad, es por no haberse hecho eco en su momento de las denuncias contra este mexicano poco ejemplar...La pregunta que yo me hago es la siguiente:
¿Está obligado el Papa a condenar a cualquiera que la izquierda o el ateismo militante le presente como culpable de un delito? Ya, ya sé que me dirá que los que lo acusaron fueron los propios seminaristas, lo intrigante de esto es: ¿Dónde se produjeron esas acusaciones? ¿En qué tribunal se presentaron?
Todo esto que estamos comentando, nos da pie para avanzar un poco más en las MENTIRAS DE LOS ATEOS MILITANTES a la hora de extender sobre la cristiandad la responsabilidad individual de sus integrantes.
La verdad sobre la pedofilia.
Es complicado hablar de este tema en un foro en el que hay grandes especialistas (hombres y mujeres) en los asuntos de sexo; más cuando un tema como el incesto o las relaciones aberrantes son tratadas con una "naturalidad" poco común. Quien más quien menos es homosexubisexincestumasturbador, pero intentaremos aclarar ese delito que tanto daño hace a estas sensibilidades de castidad y pureza intachables. !
En el mundo hay alrededor de 400.000 sacerdotes católicos (no entro en datos de otras iglesias. No los tengo)
Por poner sólo un ejemplo, de todos los casos denunciados en Alemania desde 1995 el 0.004 afectaban a la iglesia, con un total de 94 curas condenados frente a 250.000 "civiles"
Si es verdad lo que digo, QUE ES VERDAD, ¿Por qué tanto revuelo en el ateismo militante? ¿Por qué un grupo de personas, generalmente de la izquierda radical, consumidores de droga en muchísimos casos, propensos a la promiscuidad y las desviaciones sexuales, es tan sensible a estos sucesos que no son máss que reflejo de lo que ocurre en la sociedad en general?
Evidentemente hay una INTENCIONALIDAD IDEOLÓGICA se mire por donde se mire. Su intención es EL ENGAÑO de aquellos que son ADOCTRINABLES (que son muchos) y en absoluto un afán de limpieza de delincuentes que mejore la sociedad. ¡¡¡No hay más cera que la que arde!!!
Estos mismos que atacan a la Iglesia en este aspecto, SON LOS MISMOS que abogan por rebajar la licitud de la libertad sexual en los menores. El "Lobby Gay" (muy amigo del ateismo militante) lleva años luchando por poder llevarse a niños a la cama amparados por la ley. (si hace falta documentación se aporta)
En EEUU se produce una condena por pederastia de un cura por cada 6.000 de profesores de gimnasia (habemus datos)....¿Por qué el ateismo militante no se transforma en "antigimnastas militantes"? La respuesta es obvia: Al marxismo le importan un güevo los gimnasios, cuanta más corrupción social mejor para ellos.
Ahora bien: ¿Cuantas de las denuncias de pederastia contra los curas son falsas? ¿Cuántos ATEOS MILITANTES no se dejarían cortar una mano por ver condenado a un religioso....? Tan fácil como presentar una DENUNCIA FALSA.
Y la pregunta del millón:
La Iglesia ha pedido perdón por los actos individuales de unos sujetos que han sido pillados con las manos en el carrito del helado. En la mayoría de los casos los ha expulsado y ha hecho aquello que podía hacer. Mejor o peor, la Iglesia ha reconocido su responsabilidad en algunos hechos....PERO....
¿Cuándo van a pedir perdón por las acusaciones falsas los ATEOS MILITANTES? (yo les respondo...¡¡¡Nunca!!!)
Por si alguien albergara aún alguna duda...Los hay que han hecho un buen negociete con esto de los falsos curas pederastas...
Como ejemplo y muestra, valga este retazo. (Ya que don Coco no se va a prestar a traducir, lo hago yo por él)
http://www.documentazione.info/node/810
David Clohessy, el director del complemento (Red de Sobrevivientes de Aquellos Abusados por Sacerdotes) admite que hizo público en la información de los EE.UU. falsa sobre casos de pedofilia en la que los sacerdotes estaban involucrados. El complemento ha sido una fuente de noticias tanto en el momento del escándalo de abuso sexual infantil.
Este, además de ateo militante era de los más "listillos".
Un saludo y perdonen que sea tan jodidamente terco en sostener la verdad.
Un poco de historia para nuestros amigos y camaradas Chorizo man y Dorogoi.
Esto que os voy a contar no es mentira, no me lo invento como esas cosas que inventa la izquierda. Es la PURA, RECALCITRANTE, DESCARNADA Y ABSOLUTA VERDAD.
Antes de nada, un cuadro de un famoso marxista: "La Douleur". Como me imagino a mis amigos bastante incultos en este aspecto, les cuento que lo que aparece es una de las prostitutas que frecuentaba Picasso haciendo una felación a un niño de entre 10 y 12 años. (Aviso a los señores moderadores que esto es arte y no pornografía)
http://vailima.blogia.com/upload/200...la-douleur.jpg
Los medios de comunicación, han sido hasta ahora como enormes fregonas que limpiaban con lejía y ácido la terrible historia real de la izquierda. Han sabido situarse y desde allí, vía, Simpson, Padre de Familia o cualquier medio de adoctrinamiento de masas, no dejan de engañar a inocentes indefensos ante su mensaje.
Esto que voy a contar lo deberían saber los "sexólogos" y "pseudo psicólogos" que tanto aconsejan por ahí por los hilos guarretes.
Alrededor de 1930, un tipo llamado Frits Bernard, psicólogo, sexólogo y ¡¡¡homosexual!! Además de ateo radical, fue un activista de la izquierda en favor de legalizar la PEDOFILIA para lo que fundó una asociación llamada "Enclave Kring"
Artículos como "Amistad", "Un camino hacia la amistad y la tolerancia" y otros fueron los primeros pasos para presentar en 1979, concretamente el 22 de Junio, una carta al ministro de justicia holandés, en la que se exigía la legalización de actividades sexuales entre niños y adultos pedófilos
Pero...¿Quien firmaba esta carta? ¿La iglesia Católica? ¿Los cristianos del mundo? ¡¡¡NO!!! Veamos quién la firmaba:
la General Probation Association (Asociación General de Libertad Provisional)
Ideología de izquierda marxista
la Netherlands Association for the Integration of Homosexuality (Asociación Holandesa para la Integración de la Homosexualidad) (COC)
Ideología de izquierda marxista
la Netherlands Feminism Association (Asociación Feminista Holandesa)
Ideología de izquierda marxista
El Partido Laborista (no confundir con el Inglés)
El partido Democrático Socialista
El partido Socialista Pacifista
el partido Democrático
El partido Radical).
INTERESANTE ¿VERDAD?
Como vemos, la izquierda propone LEGALIZAR LA VIOLACIÓN DE NIÑOS... Siento ser tan duro con mis aportadores de idioteces, pero la realidad es así de clara y contundentemente asquerosa para la izquierda y para la militancia atea. Además se puede consultar en el Archivo documental del Parlamento holandés.
En 1980, y con este termino de momento para no aburrir a quien me pueda leer sin ponerse colorado, la C.O.C. (la mayor organización homosexual de los Países Bajos) hizo público un comunicado en el que se aclaraba que la pedofilia es una cuestión GAY y que los derechos de los gays no estarían completos hasta que no se legalizara LA VIOLACIÓN DE NIÑOS.
¿¿¿Adivinan ustedes cual es la ideología de estas asociaciones???? ¿Nooooo? Sí, la de los mismos que buscan curas pederastas hasta debajo de las piedras PARA QUE NO FRENEN SU PRETENSIÓN DE PODER VIOLAR A PLACER con la conciencia propia de la "Gauche caviar" (¡Todo un festín de niños!)
¡¡¡Qué cosas se aprenden cuando uno deja de ver únicamente los Simpson!!! Hasta tenían a uno que se hacía pasar por cura para pringar a la iglesia...
¿¿¿Condenarán nuetros marxistas a la izquierda por admitir estas cosas???...
¡¡TATATATACHAAAAAAAA!!!!
Más adelante contaremos quién paró esta aberración que pretendía la izquierda atea y pedófila.
Por si alguien quiere echar un vistacillo...
http://www.20minutos.es/noticia/1255...filos/Holanda/
Bueno, parece ser que el tema de la pedofilia se ha agotado. Sería infinito analizar uno por uno los comportamientos de los MILES DE MILLONES de cristianos de este planeta. Luego sería obligatorio analizar y denunciar a los ladrones, asesinos, descuartizadores, timadores, violadores y demás. ¡No es ese el objeto! aunque la militancia atea se empeñe en utilizarlo como arma de destrucción masiva.
Una vez que hemos llegado al insulto personal (traducción: "Me quedé sin argumentos y fue pillada mi mentira", ya no hay pruebas...salvo "rebuznos", "alaridos", "torpes mentales", "estúpidos", "meapilas"etc. O sea: ¡Chimpún se acabó!
Dice por ahí, en el hilo de la contraofensiva Chorizo man, que mi estrategia es nombrar a algunos "izquierdistas" para combatir la mentira...¡¡Por enésima vez el ateo militante miente!!
Dice Chorizo que la propuesta sexual del colectivo Gay es ENFERMA. Sería interesante que contrastara esta opinión con los Y LAS psicólogos/as de este foro. ¿Qué dirá Mandrágora de las opciones sexuales? ¿Que dirá Charpe de un sexo que se desarrolla a voluntad en la adolescencia? ¿Qué dirá su amiga del alma que apoya todas y cada una de las amoralidades disfrazándolas de "opciones sexuales"...¿¿¿ENFERMOS CHORIZO??? ¿Enferma la comunidad gay? ¿Enfermas las lesbianas?
Veo que no sales a la calle. Acabas de llamar enferma a la izquierda holandesa, a la izquierda española que aprobó la legalidad del sexo consentido con adultos en los niños ¡¡¡A LOS TRECE AÑOS!! ¿Estás seguro de que los marxistas son enfermos?
Parece ser que la cortedad de miras es moneda común en el ateo militante. Sigue fijando su punto de mira en "personas" cuando estamos hablando de religión e ideologías.
Cristo dijo: "Amaos los unos a los otros como yo os he amado" En ningún momento vino a asegurar que todos los hombres sería intachables.
Marx-Lenin dijeron: "Nuestra lucha es una lucha a MUERTE de la clase obrera contra los ricos. Nuestra lucha es una lucha a MUERTE contra la religión y la moral. Nuestra lucha es una lucha a MUERTE contra todo lo que signifique no ser marxista, ¡y esa es la dramática diferencia!
El problema no es el ateo singular o el creyente singular, el problema, amigo Chorizo, es una ideología de MUERTE y una de AMOR. Cada cual hace de su capa un sayo y...como en botica, hay para todos los gustos.
El marxismo COMO IDEOLOGÍA ha dado muestras del poder de destrucción que tiene, ¡MUCHÍSIMO más que el nazismo (que tembién era marxista) y no es siquiera entendible que aún no esté prohibida la difusión o propaganda subliminal que tan bien manejan sus seguidores.
Hablas en tu post sobre "desviaciones" sexuales. El marxismo UTILIZA esas desviaciones en su favor. La fe cristiana lucha contra ellas. Te lo explico con más detalle para que veas la estrategia de la confusión que nos quieres vender:
El aborto como método anticonceptivo lo avala el marxismo. La promiscuidad sexual desde la más tierna infancia la avala el marxismo. La pedofilia la busca el marxismo. La homosexualidad como forma "normal" de relación sexual, la fomenta el marxismo. La familia la destruye el marxismo. La paternidad la denigra el marxismo. El consumo de drogas lo favorece el marxismo. El veneno en la pareja lo introduce el marxismo...¡¡Todo lo que destruya los valores MORALES de la sociedad occidental, los ATACA el marxismo. ¿Sabes que hay en sexo unos hilos destinados a contarnos a todos "cómo hacer el amor" (allí es follar) sin "tabúes" culturales y sin "sometimiento al capital" y todas esas cosas....¡¡¡Qué te voy a contar yo a tu que tú no sepas de trasgresiones sexuales amparadas por la izquierda!!! ¿A que sí Chori?
¿Sabes cómo se pagaban en la guerra civil española los servicios de los buenos combatientes....? ¡¡¡Con SEIS polvos de la Lola!!! (¿Le preguntarían a La Lola?) ¿A que no lo ves denigrante?...con lo igualitaria que siempre fue la izquierda ¡Pues eso es el marxismo y las aberraciones sexuales!!!
http://2.bp.blogspot.com/_3T7SF6vVgt...isporvos_1.jpg
Dice Chorizo: "El Santo Padre desafió la opinión pública":blink: En mi vida vi argumento más contundente....cuatro líneas más abajo culpa a la iglesia por condenar a Galileo por "desafiar a la opinión pública" :wink: ¿Asombroso verdad?
¿Sabes que yo siempre he desafiado en este foro la "opinión pública"?:wink:
...Grigori Zinóviev, Lev Kámenev, Karl Radek, Yuri Piatakov, Grigori Sokólnikov, Alekséi Rýkov, Christian Rakovski, Nikolái Krestinski y Génrij Yagoda...desafiaron a la opinión pública como Galileo. El astrónomo acabó sus días rodeado de sus íntimos y murió en paz....los otros, junto a más de CIEN MILLONES de personas fueron EJECUTADOS. (seguro que Don Coco te explica qué les ocurrió)
Creí, inocente de mí, que al abrir un hilo como contraofensiva para defender al ateísmo militante, serías capaz de algo más de lo que ya venías acostumbrando...¿Crees que Charpe no me ha dicho lo mismo que tú? ...Estúpido, demente, pajerín, meapilas y qué sé yo es nuevo...¡Me aterrorizas Chorizo!!!:cursing:
Bah. ¿Pasamos al punto nº 2?
Jó, no tenía previsto un post tan largo...¡Me estoy superando:(
ultima mente se han abierto algunos temas para provocar en el subforo de religión.
felicito y agradezco a quienes no han caído en estos temas, pues hay que recordar que la palabra de Dios es para edificar y no debe ser motivo de contienda.
DIOS LES BENDIGA.
¿Estàs seguro que se discutìa de la palabra de Dios para provocar? ¿No serà que se discutìa sobre pederastia o de libre albedrìo?Cita:
Iniciado por beltroni
:huh::confused1:
Que Dios bendiga también a tì.
Hola Beltroni. Parece ser que todavía no se han dado cuenta, que los creyentes, no nos chupamos el pulgar. Es una provocación pueril y añeja, sencilla y sin interés, prestarle atención sería como participar en su farándula. ¿Se darán cuenta algún día que la iglesia es algo positivo, y que no busca la confrontación ni el odio? Saludos Beltroni.:lol::lol:Cita:
Iniciado por beltroni
No importa beltroni. Sería interesante que se abrieran cuantos más mejor. Lo que siempre se ha buscado por aquellos que están inspirados por el de los "cuernos y el tridente", ha sido silenciar por medio de la coacción, el insulto y la intimidación a aquellos que preferían manifestar la verdad. Muchos se fueron por no soportar esa forma de comportamiento. Nosotros tenemos las espaldas anchas y LA VERDAD por aliado. ¿No sufrieron más persecución los primeros cristianos y JAMÁS cedieron a las insidias? ¿Vamos a ser nosotros menos?Cita:
Iniciado por beltroni
Nuestra obligación es dar testimonio de LA VERDAD. ¿Quieren contarnos mentiras? ¡¡¡Que las cuenten!!!, allí estaremos los cristianos de verdad para defender el mensaje de Cristo por encima de simpatías o antipatías personales.
Sólo la verdad nos hará libres.
Un fuerte abrazo.
Así es. Están tan acostumbrados a la ignorancia y el sectarismo que no son capaces de ver en la situación que quedan cada vez que quieren inyectar un poco de ese veneno que ellos creen un afrodisíaco.Cita:
Iniciado por CIKITRAKE
A ellos el mensaje de Cristo les importa un güevo (como dijo Socorp en su día) a ellos les interesa personalizar y encontrar a algún delincuente entre las filas cristianas para sacarlo a toda página y ensuciar con ello la memoria de los miles de millones que dieron su vida por los demás.
¿Te imaginas que los leyera un leproso de Calcuta? ¿O uno de esos niños que está apadrinados por millones de cristianos en el mundo y que gracias a ello pueden subsistir? ¿Te imaginas que sacaran a los miles de misioneros que ENTREGAN su vida por los demás de los rincones más desfavorecidos del planeta?
¿Los iban a sustituir estos marxistas que no sueltan un dólar y que su único fin es vivir como opulentos capitalistas?
Lo dudo. Terminología y jerga progre, la que quieras, solidaridad...."0"
Un abrazo
Cita:
Iniciado por zampabol
dios les bendiga.Cita:
Iniciado por cikitrake
Con milimétrica precisión, los ateos militantes cumplen el decálogo como si una obediencia frenética les impulsara a ello:
Post Nº 298. Punto 3º del decálogo:
3º- El Papa, El Vaticano y todas las riquezas artísticas que allí se encuentran será un punto fundamental de su discusión
Dorogoi nos regala en un hilo abierto para desmentir este decálogo lo siguiente.
Evidentemente podríamos pensar que una persona sensible, aunque simplona, podría haber escrito esto en defensa de Nuestro Señor Jesucristo. De hecho Dorogoi ataca a la iglesia por no seguir (según él) el mensaje de salvación. ¿Está Dorogoi preocupado realmente por eso, o no es más que otra mentira para desacreditar a la iglesia e introducir su veneno....Cita:
Iniciado por Dorogoi
Veamos qué nos decía hace poco sobre Nuestro Señor Jesucristo. Cuando se llamaba Socorp, nos decía esto:
..o este otroCita:
Iniciado por Socorp
Cita:
Iniciado por Socorp
¿Protegiendo a Cristo de las andanzas de la Iglesia y sus jerarquías?.... ¡¡¡¡Tan verdad como las acusaciones de pedofilia!!!
Pero no nos preocupemos que aún vendrán más informaciones que nos darán pie para desarrollar largo y tendido esta otra insidia del ateísmo militante.
Por hoy ya vale. Un sueñecito y retomamos a los ateos.
Cuanto cristiano se mira por acà. Y de cuanta calidad. :bored: Què bueno que todo es "cuantitativo".
Sigan asì, muchachos!!
Es de agradecer que te fijes en la calidad y que lo reconozcas. También está muy bien que seas el alfa y el omega y que en ti todo de comienzo y todo termine. Así mismo me llena de emoción ver cómo me llevas subido a la chepa en tu firma...¡De verdad que es todo un honor! No obstante aquí vinimos a debatir, a contrastar opiniones y SOBRE TODO a dejar meridianamente claro que los ateos militantes son unas personas que tienen como meta destruir un modo de vida y una sociedad para subvertir el sistema dinamitando todos sus valores sociales y los logros que han dado al hombre una dimensión trascendente.Cita:
Iniciado por CHORIZO MAN
Si no eres capaz de más, y veo que no lo eres, muchas gracias por tu colaboración y por haber facilitado que pudiera poner luz en una serie de mentiras que tienen como fin falsear la VERDAD.
Lo mismo debe decir Socorp...Cita:
Iniciado por Zampabol
jajaja, pero tan predecible el muchacho como casi nadie lo pelo en su temita de provocación viene a buscar bronca por acá y con su bufón oficial detrás de el.Cita:
Iniciado por Zampabol
no negaras que esos dos son dignos de lastima.
Gracias, hermano. :thumbup1:Cita:
Iniciado por Zampabol
A mi tambièn me gusta tu firma.
"Mentiras", dices, pero no has podido demostrarlo. Animo chico, seguramente no te dolerà tanto empezar a conducirte con verdad.
"valores sociales"....awwwwww...dice cosas tan bonitas. Làstima que solo sepa escribirlas.
Que el papa les bendiga.:thumbup1:
lo vez? Zampabol, en menos de lo que canta un gallo le dan a uno la razón.
que niño tan bueno.
Cita:
Iniciado por beltroni
Cita:
Iniciado por beltroni
No pasa nada beltroni. Cada uno da de sí lo que da de sí. No podemos exigir que todo el mundo esté a la misma altura. ¿Tú crees que si el mundo estuviera lleno de gente inteligente, sería lo que es ahora?
Toca convivir con individuos de toda especie, y lo peor es que los que están dotados de un coeficiente intelectual más discreto, son manejados más fácilmente por ideologías o ideólogos de tres al cuarto. ¿Por qué crees que todos estos ateos militantes no saben de nada? Repiten como papagayos lo que otros dicen antes que ellos, pero no se paran a pensar qué hay de cierto en lo que dicen.
Necesitan hacer el mal para sentirse bien. Necesitan insultar para creerse que quedan por encima. Necesitan hacer acusaciones falsas para intentar impresionar. Necesitan de pandillas para crecerse ante su ignorancia.
¿Tú crees que alguien cargado de razón y con la verdad por bandera, necesitaría insultar a nadie? ¡No hace falta! Lo he dicho mil veces: Cuando te insultan es que dan por perdida la batalla dialéctica....
Un abrazo beltroni
Hagamos un ejercicio teórico. Ya que Dorogoi ha abierto el melón de la ilimitada riqueza de la iglesia y sus jerarcas multimillonarios...además de intentar un enfrentamiento entre creyentes... (¡¡¡Qué poco conoce este hombre a los cristianos!!!)
...imaginemos la siguiente situación:Cita:
Iniciado por Dorogoi
*El Papa Benedicto XVI saca a subasta en la galería Christie's. el Moisés de Miguel Ángel. Precio de salida...¿20 millones de dólares? ¿100? ¿200?...da igual, el objeto de la subasta es paliar el hambre en Etiopía.
El Moisés pasa a manos de un chino multimillonario por 340 millones de dólares y el Papa envía ese dinero a Etiopía. El gobierno etíope se queda con la pasta y hay siete chorizos etíopes que se hacen multimillonraios de la noche a la mañana. El Moisés ha desaparecido de Roma, el dinero también y ni moisés ni fin del hambre....
¿Cuánto tardarían los ateos militantes en llevarse las manos a la cabeza y en denunciar a Su Santidad de colaborar con el régimen etíope y de lucrarse con la venta de algo que ya era suyo....? ¿Cuánto tardarían en denunciar al Santo Padre por deshacerse de algo que era patrimonio de la humanidad? ¿Y cuanto en rasgarse las vestiduras porque la iglesia mercadeara con obras de arte? ¿Y cuántos no denunciarían por venderlo demasiado barato?....
Pero si no se vende....¿Cuánto van a tardar los ateos militantes en denunciar a Benedicto XVI de acumular riquezas?
Yo creo que la única manera de contentar a los ateos militantes sería regalándoles a ellos la preciada estatua y convertirlos en "Gauche Caviar" que es lo que realmente desean desde que nacieron: Hacerse con los bienes de los demás sin dar un palo al agua.
Hay otro tema que sería interesante tratar en esto de las riquezas y las fortunas del Vaticano....¿Cómo llegaron allí esa cantidad ingente y descomunal de obras de arte con un valor incalculable?
Está claro que nuestro ateos militantes tienen las respuesta. No sé si sabrán o querrán darla. En el siguiente capítulo daré algunos datos que creo interesantes. Por hoy ya los he aburrido bastante.
Un saludo a todos.
Entre las buenas nuevas, es que "casi" nadie me pela. :laugh:Cita:
Iniciado por beltroni
Pero si tu matachìn me responde aquì, iluso. Voy a creer que no te has dado cuenta.
Como bien dicen por ahì, "esa proyecciòn que tiene con los demàs". Si tù le das sus corneteadas a Zampa, y lo disfrutas, no embarres a nadie màs en tu insignificancia, chico. Hasta ahorita de pelagatos no pasas. :001_cool:
Vamos a ir por partes CHORIZO MAN. No te confundas; a mí me importa un carajo contestarte aquí o en esa cosa de hilo que has abierto. Lo que pasa es que me temo que si lo hago allí vas a hacer lo mismo de siempre y me vas a hacer perder el tiempo y mis energías llevando el "debate" al terreno que te gusta a ti, o sea: La descalificación personal, el embrollo, la mala educación, la zafiedad y todo eso que hace que tú te sientes cómodo.Cita:
Iniciado por CHORIZO MAN
Si te comprometes a debatir SIN INSULTAR, yo continúo aquí o allí...me da lo mismo. No creo que seas tan valiente como para admitir una confrontación seria, de modo que sigo en este lado.
Y ahora en el siguiente post, contesto a lo que has escrito obviando la provocación personal que no viene al caso y ciñéndome al tema de debate.
Voy a eliminar lo que de alusiones personales tiene le post de Chorizo man en el hilo de no sé qué de la iglesia y voy a contestar a lo que viene al caso.
El comunismo no tiene nada que ver con la iglesia ni con Jesucristo, LA MISMA DOCTRINA MARXISTA se autoexcluye del mensaje de Cristo. La libertad del hombre no entra en los planes del marxismo.Cita:
Iniciado por CHORIZO MAN
Supongo que es suficiente explicación
Los ateos quedan al margen de la discusión. Me interesan los ateos militantes, que bajo la doctrina del marxismo, se presentan como redentores de una fe que ni entienden, ni comparten, ni conocen pero que tratan de DESTRUIR a cualquier precio.Cita:
Iniciado por CHORIZO MAN
Durante el siglo XIX y sobre todo el XX, han dado sobradas muestras de la crueldad que son capaces de inflingir en la gente inocente.
Lo que tú apuntas es MENTIRA, y las mentiras ha de demostrarlas EL MENTIROSO. No te equivoque y deposites en quién no la tiene, la responsabilidad de demostrar MENTIRAS. Tú dame datos CIERTOS y yo te respondo. Tus impresiones, tus sospechas, tus inventos....como comprenderás no son más que eso.
Este comentario no sólo es MENTIRA....ES CAÑALLESCO. La "maldad" que atribuyes a quien da su vida por los demás.....es llevar su ejemplo de vida allí donde sólo hay miseria, guerra, odio y desesperación.Cita:
Iniciado por CHORIZO MAN
Para ti es más importante el hecho de hacer apostolado que el de salvar a millones de niños, ancianos, mujeres y hombres de una muerte segura...Hasta ahí llega la cerrazón de unos ateos militantes que prefieren ver morir a desgraciados con tal de que no se extienda una fe y una actitud que sólo busca el bien de los demás.
Para ti, el mal que hacen unas personas que sienten la necesidad de ayudar lo que NINGUNO DE NOSOTROS somos capaces de hacer, consiste en dar educación, enseñar a analfabetos, dar de comer a los hambrientos, salvar a mujeres de la indigencia y de la violencia de guerras de una crueldad extrema.... olvidarse de sí mismos y marcharse a esos rincones OLVIDADOS para ser la gota de caridad humana que nadie, de no ser ellos, les daría. El problema de estos hombres y mujeres es que hacen apostolado........para tí.....¡¡¡¡¡Antes la muerte que la FE!!!
Este es el mejor ejemplo de un ateo militante.
Creo que tu post, se responde sólo.
La verdad es que yo creo que quedó más que explicado el asunto de la pedofilia y la pederastía como un movimiento promovido por la izquierda. Se ve que hay gente que no lee. Entre los que ni leen ni entienden y siguen al pie de la letra los dictados de Lenin, tenemos al insigne Dorogoi, que una vez más arremete contra la iglesia con la misma acusación mentirosa por si la insistencia consigue aburrirme....¡¡¡Si no me han aburrido ya.....!!!
Ya hemos dicho que la doctrina de Cristo condena con el infierno (más no puede hacer) y persigue a cualquiera que sea causa de ESCÁNDALO con un menor. También hemos dicho que en la iglesia, igual que en cualquier colectivo humano, hay gente de toda calaña...y que la iglesia no se iba a librar de eso...Para un cristiano, un cura pederasta o pedófilo....es un DELINCUENTE y punto pelota. Además, los cristianos solemos tener hijos y no nos gusta que pueda pasar eso....Cita:
Iniciado por Dorogoi
Pero.....pero......pero....hay unas personas que, ideológicamente están a favor de los que quieren LEGALIZAR LA PEDOFILIA y violar impunemente a nuestros hijos, el aborto como medio de control de la natalidad (al modo de la China comunista), la eutanasia como medio de limpieza social (al modo de la China comunista), todas las variantes sexuales como meta para destruir la sociedad....Dorogoi está entre los que defienden esta ideología. ¡¡¡¡¡LA IGLESIA NO!!!! No nos equivoquemos.
Creo que en el Post 702 quedó suficientemente explicado.
Por supuesto esta serie de mentiras absurdas jamás van a ser demostradas por este señor. NI PUEDE HACERLO ni está interesado en la verdad. Como ya he dicho en innumerables ocasiones....uno de los GRANDES que él admira es Lenin...Un ASESINO DEMOSTRADO que aniquiló la iglesia rusa y a millones de desgraciados campesinos que no pudieron ejercer esa dictadura popular que les prometió.Cita:
Iniciado por Dorogoi
Si le preguntas la colectivo GAY (C.O.C.) puede que se disipen tus dudas. No hace falta que te inclines por nada...Lo llevan en el PROGRAMA ELECTORAL.Cita:
Iniciado por Dorogoi
No. No vas a contar mentiras que no queden como lo que son. La incidencia de la pedofilia es la misma entre todas las religiones, pero MUCHO MENOR que en la sociedad . Es en el MUNDO GAY donde tiene una incidencia descomunal....¿Capichi? Parece ser que los "mariquitas" han decidido que sus caprichitos han de convertirse en Ley.
Primero enterááááte y luego suelta lo que sueles soltar.
Pero claro...como tú sueles decir...."El mal no existe, es una cuestión relativa" ¿No te parece?
:lol:
"Reirse o reirse, he ahí el dilema"
Ahora nos sale otro del Comando Lumbreras con un escritor de "renombre" que no ha leído pero sí que ha visto la película basada en su obra "En nombre de la Rosa". ¡¡¡Con la de cosas interesantes que tiene "El Umberto".
Por favor, si anda por ahí Il Capo del Comando, sírvase traducir a H.M. un comentario de tan afamadísimo escritor y que dice así:Cita:
Iniciado por H.M
“La religione è la cocaina dei popoli” publicado en 25 Septiembre de 2009
A mí me recuerda un montón a una que dijo un famosísimo filósofo alemán.
Pd. ¡¡¡¡No hace falta leer hombre!!!! Tampoco hay que pasarse.:D