El mundo se está volviendo más nerd...

[Giordano Bruno]

creo que todo lo que no me entiende , es porque usted tiene influencias del socialismo-leninista y mira la politica desde esa perspectivas.

Al parecer calibra muy mal; por eso veo su insistencia en tratar de convencerme de algo que me es claro. No hubo socialismo, se lo he dicho de muchas formas, pero al parecer el que no parece entender es usted. Yo no provengo de la tradición marxista-leninista está usted muy equivocado.

ya se lo dije, pero al leer sus mensaje, veo que ni por enterado se ha dado.
SOCIALISMO=CAPITALISMO. socialismo y capitalismo segun MARX Y ENGELS es lo mismo y usualmente los SOCIALISTAS son capitalistas reformistas, desde la epoca de MARX Y ENGELS hasta el presente

Me está convenciendo de otra cosa. Que desde la filosofía puede entender usted poco. No voy a convencerle de que está enredado en las mismas ideas que pretende criticar. Sólo por lo que dice no ha leído a fondo la obra de Marx y por la manera en que veo su interpretación ya estoy dudando si en realidad la entiende. Por allí dejó un destello de esta confusión cuando hizo afirmaciones en torno al marxismo ortodoxo y defendió al revisionismo de la socialdemocracia. Fuera de esto hay poca materia prima. Nunca se ha logrado, en ninguna parte una sociedad socialista y no es porque sea una "utopía"sino porque el trabajador colectivo no ha logrado aún, por el momento, destruir la sociedad del valor. Ni Marx, ni Engels eran reformistas y lo que parece negar es que hay continuidad en su programa de forma histórica y de manera orgánica en expresiones a lo largo de la historia. Mi impresión, escuchándolo con atención es que tiene borrada la historia. Sin devenir es muy difícil discutir a Marx y sin referentes materiales menos. Valorar idealmente es exactamente lo que han hecho los filósofos, esa es su bancarrota.

siento mucho que le hayan llamado la atencion. no por enterado me di. las llamadas de atencion que le hacia a usted, no era porque sentia que me ofendia, sino para que separara mi persona del tema y se concentrara solo en el
te Saluda un marxista

Sinceramente eso de las referencias a la persona es una estupidez, sea del foro o de quién sea, y si por eso me banearon, cuestiona más a quién lo hizo que a mi. Somos personas y nuestras personas son inseparables de nuestras posiciones. Mientras el hablante lo sea, no se puede separar. Una cosa es faltar al respeto, u ofender y la otra es hacer referencia respetuosa a cosas que son verdad.

¿Por qué es manual? Allí está el quid de esa discusión, no es ni Crypton, ni Giordano. Pero de pronto hay quién tiene autoridad, prepotencia y la verdad poca calidad. Una cosa es que haya pleito, y otra cosa es que haya argumentación que hace referencia a la persona como interlocutor, encontrando los orígenes de lo que dice.

Pero más allá de eso, aquí se están exponiendo puntos de vista que por lo visto son contrastantes y diferentes, y tienen para este foro, profundidad.