Cita Iniciado por Estocada Ver Mensaje
doonga a lo que me refería es que los ateos tienen este dilema espinoso entre manos. Los teístas no. ¿Por qué?

Porque los ateos creen que la mente se desarrolló mediante el ciego proceso de la materia que propone la evolución.

Y los teístas no creen que la mente se desarrolló mediante el ciego proceso de la materia que propone la evolución. Y si creen en dicho proceso, por mismo hecho de ser teístas, no creen que fue accidental, ciego.
Así lo entiendo.
Pero entonces míralo desde otro punto de vista.

Los teístas tienen el argumento que la inteligencia (que es el punto al cual creo te refieres) proviene de Dios (para ponerlo en simple), insinuando que el concepto de comprensión es algo no mecánico.

Pero luego aparece la inteligencia artificial, que al dia de hoy está bastante, aunque no completamente, desarrollada.
Y la inteligencia artificial, que tiene, además de la capacidad de emular proveniente de algoritmos desarrollados con ese afán, la capacidad de aprender.
De hecho, echaron a conversar a dos sistemas, los cuales al cabo de un tiempo desarrollaron su propio lenguaje(!).

Hay, eso si, un punto que aún está en el siglo XIV, que es la autoconsciencia:
¿tiene, un mecanismo inteligente, consciencia de su propia existencia?

Y la respuesta es -- no se sabe en qué consiste la consciencia de si -- solamente se experimenta.

Y ese punto, y para mí el único punto, del cual no es que no sepamos, sino que no sabemos por dónde comenzar.