Página 6 de 22 PrimeroPrimero ... 4567816 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 51 al 60 de 216

Tema: ¿El ateísmo es más razonable?

  1. #51
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2016
    Mensajes
    25.122

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ELB Ver Mensaje
    Porque las personas no somos solo masa gris. Tenemos en nosotros el ser espiritual que nos da esa certeza.

    Romanos 8:16

    16 El Espíritu mismo da testimonio a nuestro espíritu, de que somos hijos de Dios.
    Dirás que te da esa creencia.
    Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.

  2. #52
    Fecha de Ingreso
    06-octubre-2017
    Ubicación
    Mexico
    Mensajes
    486

    Predeterminado

    Considerando que físicos y filósofos contemporáneos contemplan como una hipótesis razonable la de que vivimos en una realidad "virtual", un tipo de Matrix, establecida y/o mantenida por un Programador o Programadores, creo que en principio, se puede o no creer en Dios con un grado de coherencia similar.

    Ahora bien, creer en un discurso particular sobre qué o quién o quiénes son Dios, cuál es su voluntad para con la humanidad o para conmigo en particular, es ya otra cosa.

    Creo que existen creencias que podemos afirmar como supersticiosas sin lugar a duda, mientras que otras, no demostrables, quedan dentro del ámbito de la elección personal.

    (¿Me ama mi esposa? No puedo tener evidencia objetiva que lo sostenga de manera concluyente, pero combinando lo que objetivamente me demuestra con sus actos, con mi experiencia subjetiva de lo que respresentan estos actos, ELIJO creer que me ama)


    Sois los frutos de un solo árbol y las hojas de una misma rama. Trataos unos a otros con el mayor amor y armonía, con amistad y compañerismo.
    ¡Aquel que es el Sol de la Verdad es Mi testigo! Tan potente es la luz de la unidad que puede iluminar a la tierra entera


    Bahá'u'lláh

  3. #53
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2016
    Mensajes
    25.122

    Predeterminado

    Tal vez esto no se conecta mucho con lo que dices, pero no recuerdo haber dicho que no existe la espiritualidad.

    Pienso que la espiritualidad no es solamente una consecuencia de la consciencia de si: pienso que la espiritualidad es la manifestación de la consciencia de si.

    El solo hecho de saber que soy abre una especie de portal.

    Y, para mí la espiritualidad nada tiene que ver con emociones, ni con cosquilleos abdominales ni aceleraciones del pulso. Simplemente es.

    Ahora, respecto a lo de la pregunta de si tu esposa te ama o no, me parece un asunto distinto.

    Tu esposa es un ser físico, físicamente próximo, palpable.
    Los mundos etéreos y los seres que los habitan, en cambio, no lo son.

    Tengo la profunda convicción que un día la humanidad tendrá las respuestas a aquellas cuestiones para las cuales hoy no tenemos:

    el origen del universo (nuestro sustrato),
    el origen de la vida (nuestro medio de trasporte)
    el origen de la consciencia (nuestra identidad)

    Otra pequeña trinidad.
    Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.

  4. #54
    Fecha de Ingreso
    09-noviembre-2011
    Mensajes
    6.115

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Teheran Ver Mensaje
    Considerando que físicos y filósofos contemporáneos contemplan como una hipótesis razonable la de que vivimos en una realidad "virtual", un tipo de Matrix, establecida y/o mantenida por un Programador o Programadores, creo que en principio, se puede o no creer en Dios con un grado de coherencia similar.

    Ahora bien, creer en un discurso particular sobre qué o quién o quiénes son Dios, cuál es su voluntad para con la humanidad o para conmigo en particular, es ya otra cosa.

    Creo que existen creencias que podemos afirmar como supersticiosas sin lugar a duda, mientras que otras, no demostrables, quedan dentro del ámbito de la elección personal.

    (¿Me ama mi esposa? No puedo tener evidencia objetiva que lo sostenga de manera concluyente, pero combinando lo que objetivamente me demuestra con sus actos, con mi experiencia subjetiva de lo que respresentan estos actos, ELIJO creer que me ama)
    Los crueles sufrimientos que ha padecido y sigue padeciendo la humanidad y los demás seres vivos, por mor de su creación, es objetivamente real (abro paréntesis, quizás no, para los 'verdaderamente masocas'; los quisiera ver aceptando gustosos el martirio de aquella mujer cristiana que los romanos sentaron en un sillón de hierro candente al no renunciar a su fe por miedo a condenarse eternamente. Los mártires son potente energía propagandística para infundir y difundir la creencia religiosa de los que la dirigen, cierro paréntesis) y mi subjetividad razonando con el objetivo dato: el cruel sufrimiento de los seres vivos existe, añadido a otros razonamientos, me lleva a una elección por convencimiento. Para otros, este mismo dato unido a razonamientos diferentes les llevará a estar convencidos de lo contrario. Entre dispares convencimientos, verdades, Verdad, hay importantes diferencias. Los agnósticos quedan aparte.

    Lo que subyace en críticas a post religiosos, no es que si es trino, o uno, o medio, o vaya a saberse qué dogmas de las creencias religiosas, que también en casos, sino esencialmente tiene una finalidad más allá, no del 'más allá' escatológico sino en efectos terrenales. En mi caso es así y estoy convencido que también en algunos foreros críticos con la religión.
    Última edición por gabin; 18-ene.-2020 a las 16:11

  5. #55
    Fecha de Ingreso
    16-agosto-2019
    Ubicación
    Uruguay
    Mensajes
    3.868

    Predeterminado

    Ser ateo no es necesariamente ser religioso ni posee preceptos morales a seguir, es una palabra que describe una postura:
    El ateo puede ser:
    Budista, espiritual, puede no serlo, puede ser amargado, puede ser feliz, puede ser depresivo, puede ser altruista, egoísta o no serlo, puede ser de familia cristiana, puede ser de izquierda o de derecha, rico o pobre, albañil o empresario, humanista secular o nietzscheano... Etc etc,
    Hay demasiados sesgos rígidos y prejuicios sobre una simple postura frente al tema "Divinidades".

  6. #56
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2016
    Mensajes
    25.122

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Abysso Ver Mensaje
    Ser ateo no es necesariamente ser religioso ni posee preceptos morales a seguir, es una palabra que describe una postura:
    El ateo puede ser:
    Budista, espiritual, ......

    Me recuerdas una frase de Richard Dawkins,
    cuando cuenta un evento de alguna película,
    donde la personaje central fue interpelada por su madre, quién le habría dicho

    "y por último, te acepto que no creas en Dios,
    ¡¡¡pero atea!!!
    ¡pero cómo es que llegaste a ser ateo!
    Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.

  7. #57
    Fecha de Ingreso
    27-abril-2019
    Mensajes
    7.990

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Abysso Ver Mensaje
    Ser ateo no es necesariamente ser religioso ni posee preceptos morales a seguir, es una palabra que describe una postura:
    El ateo puede ser:
    Budista, espiritual, puede no serlo, puede ser amargado, puede ser feliz, puede ser depresivo, puede ser altruista, egoísta o no serlo, puede ser de familia cristiana, puede ser de izquierda o de derecha, rico o pobre, albañil o empresario, humanista secular o nietzscheano... Etc etc,
    Hay demasiados sesgos rígidos y prejuicios sobre una simple postura frente al tema "Divinidades".
    Creo que estás describiendo al ser humano en general.
    Y el ateo eso es lo que es.
    La Verdad nos hará libres.

  8. #58
    Fecha de Ingreso
    28-abril-2019
    Mensajes
    17.068

    Predeterminado

    Cita Iniciado por tomas0402 Ver Mensaje
    Creo que estás describiendo al ser humano en general.
    Y el ateo eso es lo que es.
    Si, el ateo no conoce a Dios. Es como aquel huerfano que no conoce a sus padres.

  9. #59
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2016
    Mensajes
    25.122

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ELB Ver Mensaje
    Si, el ateo no conoce a Dios. Es como aquel huerfano que no conoce a sus padres.
    ¿será lo mismo?

    Porque quienes no son huérfanos en general han visto a sus padres.
    Y la misma biblia lo dice "nadie ha visto jamás a Dios".

    Y para eso hay varias razones: una de ellas es que, tal vez no existe tal Dios.
    Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.

  10. #60
    Fecha de Ingreso
    26-enero-2013
    Mensajes
    26.847

    Predeterminado

    Cita Iniciado por doonga Ver Mensaje
    ¿será lo mismo?

    Porque quienes no son huérfanos en general han visto a sus padres.
    Y la misma biblia lo dice "nadie ha visto jamás a Dios".

    Y para eso hay varias razones: una de ellas es que, tal vez no existe tal Dios.
    Pero como no estas seguro
    puede ser que si exista

    y si existe en donde te metas tu.......
    con toda esa guanajeria que emites.

    asi que no puedes ponerte de ninguna
    parte en los argumentos..

    NO SABES
    NO ESTAS SEGURO..

    Y ESO ES MAS EN LINEA DE SER CONGRUENTE
    CON TU POSTURA DE LIMBO....

    CON EL DEDO EN LA NARIZ, NO SE NO SE
    LO QUE YO ENSEÑO NO ES MIO
    PERTENECE AL QUE ME ENVIO
    ” (Juan 7:16.)



Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •