¿El ateísmo es más razonable?

[Estocada]

Excelente argumento para rebatir tu afirmación.
En otras palabras, tu argumento está autorrebatido.

"Pero esto presenta a los ateos un dilema espinoso: Si la mente se desarrolló mediante el ciego proceso de la materia que propone la evolución, ¿tendríamos razón alguna para confiar en ella? ¿Por que se debería creer que el cerebro, el cual es el resultado de un proceso accidental, nos pone en verdad en contacto con la realidad?

La ciencia no se puede usar como una respuesta a esta pregunta ya que la ciencia en sí se apoya sobre estos mismos supuestos."

doonga a lo que me refería es que los ateos tienen este dilema espinoso entre manos. Los teístas no. ¿Por qué?

Porque los ateos creen que la mente se desarrolló mediante el ciego proceso de la materia que propone la evolución.

Y los teístas no creen que la mente se desarrolló mediante el ciego proceso de la materia que propone la evolución. Y si creen en dicho proceso, por mismo hecho de ser teístas, no creen que fue accidental, ciego.