Página 9 de 48 PrimeroPrimero ... 789101119 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 81 al 90 de 477

Tema: ..refutaciones al Darwinismo ...

  1. #81
    Fecha de Ingreso
    03-julio-2014
    Mensajes
    1.034

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Uninauta Ver Mensaje
    Zampabol... para empezar, los creacionistas hablan de un diseño inteligente, ¿si?, ¿a quien crees tu que proponen como diseñador? A Messi te aseguro que no. Entonces no me digas que no intentan meter a dios.

    Segundo. Ve a cualquier museo y veras el degradee... aqui tienes una parte de ese degradee...

    Homo habilis †
    Homo gautengensis †
    Homo rudolfensis †
    Homo ergaster †
    Homo georgicus †
    Homo erectus †
    Homo antecessor †
    Homo cepranensis †
    Homo floresiensis †
    Homo heidelbergensis †
    Homo neanderthalensis †
    Homo rhodesiensis †
    Homo helmei †
    Homo sapiens

    todos extintos... y por si no te queda claro "TODAS SE CONSIDERAN DISTINTAS ESPECIES"

    ¿esta claro? DISTINTAS ESPECIES. A punto tal que con algunas no prodriamos reproducirnos.
    Uninauta,
    Zampabol va a pensar que el árbol genealógico no está completo porque falta uno de los nietos de Homo Erectus.
    "Es más fácil engañar a la gente que hacerle ver que ha sido engañada" Mark Twain

  2. #82
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Lupus Ver Mensaje
    Zampabol,
    Aunque tú no lo comprendas no existe contradicción en lo que he afirmado. El problema es que tú no logras entender el sentido de las cosas.
    Pues chico a ver si los genios os explicáis alguna vez para que el resto de los mortales os comprendamos. Cada vez que se os pilla en una contradicción es que los demás somos idiotas y no os entendemos.
    ¿No será que ciertas personas tienen una cara que se la pisan? Te lo digo porque hasta un niño pequeño entiende cuándo uno escribe negro y cuándo escribe blanco.
    Los intelectuales tenéis esas cosas, que escribís para gente superior que la mayoría de las veces no existe, y encima no os bajáis al terreno de los mortales porque os da flojera....

  3. #83
    Fecha de Ingreso
    03-julio-2014
    Mensajes
    1.034

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
    Pues chico a ver si los genios os explicáis alguna vez para que el resto de los mortales os comprendamos. Cada vez que se os pilla en una contradicción es que los demás somos idiotas y no os entendemos.
    ¿No será que ciertas personas tienen una cara que se la pisan? Te lo digo porque hasta un niño pequeño entiende cuándo uno escribe negro y cuándo escribe blanco.
    Los intelectuales tenéis esas cosas, que escribís para gente superior que la mayoría de las veces no existe, y encima no os bajáis al terreno de los mortales porque os da flojera....
    Ya que tienes una tendencia, que no sé si es natural o premeditada, a extrapolar mucho más allá de lo que uno dice, a retorcer los significados y a sacar las cosas de contexto me tomaré la molestia de explicarte lo que no entiendes, pero primeramente debes decirme cual es la contradicción de la que hablas, porque yo no la he encontrado.
    "Es más fácil engañar a la gente que hacerle ver que ha sido engañada" Mark Twain

  4. #84
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Lupus Ver Mensaje
    Ya que tienes una tendencia, que no sé si es natural o premeditada, a extrapolar mucho más allá de lo que uno dice, a retorcer los significados y a sacar las cosas de contexto me tomaré la molestia de explicarte lo que no entiendes, pero primeramente debes decirme cual es la contradicción de la que hablas, porque yo no la he encontrado.
    Para ir definiendo y que lo tengas claro:

    Has puesto una lista de HOMBRES primitivos. En ninguna parte de esa lista aparece una especie DIFERENTE que es lo que daría pie a pensar que otra especie pudo reproducirse con la especie Homo.
    Una lista de caballos primitivos no prueba que el caballo venga del mono o del Mamut. Lo mismo ocurre con el hombre.

  5. #85
    Fecha de Ingreso
    03-julio-2014
    Mensajes
    1.034

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
    Para ir definiendo y que lo tengas claro:

    Has puesto una lista de HOMBRES primitivos. En ninguna parte de esa lista aparece una especie DIFERENTE que es lo que daría pie a pensar que otra especie pudo reproducirse con la especie Homo.
    Una lista de caballos primitivos no prueba que el caballo venga del mono o del Mamut. Lo mismo ocurre con el hombre.
    Zampabol ¿que te ocurre?
    El que puso la lista fue Uninauta, yo solamente he copiado su post para indicar que faltaban algunos miembros de una familia.
    Pero dejemos ésto de lado y volvamos al tema que nos ocupa... ¿dónde están mis contradicciones?
    "Es más fácil engañar a la gente que hacerle ver que ha sido engañada" Mark Twain

  6. #86
    Fecha de Ingreso
    18-junio-2011
    Ubicación
    Santa Cruz - Bolivia ...
    Mensajes
    6.242

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Setho333 Ver Mensaje
    lee este articulo:


    "Ésta es la primera vez que se demuestra que estas tres especies se ubican de una manera sucesiva en el tiempo, en un mismo lugar".

    http://www.portalciencia.net/antroart4.html


    como verás ya responde a tu pequeño planteamiento,solo con el paso del tiempo y nuevos descubrimientos se desentrañará mas cosas,no me molestaré recortando de cada sitio cada descubrimiento por ti y poniendo palabras textuales de observaciones hechas por cientificos
    ...solo una cosa debes observar en cuanto a que el hombre está equivocado cuando lo consigna a una evolución a personas fallecidas y las introduce en su "secuencia" evolutiva ...

    ...solo respira con calma y niega que Dios ya habia respondido esta postura humana, siglos antes de que se le ocurriera a nadie una evolución autónoma o autoinducida del hombre, y, como sugiere la especialización de las especies ...


    Salmo 100:3 Reconoced que Jehová es Dios;
    El nos hizo, y no nosotros a nosotros mismos;
    ...

    ... está escrita la respuesta mucho antes de que existiera la pregunta ... por tanto la Respuesta se antepone a toda mentira humana que se ha postrado a las bestias como sus antecesores ...

    ... Si no es Dios ... quién pudo haber hecho tal afirmación? ...

  7. #87
    Fecha de Ingreso
    18-junio-2011
    Ubicación
    Santa Cruz - Bolivia ...
    Mensajes
    6.242

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Uninauta Ver Mensaje
    Zampabol... para empezar, los creacionistas hablan de un diseño inteligente, ¿si?, ¿a quien crees tu que proponen como diseñador? A Messi te aseguro que no. Entonces no me digas que no intentan meter a dios.

    Segundo. Ve a cualquier museo y veras el degradee... aqui tienes una parte de ese degradee...

    Homo habilis †
    Homo gautengensis †
    Homo rudolfensis †
    Homo ergaster †
    Homo georgicus †
    Homo erectus †
    Homo antecessor †
    Homo cepranensis †
    Homo floresiensis †
    Homo heidelbergensis †
    Homo neanderthalensis †
    Homo rhodesiensis †
    Homo helmei †
    Homo sapiens

    todos extintos... y por si no te queda claro "TODAS SE CONSIDERAN DISTINTAS ESPECIES"

    ...se "consideran" qué magistral deducción, que impresionante conclusión "científica" ... estoy estupefacto de lo 2brillantes que son .... que hayan inventado esa sarta de estupideces con nombres más estúpidos en una homogénea y soberana estupidez...

    ¿esta claro? DISTINTAS ESPECIES. A punto tal que con algunas no prodriamos reproducirnos.
    ... entonces evolucionaron de monos eunucos? ...:001_tt2:

    ...pero qué desconsiderada esta lista de homos ...

    ...te olvidaste del único real entre los imaginarios homos ...

    ... el HOMO SEXUAL ... ese si es de la especie rosca izquierda, no es erectus porque prefiere por la retaguardia, no es sapiens porque no sabe porque es homo, ... pero es homogéneo entre los ateos ...

    Rom. 1:24Por lo cual también Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos, 25ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén.
    26Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza, 27y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío.

    ... qué tal? sera ateo produce homosexualidad ....:001_tt2: no es raro que se hayan alineado a tantos homos ....
    .....

  8. #88
    Fecha de Ingreso
    17-enero-2015
    Mensajes
    613

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Lupus Ver Mensaje
    Zampabol ¿que te ocurre?
    El que puso la lista fue Uninauta, yo solamente he copiado su post para indicar que faltaban algunos miembros de una familia.
    Pero dejemos ésto de lado y volvamos al tema que nos ocupa... ¿dónde están mis contradicciones?
    Lupus, dudo mucho que algún cristiano, pese a la evidencia científica, quiera deshacerse de sus conceptos teológicos; mucho menos de aquellos valores propuestos por la religión. Ellos han respaldado ya su autoestima y relaciones sociales en sus creencias y doctrinas; desprenderlos de ello sería tan grave como arrebatarles la vida. Antes de que inicies otro debate al respecto, debes de saber que es cosa inútil intentar desprogramarlos. A ellos les resultan tan ilógicas tus propuestas, como a ti las suyas.
    Última edición por AndrewSax; 07-abr.-2015 a las 00:53

  9. #89
    Fecha de Ingreso
    17-enero-2015
    Mensajes
    613

    Predeterminado

    Cita Iniciado por intelectito Ver Mensaje
    ... entonces evolucionaron de monos eunucos? ...:001_tt2:

    ...pero qué desconsiderada esta lista de homos ...

    ...te olvidaste del único real entre los imaginarios homos ...

    ... el HOMO SEXUAL ... ese si es de la especie rosca izquierda, no es erectus porque prefiere por la retaguardia, no es sapiens porque no sabe porque es homo, ... pero es homogéneo entre los ateos ...

    Rom. 1:24Por lo cual también Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos, 25ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén.
    26Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza, 27y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío.

    ... qué tal? sera ateo produce homosexualidad ....:001_tt2: no es raro que se hayan alineado a tantos homos ....
    .....
    ¿No pretenderás que alguien tome en serio este gazapo de post, verdad?

    Como chiste es malísimo, tanto que ni por mera cortesía se reirían de él. Échale ganas; si quieres ser tomado en serio, échale más ganas. Recuerda que Lupus y yo estamos para asesorarte. Aquí nos tienes.

  10. #90
    Fecha de Ingreso
    17-enero-2015
    Mensajes
    613

    Predeterminado

    Cita Iniciado por intelectito Ver Mensaje
    (...) que hayan inventado esa sarta de estupideces con nombres más estúpidos en una homogénea y soberana estupidez...
    Esta frase resulta magnífica para describir los preceptos cristianos.

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •