-
ATENCION: Estos son dos mensajes, por favor lea el segundo antes de responder. Gracias.
Hola, CIKITRAKE.
"¿Qué opinaría si a CIKITRAKE le pareciera muy bien que la casa de Ferna ardiera vacía como una tea?"
Si él opina que mi casa daña a la humanidad, lo comprendería. Comprendería que pensara así, claro, eso no significa que le permitiera quemarla.
"¿Se siente usted complacido por la quema de las iglesias?"
Depende de cómo se haga. Lea al respecto el siguiente mensaje.
" ¿Y de las mezquitas?"
Depende de cómo se haga. Lea al respecto el siguiente mensaje.
"De momento no tengo más remedio que pensar que está tratando de dejarnos claro su animadversión hacia las iglesias y hacia los cristianos."
Sus remedios son, y disculpe, asunto enteramente suyo. Pero puede anotarse mi animadversión hacia el cristianismo, eso sí. Ya sabe, "aborrece el pecado pero ama al pecador", versión humanista
.
"No se quedó usted contento y acusa "a todos en conjunto" de la quema de herejes"
Se equivoca completamente, tergiversando mis palabras. Lo que yo he dicho que es dejo X al grupo de los A, indicando que ese X se produce entre los A. Eso no quiere decir que todo miembro del grupo realice X, sino que si se realiza X, es probable o seguro que lo realice un A.
¿Se lo pongo en lógica de primer orden o ha comprendido ya el error?
"como si el ateísmo no tuviera en sus espaldas el asesinato de más de 100 millones de seres humanos inocentes. "
Eso, aunque fuera cierto, sería irrelevante para mi frase anterior, ya que en todo caso no queman herejes. No tienen ese concepto.
Por otro lado, mi filosofía no es el ateísmo (que no es una filosofía) sino el humanismo. Cuando debata conmigo, por favor evite comparar cristianismo con ateísmo, no son cosas al mismo nivel. El teísmo se compara con el ateísmo, y engloba a todas las religiones con un Dios (y más cosas). El cristianismo se compara con una filosofía completa, como el marxismo o el humanismo.
"Los ateos militantes,,,"
Su retrato de ateos innominados creo que no viene al caso.
"nunca verá en los honorables ningún signo de promover la violencia"
... y si la promueve, usted no los considera honorables, con lo que su frase es una tautología: "Los miembros del grupo que no hace X, no hacen X". Esto es vacío de contenido.
"Hay veces que es mejor callarse cuando no se está seguro de lo que se dice."
Curiosamente yo estaba pensando ahora mismo lo mismo... de usted. Lamento que se haya irritado tanto.
Lea el otro mensaje ahora, si puede ser.
Un saludo.
Última edición por Eduardo Silva; 23-ago.-2014 a las 11:15
Normas de Publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder mensajes
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del Foro