Lucas 15: 1-7

[cesar71]

intelectito dice:

sencillamente tienes que rumiar lo que es la fe "es la CERTEZA de lo que se espera la CONVICCIÓN de lo que no se ve" ..

Esa CONVICCION de lo que no se vé, tiene mas sentido cuando se apoya en la lógica real compaginada con evidencia demostrable y palpable, ya sea material o espiritual, de lo contrario simplemente sería caer en la inseguridad de la FE CIEGA.
La experiencia ha demostrado que no se debería correr el riesgo de aceptar toda la biblia sin el apoyo de la evidencia material o espiritual; claro que el que lo quiera hacer, bien puede hacerlo, tal vés acierte por casualidad.

Sobre la formación del universo y todas las cosas, antíguamente la gente apegada ciegamente a la literalidad del relato bíblico, erroneamente creía que este fenómeno realmente había sucedido en el transcuro de siete dias humanos de tiempo. Muchos que pensaban distinto fueron condenados por ello, por contradecir la FE; así lo sentenció la oficialidad del momento.

Tuvieron que pasar mas de 3.000 años para que la evidencia real saliera a flote y demostrara que la formación del universo y los seres vivos que vemos hoy día, en verdad ha tomado miles de millones de años humanos, refutando así el mito de la creación en 7 dias humanos.
Por eso, en mucha gente de la fé cristiana se abrió la luz del entendimiento para comprender que la interpretación del Génesis bíblico al menos era equivocada. Claro que muchos otros ciegamente persisten en el sofisma ya rebatido.

La resurrección de Jesús y sus milagros ninguno de nosotros los vió con sus propios ojos, mas sin embargo la diversa evidencia registrada a lo largo del tiempo, da fuertes razones para entender que estos hechos sí han ocurrido. El que ha dicho que cree en la resurrección de Jesús y sus milagros sin necesidad de ver ninguna evidencia material, ni espiritual (sinceridad del alma) igual ha acertado, pero su forma de llegar a la verdad es insegura, no tiene criterio de base y puede ser influenciada por circunstancias poco seguras y en cualquier otro caso fácilmente puede fallar.

La biblia es buena fuente como sustento probatorio, dicen que hay que creer en todo lo que ella dice y eso tal vés eso es muy cierto; pero de la sola biblia personalmente no me fio, porque la experiencia ha demostrado que desde el principio no la hemos sabido comprender con toda presición, somos propensos a mal interpretarla, y hasta el momento, tampoco tengo la certeza de que sus mensajes originales no han sido modificados con intereses oscuros durante el transcurso del tiempo.
Puede que esté pecando por desconfiado, pero con tantas cosas chuecas que se ven y se han visto en el mundo, prefiero ir seguro paso a paso.

Para ser un creyente verdadero, por lo menos se debe tener convicción sobre alguna prueba, ya sea material o espiritual de la existencia de Dios.

La biblia dice: "Dichoso el que cree en Dios sin haberlo visto".
Eso se refiere al que CREE EN DIOS, sin haberlo visto mediante una aparición o experiencia física y visual de su apariencia.

El que verdaderamente CREE en Dios sin haberlo visto materialmente, es porque al menos la evidencia espiritual se lo ha revelado. En la fuente de la cual ha escuchado a Dios ha visto LA VERDAD DE ESPIRITU.

El que dice que Cree en Dios, sin nececidad de tener ninguna evidencia material, ni espiritual siquiera, es como el que con un criterio vacio se decanta ciegamente por una opción al azar a ver si por casualidad acierta, es suceptible de ser guiado por otras circunstancias no seguras como aquel que su criterio va al vaiven por donde corran los vientos. Este no es verdadero creyente en Dios.