Lo que los ateos esconden

[Rusko]

El marxismo ateo militante ... promete el paraíso que prometen los religiosos. Pero ese paraíso estaría en la tierra una vez perdidas las creencias y LOS ESCRÚPULOS. Prometen una sociedad en la que la abundancia y la falta de esfuerzo serán la tónica general y en la que los que ahora están excluidos o se han autoexcluidos, reinarán sobre los que ahora les oprimen

El famoso "quítate tú que me pongo yo"

El cristianismo es el PRIMER OBSTÁCULO para esta gente. El cristianismo representa LA LIBERTAD, la ética y la moral del individuo para con los demás. El cristianismo representa la bondad y la negación de la violencia. Le es necesario al marxismo combatir al cristianismo con todas sus fuerzas y con todos sus miembros. El ateo militante es el peón marxista encargado de atacar en todos los frentes posibles.

Es innegable que el marxismo es símbolo de muerte y destrucción y que hace años que debería estar penado por la ley. Mientras que no lleguemos a ese estado de civilización, seguiremos encontrándonos a ateos militantes por todas las esquinas en las que el marxismo extienda sus tentáculos.

Y siempre estará, con el nombre que sea, pero el mensaje reivindicativo del marxismo siempre tendrá oyentes. La frase que he puesto más arriba ("quítate tú que me pongo yo") es top ten dentro del cutrerío humano.

[etanol]

Siento debilidad por los rojillos apolíticos, más si son ateos militantes. Qué le voy a hacer, la carne es débil.

Es que como dijo uno de tus queridos jerarcas, los niños vanprovocando, asi es que no te culpes de que te gusten los "rojillos" los "derechosillos" o lo que sea, la provocacion es innata en los niños.

Se ve que no comprendes cuando lees...¿O es que no lees y aplicas la estrategia de la mentira machacona?
Tú no te enteras de que los únicos pederastas DECLARADOS, son los del IZQUIERDISTA lobby gay ¿Verdad? Me temo que tu apolitiquismo no te deja ver la realidad de las cosas. ¿Sabías que el PP en España (El partido facha de los meapilas) está cambiando la ley "progre" que aprobó gente como tú, para evitar que el consentimiento para las relaciones sexuales esté fijado en los trece años? ¿Cómo es que siendo tan protectores de esos niños, habéis aprobado una ley que permite engañar a un niño o niña a los trece? ¿Por qué os paseáis por los colegios, condón o consolador en mano y cara de salidos convenciendo a los NIÑOS menores de trece de que no es malo que se vayan con mayorcitos maricones?

Claaaro, por eso hay tantos miles de demandas hasta a vuestro B16, porque los jerarcas catolicos son izquierdistas.
jajajajajaja

¿A que no sabías que los únicos que no tienen PRINCIPIOS MORALES son los marxistas? ¿No sabías que defienden (defendéis) toda clase de perversión que destruya la bases de la sociedad....

Y por eso los marxistas son los que defienden a la Iglesia.
jajajajajajaja

No debes dejar que sea tan evidente tu odio por el ser humano. No debes dejar que te traicione eso que arrastras desde la infancia y que quieres volcar contra el mundo.

Una especie de "pecado original"?

[ferpuerto]

Ya que Beltroni tiene miedo a escribir los pasajes del nuevo testamento que yo le cite, aqui van... si no es cierto lo que digo entonces pon lo que dice en tu nuevo testamento

1ra de Timoteo 6:1-2
"6:1 Todos los que están bajo el yugo de esclavitud, tengan a sus amos por dignos de todo honor, para que no sea blasfemado el nombre de Dios y la doctrina.
6:2 Y los que tienen amos creyentes, no los tengan en menos por ser hermanos, sino sírvanles mejor, por cuanto son creyentes y amados los que se benefician de su buen servicio. Esto enseña y exhorta. "

Lucas 12:47-48 (que tambien fue usado para justificar la esclavitud)
"12:47 Aquel siervo que conociendo la voluntad de su señor, no se preparó, ni hizo conforme a su voluntad, recibirá muchos azotes.
12:48 Mas el que sin conocerla hizo cosas dignas de azotes, será azotado poco; porque a todo aquel a quien se haya dado mucho, mucho se le demandará; y al que mucho se le haya confiado, más se le pedirá."

Efesios 6:5
"6:5 Siervos, obedeced a vuestros amos terrenales con temor y temblor, con sencillez de vuestro corazón, como a Cristo;"

La biblia incluyendo el nuevo testamento esta de acuerdo con la esclavitud

[ferpuerto]

La muerte a los homosexuales tambien esta en el nuevo testamento como se lo mencione a Klaudia pero que ella me insistio que no, asi que como a mi me gusta la evidencia, aqui les va esa otra maldad que se encuentra en el nuevo testamento

Romanos 1:24-32
"1:24 Por lo cual también Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos,
1:25 ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén.
1:26 Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza,
1:27 y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío.
1:28 Y como ellos no aprobaron tener en cuenta a Dios, Dios los entregó a una mente reprobada, para hacer cosas que no convienen;
1:29 estando atestados de toda injusticia, fornicación, perversidad, avaricia, maldad; llenos de envidia, homicidios, contiendas, engaños y malignidades;
1:30 murmuradores, detractores, aborrecedores de Dios, injuriosos, soberbios, altivos, inventores de males, desobedientes a los padres,
1:31 necios, desleales, sin afecto natural, implacables, sin misericordia;
1:32 quienes habiendo entendido el juicio de Dios, que los que practican tales cosas son dignos de muerte, no sólo las hacen, sino que también se complacen con los que las practican."

[etanol]

Lo que no cuentan los marxistas

El marxismo ateo militante, necesita ocultar sus intenciones para que prosperen sus mentiras. Pero...¿Qué promete el marxismo a sus militantes o defensores?
El marxismo promete el paraíso que prometen los religiosos. Pero ese paraíso estaría en la tierra una vez perdidas las creencias y LOS ESCRÚPULOS. Prometen una sociedad en la que la abundancia y la falta de esfuerzo serán la tónica general y en la que los que ahora están excluidos o se han autoexcluidos, reinarán sobre los que ahora les oprimen: ¿Pero cómo se llegará a esa sociedad perfecta para los mangantes? Ni más ni menos que eliminando los obstáculos que la hacen imposible. Esos obstáculos son: La religión, el derecho, la ley, la democracia, la ética y la moral. Una vez eliminados, los más violentos y sanguinarios podrán disponer de lo que otros ganaron con su esfuerzo y repartirlo entre ellos…¡¡¡NUNCA CON EL PUEBLO!!!.
Hay que tener en cuenta lo que decía Lenin sobre cómo llegar a hacer realidad esto: ""La violencia no importa ya que en política la ética no cuenta, porque la única ética es la eficacia""

El cristianismo es el PRIMER OBSTÁCULO para esta gente. El cristianismo representa LA LIBERTAD, la ética y la moral del individuo para con los demás. El cristianismo representa la bondad y la negación de la violencia. Le es necesario al marxismo combatir al cristianismo con todas sus fuerzas y con todos sus miembros. El ateo militante es el peón marxista encargado de atacar en todos los frentes posibles.

Es innegable que el marxismo es símbolo de muerte y destrucción y que hace años que debería estar penado por la ley. Mientras que no lleguemos a ese estado de civilización, seguiremos encontrándonos a ateos militantes por todas las esquinas en las que el marxismo extienda sus tentáculos.

Enciclica Quanta Qura:
3. Pero, aunque no hemos dejado Nos de proscribir y condenar estos tan importantes errores, sin embargo, la causa de la Iglesia católica y la salvación de las almas de Dios Nos ha confiado, y aun el mismo bien común exigen imperiosos que de nuevo excitemos vuestra pastoral solicitud para combatir otras depravadas opiniones que también se derivan de aquellos errores como de su fuente. Opiniones falsas y perversas, que tanto más se han de detestar cuanto que tienden a impedir y aun suprimir el poder saludable que hasta el final de los siglos debe ejercer libremente la Iglesia católica por institución y mandato de su divino Fundador, así sobre los hombres en particular como sobre las naciones, pueblos y gobernantes supremos; errores que tratan, igualmente, de destruir la unión y la mutua concordia entre el Sacerdocio y el Imperio, que siempre fue tan provechosa así a la Iglesia como al mismo Estado[1].


". Y, contra la doctrina de la Sagrada Escritura, de la Iglesia y de los Santos Padres, no dudan en afirmar que "la mejor forma de gobierno es aquella en la que no se reconozca al poder civil la obligación de castigar, mediante determinadas penas, a los violadores de la religión católica, sino en cuanto la paz pública lo exija". Y con esta idea de la gobernación social, absolutamente falsa, no dudan en consagrar aquella opinión errónea, en extremo perniciosa a la Iglesia católica y a la salud de las almas, llamada por Gregorio XVI, Nuestro Predecesor, de f. m., locura [2], esto es, que "la libertad de conciencias y de cultos es un derecho propio de cada hombre, que todo Estado bien constituido debe proclamar y garantizar como ley fundamental, y que los ciudadanos tienen derecho a la plena libertad de manifestar sus ideas con la máxima publicidad -ya de palabra, ya por escrito, ya en otro modo cualquiera-, sin que autoridad civil ni eclesiástica alguna puedan reprimirla en ninguna forma"


6. Otros, en cambio, renovando los errores, tantas veces condenados, de los protestantes, se atreven a decir, con desvergüenza suma, que la suprema autoridad de la Iglesia y de esta Apostólica Sede, que le otorgó Nuestro Señor Jesucristo, depende en absoluto de la autoridad civil; niegan a la misma Sede Apostólica y a la Iglesia todos los derechos que tienen en las cosas que se refieren al orden exterior. Ni se avergüenzan al afirmar que "las leyes de la Iglesia no obligan en conciencia, sino se promulgan por la autoridad civil; que los documentos y los decretos Romanos Pontífices, aun los tocantes de la Iglesia, necesitan de la sanción y aprobación -o por lo menos del asentimiento- del poder civil; que las Constituciones apostólicas[6] -por los que se condenan las sociedades clandestinas o aquellas en las que se exige el juramento de mantener el secreto, y en las cuales se excomulgan sus adeptos y fautores- no tienen fuerza alguna en aquellos países donde viven toleradas por la autoridad civil; que la excomunión lanzada por el Concilio de Trento y por los Romanos Pontífices contra los invasores y usurpadores de los derechos y bienes de la Iglesia, se apoya en una confusión del orden espiritual con el civil y político, y que no tiene otra finalidad que promover intereses mundanos; que la Iglesia nada debe mandar que obligue a las conciencias de los fieles, en orden al uso de las cosas temporales; que la Iglesia no tiene derecho a castigar con penas temporales, a los que violan sus leyes;


Encíclica Syllabus

Indice de los principales errores de nuestro siglo

III. Indiferentismo. Latitudinarismo
XV. Todo hombre es libre para abrazar y profesar la religión que guiado de la luz de la razón juzgare por verdadera.


XX. La potestad eclesiástica no debe ejercer su autoridad sin la venia y consentimiento del gobierno civil.

XXIV. La Iglesia no tiene la potestad de emplear la fuerza, ni potestad ninguna temporal directa ni indirecta.

XXV. Fuera de la potestad inherente al Episcopado, hay otra temporal, concedida a los Obispos expresa o tácitamente por el poder civil, el cual puede por consiguiente revocarla cuando sea de su agrado.

XXXI. El fuero eclesiástico en las causas temporales de los clérigos, ahora sean estas civiles, ahora criminales, debe ser completamente abolido aun sin necesidad de consultar a la Sede Apostólica, y a pesar de sus reclamaciones.

XLII. En caso de colisión entre las leyes de una y otra potestad debe prevalecer el derecho civil.

XLV. Todo el régimen de las escuelas públicas, en donde se forma la juventud de algún estado cristiano, a excepción en algunos puntos de los seminarios episcopales, puede y debe ser de la atribución de la autoridad civil; y de tal manera puede y debe ser de ella, que en ninguna otra autoridad se reconozca el derecho de inmiscuirse en la disciplina de las escuelas, en el régimen de los estudios, en la colación de los grados, ni en la elección y aprobación de los maestros.

XLVII. La óptima constitución de la sociedad civil exige que las escuelas populares, concurridas de los niños de cualquiera clase del pueblo, y en general los institutos públicos, destinados a la enseñanza de las letras y a otros estudios superiores, y a la educación de la juventud, estén exentos de toda autoridad, acción moderadora e ingerencia de la Iglesia, y que se sometan al pleno arbitrio de la autoridad civil y política, al gusto de los gobernantes, y según la norma de las opiniones corrientes del siglo.

LXVII. El vínculo del matrimonio no es indisoluble por derecho natural, y en varios casos puede sancionarse por la autoridad civil el divorcio propiamente dicho.

LXXIII. Por virtud de contrato meramente civil puede tener lugar entre los cristianos el verdadero matrimonio; y es falso que, o el contrato de matrimonio entre los cristianos es siempre sacramento, o que el contrato es nulo si se excluye el sacramento.

X. Errores relativos al liberalismo de nuestros días
LXXVII. En esta nuestra edad no conviene ya que la Religión católica sea tenida como la única religión del Estado, con exclusión de otros cualesquiera cultos.

LXXVIII. De aquí que laudablemente se ha establecido por la ley en algunos países católicos, que a los extranjeros que vayan allí, les sea lícito tener público ejercicio del culto propio de cada uno.

LXXIX. Es sin duda falso que la libertad civil de cualquiera culto, y lo mismo la amplia facultad concedida a todos de manifestar abiertamente y en público cualesquiera opiniones y pensamientos, conduzca a corromper más fácilmente las costumbres y los ánimos, y a propagar la peste del indiferentismo.

[etanol]

PÍO VI
Sobre la libertad,
Carta al Cardenal Rochefoucauld y a los obispos de la Asamblea Nacional
10 de marzo de 1791
A pesar de los principios generalmente reconocidos por la Iglesia, la Asamblea Nacional se ha atribuido el poder espiritual, habiendo hecho tantos nuevos reglamentos contrarios al dogma y a la disciplina. Pero esta conducta no asombrará a quienes observen que el efecto obligado de la constitución decretada por la Asamblea es el de destruir la religión católica y con ella, la obediencia debida a los reyes. Es desde este punto de vista que se establece, como un derecho del hombre en la sociedad, esa libertad absoluta que asegura no solamente el derecho de no ser molestado por sus opiniones religiosas. sino también la licencia de pensar, decir, escribir, y aun hacer imprimir impunemente en materia de religión todo lo que pueda sugerir la imaginación más inmoral; derecho monstruoso que parece a pesar de todo agradar a la asamblea de la igualdad y la libertad natural para todos los hombres. Pero, ¿es que podría haber algo más insensato que establecer entre los hombres esa igualdad y esa libertad desenfrenadas que parecen ahogar la razón, que es el don más precioso que la naturaleza haya dado al hombre, y el único que lo distingue de los animales?

[etanol]

MIRARI VOS
ENCÍCLICA DE S.S. GREGORIO XVI



8. Santidad e indisolubilidad del matrimonio. Aquella santa unión de los cristianos, llamada por el Apóstol sacramento grande en Cristo y en la Iglesia,(15) reclama también toda nuestra solicitud, por parte de todos, para impedir que, por ideas poco exactas, se diga o se intente algo contra la santidad, o contra la indisolubilidad del vínculo conyugal. Esto mismo ya os lo recordó Nuestro predecesor Pío VIII, de s. m., con no poca insistencia, en sus Cartas. Pero aun continúan aumentando los ataques adversarios. Se debe, pues, enseñar a los pueblos que el matrimonio, una vez constituido legítimamente, no puede ya disolverse, y que los unidos por el matrimonio forman, por voluntad de Dios, una perpetua sociedad con vínculos tan estrechos que sólo la muerte los puede disolver.

9. Error execrable del indiferentismo religioso. Otra causa que ha producido muchos de los males que afligen a la iglesia es el indiferentismo, o sea, aquella perversa teoría extendida por doquier, merced a los engaños de los impíos, y que enseña que puede conseguirse la vida eterna en cualquier religión, con tal que haya rectitud y honradez en las costumbres. Fácilmente en materia tan clara como evidente, podéis extirpar de vuestra grey error tan execrable. Si dice el Apóstol que hay un solo Dios, una sola fe, un solo bautismo, (16) entiendan, por lo tanto, los que piensan que por todas partes se va al puerto de salvación, que, según la sentencia del Salvador, están ellos contra Cristo, pues no están con Cristo (17) y que los que no recolectan con Cristo, esparcen miserablemente, por lo cual es indudable que perecerán eternamente los que no tengan fe católica y no la guardan íntegra y sin mancha;

10. La locura de la libertad religiosa. De esa cenagosa fuente del indiferentismo mana aquella absurda y errónea sentencia o, mejor dicho, locura, que afirma y defiende a toda costa y para todos, la libertad de conciencia. Este pestilente error se abre paso, escudado en la inmoderada libertad de opiniones que, para ruina de la sociedad religiosa y de la civil, se extiende cada día más por todas partes, llegando la imprudencia de algunos a asegurar que de ella se sigue gran provecho para la causa de la religión.

11. La libertad de imprenta. Debemos también tratar en este lugar de la libertad de imprenta, nunca suficientemente condenada, si por tal se entiende el derecho de dar a la luz pública toda clase de escritos; libertad, por muchos deseada y promovida.

12. Prohibición por la Iglesia de los escritos peligrosos. Enteramente distinta fue siempre la disciplina de la Iglesia en perseguir la publicación de los malos libros, ya desde el tiempo de los Apóstoles: ellos mismos quemaron públicamente un gran número de libros.(23) Basta leer las leyes que sobre este punto dio el Concilio V de Letrán y la Constitución que fue publicada después por León X, de f. r., a fin de impedir que lo inventado para el aumento de la fe y propagación de las buenas artes, se emplee con una finalidad contraria, ocasionando daño a los fieles.(24) A esto atendieron los Padres de Trento, que, para poner remedio a tanto mal, publicaron el salubérrimo decreto para hacer un Índice de todos aquellos libros, que, por su mala doctrina, deben ser prohibidos.(25) Hay que luchar valientemente, dice Nuestro predecesor Clemente XIII, de p. m., hay que luchar con todas nuestras fuerzas, según lo exige asunto tan grave, para exterminar la mortífera plaga de tales libros; pues existirá materia para el error, mientras no perezcan en el fuego esos instrumentos de maldad.(26) Colijan, por tanto, de la constante solicitud que mostró siempre esta Sede Apostólica en condenar los libros sospechosos y dañinos, arrancándolos de sus manos, cuán enteramente falsa, temeraria, injuriosa a la Santa Sede y fecunda en gravísimos males para el pueblo cristiano es la doctrina de quienes, no contentos con rechazar tal censura de libros como demasiado grave y onerosa, llegan al extremo de afirmar que se opone a los principios de la recta justicia, y niegan a la Iglesia el derecho de decretarla y ejercitarla.

13. Origen del poder civil: Dios. Sabiendo que se han divulgado, en escritos que corren por todas partes, ciertas doctrinas que niegan la fidelidad y sumisión debidas a los príncipes, que por doquier encienden la antorcha de la rebelión, se ha de trabajar para que los pueblos no se aparten, engañados, del camino del bien. Sepan todos que, como dice el Apóstol, toda potestad viene de Dios y todas las cosas son ordenadas por el mismo Dios. Así, pues, el que resiste a la potestad, resiste a la ordenación de Dios, y los que resisten se condenan a sí mismos.(27) Por ello, tanto las leyes divinas como las humanas se levantan contra quienes se empeñan, con vergonzosas conspiraciones tan traidoras como sediciosas, en negar la fidelidad a los príncipes y aun en destronarles.

14. Deber de sumisión al poder civil. Por aquella razón, y por no mancharse con crimen tan grande, consta cómo los primitivos cristianos, aun en medio de las terribles persecuciones contra ellos levantadas, se distinguieron por su celo en obedecer a los emperadores y en luchar por la integridad del imperio, como lo probaron ya en el fiel y pronto cumplimiento de todo cuanto se les mandaba (no oponiéndose a su fe de cristianos), ya en el derramar su sangre en las batallas peleando contra los enemigos del imperio. Los soldados cristianos, dice San Agustín, sirvieron fielmente a los emperadores infieles; mas cuando se trataba de la causa de Cristo, no reconocieron otro emperador que al de los cielos. Distinguían al Señor eterno del señor temporal; y, no obstante, por el primero obedecían al segundo.(28) Así ciertamente lo entendía el glorioso mártir San Mauricio, invicto jefe de la legión Tebea, cuando, según refiere Euquerio, dijo a su emperador: Somos, oh emperador, soldados tuyos, pero también siervos que con libertad confesamos a Dios; vamos a morir y no nos rebelamos; en las manos tenemos nuestras armas y no resistimos porque preferimos morir mucho mejor que ser asesinos.(29) Y esta fidelidad de los primeros cristianos hacia los príncipes brilla aún con mayor fulgor, cuando se piensa que, además de la razón, según ya hizo observar Tertuliano, no faltaban a los cristianos ni la fuerza del número ni el esfuerzo de la valentía, si hubiesen querido mostrarse como enemigos: Somos de ayer, y ocupamos ya todas vuestras casas, ciudades, islas, castros, municipios, asambleas, hasta los mismos campamentos, las tribus y las decurias, los palacios, el senado, el foro... ¿De qué guerra y de qué lucha no seríamos capaces, y dispuestos a ello aun con menores fuerzas, los que tan gozosamente morimos, a no ser porque según nuestra doctrina es más lícito morir que matar? Si tan gran masa de hombres nos retirásemos, abandonándoos, a algún rincón remoto del orbe, vuestro imperio se llenaría de vergüenza ante la pérdida de tantos y tan buenos ciudadanos, y os veríais castigados hasta con la destitución. No hay duda de que os espantaríais de vuestra propia soledad...; no encontraríais a quien mandar, tendríais más enemigos que ciudadanos; mas ahora, por lo contrario, debéis a la multitud de los cristianos el tener menos enemigos.(30)

15. Condena de la libertad revolucionaria contra el poder civil. Estos hermosos ejemplos de inquebrantable sumisión a los príncipes, consecuencia de los santísimos preceptos de la religión cristiana, condenan la insolencia y gravedad de los que, agitados por torpe deseo de desenfrenada libertad, no se proponen otra cosa sino quebrar y aun aniquilar todos los derechos de los príncipes, mientras en realidad no tratan sino de esclavizar al pueblo con el mismo señuelo de la libertad.

16. Excelencia de la unión entre la Iglesia y el Estado. Las mayores desgracias vendrían sobre la religión y sobre las naciones, si se cumplieran los deseos de quienes pretenden la separación de la Iglesia y el Estado, y que se rompiera la concordia entre el sacerdocio y el poder civil. Consta, en efecto, que los partidarios de una libertad desenfrenada se estremecen ante la concordia, que fue siempre tan favorable y tan saludable así para la religión como para los pueblos.

17. Condena de los “católicos liberales”. A otras muchas causas de no escasa gravedad que Nos preocupan y Nos llenan de dolor, deben añadirse ciertas asociaciones o reuniones, las cuales, confederándose con los sectarios de cualquier falsa religión o culto, simulando cierta piedad religiosa pero llenos, a la verdad, del deseo de novedades y de promover sediciones en todas partes, predican toda clase de libertades, promueven perturbaciones contra la Iglesia y el Estado; y tratan de destruir toda autoridad, por muy santa que sea.



19. Deber de los Estados de apoyar y defender a la Iglesia. Que también los Príncipes, Nuestros muy amados hijos en Cristo, cooperen con su concurso y actividad para que se tornen realidad Nuestros deseos en pro de la Iglesia y del Estado. Piensen que se les ha dado la autoridad no sólo para el gobierno temporal, sino sobre todo para defender la Iglesia; y que todo cuanto por la Iglesia hagan, redundará en beneficio de su poder y de su tranquilidad; lleguen a persuadirse que han de estimar más la religión que su propio imperio, y que su mayor gloria será, digamos con San León, cuando a su propia corona la mano del Señor venga a añadirles la corona de la fe.

[Rusko]

La biblia incluyendo el nuevo testamento esta de acuerdo con la esclavitud

Lo dice ferpuerto, el que está de acuerdo en el exterminio de los fetos con síndrome de down… o con lo que a él le parezca bien. Se mata al esclavo (de una enfermedad) y se acabó la esclavitud.

“Como tantos de vosotros cuantos habéis sido bautizados en Cristo, habéis sido puestos en Cristo. No hay ni Judíos ni Griegos; no hay ni esclavo ni libre; no hay ni hombre ni mujer. Porque todos vosotros sois uno en Cristo Jesús”

La muerte a los homosexuales tambien esta en el nuevo testamento como se lo mencione a Klaudia pero que ella me insistio que no, asi que como a mi me gusta la evidencia, aqui les va esa otra maldad que se encuentra en el nuevo testamento

Léase la bondad que pregona ferpuerto: Injusticia, malicia, avaricia, maldad, envidia, homicidio, malignidad, chismosos, calumniadores, abominadores de Dios, ultrajadores, orgullosos, fanfarrones, inventores de maldades, rebeldes a los padres, insensatos, desleales, desamorados, despiadados. Eso debe ser la bondad para ferpuerto (las diferencias con lo que él ha puesto son debido a las distintas traducciones de la Biblia, pero son los mismos versículos de San Pablo de la carta a los romanos). Disto mucho del parecer de ferpuerto, que parece que hace o “aplaude” a quienes cometen esos pecados, dignos de muerte, según el apóstol (y de hecho, muchos son pecados mortales según la moral cristiana. Entonces y ahora).

Y, en cuanto a las encíclicas escritas por el pontífice etanol, veo que sigue con sus pompas pontificias… y ya no se queda a principio del siglo XX, sino que retrocede en el tiempo. Seguramente nos cuente las encíclicas de las sacerdotisas del antiguo Egipto, que las hacía con mímica (y ligerita de ropa… Es que en Egipto hacía y hace calor…)

[Loma_P]

Siento debilidad por los rojillos apolíticos, más si son ateos militantes. Qué le voy a hacer, la carne es débil.

Se ve que no comprendes cuando lees...¿O es que no lees y aplicas la estrategia de la mentira machacona?
Tú no te enteras de que los únicos pederastas DECLARADOS, son los del IZQUIERDISTA lobby gay ¿Verdad? Me temo que tu apolitiquismo no te deja ver la realidad de las cosas. ¿Sabías que el PP en España (El partido facha de los meapilas) está cambiando la ley "progre" que aprobó gente como tú, para evitar que el consentimiento para las relaciones sexuales esté fijado en los trece años? ¿Cómo es que siendo tan protectores de esos niños, habéis aprobado una ley que permite engañar a un niño o niña a los trece? ¿Por qué os paseáis por los colegios, condón o consolador en mano y cara de salidos convenciendo a los NIÑOS menores de trece de que no es malo que se vayan con mayorcitos maricones?

¿A que no sabías que los únicos que no tienen PRINCIPIOS MORALES son los marxistas? ¿No sabías que defienden (defendéis) toda clase de perversión que destruya la bases de la sociedad....

Deberías estudiar un poco más los temas que das por sabidos...o...ir empezando a hacer algún comentario de política para que sepamos tu manera de pensar...
:biggrin:







Yo vengo al foro a aprender. ¡¡¡Y no veas lo que estoy aprendiendo contigo!!!



Tienes que tener cuidado con una cosa. (Esto es un consejo desde quién no te conoce, pero sabe leer muy bien entre líneas).

No debes dejar que sea tan evidente tu odio por el ser humano. No debes dejar que te traicione eso que arrastras desde la infancia y que quieres volcar contra el mundo.
No mujer, los animales son mejores que AQUELLOS que te hicieron daño. El resto de la humanidad no tiene la culpa de que tú hayas tenido mala suerte...(O no hayas sabido escoger)


Este consejo es sincero y con buena intención.

Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja

Lo que no cuentan los marxistas

El marxismo ateo militante, necesita ocultar sus intenciones para que prosperen sus mentiras. Pero...¿Qué promete el marxismo a sus militantes o defensores?
El marxismo promete el paraíso que prometen los religiosos. Pero ese paraíso estaría en la tierra una vez perdidas las creencias y LOS ESCRÚPULOS. Prometen una sociedad en la que la abundancia y la falta de esfuerzo serán la tónica general y en la que los que ahora están excluidos o se han autoexcluidos, reinarán sobre los que ahora les oprimen: ¿Pero cómo se llegará a esa sociedad perfecta para los mangantes? Ni más ni menos que eliminando los obstáculos que la hacen imposible. Esos obstáculos son: La religión, el derecho, la ley, la democracia, la ética y la moral. Una vez eliminados, los más violentos y sanguinarios podrán disponer de lo que otros ganaron con su esfuerzo y repartirlo entre ellos…¡¡¡NUNCA CON EL PUEBLO!!!.
Hay que tener en cuenta lo que decía Lenin sobre cómo llegar a hacer realidad esto: ""La violencia no importa ya que en política la ética no cuenta, porque la única ética es la eficacia""

El cristianismo es el PRIMER OBSTÁCULO para esta gente. El cristianismo representa LA LIBERTAD, la ética y la moral del individuo para con los demás. El cristianismo representa la bondad y la negación de la violencia. Le es necesario al marxismo combatir al cristianismo con todas sus fuerzas y con todos sus miembros. El ateo militante es el peón marxista encargado de atacar en todos los frentes posibles.

Es innegable que el marxismo es símbolo de muerte y destrucción y que hace años que debería estar penado por la ley. Mientras que no lleguemos a ese estado de civilización, seguiremos encontrándonos a ateos militantes por todas las esquinas en las que el marxismo extienda sus tentáculos.

El famoso "quítate tú que me pongo yo"


Y siempre estará, con el nombre que sea, pero el mensaje reivindicativo del marxismo siempre tendrá oyentes. La frase que he puesto más arriba ("quítate tú que me pongo yo") es top ten dentro del cutrerío humano.

¡¡Chicos os falta evolucionar, tenéis que ir a ver una de esas pelis de porno cristiano que nos contaba el otro día un forero!!

El otro día tomando el solete vi a una mosca con una mini banderita con la hoz y el martillo, y a otra detrás de ella con la cruz gamada y llegó mi gato y zas se las comió... a lo que les eché la bronca y les dije: ¡¡Coño os habéis comido a Rusko y a Zampabol!!

Tomad otra tontería ... ya que por lo visto son libres ... pues venga.

[etanol]

Y, en cuanto a las encíclicas escritas por el pontífice etanol, veo que sigue con sus pompas pontificias… y ya no se queda a principio del siglo XX, sino que retrocede en el tiempo. Seguramente nos cuente las encíclicas de las sacerdotisas del antiguo Egipto, que las hacía con mímica (y ligerita de ropa… Es que en Egipto hacía y hace calor…)

Pero que dices? Vosotros habeis convertido en la guia de vuestras vidas unas leyendas de hace miles de años y os parecen obsoletas "verdades absolutas" clericales de hace un siglo?
Pero no son verdades eternas?
jajajajajaja