El Juicio Final

[Dorogoi]

Me baso en años de estudio de las religiones, en años de estudio de la historia, en comprobaciones sobre antiguos escritos que he expuesto en este foro por cientos, antropológicos, históricos.. a la par que he descifrado la biblia con sus contradictorios textos, y he enviado aunque se me retiraron la historia completa del apóstol Pablo y en el como escapando de la justicia romana tuvo que cambiar de nombre y generó lo que generó con otros tres digamos compinches más...

Lo he hacho durante años aunque fui educada en el catolicismo como tantos españolitos, no estoy aquí para que no crean, estoy aquí lo mismo que en otros subforos discutiendo de política siendo apolítica que no politóloga porque fundamentalmente el negocio que conlleva la propaganda de cualquier tipo con el único interés económico y la de vidas que se lleva por delante es lo que va contra mis principios.

Yo no tengo dogmas Dorogoi, no acato normas vengan de quien vengan o de donde vengan, respeto de forma normalizada al semejante, pero desciendo o asciendo sin problema alguno dependiendo de quien o de donde estoy, puedo pasar de pacifista a violenta en un pis pas dependiendo de la situación que se tenga que utilizar, respeto la vida, pero tampoco el quitarla me quitaría el sueño, respeto si me respetan, si no no y no me causa problema alguno.

Soy superviviente potencial, por eso te decía hace unos días que las filosofías son muy bonitas y edificantes pero en un alto porcentaje no aplicables puesto que en cuanto ofrecen algún resultado, vagamente se aplican puesto que los mercados nada quieren saber de ellas, con lo cual los filósofos comenzaron a trabajar para ellos y se invento el marketing.

Y este es el dios verdadero en nuestras vidas y sociedades, y el poder del dinero nos trajo al hormiguero a los parásitos sociales que denominamos clases altas, y a los obreros que soñaron con ser parásitos, la crisis les destruyó convirtiéndoles en mas obreros comunes. Y esto es lo único que hay ... el resto son sueños, fábulas, cuentos, telenovelas ... llámalo como quieras que rellenan las mentes de personas descorazonadas que buscan refugio en esas filosofías o ideales esperando un premio que saben que no encontrarán en lo terrenal y cierto, y no creo que te tenga que demostrar lo que te expongo, porque tan solo con leer la prensa lo puedes descifrar.

Tantos dioses históricos, todos diciendo lo mismo con distintos nombres, parecidas características y tan escasos de argumentos, solo escritos contradictorios y promesas infundadas, autores desconocidos en tiempos desconocidos... textos seleccionados y traducidos y añadiduras durante siglos acompañados de grandes fortunas y personajes sin escrúpulos y violentos.

No soy yo la que tenga que argumentar, aunque haya sido la única junto a etanol que lo haya hecho, porque el resto nos agasajó como siempre se hace con insultos de toda índole.

No Dorogoi no tengo duda que no existieron ni existe ninguna divinidad, dudo de otras cosas, pero eso ni siquiera la considero ni la tengo presente en mi vida. El llamar mentira a la mentira sea religiosa, política, económica o demás no conlleva similar comportamiento con los teológicos.

Hola,
atencion que no todos somos agresivos o, al menos, no con todos. Contigo no fui agresivo y casi que ni te mencione' sino que me dirigi' a la "platea atea".

Puedo decir que en el concepto nosotros podemos estar de acuerdo pero yo hablo de actitudes: frente a la ciencia, frente a otros seres humanos, frente a otras mentalidades, otras culturas, etc.

Todos nos basamos en años de studio de las religiones, la historia, etc; nadie dormia cuando tu estudiabas. Sobre las contradicciones de la Biblia ya Newton se divertia con eso. Te repito que no es problema de conceptos sino de actitud.

El solo hecho de no aceptar una observacion mia y reaccionar como ofendida, no es un buen signo. Yo no hablaba de ti’ y no agredi’: escribi’ solamente mi observacion que podria estar equivocada.

Tus años de studio lamentablemente no son suficientes para demostrar la inexistencia de una divinidad. Digamos que satisfacen tus curiosidades y toda tu mente; como es logico dado que eres tu’ que lo piensas, lo filtras, lo demuestras y lo explicas a ti’ misma. Otra persona puede estudiar tanto como tu’ o mas y llegar a la conclusion de que la divinidad si existe y es obvio que sea asi.

Digamos que tu’ estas tranquila con tu conciencia y los otros tambien; pero nadie estara tranquilo con su conciencia basandose en suposiciones de otros. Si tuvieras una evidencia como que la Tierra es redonda nadie podria discutir lo que tu’ dices: pero no la tienes; tienes solamente, como todos, ideas que satisfacen tu logica.

Por eso es que la ciencia puso su “metodo cientifico”; para que las cosas sean analizadas en modo despersonalizado: cada cosa debe tener certeza en si’ misma independientemente del observador. No puede ser la Tierra redonda para uno y cuadrada para otro. Este metodo obliga a no creer ni siquiera en lo que ayer era una certeza para mi’ mismo. No es imposible de lograr dado que es un metodo de analisis que se transforma en metodo de vida.

Yo puedo pensar en lo que "yo" entiendo sobre la divinidad, ademas, entender lo que entiende un ateo y tambien un creyente. Entiendo que si alguien ve la realidad diferente a como yo la veo no es porque uno de los dos es tonto sino porque hay un funcionamiento distinto de nuestras mentes y “quizas” ellos ven algo que yo no veo. La infalibilidad de mi mente no la pongo mas en pedestal. Uso el criterio y el buen sentido vaciados de prejuicios y fanatismos.

En el foro no me molesta que Etanol sea ateo o agnostico y Cikitrake religioso: absolutamente duermo tranquilo por eso. Pero no acepto comportamientos de fanaticos ni de maleducados porque
aqui en el foro se pretende un ambiente de analisis placido y sin agresividades, para pasar un rato ameno. No me molesta tanto una mala palabra o un insulto como una actitud fanatica.

Respecto a los ateos observo, no solamente en el foro, un fanatismo exasperante y maleducado sin ningun merito ni argumentacion coherente: solamente agresividades e insultos; nada razonado. El religioso puede tambien ser fanatico pero no es asi agresivo y “virulento”.

Te repito que en el concepto podemos estar de acuerdo.

Un cordial saludo.