[QUOTE]Yo soy atea, y no soy creyente ni esto me procura desazón ni congoja alguna.Iniciado por Dorogoi
No es así exactamente, en los ateos que se han criado y educado en países que rigen morales divinas, al no compartir las contra resta, fundamentalmente porque como en sus sistemas educativos por narices se las metieron, pues también las conoce a la par que los que han continuado con ellas. Además del enfado que nos procura que esas divinidades nos cuesten un pastón, puesto que a la iglesia católica, los españolitos les soltamos 10.000 millones de euritos al año, y en cambio lo están restando de sanidad y educación. No es cuestión de ideal es cuestión de money.Ser ateo es tener una posición filosófica contraria al teísmo. En la definiciòn no se incluye que "no creen en nada":blink:. El teista cree en una existencia divina y explica con sus argumentaciones “concretas” el porqué de esa creencia. El ateo, por su parte, “cree” que esa divinidad no existe y lo explica a su manera con sus "concretos argumentos" también. Ninguno de los dos puede dar evidencias de lo que sostienen pero estàn "convencidos" y cada uno "cree" de tener la razòn.
Tampoco, de la única alteración que sufren es algunos de un fanatismo que también cantamos a otros sectores como el futbol, de falta de inteligencia no, de vagos y conformistas que les gustan en demasía que sus planteamientos y sus costos corran a cuenta de los demás, eso es lo que nos jode Dorogoi.Normalmente el ateo considera su modo de creer superior al del religioso y asegura, como buen creyente, que su visión de la realidad es la ùnica y que las creencias religiosas son inferiores a las suyas; ademàs, afirman que los creyentes religiosos no son inteligentes sino que sufren de alguna alteración mental. Ellos no, obviamente.
Pues yo no creo ni en el humano, y esto tampoco me procura desazón ... ayudo lo que puedo y a quien quiero y ya está.Luego de estar convencidos de que esa “diferencia es evidente” e insultarlos por muchos años, les resulta aterrador descubrir que ellos son también simples creyentes: pero creyentes de otra cosa.
Eso depende como en todo de las propias limitaciones personales de la persona, porque el tema da para mucho si se conoce claro está.El modo simplón de argumentar, su limitada apertura, su incapacidad de reconocer “la posibilidad de estar equivocado en el enfoque", hacen que el ateo esté inhabilitado para ver que “quizás”, “tal vez”, “a lo mejor”, “en una de esas” están viendo el problema de un solo àngulo debido a sus anteojeras como de caballo. Esto los hace simpáticos pero cansadores: disco rayado; repiten un estribillo hasta el cansancio como hacen los creyentes religiosos que repiten la Biblia. Ninguna diferencia.
Pues será para los agnósticos que tengan duda, yo no la tengo, y ese sentir no cohabita en mí, yo estoy segura que no existe ninguna divinidad por eso me mofo de todas.Se ofenden cuando uno les evidencia esa característica suya, de algo que ellos consideraban que jamàs serìan: creyentes. Pero es normal eso; es normal ser creyentes de algo cuando uno no se abre a la posibilidad de estar equivocado: a la duda. No es que sean minusválidos (como ellos consideran al religioso): es normalísimo porque es el modo de operar de nuestra mente.
Dorogoi para conversar no se necesita una mente superior, se necesita un tema y conocimiento sobre dicho tema, compartir e intercambiar opiniones, contra restarlos, aportar datos y conocimientos, desarrollarlos y mantener un respeto hacia otros que compartan o no nuestros puntos de vista o visiones de la vida o problemática a discutir, generen un buen debate. Y practicado bajo condición de creyente, ateo, agnóstico, evangelista o lo que fuere y como te dije creo en uno de mis primeros post no se pueden descartar opiniones ni personas aunque resulten indeseables, por esta ... la base social fundamental entre las personas, esta es una regla filosófica fundamental, y social imprescindible, y humana evolutiva y políticamente democrática.Antes, quien causaba gracias por su cerrazón, era Ferpuerto y ahora es Etanol que espero que sea joven porque asì queda la esperanza de que haya una evolución; si se llega a una cierta edad en esas condiciones es casi imposible revertir esa cerrazón. Por ahì se encuentra un creyente ateo o religioso con quien da gusto conversar; pero cuando son cerrados son insufribles.
En mi caso pongo en la lista de ignorados a gente asì porque afean la imagen del foro y son tan ruidosos y destartalados que cansan: como perro chico. No da gusto charlar con ellos. Son justamente iguales a Zampa que tanto critican. Obvio que continuaràn a negar su condición de creyente hasta que haya un despertar: si es que llega ese momento en que ponga en duda todo lo que piensan.
Siempre digo que mejor que ser “creyente” es ser “sapiente”, pero no todos estamos listos para eso aun. Pero claro, me olvidaba: no existen los creyentes ateos.
Saludos.
Responder Citando