Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
Jojojo , el prestigio de El Pis


Yo creo que el único prestigio de el pis es este:



Tiene tanta cara Cebrián que nunca ha dicho por qué era antes del régimen y ahora está contra él (a posteriori, que es mucho más fácil). Ese cambio nunca explicó esa evolución…, quizá porque es evidente: Forrándose con unos y forrándose con otros. El caso es detentar el poder.

¿Por qué será, etanol?. ¿Por qué será que en Francia no prohíben a la Iglesia ejercer lo que más sabe o lo que siempre ha hecho?. Es que en la constitución de 1931 la prohibían hacer cualquier trabajo (industria, comercio, educación), condenándola a la mendicidad… pero los fieles católicos no son Botín ni Rothschild que les sobre alguna pesetilla para echar al cepillo. ¿Acaso en Francia o EEUU someten a la Iglesia a semejante prohibición?, ¿acaso en Francia o EEUU han expulsado a los jesuitas?

Estamos hablando de la Francia actual. Durante la revolución francesa sí hubo bastante persecución, y rodaron muchas cabezas. El terror de la revolución francesa no es ningún ejemplo (salvo para los extremistas que les encante ver arder iglesias)

Sí. Está muy bien. No olvides que fue profanada durante la Revolución Francesa por unos “largos-caballeros o carrillos” con acento francés. Lo que no sé es si mantener Notre Dame (o reconstruirla tras su profanación) corrió a cargo de la Iglesia francesa o del estado. No sé cómo están las leyes francesas respecto al patrimonio histórico…. y, la verdad, es que tiene mucho, y muy bien mantenido (tanto iglesias como castillos)

¿Conocen la negra historia de la Iglesia o solo manipulan y crean odio?. Es que es el odio a la Iglesia, incubado por la izquierda, la que desata crímenes. Para ellos, solo el hecho de que existan ovejas y pastores es justificado para que las hordas los maten (a los pastores, y a las ovejas). Y encima buscan justificación…….. (y encima, la encuentran en los etanoles y demás). Se trataba de incriminar, vilipendiar e infamar a la Iglesia y a los creyentes para crear ese caldo de cultivo tan odioso como el que había en la Alemania nazi contra los judíos. Una vez creado ese caldo, es muy fácil que entren las hordas a aniquilar.

Jajajaja, etanol. Esa carta de Segura, que no incita a la guerra civil, sino a la resistencia activa contra la injusticia de los enemigos de la Iglesia (sí, esos mismos que queman conventos y asesinan creyentes) no tuvo ni la mínima repercusión a los que ya tenían a la Iglesia en el objetivo desde hace décadas. A ver... ¿cuantas sedes del PSOE, PCE, CNT, UGT fueron quemadas por la publicación de la carta del cardenal Segura?. ¿Cuantas etanol?. ¿En abril de 1931, en mayo...?. No, lo que fueron quemados son los conventos, bibliotecas, iglesias... El cardenal Segura fue expulsado de España por el gobierno de la república que no admitía ninguna crítica de la Iglesia… y es que ésta fue la única, porque tanto el Vaticano como los obispos españoles (etanol, hay muchos más obispos que Segura) como el catolicismo en general, aceptaron el nuevo régimen….. pero es que el nuevo régimen, en su versión izquierdista, no les aceptó a ellos. Ya te he dicho que, pasados unos años, llegaron al gobierno de la república políticos católicos… y no se inició ninguna guerra civil contra la izquierda (más bien, al contrario: fue la izquierda la que la inició en 1934 contra el gobierno centroderechista salido de las urnas)…

Pues…. que ironías… El PSOE, el PCE, ERC, o sea, partidos actuales en el parlamento, se alzan y dan un golpe de estado contra el gobierno legítimo de la república con visos y llamamientos a la guerra civil, que triunfa en Asturias porque en Barcelona se arrugan pronto……, y ¿quién sale a defender el orden constitucional?. Sí, Paco patascortas, Paco el rana, Don Claudio, o como quieras llamarle. ¡Qué cosas!, ¿no?
Publicamente, por la cuenta que les tenia, nadie estaba contra el regimen: Les iba en ello la libertad y puede que hasta la vida. Eso significa que eramos franquistas todos?

Los fieles catolicos de otros paises siempre ha sufragado los gastos de su Iglesial. Y como dice ahora Rajoy, hay que adaptarse a lo que se tiene, porque es muy comodo tener palacios y disfrutarlos, y que los gastos lo soporte otro.
No obstante, considero excesivas esas leyes: El ejercicio privado de esas actividades no deberia haberse prohibido. Pero con seguridad eso se habria corregido con el tiempo.
Los jesuitas han sido expulsados por muchos gobernantes porque eran la avanzada de la Iglesia, paradojicamente quien ha acabado con ellos en favor de sus financiadores del OPUS ha sido vuestro san JP2, apoderandose su jefatura y defenestrando a Arrupe y enclaustrandole.

El terror de la Revolucion Francesa es lo que hizo Europa lo que es, y mira por donde, no fue una revolucion proletaria, sino burguesa, asi es que de largos caballeros y carrillos, nada.

La historia negra de la Iglesia es historia y por mucho interes que tenga, no la puede borrar.
Ya la gustaria, ya!
Pero no pasa nada: Pide perdon, y a continuar igual.
Y esa historia, por mucho victimismo que haga, muestra que para exterminios, los realizados por la Iglesia durante siglos: Al 100% eficaces.
Con lo unico que no ha podido acabar por mas que lo ha intentado es con la ciencia.

Buen eufemismo!
Y en que consiste la "resistencia activa" contra un gobierno?
En "una critica" como tu dices que era el llamamiento de Segura?
Que te pareceria una llamada de la Izquierda a la resistencia activa contra la Iglesia actualmente? Y no olvides que las condiciones son muy distintas ahora.
Lo del 34 no era una llamada a la resistencia activa por los partidos de la izquierda?

Desde cuando una huelga general revolucionaria es un golpe de estado?
Te gusta mas golpe de estado porque asi justifica mejor el golpe de estado (este si) franquista?
Que gracioso! Franco "sale" a defender la Republica!
No le mando el gobierno pensando que era leal a la republica?
Y por cierto que hizo lo mismo que habia hecho en Africa y que despues haria en la guerra: Una masacre sin sentido.