Cita Iniciado por etanol
Pues si El Pais ha sido siempre un diario para extremistas y ha sido y es el mas leido, se ve que la mayoria de los españoles somos extremistas
Sooo, para el carro. Ser el más leído no significa que lo lea mucha gente. En España el índice de lectura de periódicos es bastante bajo y, viendo la calidad del periodismo en España, se lo tienen ganado. Aquí se ve más el “Sálvame” o cualquier partido de fútbol que leer “El Pis”. Eso sí, los del Pis se lo han montado muy bien porque han llegado a convencer de su “aura” de prensa de prestigio. JAJAJAJA, la que no dijo ni mú durante el caso GAL, jojojo, la que coló una foto de un mexicano entubado pasándolo por Hugo Chávez. Jejejeje. Eso sí, solo vosotros sois los convencidos del supuesto “prestigio” del diario El Pis. ¡¿Cómo va a tener prestigio un diario que tiene por jefazo al director de informativos de la televisión de FRANCO?!!! (ojo, que nunca explicó Cebrián la voltereta y el cambio de chaqueta que hizo. ¿Para qué?, digo yo, si está bien claro)
Es condenar a la mendicidad a la Iglesia si no tiene privilegios?
Ibais a ser tan tacaños los catolicos que no ibais a sostenerla?
Pero no decis que ahora la sosteneis vosotros solos?
No me has respondido a si Francia persigue a la Iglesia.
Se condena a la mendicidad a los que se les impide trabajar. Eso se hizo en la constitución de 1931... y se hizo por los laicos cojones de los sectarios que la redactaron, y con ánimo de estrangular la financiación de la Iglesia. En aquella época era distinto a ahora, pues entonces no declaraba el IRPF ni su padre, con lo cual, difícilmente se podría dedicar ese 0,7 % para el sostenimiento de la Iglesia, como se hace ahora (la inmensa mayoría de los católicos en 1931 bastante tenían con sostenerse a sí mismos, que bastante jodido lo tenían). ¿Y Francia persigue a la Iglesia?. No, por supuesto. Yo he entrado en iglesias en Francia y, ni estaban quemadas, ni sus sacerdotes estaban escondidos. ¡Qué cosas pasan en la rara Francia, ¿eh?!
La pastoral de Segura no habria tenido efecto en un tiempo normal.
Algo parecido han dicho y dicen ahora y no pasa nada.
Pero en un ambiente tan enrarecido como aquel, que todo un primado llamara a levantarse es como encender una cerilla en un escape de gas.
¡Cojonudo! Las ovejas balan y, por consiguiente, los lobos están obligados a hacer una carnicería. Segura escribe lo que tú pones en este hilo (impecable crítica a la que tenía derecho) y merece que las iglesias ardan por los cuatro costados y, unos años después, llenar las fosas comunes de Paracuellos. La lógica izquierdista...
Te niegas a dar el valor que tuvo aqyuella carta porque te interesa, pero antes de su publicacion no ardio nada de nada, no?
Pero date cuenta que tu ceguera te impide razonar. Esa carta no conllevó quema de sedes de UGT, CNT, PSOE, PCE y demás entes de izquierdas. ¡¡¡¡Lo que se quemaron fueron iglesias!!!! ¿Entiendes, Etanol?. ¿Por qué se quemaron?, ¿por la carta de Segura que no leyeron?, pues porque no hubo un piquete de guardias civiles tirando bolas de goma (o lo que tuvieran entonces) impidiendo que energúmenos extremistas quemasen iglesias y conventos. Si la ley no se cumple, se desatan los peores demonios.
Segura no llamo a quemar que?
En que consiste un levantamiento? En apartar las sabanas? Pero tu te das cuenta de lo que dices? Un levantamiento fue el golpe de estado franquista y costo centenares de vidas y un pais destruido.
Es libertad de expresion llamar a la guerra? Y aun llamas extremistas a los demas?
Llamar a la guerra civil lo hizo Largo Caballero, no Segura, y ya te lo puse varios páginas más atrás. Segura NO LLAMÓ A LA GUERRA, como sí hacían los extremistas de izquierda en años posteriores. Y ningún católico quemó las sedes del PSOE, PCE, CNT, UGT y demás morralla extremista. Sin embargo, sí quemaron las iglesias y conventos, por supuesto que a pesar de Segura, pues la quema de conventos ha sido el deporte de la extrema izquierda cuando se sentía impune (¿también tuvo la culpa Segura de la quema de conventos en Barcelona en 1909?). Ya lo he dicho: la manía que tiene la izquierda de culpar de sus crímenes a las víctimas de ellos...