Página 12 de 21 PrimeroPrimero ... 21011121314 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 111 al 120 de 205

Tema: La iglesia y la eutanasia

  1. #111
    Fecha de Ingreso
    28-febrero-2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    7.636

    Predeterminado

    Cita Iniciado por etanol
    No eches balones fuera que es publico que ETA nacio Y SE CRIO en el seno de la Iglesia
    ¿Es público?. Te referirás al extinto diario Público, tan querido por vosotros, pero........ que no comprábais (y por eso cerró. RIP). Vamos a ver, etanol, si hubiera nacido y se hubiera criado en la Iglesia (con mayúsculas), sería como un movimiento religioso, apoyado por la Iglesia (con mayúsculas), desde el obispo de Cuenca José Guerra Campos, hasta D. Marcelo (arzobispo de Toledo), por Casimiro Morcillo (de Madrid) y, claro, por Juan XXIII, Pablo VI, Juan Pablo I, Juan Pablo II e incluso Benedicto XVI, pues todavía la ETA sigue viva y vigente. ¿Te has dado cuenta de la cantidad de tópicos mentirosos que te han colado tus webs ateas y que tú aquí repites?. Así que, “público”... jojojo No dudo que en vuestros ambientes, lo que tú dices sea una verdad de fe. Sois muy dogmáticos.
    La España republicana era para los catolicos lo mismo que la franquista para los protestantes: Religion prohibida y centros cerrados.
    Sí, claro, y al protestante que fuese a sus cultos, era denunciado e iba a parar a una checa para pasaportarlo a Paracuellos (o sitios similares). Igualito.
    Es que es de risa que el señor Aznar diga que es de "centroderecha".
    A ti no te hace gracia?
    Bufff. Pues no sé si Aznar llegó a pronunciar esa palabra, centroderecha. El PP entonces era centrorreformista... La palabra derecha la ha desterrado el PP y huyen de ella como de la peste los Rajoys y los Gallardones. Por supuesto, para vosotros Aznar es un fascista (así le habéis acusado, con lo que demostráis vuestra ignorancia sobre el fascismo)
    Si hombre, si, como siempre, inicialmente la Iglesia se opuso a la vacuna de la viruela y al pararrayos, aunque, tambien como siempre, trate de borrar el rastro ahora
    Sí, como cuando dijiste (creo que fuiste tú, aunque bien podía ser ferpuerto o cualquier otro. Sois intercambiables) que también estaba en contra de la anestesia. Es el truco goebbelsiano, repetir la misma mentira hasta convertirla en verdad. Pero sigue siendo una mentira. Esas webs ateas...
    Entonces quieres decir que lo que se persigue es al infractor de una prohibicion, no al aficionado o al creyente, no?
    Cuando en un país no hay libertad religiosa, el creyente es un infractor. A la checa (eso sí, cuando se le pilla. Todavía no se ha podido meter la policía en las mentes para prohibir el pensamiento)
    Yo, lo que ocurre en Corea del Norte lo desconozco, pero si lo dices por ser comunista, te recuerdo que san JP2 vivio casi toda su vida en un pais comunista, fue cura, obispo y cardenal y nadie le mato, ni nada.
    Se ve que eso de las persecuciones es otra mentira mas de la iglesia.
    Huy que osado y que terrenos pisas...... Muy osado y muy ignorante. Estás intentando justificar a un país comunista como la Polonia de después de la segunda guerra mundial. Jajajaja, como el paradigma de la libertad de expresión y la libertad religiosa!. Aunque el papa estuviese siendo espiado y sufriese un atentado (nadie le mató... por poco), también es cierto que la Polonia comunista no mataba tanto como la España republicana durante la guerra. Será que en la guerra vale todo para exterminar al “enemigo”. Pero de libertad religiosa y de expresión en la Polonia comunista..., no sabes lo que dices.

  2. #112
    Fecha de Ingreso
    07-noviembre-2011
    Ubicación
    Mexico
    Mensajes
    1.800

    Predeterminado

    porque si la iglesia esta en contra de la eutanasia te matan de aburrimiento cuando vas en los domingos?

  3. #113
    Fecha de Ingreso
    06-febrero-2013
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    4.455

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
    ¿Es público?. Te referirás al extinto diario Público, tan querido por vosotros, pero........ que no comprábais (y por eso cerró. RIP). Vamos a ver, etanol, si hubiera nacido y se hubiera criado en la Iglesia (con mayúsculas), sería como un movimiento religioso, apoyado por la Iglesia (con mayúsculas), desde el obispo de Cuenca José Guerra Campos, hasta D. Marcelo (arzobispo de Toledo), por Casimiro Morcillo (de Madrid) y, claro, por Juan XXIII, Pablo VI, Juan Pablo I, Juan Pablo II e incluso Benedicto XVI, pues todavía la ETA sigue viva y vigente. ¿Te has dado cuenta de la cantidad de tópicos mentirosos que te han colado tus webs ateas y que tú aquí repites?. Así que, “público”... jojojo No dudo que en vuestros ambientes, lo que tú dices sea una verdad de fe. Sois muy dogmáticos.

    Sí, claro, y al protestante que fuese a sus cultos, era denunciado e iba a parar a una checa para pasaportarlo a Paracuellos (o sitios similares). Igualito.

    Bufff. Pues no sé si Aznar llegó a pronunciar esa palabra, centroderecha. El PP entonces era centrorreformista... La palabra derecha la ha desterrado el PP y huyen de ella como de la peste los Rajoys y los Gallardones. Por supuesto, para vosotros Aznar es un fascista (así le habéis acusado, con lo que demostráis vuestra ignorancia sobre el fascismo)

    Sí, como cuando dijiste (creo que fuiste tú, aunque bien podía ser ferpuerto o cualquier otro. Sois intercambiables) que también estaba en contra de la anestesia. Es el truco goebbelsiano, repetir la misma mentira hasta convertirla en verdad. Pero sigue siendo una mentira. Esas webs ateas...

    Cuando en un país no hay libertad religiosa, el creyente es un infractor. A la checa (eso sí, cuando se le pilla. Todavía no se ha podido meter la policía en las mentes para prohibir el pensamiento)

    Huy que osado y que terrenos pisas...... Muy osado y muy ignorante. Estás intentando justificar a un país comunista como la Polonia de después de la segunda guerra mundial. Jajajaja, como el paradigma de la libertad de expresión y la libertad religiosa!. Aunque el papa estuviese siendo espiado y sufriese un atentado (nadie le mató... por poco), también es cierto que la Polonia comunista no mataba tanto como la España republicana durante la guerra. Será que en la guerra vale todo para exterminar al “enemigo”. Pero de libertad religiosa y de expresión en la Polonia comunista..., no sabes lo que dices.
    Coño, no se de que te extrañas, las declaraciones hechas por obispos vascos creo que te podian dar una pista.
    AHORA mismo, tienes a obispos catalanes defendiendo la independencia de Cataluña. Ha dicho algo el Papa?
    Ves? Vas de error en error: El diario Publico sigue publicandose.
    Mira: http://www.publico.es/451499/el-juez...-con-la-gurtel
    Deberias diversificar tus fuentes de informacion, leer solo la hoja parroquial te lleva al sectarismo sin remedio.

    Hay una enorme diferencia entre los catolicos de la republica y los protestantes de la dictadura.
    El catolicismo fue prohibido al declararse enemigo de la Republica, que yo sepa, los protestantes no se declararon nunca enemigos de la dictadura. Lo pillas?

    No se si habra cambiado su ideologia, a juzgar por sus "amigos" y por su comportamiento, yo diria que no, pero Aznar fue jefe de centuria de FE.
    Curiosamente, nunca condeno la dictadura, y curiosamente, quizas porque su abuelo fue nacionalista vasco y ya se sabe lo unidos que estan los abuelos con los nietos, ha sido el unico capaz de llamar a ETA movimiento de liberacion y a la vez fue el que blindo el concierto vasco.
    Que cosas, verdad?

    Si, yo dije que estaba contra la anestesia EN EL PARTO, por aquello de no llevar la contraria a Dios. Y es verdad, en su momento puse un enlace que lo probaba. Te repele la idea verdad? jejejejeje
    Deberias estar acostumbrado, de siempre, la Iglesia ha sido y es asi: Cuanto mas sufrimiento, mejor.
    Si huyes del sufrimiento, ya sabes que para ella eres un odioso hedonista y no se cuantas cosas mas.

    No hace falta meterse en las mentes para reprimir.
    Los catiolicos lo han hecho muy bien sin controlar las mentes.
    Te suena eso de "matadlos a todos y que Dios elija los suyos"?

    Yo de libertad de expresion en Polonia no he dicho nada, pero de libertad religiosa, a la vista esta.
    O es que san JP2 decia misa de incognito?
    Y hasta pudo ir a los conclaves a elegir papas y todo.
    Quizas el gobierno polaco era mas tolerante porque alli la Iglesia no era combatiente, aqui si.
    No se como pegar fotos aqui, pero te podria pegar algunas con curas Y MONJAS en actitud muy muy belicosa.

  4. #114
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
    ¿Es público?. Te referirás al extinto diario Público, tan querido por vosotros, pero........ que no comprábais (y por eso cerró. RIP).
    Cita Iniciado por etanol Ver Mensaje
    Ves? Vas de error en error: El diario Publico sigue publicandose.
    Mira: http://www.publico.es/451499/el-juez...-con-la-gurtel
    Deberias diversificar tus fuentes de informacion, leer solo la hoja parroquial te lleva al sectarismo sin remedio.
    Rusko, eres un indocumentado. El diario público se sigue publicando día a día en su horario habitual y lo podrás encontrar en todos los quioscos españoles. Lo lee tanta gente y es tan fiable y bien informado, que la gente se ha dado tortas por invertir en tan maravillosa prensa.

    Aquí el amigo Etanol, saca la mayoría de las informaciones de un diario que sigue tan vigente como el primer día. ¿Por qué no diversificas tus informaciones y dejas ya de leer la hoja parroquial? Te lo recomienda aquí el lumbreras...

    "El diario 'Público' cierra su edición impresa al no encontrar inversores"



    http://www.20minutos.es/noticia/1319...re/mediapubli/

  5. #115
    Fecha de Ingreso
    06-febrero-2013
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    4.455

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
    Rusko, eres un indocumentado. El diario público se sigue publicando día a día en su horario habitual y lo podrás encontrar en todos los quioscos españoles. Lo lee tanta gente y es tan fiable y bien informado, que la gente se ha dado tortas por invertir en tan maravillosa prensa.

    Aquí el amigo Etanol, saca la mayoría de las informaciones de un diario que sigue tan vigente como el primer día. ¿Por qué no diversificas tus informaciones y dejas ya de leer la hoja parroquial? Te lo recomienda aquí el lumbreras...

    "El diario 'Público' cierra su edición impresa al no encontrar inversores"



    http://www.20minutos.es/noticia/1319...re/mediapubli/
    Pues la prensa cavernaria no esta mucho mejor.
    Alguno ha llegado a pedir auxilio a la clientela.
    Otros se han bajado los pantalones.
    http://entretenimiento.terra.es/inte....html#tarticle

    La hoja parroquial no, porque para eso la pagamos todos con nuestros impuestos.

  6. #116
    Fecha de Ingreso
    28-febrero-2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    7.636

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ferpuerto
    porque si la iglesia esta en contra de la eutanasia te matan de aburrimiento cuando vas en los domingos?
    Pues ya sabes lo que tienes que hacer cuando te de la depre.
    Cita Iniciado por etanol
    Ves? Vas de error en error: El diario Publico sigue publicandose.
    Mira: http://www.publico.es/451499/el-juez...-con-la-gurtel
    Deberias diversificar tus fuentes de informacion, leer solo la hoja parroquial te lleva al sectarismo sin remedio.
    Me refería a “publicándose” de forma impresa, que es así como nació el diario “Púbico”. También actualmente está el diario “Ya” en internet, pero dejó de publicarse (impresamente) hace décadas. La web online “Púbico” no es más que una gacetilla bloguera para extremistas.... Pues casi igual que cuando era impreso, pero sin periodistas, sin rotativa, sin pagar, y sin cobrar (bueno, no sé si cobrará algo...)
    El catolicismo fue prohibido al declararse enemigo de la Republica, que yo sepa, los protestantes no se declararon nunca enemigos de la dictadura. Lo pillas?
    Quien no quiere pillar nada eres tú, pues fue la misma república la que cargó contra el catolicismo en general (con una constitución laicista anticatólica que condenaba a la Iglesia a la mendicidad al prohibirle cualquier actividad para ganarse la vida). La república la trajeron personalidades católicas, entre otras, pero... tras un mes, ya asomaba las orejas el lobo totalitario extremista de izquierdas, quemando iglesias, conventos, bibliotecas... y espantando de pavor al catolicismo en general (de aquellos días viene la famosa frase del impresentable de Azaña: “ninguna iglesia de Madrid vale la vida de un solo republicano”. Y dijo esto (más o menos) con la evidente falsedad de que eran esos mismos republicanos fanáticos y violentos los que acababan con las iglesias y quienes estuvieran debajo. Y con total impunidad!)

    Y todo esto, muchos años antes de 1936. ¿Quién se declaró enemigo de quién? De hecho, durante unos años, personalidades católicas formaron parte del gobierno republicano. ¿Consecuencia?, que el totalitarismo extremista de izquierda no lo aceptó y inició una guerra civil en 1934 que le salió el tiro por la culata. “Democracia y alternancia de poder”, jajajaja. La izquierda totalitaria jamás quiere soltar el poder.
    No se si habra cambiado su ideologia, a juzgar por sus "amigos" y por su comportamiento, yo diria que no, pero Aznar fue jefe de centuria de FE.
    Yo que sé.... También por ahí aparecen fotos de un Felipe González en su infancia con el brazo en alto. También está la parentela falangista de Pepe Bono (“Mi padre fue falangista, y yo no soy mejor que mi padre”), el dedazo colocando al padre de Mª Teresa Fdez. de la Vega... dedazo del mismísimo Girón (y luego la tía se desgañitaba diciendo que su padre había sido represaliado por Franco.... cuando en menos de un año Girón lo volvió a colocar en su puesto de Inspector de trabajo en Zaragoza. Solo hay que ver su esquela en ABC (la del padre de “de la Vogue”) ... funeral en el convento de tal, en la calle Principe de Vergara, barrio de Salamanca. Lo más pijo y burgués de España)


    Falleció cristianamente, jajajajaja. (No me río de la esquela, que el señor Wenceslao fallecería muy cristianamente. Me rio de la izquierda en general y del PSOE, tan revolucionario en 1934, en particular). Pero... tampoco me quería olvidar de los dos factótums del PSOE actualmente: Janli Cebrián, hijo de falangista y, gracias al partido y sus contactos (un gran trepa que siempre ha sido), dorándole la píldora a Manuel Fraga, se hace con las riendas del diario “El País” (pronto convertido en “El Pis”). Janli Cebrián, DIRECTOR DE INFORMATIVOS DE LA TELEVISIÓN DE FRANCISCO FRANCO, o sea (y Polanco, el editor forrado del franquismo vendiendo libros de texto... vaya par). Y también Rubalcaba, hijo de un militar franquista... (es que no se libra uno). Un caso que me hace mucha gracia es Maru Menéndez (desconocida número dos de Tomás Gómez, a su vez desconocido número uno del PSOE en Madrid), falangista hasta antes de ayer, y cuyo padre fue un militar golpista del 23F (no de 1934, ni 1936, sino del de 1981). Del golpismo al PSOE... Tiene su lógica.
    Curiosamente, nunca condeno la dictadura, y curiosamente, quizas porque su abuelo fue nacionalista vasco y ya se sabe lo unidos que estan los abuelos con los nietos, ha sido el unico capaz de llamar a ETA movimiento de liberacion y a la vez fue el que blindo el concierto vasco.
    Que cosas, verdad?
    Ya lo creo que liberaba ETA. A muchos del partido popular les liberaron de la penosa tarea de vivir y respirar. Incluso una vez intentaron liberar también a Aznar pero, el muy fascista, tenía un coche blindado y se libró por segundos de “semejante liberación” (eso sí, en aquel bombazo “fue liberada” una mujer que vivía en una casa al lado. Que majetes estos chicos liberadores)
    Si, yo dije que estaba contra la anestesia EN EL PARTO, por aquello de no llevar la contraria a Dios. Y es verdad, en su momento puse un enlace que lo probaba. Te repele la idea verdad? jejejejeje
    Deberias estar acostumbrado, de siempre, la Iglesia ha sido y es asi: Cuanto mas sufrimiento, mejor.
    Si huyes del sufrimiento, ya sabes que para ella eres un odioso hedonista y no se cuantas cosas mas.
    Ni en el parto, ni fuera del parto. No cuentes la misma trola etanol, que te repites más que la morcilla.
    No hace falta meterse en las mentes para reprimir.
    Los catiolicos lo han hecho muy bien sin controlar las mentes.
    Te suena eso de "matadlos a todos y que Dios elija los suyos"?
    Eso, que te repites más que la morcilla porque eso ya lo has comentado un güevo de mensajes más atrás. Mismamente, voy a buscar lo que te contesté:
    Sí, la frasecita que es tan tópica (y tan falsa) como el “sin embargo se mueve” de Galileo. Yo cuando oigo la frasecita siempre pienso que se podría aplicar eso a todos, incluso a quien lo pronunció, lo escribió o se lo inventó (todos muertos y que Dios elija a los suyos). Es una frase muy de vosotros, y le pega que ni pintado a los partidarios de la eutanasia. Todos muertos.
    Añado: Esa frase es para los que piensan que el aborto es bueno porque así no se permite nacer a personas que iban a vivir miserablemente. Pues cogen el maletín nuclear de Obama y, zas, todos muertos.
    Yo de libertad de expresion en Polonia no he dicho nada, pero de libertad religiosa, a la vista esta.
    O es que san JP2 decia misa de incognito?
    Y hasta pudo ir a los conclaves a elegir papas y todo.
    Quizas el gobierno polaco era mas tolerante porque alli la Iglesia no era combatiente, aqui si.
    Hay una diferencia que ofendería a los polacos, y es que Polonia no era un país con comunistas, sino que fue abandonado al oso ruso que la devoró sin contemplaciones (duro resumen de la Segunda guerra mundial: se comienza para salvar a Polonia de las garras nazis, y termina cayendo en las garras rusas). Pero la gente polaca no era comunista sino católica. Allí no existían las divisiones y los odios que había en España y no podían acabar con el catolicismo porque todos lo eran. Por supuesto que no había libertad religiosa (cuando no hay libertad, los seminarios están infiltrados y los obispos estan siendo espiados, no se puede hablar de libertad religiosa). Eso sí, una opresión mucho más liviana que la ejercida por la izquierda durante la guerra civil española, que era brutal. Es como decir que en la actual China comunista hay libertad religiosa porque no arden las iglesias como en España en 1936. No me hagas reír más, etanol (eres capaz de declarar que hay libertad religiosa en China... Yo de ti ya me lo creo todo)

  7. #117
    Fecha de Ingreso
    06-febrero-2013
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    4.455

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
    Pues ya sabes lo que tienes que hacer cuando te de la depre.

    Me refería a “publicándose” de forma impresa, que es así como nació el diario “Púbico”. También actualmente está el diario “Ya” en internet, pero dejó de publicarse (impresamente) hace décadas. La web online “Púbico” no es más que una gacetilla bloguera para extremistas.... Pues casi igual que cuando era impreso, pero sin periodistas, sin rotativa, sin pagar, y sin cobrar (bueno, no sé si cobrará algo...)

    Quien no quiere pillar nada eres tú, pues fue la misma república la que cargó contra el catolicismo en general (con una constitución laicista anticatólica que condenaba a la Iglesia a la mendicidad al prohibirle cualquier actividad para ganarse la vida). La república la trajeron personalidades católicas, entre otras, pero... tras un mes, ya asomaba las orejas el lobo totalitario extremista de izquierdas, quemando iglesias, conventos, bibliotecas... y espantando de pavor al catolicismo en general (de aquellos días viene la famosa frase del impresentable de Azaña: “ninguna iglesia de Madrid vale la vida de un solo republicano”. Y dijo esto (más o menos) con la evidente falsedad de que eran esos mismos republicanos fanáticos y violentos los que acababan con las iglesias y quienes estuvieran debajo. Y con total impunidad!)

    Y todo esto, muchos años antes de 1936. ¿Quién se declaró enemigo de quién? De hecho, durante unos años, personalidades católicas formaron parte del gobierno republicano. ¿Consecuencia?, que el totalitarismo extremista de izquierda no lo aceptó y inició una guerra civil en 1934 que le salió el tiro por la culata. “Democracia y alternancia de poder”, jajajaja. La izquierda totalitaria jamás quiere soltar el poder.

    Yo que sé.... También por ahí aparecen fotos de un Felipe González en su infancia con el brazo en alto. También está la parentela falangista de Pepe Bono (“Mi padre fue falangista, y yo no soy mejor que mi padre”), el dedazo colocando al padre de Mª Teresa Fdez. de la Vega... dedazo del mismísimo Girón (y luego la tía se desgañitaba diciendo que su padre había sido represaliado por Franco.... cuando en menos de un año Girón lo volvió a colocar en su puesto de Inspector de trabajo en Zaragoza. Solo hay que ver su esquela en ABC (la del padre de “de la Vogue”) ... funeral en el convento de tal, en la calle Principe de Vergara, barrio de Salamanca. Lo más pijo y burgués de España)


    Falleció cristianamente, jajajajaja. (No me río de la esquela, que el señor Wenceslao fallecería muy cristianamente. Me rio de la izquierda en general y del PSOE, tan revolucionario en 1934, en particular). Pero... tampoco me quería olvidar de los dos factótums del PSOE actualmente: Janli Cebrián, hijo de falangista y, gracias al partido y sus contactos (un gran trepa que siempre ha sido), dorándole la píldora a Manuel Fraga, se hace con las riendas del diario “El País” (pronto convertido en “El Pis”). Janli Cebrián, DIRECTOR DE INFORMATIVOS DE LA TELEVISIÓN DE FRANCISCO FRANCO, o sea (y Polanco, el editor forrado del franquismo vendiendo libros de texto... vaya par). Y también Rubalcaba, hijo de un militar franquista... (es que no se libra uno). Un caso que me hace mucha gracia es Maru Menéndez (desconocida número dos de Tomás Gómez, a su vez desconocido número uno del PSOE en Madrid), falangista hasta antes de ayer, y cuyo padre fue un militar golpista del 23F (no de 1934, ni 1936, sino del de 1981). Del golpismo al PSOE... Tiene su lógica.

    Ya lo creo que liberaba ETA. A muchos del partido popular les liberaron de la penosa tarea de vivir y respirar. Incluso una vez intentaron liberar también a Aznar pero, el muy fascista, tenía un coche blindado y se libró por segundos de “semejante liberación” (eso sí, en aquel bombazo “fue liberada” una mujer que vivía en una casa al lado. Que majetes estos chicos liberadores)

    Ni en el parto, ni fuera del parto. No cuentes la misma trola etanol, que te repites más que la morcilla.

    Eso, que te repites más que la morcilla porque eso ya lo has comentado un güevo de mensajes más atrás. Mismamente, voy a buscar lo que te contesté:
    Sí, la frasecita que es tan tópica (y tan falsa) como el “sin embargo se mueve” de Galileo. Yo cuando oigo la frasecita siempre pienso que se podría aplicar eso a todos, incluso a quien lo pronunció, lo escribió o se lo inventó (todos muertos y que Dios elija a los suyos). Es una frase muy de vosotros, y le pega que ni pintado a los partidarios de la eutanasia. Todos muertos.
    Añado: Esa frase es para los que piensan que el aborto es bueno porque así no se permite nacer a personas que iban a vivir miserablemente. Pues cogen el maletín nuclear de Obama y, zas, todos muertos.

    Hay una diferencia que ofendería a los polacos, y es que Polonia no era un país con comunistas, sino que fue abandonado al oso ruso que la devoró sin contemplaciones (duro resumen de la Segunda guerra mundial: se comienza para salvar a Polonia de las garras nazis, y termina cayendo en las garras rusas). Pero la gente polaca no era comunista sino católica. Allí no existían las divisiones y los odios que había en España y no podían acabar con el catolicismo porque todos lo eran. Por supuesto que no había libertad religiosa (cuando no hay libertad, los seminarios están infiltrados y los obispos estan siendo espiados, no se puede hablar de libertad religiosa). Eso sí, una opresión mucho más liviana que la ejercida por la izquierda durante la guerra civil española, que era brutal. Es como decir que en la actual China comunista hay libertad religiosa porque no arden las iglesias como en España en 1936. No me hagas reír más, etanol (eres capaz de declarar que hay libertad religiosa en China... Yo de ti ya me lo creo todo)
    Vaya, que si un diario no tiene tirada impresa se convierte en una gacetilla para extremistas. No? Pues parece que todos van a ser gacetillas para extremistas muy pronto.

    Por que era una constitucion anticatolica la de la Republica?
    Porque no admitia la religion en las aulas?
    Entonces los EEUU y Francia, por citar los mas importantes, son anticatolicos?
    Las religiones tienen que ser financiadas por SUS fieles, no vivir de la teta del Estado.

    Ardio algun convento porque primero el cardenal Segura llamo a alzarse contra la republica, no cambies el orden de las cosas, y no se para ti, pero para mi, mejor que arda un edificio que muera una persona.

    Si el gobierno de la republica estaba de acuerdo con los sublevados, como es que aborto esa sublevacion, y si no lo estaba, a que viene culparle de los males de la Iglesia?

    Tiene guasa esta frase tuya en un pais que ha soportado 40 años de dictadura de derechas: "La izquierda totalitaria jamás quiere soltar el poder."
    No te sonrojas ni un poquito al escribirlo?
    Y porque murio el dictador y las democracias de nuestro entorno no querian mas dictadura, que si no....

    Claro, durante el franquismo todos perteneciamos de una u otra manera al "movimiento", pero la pregunta mia era si Aznar habria renegado del franquismo o no, porque a muchos peperos les salen granos solo de pensar en semejante cosa.
    Obviamente, los que tu mencionas no solo lo hicieron, sino que lucharon contra el arriesgandose a ser encarcelados.
    Aun recuerdo una publicacion del "movimiento" que hablaba del "pirata Duresnel", que yo, en aquel entonces no tenia ni idea de que iba.

    Que mas puedo hacer para que te convenzas de que la Iglesia condenaba la anestesia en el parto si ya os he pegado varias referencias y no vale de nada? Quizas un viaje en el tiempo?

    Para ti, desde tus crencias, da igual matar personas hechas y derechas y que quieren vivir, que una celula o una persona a la que solo le queda sufrimiento. Son cosas propias de los desvarios religiosos y poco se puede hacer para que cambieis, solo se puede luchar para impediros que nos las impongais a los demas y en ello estamos.

    Digo yo que en Polonia no serian mas catolicos que en España, no? Y en España saco mayoria la izquierda esa que tanto odiais los catolicos.
    Pero si no te gusta Polonia, tienes el ejemplo de la misma Rusia, donde se ve que habia popes y todo eso.

    Yo no se lo que pasa en China realmente, pero lo poco que se es que el gobierno chino quiere tener derecho al nombramiento de obispos, cosa que tenia Franco. Estaba reprimida la Iglesia con Franco?
    Y la verdad es que a la vista del comportamiento de la jerarquia eclesial, que quiere dirigir los gobiernos, me parece una medida totalmente necesaria.
    Por lo demas, no se que haya ninguna persecucion a ninguna religion.
    De hecho, los evangelicos estan creciendo como la espuma.

  8. #118
    Fecha de Ingreso
    28-febrero-2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    7.636

    Predeterminado

    Cita Iniciado por etanol
    Vaya, que si un diario no tiene tirada impresa se convierte en una gacetilla para extremistas. No? Pues parece que todos van a ser gacetillas para extremistas muy pronto.
    No, si ya lo era cuando se vendía en los kioscos.
    Por que era una constitucion anticatolica la de la Republica?
    Porque no admitia la religion en las aulas?
    Entre otras cosas. Pero no solo eso, sino que condena a la Iglesia a la mendicidad al no permitirla hacer ningún trabajo al margen del culto religioso (no solo adiós a la educación, cuando hay tantas congregaciones religiosas que nacieron con ese fin, sino que ni hacer almendras garrapiñadas podían). Además, amenazaba con la disolución si obedecían a alguna potencia extranjera (clara alusión al voto de obediencia de los jesuitas al papa. Sí, disolvieron a la Compañía de Jesús posteriormente). Que digan eso teniendo al Partido Comunista que era una mera correa de transmisión de la komintern soviética, es como para partirse el culo de risa. Risa trágica. ¿Quiénes son esos para meterse donde no les llaman?, pues son los totalitarios de izquierda que hicieron una constitución completamente al contrario que la de 1978. Ésta fue de consenso con las fuerzas políticas, y aquella (la de 1931) fue un trágala izquierdista. Fue la constitución que llevaba a la guerra civil (en palabras de Niceto Alcalá Zamora). Como todas las constituciones, es reformable... pero la izquierda nunca estaría por la labor de tocar “su constitución”. Si se hubiera dejado gobernar a la derecha con su mayoría los cuatro años que le tocaba, quizá hubiera limado las asperezas de esa constitución. Pero ya conocemos la Historia y la demolición de la legislatura centroderechista por parte del bombero pirómano (el susodicho Niceto). Así se lo pagó la izquierda destituyéndole cuando volvió a ocupar el poder, jojojo . Que tiempos...
    Ardio algun convento porque primero el cardenal Segura llamo a alzarse contra la republica, no cambies el orden de las cosas, y no se para ti, pero para mi, mejor que arda un edificio que muera una persona.
    Claro, ardió algún convento porque el cardenal Richelieu le daba al vino después de las comidas. Te has agarrado al cardenal Segura como si fuera el papa de Roma y no sueltas la pieza, aunque tenga menos valor que una tórtola.

    Por supuesto que también la quema de conventos en Barcelona en 1909 tuvo como excusa al cardenal Segura, y el genocidio de Paracuellos también fue culpa del cardenal Segura. A los extremistas de izquierda siempre les viene bien culpar de sus crímenes a las víctimas. Siempre lo han hecho.

    Pero, vamos al grano. Segura no llamó a quemar sedes sociales de la izquierda, casas del pueblo del PSOE o cualquier centro público republicano. Segura era contrario a la república (“ Cuando los enemigos del reinado de Jesucristo avanzan resueltamente, ningún católico puede permanecer inactivo ”, y yo pienso igual que esta frase de Segura)¿vas a negarle su libertad de expresión?. Por supuesto que la izquierda negaba toda disensión a sus pretensiones. ¿Cómo nació la quema de conventos de mayo de 1931?. Pues porque se constituyó el círculo monárquico en la calle Alcalá y los totalitarios extremistas de izquierdas (todo es una redundancia) no podían permitirlo (es como si ahora se prohibiese a la Esquerra Republicana de Cataluña por ser republicana en un país monárquico). Pues, con dos cojones, la mera existencia de alguien que disienta de la corriente republicana era un “provocador” y merecía morir (o quemarlo). Así es la izquierda totalitaria. Y luego, ningún convento vale la vida de un solo republicano, como si los pobrecitos republicanos tuviesen la vida pendiente de un hilo. ¡Anda ya!, que era al contrario. Los republicanos extremistas cometiendo sus crímenes con total impunidad. Así no hay régimen que aguante.

    Entonces..., no es la “provocación alevosa de Segura”, sino que el solo oír la marcha real activa los resortes criminales de los republicanos izquierdistas y les da patente de corso para quemar iglesias y conventos por toda España. ¡Cágate lorito!. Desde Azaña hasta etanol, se sigue justificando tales desmanes, con la excusa del “provocador Segura”. Fuck off and dance... jojojo .

    Pero sigo. ¿Cuál fue la reacción de la Iglesia ante el advenimiento de la república? ¿Fue el cardenal Segura el portavoz del Vaticano, de los obispos españoles y del catolicismo español?. Pues no (salvo en la mente de etanol y demás justificadores de crímenes anticristianos). Empezando porque la república la trajeron varios políticos católicos (o sea que no era el catolicismo vs. República o viceversa, como también quieren creer los etanoles), tenemos lo que dice el nuncio del Vaticano (voz autorizada) solo unos pocos días después de la proclamación de la república (proclamación golpista, pero eso es otra historia), y antes de que el cardenal Segura animase a no permanecer inactivos contra los enemigos del reinado de Jesucristo:
    Cita Iniciado por de la wiki
    Así el día 24 de abril el nuncio envió un telegrama a todos los obispos en el que les transmitía el «deseo de la Santa Sede» de que «recomend[asen] a los sacerdotes, a los religiosos y a los fieles de su[s] diócesis que respet[ase]n los poderes constituidos y obede[ciese]n a ellos para el mantenimiento del orden y para el bien común
    La más alta autoridad, el Vaticano, recomendaba respetar el orden constituido. Y ahora saldrá etanol con su cardenal Segura... pero es que el periódico oficial del catolicismo, El Debate, decía recién constituida la república: “ La República es la forma de gobierno ‘de hecho’ en nuestro país. En consecuencia, nuestro deber es acatarla. (…) Y no le acataremos pasivamente… le acataremos de un modo leal, activo, poniendo cuanto podamos para ayudarle en su cometido

    Y es que.... mientras los etanoles quieren silenciar las palabras del cardenal Segura (aunque esté en contra de la opinión del Vaticano), las palabras no son delito. Los delitos son quemar iglesias, conventos, bibliotecas, matar personas, una, decenas, miles... Lo que empezó por una algarada política entre partidarios de la monarquía y la república, derivó en lo que siempre derivan las obsesiones izquierdistas: la Iglesia. Es increíble, pero no es nuevo. Todavía hoy vemos pintadas que dicen “Arderéis como en el 36”, “la iglesia que ilumina es la que arde”. Es la vieja fobia casposa izquierdista que no tiene cura, como es comprobable...
    Que mas puedo hacer para que te convenzas de que la Iglesia condenaba la anestesia en el parto si ya os he pegado varias referencias y no vale de nada? Quizas un viaje en el tiempo?
    ¿Qué más puedes hacer? Es fácil, ponme no enlaces a desbarres ateos sino encíclicas, documentos del magisterio de la Iglesia, actas conciliares, etc... ¿Dónde están?, ¿Dónde prohíben la anestesia en partos?
    Para ti, desde tus crencias, da igual matar personas hechas y derechas y que quieren vivir, que una celula o una persona a la que solo le queda sufrimiento
    Sufrimiento, sufrimiento. Esta vida es sufrimiento, así que toma el maletín nuclear de Obama y “mátanos a todos, que Dios ya sabrá quienes son de los suyos”. ¿A que sí etanol, a que te suena?. Pura eutanasia.
    Pero si no te gusta Polonia, tienes el ejemplo de la misma Rusia, donde se ve que habia popes y todo eso.
    Si, ya, popes del KGB. Anda etanol... Date una vuelta por ya-no-me-acuerdo-de-qué-hilo del Dorogoi donde ponían las destrucciones de los templos en la Rusia de los soviets (bueno, no todo se destruyó. Algunos se convirtieron en piscinas)
    Yo no se lo que pasa en China realmente, pero lo poco que se es que el gobierno chino quiere tener derecho al nombramiento de obispos, cosa que tenia Franco. Estaba reprimida la Iglesia con Franco?
    Lo que no hacía Franco era enfrentarse con el Vaticano y la Iglesia, y si se pasaba un pelo, rápido reculaba. Eso a los chinos se la refanfinfla.
    Por lo demas, no se que haya ninguna persecucion a ninguna religion.
    ¿Te refieres a China?. Jojojojo (maldita la gracia). Desde el budismo lamaísta, el Falun gong, el catolicismo, todo está en el punto de mira de Pekin. Los campos de trabajo (que allí no se han abolido desde Mao) están a rebosar. Se sabe cuando algún obispo entra, pero no se sabe si están vivos o ya muertos. Dramático, etanol. Todo lo de China es dramático (y no hablo de que nos estén inundando con los productos que hacen allí con mano de obra casi esclava)

  9. #119
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
    No, si ya lo era cuando se vendía en los kioscos.

    Entre otras cosas. Pero no solo eso, sino que condena a la Iglesia a la mendicidad al no permitirla hacer ningún trabajo al margen del culto religioso (no solo adiós a la educación, cuando hay tantas congregaciones religiosas que nacieron con ese fin, sino que ni hacer almendras garrapiñadas podían). Además, amenazaba con la disolución si obedecían a alguna potencia extranjera (clara alusión al voto de obediencia de los jesuitas al papa. Sí, disolvieron a la Compañía de Jesús posteriormente). Que digan eso teniendo al Partido Comunista que era una mera correa de transmisión de la komintern soviética, es como para partirse el culo de risa. Risa trágica. ¿Quiénes son esos para meterse donde no les llaman?, pues son los totalitarios de izquierda que hicieron una constitución completamente al contrario que la de 1978. Ésta fue de consenso con las fuerzas políticas, y aquella (la de 1931) fue un trágala izquierdista. Fue la constitución que llevaba a la guerra civil (en palabras de Niceto Alcalá Zamora). Como todas las constituciones, es reformable... pero la izquierda nunca estaría por la labor de tocar “su constitución”. Si se hubiera dejado gobernar a la derecha con su mayoría los cuatro años que le tocaba, quizá hubiera limado las asperezas de esa constitución. Pero ya conocemos la Historia y la demolición de la legislatura centroderechista por parte del bombero pirómano (el susodicho Niceto). Así se lo pagó la izquierda destituyéndole cuando volvió a ocupar el poder, jojojo . Que tiempos...

    Claro, ardió algún convento porque el cardenal Richelieu le daba al vino después de las comidas. Te has agarrado al cardenal Segura como si fuera el papa de Roma y no sueltas la pieza, aunque tenga menos valor que una tórtola.

    Por supuesto que también la quema de conventos en Barcelona en 1909 tuvo como excusa al cardenal Segura, y el genocidio de Paracuellos también fue culpa del cardenal Segura. A los extremistas de izquierda siempre les viene bien culpar de sus crímenes a las víctimas. Siempre lo han hecho.

    Pero, vamos al grano. Segura no llamó a quemar sedes sociales de la izquierda, casas del pueblo del PSOE o cualquier centro público republicano. Segura era contrario a la república (“ Cuando los enemigos del reinado de Jesucristo avanzan resueltamente, ningún católico puede permanecer inactivo ”, y yo pienso igual que esta frase de Segura)¿vas a negarle su libertad de expresión?. Por supuesto que la izquierda negaba toda disensión a sus pretensiones. ¿Cómo nació la quema de conventos de mayo de 1931?. Pues porque se constituyó el círculo monárquico en la calle Alcalá y los totalitarios extremistas de izquierdas (todo es una redundancia) no podían permitirlo (es como si ahora se prohibiese a la Esquerra Republicana de Cataluña por ser republicana en un país monárquico). Pues, con dos cojones, la mera existencia de alguien que disienta de la corriente republicana era un “provocador” y merecía morir (o quemarlo). Así es la izquierda totalitaria. Y luego, ningún convento vale la vida de un solo republicano, como si los pobrecitos republicanos tuviesen la vida pendiente de un hilo. ¡Anda ya!, que era al contrario. Los republicanos extremistas cometiendo sus crímenes con total impunidad. Así no hay régimen que aguante.

    Entonces..., no es la “provocación alevosa de Segura”, sino que el solo oír la marcha real activa los resortes criminales de los republicanos izquierdistas y les da patente de corso para quemar iglesias y conventos por toda España. ¡Cágate lorito!. Desde Azaña hasta etanol, se sigue justificando tales desmanes, con la excusa del “provocador Segura”. Fuck off and dance... jojojo .

    Pero sigo. ¿Cuál fue la reacción de la Iglesia ante el advenimiento de la república? ¿Fue el cardenal Segura el portavoz del Vaticano, de los obispos españoles y del catolicismo español?. Pues no (salvo en la mente de etanol y demás justificadores de crímenes anticristianos). Empezando porque la república la trajeron varios políticos católicos (o sea que no era el catolicismo vs. República o viceversa, como también quieren creer los etanoles), tenemos lo que dice el nuncio del Vaticano (voz autorizada) solo unos pocos días después de la proclamación de la república (proclamación golpista, pero eso es otra historia), y antes de que el cardenal Segura animase a no permanecer inactivos contra los enemigos del reinado de Jesucristo:

    La más alta autoridad, el Vaticano, recomendaba respetar el orden constituido. Y ahora saldrá etanol con su cardenal Segura... pero es que el periódico oficial del catolicismo, El Debate, decía recién constituida la república: “ La República es la forma de gobierno ‘de hecho’ en nuestro país. En consecuencia, nuestro deber es acatarla. (…) Y no le acataremos pasivamente… le acataremos de un modo leal, activo, poniendo cuanto podamos para ayudarle en su cometido

    Y es que.... mientras los etanoles quieren silenciar las palabras del cardenal Segura (aunque esté en contra de la opinión del Vaticano), las palabras no son delito. Los delitos son quemar iglesias, conventos, bibliotecas, matar personas, una, decenas, miles... Lo que empezó por una algarada política entre partidarios de la monarquía y la república, derivó en lo que siempre derivan las obsesiones izquierdistas: la Iglesia. Es increíble, pero no es nuevo. Todavía hoy vemos pintadas que dicen “Arderéis como en el 36”, “la iglesia que ilumina es la que arde”. Es la vieja fobia casposa izquierdista que no tiene cura, como es comprobable...

    ¿Qué más puedes hacer? Es fácil, ponme no enlaces a desbarres ateos sino encíclicas, documentos del magisterio de la Iglesia, actas conciliares, etc... ¿Dónde están?, ¿Dónde prohíben la anestesia en partos?

    Sufrimiento, sufrimiento. Esta vida es sufrimiento, así que toma el maletín nuclear de Obama y “mátanos a todos, que Dios ya sabrá quienes son de los suyos”. ¿A que sí etanol, a que te suena?. Pura eutanasia.

    Si, ya, popes del KGB. Anda etanol... Date una vuelta por ya-no-me-acuerdo-de-qué-hilo del Dorogoi donde ponían las destrucciones de los templos en la Rusia de los soviets (bueno, no todo se destruyó. Algunos se convirtieron en piscinas)

    Lo que no hacía Franco era enfrentarse con el Vaticano y la Iglesia, y si se pasaba un pelo, rápido reculaba. Eso a los chinos se la refanfinfla.

    ¿Te refieres a China?. Jojojojo (maldita la gracia). Desde el budismo lamaísta, el Falun gong, el catolicismo, todo está en el punto de mira de Pekin. Los campos de trabajo (que allí no se han abolido desde Mao) están a rebosar. Se sabe cuando algún obispo entra, pero no se sabe si están vivos o ya muertos. Dramático, etanol. Todo lo de China es dramático (y no hablo de que nos estén inundando con los productos que hacen allí con mano de obra casi esclava)
    Rusko, lo siento por ti pero te estás dando cabezazos contra el típico ateo militante. Etanol se agarra como una garrapata a la mentira, no tiene ni un dato para contrastar pero no dudará ni un segundo en rebatir cualquier cosa que digas con cualquier otra mentira que se invente sobre la marcha para darte trabajo. Me temo que etanol está un poco "perjudicado" por el marxismo.

    Este viene mintiendo respecto al Cardenal Segura que fue expulsado de España de forma ILEGAL por incluir en una pastoral que pedía obediencia a los católicos con el gobierno republicano, una parte en la que agradecía al Rey los servicios prestados. Junto a él se expulsó a Mateo Mújica Arzobispo de Vitoria. Pero como este etanol no sabe de nada, se inventará cualquier otra estupidez para mantenernos enredados y buscando de dónde saca "para tanto como destaca".

    Por si no lo sabías, esto dijo Segura EL 30 DE ABRIL: " "monarquía y república caben en la doctrina católica"...pero lo que no cabía en la república bolchevique eran unas personas que no estaban dispuestas a perder su libertad y su vida a manos de unos ASESINOS.

    Tras los actos vandálicos, la quema de iglesias y conventos, así como la detención y tortura de los religiosos, EL 7 DE MAYO (¡¡a ver si te enteras etanol¡¡) es cuando el Cardenal publica en la prensa una carta advirtiendo de los peligros de del anarquismo en España y advirtiendo de la semejanza de las acciones de la izquierda con los bolcheviques rusos (que de hecho estaban en España)

    Rusko, este va a inventar y a reírse, pero lo que es tener un sólo dato cierto...¡No lo esperes! Es el prototipo de mente atrapada por la izquierda radical que no da para mucho más.

    Un saludo.

  10. #120
    Fecha de Ingreso
    06-febrero-2013
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    4.455

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
    No, si ya lo era cuando se vendía en los kioscos.

    Entre otras cosas. Pero no solo eso, sino que condena a la Iglesia a la mendicidad al no permitirla hacer ningún trabajo al margen del culto religioso (no solo adiós a la educación, cuando hay tantas congregaciones religiosas que nacieron con ese fin, sino que ni hacer almendras garrapiñadas podían). Además, amenazaba con la disolución si obedecían a alguna potencia extranjera (clara alusión al voto de obediencia de los jesuitas al papa. Sí, disolvieron a la Compañía de Jesús posteriormente). Que digan eso teniendo al Partido Comunista que era una mera correa de transmisión de la komintern soviética, es como para partirse el culo de risa. Risa trágica. ¿Quiénes son esos para meterse donde no les llaman?, pues son los totalitarios de izquierda que hicieron una constitución completamente al contrario que la de 1978. Ésta fue de consenso con las fuerzas políticas, y aquella (la de 1931) fue un trágala izquierdista. Fue la constitución que llevaba a la guerra civil (en palabras de Niceto Alcalá Zamora). Como todas las constituciones, es reformable... pero la izquierda nunca estaría por la labor de tocar “su constitución”. Si se hubiera dejado gobernar a la derecha con su mayoría los cuatro años que le tocaba, quizá hubiera limado las asperezas de esa constitución. Pero ya conocemos la Historia y la demolición de la legislatura centroderechista por parte del bombero pirómano (el susodicho Niceto). Así se lo pagó la izquierda destituyéndole cuando volvió a ocupar el poder, jojojo . Que tiempos...

    Claro, ardió algún convento porque el cardenal Richelieu le daba al vino después de las comidas. Te has agarrado al cardenal Segura como si fuera el papa de Roma y no sueltas la pieza, aunque tenga menos valor que una tórtola.

    Por supuesto que también la quema de conventos en Barcelona en 1909 tuvo como excusa al cardenal Segura, y el genocidio de Paracuellos también fue culpa del cardenal Segura. A los extremistas de izquierda siempre les viene bien culpar de sus crímenes a las víctimas. Siempre lo han hecho.

    Pero, vamos al grano. Segura no llamó a quemar sedes sociales de la izquierda, casas del pueblo del PSOE o cualquier centro público republicano. Segura era contrario a la república (“ Cuando los enemigos del reinado de Jesucristo avanzan resueltamente, ningún católico puede permanecer inactivo ”, y yo pienso igual que esta frase de Segura)¿vas a negarle su libertad de expresión?. Por supuesto que la izquierda negaba toda disensión a sus pretensiones. ¿Cómo nació la quema de conventos de mayo de 1931?. Pues porque se constituyó el círculo monárquico en la calle Alcalá y los totalitarios extremistas de izquierdas (todo es una redundancia) no podían permitirlo (es como si ahora se prohibiese a la Esquerra Republicana de Cataluña por ser republicana en un país monárquico). Pues, con dos cojones, la mera existencia de alguien que disienta de la corriente republicana era un “provocador” y merecía morir (o quemarlo). Así es la izquierda totalitaria. Y luego, ningún convento vale la vida de un solo republicano, como si los pobrecitos republicanos tuviesen la vida pendiente de un hilo. ¡Anda ya!, que era al contrario. Los republicanos extremistas cometiendo sus crímenes con total impunidad. Así no hay régimen que aguante.

    Entonces..., no es la “provocación alevosa de Segura”, sino que el solo oír la marcha real activa los resortes criminales de los republicanos izquierdistas y les da patente de corso para quemar iglesias y conventos por toda España. ¡Cágate lorito!. Desde Azaña hasta etanol, se sigue justificando tales desmanes, con la excusa del “provocador Segura”. Fuck off and dance... jojojo .

    Pero sigo. ¿Cuál fue la reacción de la Iglesia ante el advenimiento de la república? ¿Fue el cardenal Segura el portavoz del Vaticano, de los obispos españoles y del catolicismo español?. Pues no (salvo en la mente de etanol y demás justificadores de crímenes anticristianos). Empezando porque la república la trajeron varios políticos católicos (o sea que no era el catolicismo vs. República o viceversa, como también quieren creer los etanoles), tenemos lo que dice el nuncio del Vaticano (voz autorizada) solo unos pocos días después de la proclamación de la república (proclamación golpista, pero eso es otra historia), y antes de que el cardenal Segura animase a no permanecer inactivos contra los enemigos del reinado de Jesucristo:

    La más alta autoridad, el Vaticano, recomendaba respetar el orden constituido. Y ahora saldrá etanol con su cardenal Segura... pero es que el periódico oficial del catolicismo, El Debate, decía recién constituida la república: “ La República es la forma de gobierno ‘de hecho’ en nuestro país. En consecuencia, nuestro deber es acatarla. (…) Y no le acataremos pasivamente… le acataremos de un modo leal, activo, poniendo cuanto podamos para ayudarle en su cometido

    Y es que.... mientras los etanoles quieren silenciar las palabras del cardenal Segura (aunque esté en contra de la opinión del Vaticano), las palabras no son delito. Los delitos son quemar iglesias, conventos, bibliotecas, matar personas, una, decenas, miles... Lo que empezó por una algarada política entre partidarios de la monarquía y la república, derivó en lo que siempre derivan las obsesiones izquierdistas: la Iglesia. Es increíble, pero no es nuevo. Todavía hoy vemos pintadas que dicen “Arderéis como en el 36”, “la iglesia que ilumina es la que arde”. Es la vieja fobia casposa izquierdista que no tiene cura, como es comprobable...

    ¿Qué más puedes hacer? Es fácil, ponme no enlaces a desbarres ateos sino encíclicas, documentos del magisterio de la Iglesia, actas conciliares, etc... ¿Dónde están?, ¿Dónde prohíben la anestesia en partos?

    Sufrimiento, sufrimiento. Esta vida es sufrimiento, así que toma el maletín nuclear de Obama y “mátanos a todos, que Dios ya sabrá quienes son de los suyos”. ¿A que sí etanol, a que te suena?. Pura eutanasia.

    Si, ya, popes del KGB. Anda etanol... Date una vuelta por ya-no-me-acuerdo-de-qué-hilo del Dorogoi donde ponían las destrucciones de los templos en la Rusia de los soviets (bueno, no todo se destruyó. Algunos se convirtieron en piscinas)

    Lo que no hacía Franco era enfrentarse con el Vaticano y la Iglesia, y si se pasaba un pelo, rápido reculaba. Eso a los chinos se la refanfinfla.

    ¿Te refieres a China?. Jojojojo (maldita la gracia). Desde el budismo lamaísta, el Falun gong, el catolicismo, todo está en el punto de mira de Pekin. Los campos de trabajo (que allí no se han abolido desde Mao) están a rebosar. Se sabe cuando algún obispo entra, pero no se sabe si están vivos o ya muertos. Dramático, etanol. Todo lo de China es dramático (y no hablo de que nos estén inundando con los productos que hacen allí con mano de obra casi esclava)
    Pues si El Pais ha sido siempre un diario para extremistas y ha sido y es el mas leido, se ve que la mayoria de los españoles somos extremistas, lo cual no cuadra con el 90% de catolicos que pregona tu Iglesia.

    Es condenar a la mendicidad a la Iglesia si no tiene privilegios?
    Ibais a ser tan tacaños los catolicos que no ibais a sostenerla?
    Pero no decis que ahora la sosteneis vosotros solos?
    No me has respondido a si Francia persigue a la Iglesia.


    La pastoral de Segura no habria tenido efecto en un tiempo normal.
    Algo parecido han dicho y dicen ahora y no pasa nada.
    Pero en un ambiente tan enrarecido como aquel, que todo un primado llamara a levantarse es como encender una cerilla en un escape de gas.
    Te niegas a dar el valor que tuvo aqyuella carta porque te interesa, pero antes de su publicacion no ardio nada de nada, no?
    Y una vez encendido el fuego, tambien llego a otras poblaciones.
    Lo de Paracuellos es simplemente una chorrada.
    Mucho antes de Paracuellos hubo matanzas en Andalucia y Extremadura.

    Segura no llamo a quemar que?
    En que consiste un levantamiento? En apartar las sabanas? Pero tu te das cuenta de lo que dices? Un levantamiento fue el golpe de estado franquista y costo centenares de vidas y un pais destruido.
    Es libertad de expresion llamar a la guerra? Y aun llamas extremistas a los demas?

    Para que quieres que te pegue enciclicas si cuando lo hago, como lo de llamaros ovejas, decis que miento?
    Las enciclicas las hace supuestamente el Papa, pero hay muchos otros jerarcas: Cardenales, obispos, etc. que tambien tienen boca y la utilizan Y SON MINISTROS DE LA IGLESIA. O no?

    Yo no soy quien para matar a nadie contra su voluntad, pero la Iglesia no es nadie para obligar a nadie a vivir contra su voluntad, y sin embargo lo pretende. Y muchas veces lo consigue gracias al poder que le dais las ovejitas.

    Yo no se si los popes de Rusia eran del KGB, no llego a tanto, pero es obvio que los habia, Y HASTA COLABORARON CON LOS CO;UNISTAS contra los nazis. Ya ves.
    Y a juzgar por la rapidez con que se han rehecho, no parece que los templos estuvieran destruidos.
    Es lo malo de las mentiras, los que mienten terminan siendo puestos en evidencia.

    A los chinos se la refanflinfla porque la Iglesia no tiene poder alli, y hacen todo lo que pueden para que no lo tenga. Son listos y aprenden de los demas.

    Esta perseguido el budismo en China?
    O simplemente esta reducido a lo que es la religion y no la teocracia medieval que habia antes?
    Si nos inundan con lo que hacen con mano de obra esclava es gracias a la tan maravilloosa globalizacion de los ultraliberales.
    Y como cada vez es menos esclava, ya se estan trasladando las empresas a Vietnam, Filipinas, y en un futuro, Africa.
    Como para entonces ya estaremos nosotros "domesticados", empezara otra vez la rueda mientras que no hagamos nada.
    Pero si hacemos algo, seremos "oidosos comunistas que quieren hundir el mundo", verdad?

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •