No veo un concepto claro en lo que posteas. Podrìas decir lo que piensas y lo que sabes sobre Dios; aparte de los tradicionales estereotipos. Cerrarse en decir que Dios no existe no resuelve el debate si no se explica porqué.
La filosofìa nace con los antiguos griegos; no puedo cambiar eso porque a tì no te guste. El concepto de Dios en oriente tiene màs años que la era cristiana; no puedo cambiar eso.Iniciado por charpe
Por un orden en las cosas, debemos aclarar si es un creyente religioso o un creyente ateo. Recordemos que ambos "creen" lo que dicen porque no "saben".
Es absolutamente vàlida dado que los conocimientos en este campo no cambiaron mayormente sino que permitieron analizar mejor los viejos conceptos.¿Y cual es la diferencia entre uno y otro? ¿Que importancia tiene el nombre si no explica ni implica nada? ¿Vas a llamar dios a cada explicacion de como se inicio el universo? ¿El nombre es lo importante? ¿Es valida esa idea a la luz de los conocimientos de los ultimos 100 años?
Deberìas olvidar a los creyentes religioso porque te encierras en un estribillo cansador. Deberiamos primero establecer ¿que significa Dios? y luego ver si es innecesario.No hay necesidad de dios para que el mundo funcione. Pero la tradicion lo tiene enquistado en la vida social y mental de las personas. Y lo seguira haciendo aun por mucho tiempo.
¿Por que necesitan los creyentes que dios realmente exista?
Considerando a Dios como los Taoistas o los budistas, no puede ser innecesario. Desde el punto de vista del motor del Universo, como propusieron los filòsofos, tampoco.
Me da la impresiòn que pretendes decir que con la modernidad el concepto de Dios ha cambiado y no es asì. No se sabe nada al respecto si no a través de especulaciones filosòficas.
Hemos llegado a las diferentes definiciones de Dios y bastarìa adoptar una como vàlida para proseguir con el debate. Una vez que estemos de acuerdo en que es eso que llamamos Dios, podremos continuar el análisis en modo crìtico ¿Cuál es la definición de Dios que màs se adapta a tu pensamiento? Evita por favor responderme que "Dios no existe" porque dejaràs claro que existe una paràlisis en tus razonamientos. Rompe los tabùes y libera la mente. Podràs llegar a definir a lo que se llama Dios...no?
Cualquier persona que haya practicado artes marciales, o yoga, sabe el poder de la mente sobre el cuerpo. Con una mente motivada se logran cosas increíbles, inimaginables. Cuando una persona logra una comunicación con Dios, con ese equilibrio universal del que formamos parte, logra superar situaciones que de otra manera no lograrìa. Eso sería lograr que la mente vaya màs allà de lo que acostumbra normalmente; se supera. Probablemente lo lograrìa con otra motivación también, pero la fe en un Dios es la cosa màs difundida en el planeta. Es positivo en ese aspecto.
Es inútil que nos quejemos de que a ese "orden superior", a ese "equilibrio universal", los filósofos lo hayan bautizado Dios. Podrìamos usar otra palabra para nombrarlo, pero el concepto serìa siempre ese. También es inútil que no nos guste el nombre que han elegido para nominar el Espiritu Santo. Este es justamente esa motivación que da la fuerza suficiente para superar las cosas difíciles; es el punto de unión con esa fuerza mental superior. Llamada por los religiosos la "comunicación" con Dios. Es algo increíble lo que se siente al lograr que la mente supere lo que de otro modo no lograrìa.
Que a alguien no le guste el nombre, que pretenda negar su existencia, que no entienda lo que es esa fuerza mental que le permite controlar la materia de su cuerpo: dolores, quemaduras, angustias, iras, miedos, etc., no cambia que sea asì y es fàcilmente comprobable. Lo puede lograr también un ateo encontrando la motivaciòn justa.
¿Como te gustaría llamar a lo que se denomina Espìritu Santo?
Responder Citando