Es que el problema no es tan simple. Sería larguísimo explicar cual es la cuestión moral en este caso y las consecuencias de "relajar" las barreras que nos impiden acabar con la vida de un ser humano.
No creo que este foro sea el lugar adecuado para hacerlo, no obstante sí que puedo dar unas pinceladas antes que me caigan encima como una legión de arregladores morales.
Por definición una sociedad que necesita eliminar a sus crías es una sociedad enferma. Unos gobernantes con capacidad de legislar sobre la vida y la muerte y sobre la "utilidad" de cada uno de nosotros son MUY PELIGROSOS, y una moral relajada en la que caben todas las posturas por inhumanas que sean es un despropósito.
¿Quien te dice a ti que dentro de un tiempo, una vez visto como normal eliminar a las crías con algún defecto, por comodidad o por capricho, no les seguirán en la lista los viejos inútiles, los tullidos o los más tontos?
Abrir un melón como ese traerá funestas consecuencias y cuando seamos capaces de percibirlas será demasiado tarde. No todo es una cuestión religiosa.





Responder Citando
