Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
Y, pasamos a Amazonia… Siempre será más grato que el submarinista y espeleólogo gabin (ya debe estar 9000 metros bajo el nivel del mar… y bajando)

Oye, que yo no conozco tu vida. Y además, no soy tu amo. Si lo fuera, no te dejaría abortar, claro, como tampoco te dejaría cometer un delito. Solo digo que hay, o debería haber, otras opciones para con el niño que no quiere criar su madre (¿es ese tu caso?). Mejor dejarlo en una cestita a las puertas de un convento (como en la antigüedad) o de la Consejería de Asuntos Sociales (en la modernidad… dependiendo del país). Es mi opinión. Lo contrario, eliminar a un crío deficiente, es puro nazismo (gabin, que no he dicho nada de manipulación, eh?)


Me da miedo tu pensamiento. De ahí al campo de concentración hay un paso. Ya te he dicho que mejor ceder el hijo en adopción que eliminarlo. Y lo de eliminar deficientes con la eugenesia… ya te digo que miedo me da.


Me repito de nuevo: mejor ceder el hijo en adopción que eliminarlo. O le damos un valor supremo a la vida humana, o el campo de concentración lo tenemos aquí.


En las agencias de adopción, los niños con problemas son la muy minúscula minoría, y hay familias que lo adoptan porque les cogen ternura… y encima no hay que esperar tiempo. Pero, aunque nadie los acoja, siempre será mejor que esté vivo a que esté muerto.
¿Si no hubiera aborto habría un trillón de niños?. Entonces no habría los problemas de adopción que hay ahora, que no adopta quien quiere sino quien tiene tiempo y dinero (y, además, muchas madres que iban a abortar, pero que las convencen de que continúe su embarazo, al final se quedan con el niño. El instinto de la maternidad también existe en la especie humana)


Es que utilizar el aborto como si fuera un anticonceptivo más es una aberración. ¿Un embarazo te deja el cuerpo hecho trizas?... ¿A los 15 años?, ¿desde cuando?. Pues vaya, que tontas han sido las madres desde el principio de los tiempos, dejando su cuerpo hecho trizas. Si hubieran optado como dices, ahora no existiría la Humanidad.
Y, además, si no quieres un bombo con 15 años, creo que ya eres mayorcita para ser responsable, ¿no?
Lo que pasa es que solo piensas en ti (o, en el caso de que te pasara). Resulta que hay una vida en gestación que no tiene por qué pagar tu irresponsabilidad. HAY UNA VIDA YA EN MARCHA!!.


Yo no he mencionado esa palabra (persona). Pero la acepto. ¿Qué es persona?: Individuo de la especie humana. Entonces sí es persona, porque es individuo y es de la especia humana… ¿A partir de qué momento es persona para ti?, ¿del nacimiento?, ¿de la creación del sistema nervioso del feto?, ¿de la creación de los brazos, piernas?, ¿de la creación del corazón?. Es que, si elijes el nacimiento, resulta que los fetos ya pueden vivir fuera del útero desde el 5º mes. Y si elijes algún momento como los que he dicho, volvemos al nazismo. Entonces vamos por los hospitales y las personas discapacitadas que no tengan sistema nervioso, brazos, piernas, incluso corazón, a eliminarlos (jeje, hay pacientes que su corazón no funciona y se los han trasplantado por otros, incluso por alguno artificial. Pues, ¡no hay trasplantes!, ¡a eliminarlos!)


No, no es moral para nada. No sé de qué moral hablas… pero, desde que el hombre es hombre, no ha abandonado a sus semejantes deficientes (también hay sociedades humanas que sí los ha eliminado: el nazismo que ya he dicho, Esparta… y en la sociedad actual también)


Yo tampoco. Pero si ya nos metemos en crímenes, pues entonces sí los prohibiría. Permitirlos nos haría retroceder a la barbarie.


Esto ya es el tema de la eutanasia (muy relacionado con el aborto). Con los cuidados paliativos, ya no hay que sufrir lo indecible. Eso ya no pasa. Pero, si el paciente no se siente digno y quiere morir, es un suicida. Y si alguien lo mata, es un homicida.


Me parece superfuerte que pienses que un ser que NO ERES TÚ, lo consideres de tu propiedad para hacer con él lo que quieras. Ese embrión o feto NO ERES TÚ, es un individuo (o sea, persona) completamente distinto a ti, con individualizada carga genética (que NO ERES TÚ), y desarrollándose SIN TU VOLUNTAD. ¿Quién eres tú para frenar ese desarrollo?. ¿Quién eres tú para destrozar su naturaleza?. Lo siento, pero esto sí que es duro, que las madres (o ciertas madres) se apoderen de los cuerpos de sus hijos. NO SON SUYOS.
No, mi vida nada tiene que ver ni con los abandonos ni con los abortos, no he dicho que yo haga uso de ese derecho (deberia ser un derecho), pero tampoco que no pueda tener la mas minima posibilidad.

Sobrevalorais la vida por encima de la calidad de vida, quien cojones quiere vivir enchufado a una maquina o amarrado a una cama, quizas tu si, y yo lo respeto, pero no todo el mundo tenemos ese deseo ni es universal. No se de donde eres, pero si miras el caso de ramon sampedro, un español tetraplejico que tuvo que hacer uso de un auto asesinato, te daras cuenta de que la vida, no es vida para todos, es decir, la muerte para algunos, en algunas circunstancias ofrece un atractivo que la vida a perdido para ellos.

No solo contemplo la idea de un abandono a las puertas de un convento llegado el caso, se trata de que no quiero albergar en mi cuerpo ni un segundo, algo que no deseo y a lo que tu, no tienes derecho a imponerme.

Hazlo tu, me parecera cojonudo que tengas un bombo 9 meses, y que despues decidad abandonarlo porque no puedes mantenerlo o no quieres, como ves, yo no te privo de tus libertades y tu a mi si de las mias.

Te recuerdo que hace bien poco, por ejemplo aqui en españa, el aborto era un derecho y no un delito, imagino que existe un sector al que tras el transfondo de si a la vida, lo que quieren es joder aun mas a las mujeres para que no seamos dueñas de nuestro propio cuerpo.

Si por defender la vida estais, no tomes antibioticos cuando tengas una infeccion, al fin y al cabo no es otra cosa que otra forma de vida y tanto derecho tiene a existir como un espermatozoide unido al ovulo en su primer mes de vida. Si Dios es el padre de todas las criaturas...esos virus tienen tanto derecho como tu a estar en este planeta. Vamos, digo yo.

Nada tiene que ver el exterminio nazi con lo que te estoy diciendo, si mal no recuerdo los nazis, se centraban mas en la eliminacion de seres ya con algunos años. No propongo que ahora se mate a todos los discapacitados, ni que se traigan al mundo si es lo que decides, se trata de prevencion ante una enfermedad que afectara al niño y a todo lo que le rodea, con el agrabante de que los gobiernos y la iglesia te ayudan bien poco.

Me parece cojonudo que existan familias con la pretension de entrar a un cielo en el que yo no creo ni me apetece, estupendo que tu quieras jugar a ser san Rusko, pero no me entachones a mi tus infulas de salvador, que es que yo...no quiero.

Se trata de mi cuerpo, y ni tu ni nadie deberia tener derecho con la excepcion de aquel al que le pertenece, que nadie intenta decidir sobre el tuyo.

Hablas de metodos paliativos¿?, que metodo aplicas tu a un hombre que lleva 40 años en una cama con la unica posibilidad de mover la cabeza¿?, como palias el sentimiento de ese hombre al que su madre tiene que darle de comer y cambiarle los pañales¿?, dime, que tipo de metodo le llevara a este hombre a recuperar sus ganas de vivir cuando ademas, ve como cada dia mueren sus seres queridos por su causa¿?.

Que derecho tiene ni siquiera el mismo dios, o obligarme a vivir una existencia que aborrezco¿?