Tus razones para ser creyente, ateo o agnóstico

[Aldoux]

¿Estamos hablando de lo físicamente/palpable/superficialidad del ser humano y todo lo que posee vida?.
Esto deja en fuera todo lo impalpable, y que no por que no lo puedas tocar o ver quiere decir que no exista

¿De donde sacarías entonces que pudiera existir lo impalpable e invisible?

por lo tanto NO ABARCAS TODO, si no lo que crees conveniente dado tu capacidad de entender y razonar, lo cual solo tiene capacidad para lo que crees que existe a partir de lo que vez y lo que sientes.

¿Qué tiene de malo eso?

De esta forma sé más cosas de la naturaleza que muchos creyentes. Ellos creen saber más porque sus religiones responden "porqué así lo quiso Dios".

¿De que sirve que te hubiera mencionado tú lado de cientifico, si da lo mismo?...

Mi lado científico debe apartar lo que creo y lo que no para que la búsqueda de la verdad sea lo más objetiva posible. La ciencia es realmente una herramienta que busca un fin, no una filosofía o modo de ver las cosas.

Cuando científicamente digo que las posibilidades de la existencia de Dios son mínimas, pero no por eso imposibles, lo hago al observar el espacio, específicamente.

Stephen Hawking dice que Dios es innecesario para el cosmos, él usa la física cuántica. Para tener diferentes opiniones deberías leerle.

TODO "mi jueguito confuso" no ha sido dispersado... mi interpretacion a sido la correcta desde el principio.

Nunca dije que era tu jueguito. Tú te preguntaste si lo mío era un juego de niños.

¿Ahora resulta que el jueguito es tuyo?