Tus razones para ser creyente, ateo o agnóstico

[Socorp]

Hola,

Què si Dios es necesario?? No lo sè, supongo que dependerà de lo que entiendas y asimiles como "Dios".

Santos y repollos, esto querìa decirlo yo y me ganaron de mano. Qué entiende y para que le puede servir; en base a eso serà necesario o no.

Voy a tratar de explicar còmo creo yo que funciona todo esto.

Soy ateo, significa que "creo que Dios no existe" aunque mi caso no se trata de fe ciega. Creo que Dios no existe porque conozco algunas cosas sobre como funciona lo que me rodea. De esa forma me hago una idea que todo puede funcionar sin un creador. Será tal vez sólo una idea, pero es una idea en base a una observación objetiva.

Por eso no se trata de fe ciega. Podrá ser inexacta o errada, pero no de fe ciega.

Primero, digo que es fe ciega porque están convencidos; si no, no serìan ateos porque dejan una posibilidad a estar en el error o que no son capaces de entender. Quien se llama ateo no duda que Dios no existe, lo afirma con determinación. Quizàs tù seas agnóstico y te autodefines ateo; esto significa que no estàs seguro de que Dios no existe porque, en caso contrario, eres un ateo con fe ciega (o simplemente fe) en lo que crees.

Respecto a las cosas que nos rodean puedo decir que todos tenemos una idea clara de cómo funciona; también los religiosos. Pero recordemos que son interpretaciones de nuestra mente que no es necesariamente perfecta ni la mejor del mundo; debemos estar preparados a las sorpresas. Y aunque lo sea, tenemos un enharinado de varias disciplinas que nos permite formarnos una idea del mundo que va evolucionando a medida que profundizamos los temas; si no evolucionamos, en vez de la mejor mente somos mentecatos.

¿Quién ejerce o crea las cosas?
Pero yo pregunto a quien se pregunta eso:
¿Por qué debería ejercerla alguien o crearlas?

¿Qué no la gravedad se trata de algo que ejerce el orden que el universo tiene sin necesidad de ser entidad?

La gravedad, es, como fuerza abstracta, algo que impone ley y da sentido a las cosas, y no es que se trate de una entidad pensante o bondadosa. Sabemos que la gravedad es, solamente.

Pero socorp, no te estoy contradiciendo lo que dices sobre que existen ateos con fe ciega. Yo estoy hablando de que personalmente, no tengo fe ciega sobre mi ateísmo. Pocas personas ateas se molestan en cuestionarse la función que tendría Dios en el universo. Se imaginan que simplemente se trataría de un cuento, de algo imposible.

NO entiendo bien de que hablas; ¿Dios qué tiene que ver con estas cosas?; Dios es un sentimiento; cada uno le atribuye la forma que quiere y le atribuye las aventuras que quiere: siempre fue asì en todas las “religiones”. Pero ni el ateo ni el agnóstico niega la religión sino que niega o duda de la existencia misma de una divinidad exterior al ser humano mismo.

¿Còmo podría un sentimiento o una ànimo de perfección influenciar la gravedad? NO logro relacionarlos.

Obvio que si tù pretendes hablar de Allah, de Buda, de Cristo, de Confusio, cada uno tendrà su versión acerca de “la interpretación de esa divinidad”; pero nada que ver con la divinidad en si misma. El ateo niega que exista propiamente esa divinidad y yo creo que està equivocado porque no sabemos lo que es; miles de millones sienten o presienten algo y no puedo ser ingenuo y decir: ”-No; son alucinaciones”.

De aquí a que querramos atribuirle existencia externa a nosotros mismo, encima que tiene forma humana y lenguaje humano y que, para colmo, tiene representantes en la Tierra a través de religiones es ya mucho decir; entendámonos, de no saber ni siquiera lo que es Dios a que existan organizaciones que lo representan y controlan las sociedades hay un abismo.

Exacto. Dudo que exista explicación sobre algo que no tiene rastro. Lo que no tiene rastro cae en interpretaciones.

Dios es una interpretación de todo lo que se desconoce. Es una creencia que garantiza confort, no la razón a la respuesta misma de las cosas.

“Dios es una interpretación de todo lo que se desconoce” y de lo que se conoce también; aceptemos que todo es una interpretación; la "realidad" misma estoy cuestionando, sin entrar en retòricas inútiles. No debemos siempre atribuir la interpretación de Dios a la ignorancia sino a diferentes formas de trabajar de la razón.

Saludos.