
Iniciado por
Zampabol
¡¡¡Que no!! ¿Qué parte de "no" no entiendes? Las EVIDENCIAS no son PRUEBAS.
Hay EVIDENCIAS de que en el universo ha de haber más tipos de vida. Hay evidencias (canales, cierta atmósfera) de que en Marte hubo vida. Hay evidencias de que podrían existir los agujeros de gusano. Hay EVIDENCIAS de que los cometas trajeron el agua a la tierra. De nada de eso que te cuento HAY PRUEBAS que certifiquen de manera científica que lo podemos dar por comprobado.
evidencia.
(Del lat. evidentĭa).
1. f. Certeza clara y manifiesta de la que no se puede dudar. La evidencia de la derrota lo dejó aturdido.
2. f. Der. Prueba determinante en un proceso.
prueba.
1. f. Acción y efecto de probar.
2. f. Razón, argumento, instrumento u otro medio con que se pretende mostrar y hacer patente la verdad o falsedad de algo.
3. f. Indicio, señal o muestra que se da de algo.
Por lo tanto:
No hay certeza clara y manifiesta de la que no se puede dudar de que en el universo ha de haber más tipos de vida.
No hay certeza clara y manifiesta de la que no se puede dudar de que en Marte hubo vida.
No hay certeza clara y manifiesta de la que no se puede dudar de que podrían existir los agujeros de gusano.
No hay certeza clara y manifiesta de la que no se puede dudar de que los cometas trajeron el agua a la tierra.
¿Qué parte de lo que dice la Real Academia Española no entiendes?
"Es más fácil engañar a la gente que hacerle ver que ha sido engañada" Mark Twain