Lo que los ateos esconden

[Rusko]

Tú te basas en los Evangelios, que algunos hasta fueron desechados por la Iglesia que los declaró apócrifos o extracanónicos, porque se alejaban de la versión
que quería dar. Yo me baso en Historia romana y en Historia del pueblo judío.

Fueron desechados por los cristianos, porque narraban cosas que no coincidían con la predicación oral. Todo en el primer siglo. No me cuentes cuentos de evangelios apócrifos de siglos posteriores como la historia de Pilato cenando con Jesús. Puestos a contar cuentos sobre Jesús, hay miles..., cada uno con su propia intención.

O sea, las lapidaciones, ordenadas por los libros sagrados judios, que era la ley civil judia, eran simples asesinatos

¿No te han comentado que en el primer siglo Palestina estaba ocupada por el Imperio romano?. Ah... qué bonito es aprender, ¿a que sí?

Jesús fue el único que tuvo la astucia suficiente para fingir su muerte y fraguar su "milagrosa" resurrección, en contubernio con María Magdalena, por supuesto.
Sin este "prodigio", es lógico suponer que su historia hubiese pasado sin pena ni gloria.

Joer..., con lo serio que pareces en la foto. Todo hubiera pasado sin pena ni gloria si los apóstoles no hubieran testificado en nombre de Cristo y hubieran dado sus vidas. ¿Para qué habrían dado sus vidas si tal “prodigio” hubiese sido fingido?. Si es una farsa, ¿para qué desgastarse en una vida perra y acabar muriendo para nada?

Mi respuesta, Etanol, no es desde la religión pues soy teista

A mí también me gusta el té, jeje (no te enfades welcome, que te veo venir)

Jesús habló a sus semejantes de la espiritualidad, de la divinidad de un padre amoroso... Les dijo que trataran a los otros como querían ser tratados a
sí mismos... Y muchas personas que dan su esfuerzo, su tiempo, parte de su dinero a sus semejantes, lo hacen inspirados en sus enseñanzas... Aman.

Esto es revolucionario, aunque los ateos como etanol no lo entiendan. Y no lo van a entender, teniendo las orejeras que tienen...

No Welcome, no fueron pocos, ni locos ... fueron varios y fuertes con ejércitos incluidos, solo les pudieron las armas de otros mas fuertes, puesto que el Sanedrín no consideraba blasfemia ni motivo de acusación ser un mesias

Yo lo encuentro bien claro: El mismo Jesús no era como esos mesías políticos. El mismo Jesús se escapaba de la plebe cuando ésta lo quería proclamar como rey. El mismo Jesús dijo: “Mi reino no es de este mundo”. A Jesús lo sentencian por la blasfemia de hacerse Hijo de Dios (y de paso, se lo quitan de enmedio porque estorbaba a fariseos y saduceos). Y lo ejecuta Pilato, por la acusación de ser “rey de los judíos”, pamema que no traga Pilato, pero que autoriza la muerte antes que verse acusado de soltar al “rey de los judíos”.

Estaban catalogados por el Sanedrín judío como secta, por los romanos como secta, por los griegos como secta ... y todos comparten el que no eran nada pacíficos aunque no excesivamente numerosos puesto que las ciudades en las que eran expulsados que no aniquilados están no se resentían en su normal funcionamiento.

Los romanos en aquella época no hacían distingos entre judíos. Para ellos, los cristianos eran judíos (y, ciertamente que lo eran).......... y lo de que no eran pacíficos....., pues ya vemos con qué violencia puso la cara Esteban a las pedradas que le lanzaban. Que violento Esteban!!!!

Y te explico aunque supongo que ya lo habrás catalogado, es que durante estos dos mil años posteriores toda la humanidad ha podido corroborar exactamente la historia escrita por estos tres pueblos referente especialmente a la secta católica entre los cristianos en la que se ha hecho gala de un salvajismo atroz allí por donde se extendía... se convirtieron en los místicos Atilas.

La mística Loma prefiere a los místicos ateos, los de los 100 millones de muertos. Eso sí, de una forma industrial e indolora (la ejecución, porque las torturas previas en las chekas o los campos de reeducación, esos dolían un poco.... pero es que la anestesia la utilizaban para empastar muelas y no les quedaba para los torturados...)

No no no no no .... La bondad, la caridad, la humanidad no esta ligada a la religión, está ligada a cada calaña personal. El no religioso es tan espiritual como cualquier otra persona.

Es cierto que la personalidad de cada uno influye en la bondad y caridad de cada uno..... pero también es cierto que el mensaje de Cristo está para doblegar los caracteres más hoscos y huraños a poco que se dejen. ¿Es un mandato, es una imposición?, dirán los etanoles..... y sí. Es un mandato: Amarás a Dios sobre todas las cosas y al prójimo como a ti mismo. A una persona de naturaleza bondadosa, le será fácil cumplir el mandato. A una persona con personalidad desagradable, lo verá como un mandato difícil de cumplir. Pero, el mandato ahí está.

A día de hoy existen muchos mas donantes y cooperantes no creyentes que creyentes, pero además les multiplican, que nadie se acople este número que no les corresponde...

Esto es mentira en un 100 %. Bueno, seamos generosos. Es mentira en un 99,999999999999 % Por números (misioneros, donaciones de entidades caritativas) y por lógica. Un ateo no tiene por qué amar a su prójimo. ¿Para qué?