Cita:
Iniciado por Ulsr
Seguimos esperando...Cita:
Iniciado por TOROS
Printable View
Cita:
Iniciado por Ulsr
Seguimos esperando...Cita:
Iniciado por TOROS
Me fascina tu forma de debatir, es como volver a la infancia...Cita:
Iniciado por agnostico100
uds me van a volver loco con sus colorcitos, parece que quisieran entorpecer el que uno les responda..
Entonces Macabeo dice que esta práctica nos separa del cristianismo Histórico y Bíblico...Cita:
Iniciado por macabeo777
Vamos a refutar esa idea...
No está mencionado en el Libro de Mormón...Cita:
Iniciado por macabeo777
Y ese es el único punto mas o menos inteligente e informado de tu post, una pena que sea sacado de una web antimormona..
Porque MITT es una web de mormones excomulgados..
pero esto se explica de manera simple
decimos que el LdM contiene la plenitud del evangelio de Cristo, y que es la Plenitud del evangelio de Cristo?
pues simple, esto es:
Fe en el Señor Jesucristo
Arrepentimiento
bautismo por Inmersión para remisión de pecados
y el Don del espíritu Santo conferido por imposición de manos por quien es poseen tal autoridad..
El bautismo por los muertos es simplemente una extensión de esta plenitud, y no es una doctrina central del mormonismo..
Pues eso mismo pienso yo, entonces hay dos puntosCita:
Iniciado por macabeo777
Primero:
Un muerto puede escuchar el evangelio? o un muerto puede salvarse?
respuesta:
Pues si y eso la Biblia lo enseña, y también es una enseñanza histórica del cristianismo de los primeros siglos..
No solo la Biblia en 1er Pedro 3:19 enseña que Cristo fue a visitar a los espíritus encarcelados, sino que ademas explica de que época eran estos muertos y eran de la época de Noe, y que desobedecieron, y que solo 8 fueron salvados por agua..
Y no tenemos un solo verso aislado sino que el mismo pedro amplía el punto u dice que:
6 Porque por esto también ha sido predicado el evangelio a los muertos
1 Pedro 4:6
Entonces queda claro que un muerto si puede escuchar el evangelio, porque Cristo mismo fue a Ellos, pero puede salvarse?
tenemos otra cita de Orígenes contra Celso, la fuente?
una página católica
http://www.clerus.org/bibliaclerusonline/es/il1.htm
Luego se vuelve a nosotros y nos dice: "No diréis, por cierto, que, no habiendo logrado persuadir a los de la tierra, marchó al Hades a convencer a los de allá". Ahora, pues, mal que pese a Celso, le diremos que, mientras estuvo en el cuerpo, no persuadió a pocos, sino a tantos en número, que, por razón de su muchedumbre, se conspiró contra su vida; y, cuando vino a ser alma desnuda del cuerpo, conversó con almas desnudas del cuerpo y de ellos convirtió las que quisieron convertirse o las que, por las razones que El sabía, vio eran más idóneas.
Entonces que da ABSOLUTAMENTE demostrado que un muerto si puede escuchar el evangelio y convertirse, tanto en el mormonismo como en el cristianismo temprano.. e incluso en el catolicismo,
Y si uds no creen en estas cosas, entonces uds son los que están en apostasía..
Y para eso tenemos profetas, pero sigamos tratando este punto, el hecho de que esto hay avenido por revelación no desmiente el hecho de que existió en el cristianismo temprano..Cita:
Iniciado por macabeo777
Segundo:
Y seguimos con el tema de la "conexión"Cita:
Iniciado por macabeo777
Entonces tenemos primero que Pablo se refirió a un bautismo por los muertos, y en ese pasaje no se le señala como una práctica herética, sino todo lo contrario, esta es utilizada como ejemplo para reforzar la resurrección de los muertos..
porque es absurdo suponer que Pablo un apóstol de Cristo iba a utilizar una herejía para enseñar algo correcto: "dos errores no hacen un acierto"
por lo tanto la existencia de ese solo verso debería ser suficiente para justifica la práctica..
Sin embargo hay mas, los opositores del mormonismo dicen que el bautismo era una práctica pagana, y les inventan bautismos por los muertos a religiones paganas como los eleusinos, pero estos nunca hicieron tal cosa, no existe en e paganismo ninguna evidencia histórica de algún bautismo por los muertos.. y no lo puede haber porque el bautismo le pertenece solamente al judeo-cristianismo..
entonces no debería haber evidencia de que alguna corriente cristiana si practicó el bautismo por los muertos? o a que gente se refería pablo?
Pues SI, hay evidencia y nuevamente en las cartas de los padres cristianos:
Existe una cita de Epifanio de Salamis (el obispo de Salamina) describiendo una tradición de los Marcionitas, siendo los marcionitas una secta del Cristianismo y sus costumbres podrían haber sido tomadas de aquellos a quienes se refiere Pablo en corintios.. : (Año 370 aprox)
En este territorio, quiero decir Asia, Y aun en Galacia, sus escuelas florecieron eminentemente y un hecho tradicional concerniente a ellos ha llegado hasta nosotros, que cuando algunos de ellos había muerto sin el bautismo, ellos usaban bautizar, no sea que en la resurrección sufran el castigo de los no bautizados...
Y esa es la conexión.. no se trata de coincidencias...
-Por un lado tenemos a Pablo que se refiere a "los que bautizan por los muertos" y en ningún momento les condena o los trata de herejes, sino que les coloca como un ejemplo didáctico ante los que niegan la resurrección,
-y luego tenemos a Epifanio y los marcionitas, que del mismo modo les nombra, describe sus costumbre y en ningún momento las condena o se refiere a estas como herejías, sino que las menciona y explica el porque lo hacían..
Y con esto queda demostrado mas allá de toda duda razonable,
que el bautismo por los muertos es Bíblico, Histórico, y tiene mas
fundamento bíblico e histórico que cualquier práctica católica...
A ver quisiera ver quien se siente capaz de refutar esto..
Cita:
Iniciado por LDX
¿Quieres hacernos ingenuos? ¿A quién quieres engañar? Somos un público con sentido común.
Cuando se hace un RITO en memoria, a "favor", en el pensamiento de ALGUIEN, vivo o muerto, es una invocación, de palabra o pensamiento.
Tú me estas invocando en este post. Yo respondo. No te conozco pero has invocado mi respuesta y aquí está.
Pero un muerto NO LO PODRÁ HACER. Eclesiastés 9, 5 “Porque los que viven saben que han de morir; pero los muertos nada saben, ni tienen más paga; porque su memoria es puesta en olvido.”
PERO LOS MUERTOS NADA SABEN
Estos ritos que practica tu religión, no son más que ritos satánicos. Ya que solo atraen las fuerzas de la baja dimensión. Y TODOS SE CONTAMINAN, más de lo que ya están.
Es por ello que sabiamente la biblia condena la invocación de los muertos.
Sus acciones, es una razón más que explica el poco entendimiento de la palabra bíblica. Con esa mente tan infectada, no alcanza el espíritu la limpieza necesaria para comprender las cosas de Dios.
Te conmino que dejes de hacerlo, por el bien de todos tus correligionarios y de ti mismo.
:001_smile::001_smile::001_smile:
Yo no me fio de los hombres y menos conociendo sus antecedentes. Por ello tomo con sumo cuidado sus palabras. Pablo no era Jesucristo, de quien toda palabra la tomo con total garantía que es cierta.OkCita:
Iniciado por LDX
No soy un cristiano que toma la palabra literalmente tampoco. Está demostrado que eso es para principiantes.
La verdad se mantiene , cuando no existe contradicción en todo el cuerpo bíblico,en sus aspectos más profundos, o tras literales.
Por ello que se estudia...El bautismo de muertos, es similar al espiritismo especializado.:001_smile::001_smile::001_smile:
Cita:
Iniciado por LDX
Podrás tratar de engañar con tus preposiciones gramaticales y similares, pero jamás contradecir la palabra:
Levítico 20. 27 "Y el hombre o la mujer que evocare espíritus de muertos o se entregare a la adivinación, ha de morir; serán apedreados; su sangre será sobre ellos."
Por algo está prohibido todo contacto con los muertos. Y en rituales...¡Menos!
Es toda una congragación de fuerzas humanas que son dulce atractivo para las fuerzas del mal, que gustosas vienen al convite satánico que ustedes realizan.
Y luego dicen que porque les pasa lo que les pasa. Y no pueden quitarse la venda de la obscuridad que los acompaña.:001_smile::001_smile::001_smile:
Cita:
Iniciado por LDX
Yo no ando bautizando muertos, creyendo en fantasías de un NUEVO profeta José Smith, el polígamo ese. Ni creo en ángeles o vírgenes que piden una nueva religión y templo, para ser idolatrados, como sucede con los mormones y musulmanes, con sus seudo ángeles Moroni o arcángel Gabriel.
Y.... Bueno, para que le sigo.
Esos sí que están completamente confundidos, ni entienden el Evangelio de Jesucristo.:001_smile::001_smile::001_smile:
Levítico 20. 27 "Y el hombre o la mujer que evocare espíritus de muertos o se entregare a la adivinación, ha de morir; serán apedreados; su sangre será sobre ellos.":001_smile::001_smile::001_smile:Cita:
Iniciado por TOROS
Corre torito, no esperes que del cielo venga la piedra.:lol::lol::lol:
(Isaías 38:18) Porque el Seol no te exaltará, ni te alabará la muerte; ni los que descienden al sepulcro esperarán tu verdad.
Cita:
Iniciado por Ulsr
en realidad tampoco podrías, tu no tienes la mas mínima autoridad para bautizar ni a tu abuelita..
el hecho de que no hagas nada con tu ideología no significa que tengas razón..
solo significa que tu religión no te sirve para nada..
Cita:
Iniciado por LDX
El hecho que ignorantes bauticen muertos, no es fundamento para contradecir todo el cuerpo de la Biblia, que condena toda relación, invocación, ritual, con los muertos, la cual se mantiene constante.No hay una sola cita que avale este ritual, solo algún hecho histórico, que no es igual que avalamiento bíblico. Orígenes solo fue un hombre y su opinión:001_smile::001_smile::001_smile:
ah okay...Cita:
Iniciado por Ulsr
y ahora si tomamos la Biblia en serio?
a ti hay que preguntarte porque si uno te cita un verso luego dirás que está distorsionado o que pablo perseguía cristianos..
lo mismo podríamos decir del pentateuco, que habla de que Dios rechaza a personas con los testículos magullados..
danos un manual de las partes de la biblia que si consideras correctas, o depende de tu estado de ánimo?
Propio de los furiosos mentirosos, atacar a mi persona y no al argumento.Cita:
Iniciado por LDX
Aquí no hay contra argumento, solo ataque a mi persona. Troll
:001_smile::001_smile::001_smile:
Je, je... Repito lo que ya te habia dicho anteriormente :Cita:
Iniciado por Ulsr
"Me fascina tu forma de debatir, es como volver a la infancia..."
Con esa sola escritura ya mataste no solamente a Jesus, sino que tambien a Pedro, Santiago y a Juan :
Mateo 17:
Seis días después, Jesús tomó consigo a Pedro, a Jacobo y a Juan su hermano, y los llevó aparte a un monte alto;
2 y se transfiguró delante de ellos; y su rostro resplandeció como el sol, y sus vestiduras se volvieron blancas como la luz.
3 Y he aquí, se les aparecieron Moisés y Elías hablando con El.
Corre Ulsr no esperes que del cielo venga la piedra.:lol::lol::lol:
"Me fascina tu forma de debatir, es como volver a la infancia..."
Y seguimos esperando ese versiculo que condene la practica del bautismo por los muertos...
Cita:
Iniciado por LDX
Empiezas con ofenzas, propio de los heridos.
Yo no he dicho que no creo en los hombres, si lo he hecho, señala en donde.
Yo he dicho que tomo con sumo cuidado sus palabras.
La verdad se mantiene , cuando no existe contradicción en todo el cuerpo bíblico,en sus aspectos más profundos, o tras literales. Ok Cálmate y debatamos y no pongas palabras falsas en mi actuar en el Foro. Ok.:001_smile::001_smile::001_smile: Sonrie.
claro que noCita:
Iniciado por Ulsr
o acaso si tienes autoridad para bautizar?
Cita:
Iniciado por TOROS
¡Qué ignorante eres y lo muestras públicamente!
Moisés y Juan Bautista-Elías, son grandes profetas que ya han conquistado la muerte, ellos son resurrectos como Jesucristo.
Nada que ver con los muertos como nosotros que cargamos a nuestros muertos.
No confundas un profeta milagroso, capaz de e hacerlos, debido a su altísima evolución espiritual, con simples mortales como nosotros que estamos en el camino, y que cuando dormimos o morimos, no sabemos nada de nosotros, debido a nuestra pobre evolución espiritual. Ok. Aprende. Saludos.
Ha...lo del versículo eterno y que jamás contra argumentas, a ver si ya lo haces.
Levítico 20. 27 "Y el hombre o la mujer que evocare espíritus de muertos o se entregare a la adivinación, ha de morir; serán apedreados; su sangre será sobre ellos.":001_smile::001_smile::001_smile:
Con agua, al que me pongas. Pero con el fuego divino, que es el que verdaderamente importa, solo Dios.:001_smile::001_smile::001_smile:Cita:
Iniciado por LDX
no, estás cuestionando la veracidad de las palabras de Pablo llamándolo perseguidor de cristianos..Cita:
Iniciado por Ulsr
o le quieres aplicar el ad-hominem a Pablo?
Cita:
Iniciado por Ulsr
viste? aqui arribita..
o como justificas esta frase?
Cita:
Iniciado por Ulsr
yo me estoy tomando una pepsi aqui con mi perrito que te manda saludos, todo el tiempo te escribo calmado, de hecho no te tomo muy en serio, demasiadas llamados hoy en la chamba..
no te alucines que tienes algún efecto en alguna persona, yo solo te digo las cosas como son.. con la mayor tranquilidad del mundo..
es mas, me atrevería a afirmar que soy una de las personas mas calmadas que jamás habrías conocido, ayer ganó perú a brasil, y a mi ni se me mueve la ceja..
deja de hacer inferencias propias de los que ya no tienen mas argumentos por favor y trata de argumentar inteligentemente..
aunque eso sería esperar peros del olmo
y quien te dio tal autoridad?Cita:
Iniciado por Ulsr
los católicos dicen que por sucesión, y tu?
que día recibiste tal autoridad?
Cita:
Iniciado por Ulsr
y luego dice que uno es el que está alterado..
Je, je... No me vengas ahora a decir que ignoras tambien que Jesus fue el PRIMERO en resucitar ? Tanto ignoras sobre el tema ...?Cita:
Iniciado por Ulsr
SI Cristo fue el PRIMERO en resucitar, como lo enseña la Biblia, Moises y Elias aun NO resucitaban, estaban bien muertitos...
Te invito a instruirte mas en la materia antes de aportar, vale ?
ni evocamos espíritus ni adivinamosCita:
Iniciado por Ulsr
fin del argumento..
Estás muy confundido, Y vuelves a poner opiniones qwue yo no he hecho. No es lo mismo cuestionar. No pongas palabras que yo no he escrito.Cita:
Iniciado por LDX
Como antes escribiste que no creo en los hombres... Mentiroso.
Yo no he dicho que no creo en los hombres, si lo he hecho, señala en donde.
Yo he dicho que tomo con sumo cuidado sus palabras. Y que la verdad se mantiene , cuando no existe contradicción en todo el cuerpo bíblico,en sus aspectos más profundos, o tras literales.
No me levantes más falsos, en lugar debate mi posisión, reflejo de las citas bíblicas expuestas. Ok:001_smile::001_smile::001_smile:
Solo porque tu lo dices, sin contra argumentar sus ritos satánicos.Cita:
Iniciado por LDX
El que calla otorga... Sois satánicos.:001_smile::001_smile::001_smile:
no seas mentirosilloCita:
Iniciado por Ulsr
te va a crecer la nariz...
post 273
http://www.elforo.com/showpost.php?p...&postcount=273
http://image.prntscr.com/image/b81fe...c2b8031617.png
No son satánicos..Cita:
Iniciado por Ulsr
desde cuando satanás enseña a bautizar?
viste? ya argumenté...
Cita:
Iniciado por TOROS
Pero ese me parece como un argumento algo tramposo: estamos hablando de Jesús , con su divinidad, mientras que Levítico 20 habla de hombres y mujeres comunes y corrientes.
Pedro, Jacobo y Juan acompañarian a Jesús, pero Moisés y Elias se aparecieron por la presencia de Cristo.
Me parece que si en el ritual de bautizo que se hace se evoca al difunto (cosa que supongo que sí), entonces puede haber un problema con Levítico 20.
Sigue siendo mi parecer que el resucitado no bautizado deberá ajustar cuentas directamente con Dios, y ya Dios le perdonara esa carencia si así es su Voluntad: el "enviarle desde acá" un bautizo al muerto, me parece algo completamente fútil.
Este forista Ulsr, no tan solo miente, sino que ademas intenta apedrear al mismo Jesus, junto a Pedro Santiago y Juan, quienes, segun el relato biblico, tuvieron comunicacion con Elias y Moises, ambos bien muertitos, pues ellos aun no resucitaban al momento de su visita, pues, obviamente, Cristo fue el PRIMERO en resucitar.Cita:
Iniciado por LDX
Increible lo que se puede leer en estos foros...
Esa es una expresión, en la cual no dice que yo lo rechace, en el mismo post puse lo siguiente:Cita:
Iniciado por LDX
"tomo con sumo cuidado sus palabras."
Este post, claramente es tu verguenza que solo pones para desviar el principal argumento, que sois unos ritualistas satánicos. Ese ese es el meollo del asunto.
(Isaías 38:18) Porque el Seol no te exaltará, ni te alabará la muerte; ni los que descienden al sepulcro esperarán tu verdad.
Ustedes alaban la muerte con sus rituales. ¡Qué horror!:001_smile::001_smile::001_smile:
Si pero una argumento sin sentido.Cita:
Iniciado por LDX
Ya que no he puesto que satanás bautice... Eso es propio de un orate que sale con otra idea.
Lo que si, es que ustedes lo invitan a sus ritos bautismales de muertos. Contaminándose todos con su presencia.
¡Que locos están, derivado de su incomprensión de lo divino.!:001_smile::001_smile::001_smile:
Respecto a Jesús, Pedro,Jacobo, Juan, Moisés y Elias, ahí deje mi post #307.
El problema con usar Leviticos 20 para refutar la practica del bautismo por los muertos y tildarla de practica satanica, es un problema de contexto.Cita:
Iniciado por cuinillo
Leviticos 20 tiene que ver con la prohibicion de practicar la Necromancia (del griego necrós, ‘cadáver’, y manteía, ‘adivinación’), una de las artes adivinatorias por la que se evoca a los muertos para obtener de ellos revelaciones sobre el futuro.
El bautismo por los muertos nada tiene que ver con esa practica, la necromancia, condenada en la Biblia, por lo tanto, no se puelde rechazar ni toldar de practica satanica bajo esa escritura. Esto es algo que tambien tu pareces ignorar...
Jesus ni sus 3 Apostoles practicaron la necromancia al ser visitados por los ya difuntos y aun no resucitados Elias y Moises. A ellos tampoco se les puede condenar basados en Leviticos 20.
Mientes, mientes, ELLOS NO SON IGUALES A NOSOTROSMateo 11, 11 "Elías, Juan Bautista, ya se encuentra en el Reino de los Cielos, desde los tiempos de Jesús.De cierto os digo: Entre los que nacen de mujer no se ha levantado otro mayor que Juan el Bautista; pero el más pequeño en el reino de los cielos, mayor es que él.Cita:
Iniciado por TOROS
Lo mismo podemos inferir de Moisés. De otra manera no podría mantener esa plática con Jesús.
De Jesus tiene el don de la vida eterna hace miles de millones de años. Solo observa:Juan 17, 5 “Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo ANTES QUE EL MUNDO FUESE.”
Y erl mundo empezaría aformarse hace unos 13 000 millones de años Y Jesús YA EXISTÍA.
No confundas a nosotros que somos muertos a la vida eterna, porque no hemos evolucionado espiritualmente como ellos si lo han hecho y es por ello que Dios les ha dado la autoridad de ser Maestros y ProfetA:001_smile::001_smile::001_smile:s con todo derecho.
no se evoca...Cita:
Iniciado por cuinillo
no esperamos que el espíritu se presente y diga, hey muchas gracias..!!
de hecho, ni siquiera esperamos que lo acepte, o que si quiera se le informe en tiempo real de lo que está ocurriendo, sino que alguna vez podrá usarlo como un comodín el día de la resurrección y solamente si es que hizo las cosas correspondientes..
pero hasta ese punto todavía hay mucho pan que rebanar..
Cita:
Iniciado por cuinillo
ARGUMENTO SUPER TRAMPOSO. SOLO PARA CONSERVAR SUS RITOS SATÁNICOS.:001_smile::001_smile::001_smile:
Espero se den cuenta de sus graves y horrorosas prácticas. Si tienen un argumento sólido en contra de ello, lo analizaremos. Los dejo mientras reflexionan.:001_smile::001_smile::001_smile:
ya argumenté ampliamente..Cita:
Iniciado por Ulsr
si puedes refuta el post que hice..
pero ahi te lo repito..
Entonces Macabeo dice que esta práctica nos separa del cristianismo Histórico y Bíblico...Cita:
Iniciado por macabeo777
Vamos a refutar esa idea...
No está mencionado en el Libro de Mormón...Cita:
Iniciado por macabeo777
Y ese es el único punto mas o menos inteligente e informado de tu post, una pena que sea sacado de una web antimormona..
Porque MITT es una web de mormones excomulgados..
pero esto se explica de manera simple
decimos que el LdM contiene la plenitud del evangelio de Cristo, y que es la Plenitud del evangelio de Cristo?
pues simple, esto es:
Fe en el Señor Jesucristo
Arrepentimiento
bautismo por Inmersión para remisión de pecados
y el Don del espíritu Santo conferido por imposición de manos por quien es poseen tal autoridad..
El bautismo por los muertos es simplemente una extensión de esta plenitud, y no es una doctrina central del mormonismo..
Pues eso mismo pienso yo, entonces hay dos puntosCita:
Iniciado por macabeo777
Primero:
Un muerto puede escuchar el evangelio? o un muerto puede salvarse?
respuesta:
Pues si y eso la Biblia lo enseña, y también es una enseñanza histórica del cristianismo de los primeros siglos..
No solo la Biblia en 1er Pedro 3:19 enseña que Cristo fue a visitar a los espíritus encarcelados, sino que ademas explica de que época eran estos muertos y eran de la época de Noe, y que desobedecieron, y que solo 8 fueron salvados por agua..
Y no tenemos un solo verso aislado sino que el mismo pedro amplía el punto u dice que:
6 Porque por esto también ha sido predicado el evangelio a los muertos
1 Pedro 4:6
Entonces queda claro que un muerto si puede escuchar el evangelio, porque Cristo mismo fue a Ellos, pero puede salvarse?
tenemos otra cita de Orígenes contra Celso, la fuente?
una página católica
http://www.clerus.org/bibliaclerusonline/es/il1.htm
Luego se vuelve a nosotros y nos dice: "No diréis, por cierto, que, no habiendo logrado persuadir a los de la tierra, marchó al Hades a convencer a los de allá". Ahora, pues, mal que pese a Celso, le diremos que, mientras estuvo en el cuerpo, no persuadió a pocos, sino a tantos en número, que, por razón de su muchedumbre, se conspiró contra su vida; y, cuando vino a ser alma desnuda del cuerpo, conversó con almas desnudas del cuerpo y de ellos convirtió las que quisieron convertirse o las que, por las razones que El sabía, vio eran más idóneas.
Entonces que da ABSOLUTAMENTE demostrado que un muerto si puede escuchar el evangelio y convertirse, tanto en el mormonismo como en el cristianismo temprano.. e incluso en el catolicismo,
Y si uds no creen en estas cosas, entonces uds son los que están en apostasía..
Y para eso tenemos profetas, pero sigamos tratando este punto, el hecho de que esto hay avenido por revelación no desmiente el hecho de que existió en el cristianismo temprano..Cita:
Iniciado por macabeo777
Segundo:
Y seguimos con el tema de la "conexión"Cita:
Iniciado por macabeo777
Entonces tenemos primero que Pablo se refirió a un bautismo por los muertos, y en ese pasaje no se le señala como una práctica herética, sino todo lo contrario, esta es utilizada como ejemplo para reforzar la resurrección de los muertos..
porque es absurdo suponer que Pablo un apóstol de Cristo iba a utilizar una herejía para enseñar algo correcto: "dos errores no hacen un acierto"
por lo tanto la existencia de ese solo verso debería ser suficiente para justifica la práctica..
Sin embargo hay mas, los opositores del mormonismo dicen que el bautismo era una práctica pagana, y les inventan bautismos por los muertos a religiones paganas como los eleusinos, pero estos nunca hicieron tal cosa, no existe en e paganismo ninguna evidencia histórica de algún bautismo por los muertos.. y no lo puede haber porque el bautismo le pertenece solamente al judeo-cristianismo..
entonces no debería haber evidencia de que alguna corriente cristiana si practicó el bautismo por los muertos? o a que gente se refería pablo?
Pues SI, hay evidencia y nuevamente en las cartas de los padres cristianos:
Existe una cita de Epifanio de Salamis (el obispo de Salamina) describiendo una tradición de los Marcionitas, siendo los marcionitas una secta del Cristianismo y sus costumbres podrían haber sido tomadas de aquellos a quienes se refiere Pablo en corintios.. : (Año 370 aprox)
En este territorio, quiero decir Asia, Y aun en Galacia, sus escuelas florecieron eminentemente y un hecho tradicional concerniente a ellos ha llegado hasta nosotros, que cuando algunos de ellos había muerto sin el bautismo, ellos usaban bautizar, no sea que en la resurrección sufran el castigo de los no bautizados...
Y esa es la conexión.. no se trata de coincidencias...
-Por un lado tenemos a Pablo que se refiere a "los que bautizan por los muertos" y en ningún momento les condena o los trata de herejes, sino que les coloca como un ejemplo didáctico ante los que niegan la resurrección,
-y luego tenemos a Epifanio y los marcionitas, que del mismo modo les nombra, describe sus costumbre y en ningún momento las condena o se refiere a estas como herejías, sino que las menciona y explica el porque lo hacían..
Y con esto queda demostrado mas allá de toda duda razonable,
que el bautismo por los muertos es Bíblico, Histórico, y tiene mas
fundamento bíblico e histórico que cualquier práctica católica...
A ver quisiera ver quien se siente capaz de refutar esto..
Wow, tanto desconocimiento de lo Divino en tan pocas lineas...Cita:
Iniciado por Ulsr
NADIE habia resucitado ANTES de la resurreccion de Jesus. El fue el PRIMERO, asi como lo es en todo :
1 Cor. 15:
20 Mas ahora Cristo ha resucitado de entre los muertos, primicias de los que durmieron.
23 Pero cada uno en su debido orden: Cristo, las primicias; luego los que son de Cristo en su venida;
Te lo repito, tal vez en esta lo comprendes :
El problema con usar Leviticos 20 para refutar la practica del bautismo por los muertos y tildarla de practica satanica, es un problema de contexto.
Leviticos 20 tiene que ver con la prohibicion de practicar la Necromancia (del griego necrós, ‘cadáver’, y manteía, ‘adivinación’), una de las artes adivinatorias por la que se evoca a los muertos para obtener de ellos revelaciones sobre el futuro.
El bautismo por los muertos nada tiene que ver con esa practica, la necromancia, condenada en la Biblia, por lo tanto, no se puelde rechazar ni tildar de practica satanica bajo esa escritura...
Ni Jesus ni sus 3 Apostoles practicaron la necromancia al ser visitados por los ya difuntos y aun no resucitados Elias y Moises. A ellos tampoco se les puede condenar basados en Leviticos 20.
No sigas torciendo las escrituras n iañadiendo a lo ya escrito, estas quedando mal, muy mal ante el mundo y ante Dios.
.
http://gifsanimados.espaciolatino.com/vikink.gif
Pues si, yo utilizo imágenes y tu ideas infantiles; pero lo cierto es que todos los que visitan el foro y la mayoría de participantes, nos queda claro que la IDLSUD utiliza argumentos y personajes infantiles como tu, así que únicamente te sigo la corriente.Cita:
Iniciado por TOROS
http://gifsanimados.espaciolatino.com/x_genet1.gif
Caminante junto con macabeo son mucha pieza para ustedes, y que creen, las imágenes son copy&past de un sitio de Internet, ni modo, les da coraje pero yo si lo utilizo.
[QUOTE=TOROS;1694992925]Je, je... Repito lo que ya te habia dicho anteriormente
:http://gifsanimados.espaciolatino.com/x_paviking1.gif
"Me fascina tu forma de debatir, es como volver a la infancia..."