Printable View
No conozco a ningùn ateo militante por aquì. El ùnico que vì alguna vez decir pertenecer a esas jaladas, fue un tipo llamado Pastranec. Te hubiera caìdo rebien. ;)Cita:
Iniciado por Zampabol
Ah, Zampa, va a depender del tiempo que hables. Porque, has de saber que tu iglesia, plena de "bondad", gustaba de torturar y matar "herejes". Te digo, Zampa, va a depender del tiempo del que hables. :001_rolleyes:
Y yo tambièn a ti te quoteè de buen modo y gana. Eso què tiene que ver los "retos" que estàn lanzando y alentando Zampi y tù?Cita:
Iniciado por CIKITRAKE
Tenga atenciòn con el Cikitraje porque, muy educadito muy educadito, le larga cada guascazo sin pensar que lo desorienta a uno.Cita:
Iniciado por CHORIZO MAN
Este post que voy a poner me da asco escribirlo. Se me revuelven las tripas y siento lástima por cierta parte del género humano.
¡Hasta dónde la inquina y el odio de esta gente! ¡Es miserable!
Los ateos estos (intentaré no decir todo lo que pienso de ellos) se apoyan en fotografías tan dramáticas como las que voy a poner a continuación. Culpan a Dios de su propia insolidaridad humana y terminan tranquilamente fumándose un porrito....¡asqueroso!
Estos pobres niños sólo reciben el calor y la ayuda de unos pocos SANTOS que olvidan sus vidas y se entregan a ayudar al prójimo por AMOR a DIOS y a los humanos....¡estos de aquí..... se fuman un porro!
¿Cómo se puede ser tan miserable para acabar fumándose un porro después de atacar a aquellos que son los únicos que se aprestan a echar un cable a la desdicha humana?
Si estos niños dependiesen de la solidaridad de estos que se fuman tranquilamente su porrito.....
¡¡¡Qué asco de gente!!
Cita:
Iniciado por H.M
Un atrevimiento muy grande de su parte. Viera que revelar el comportamiento y estandarizarlo es algo mas que imposible, a pesar de ello decido por declinar leer su tema.Cita:
Iniciado por Zampabol
Saludos.
¿Y por qué me cuenta que declina? ¿No podía haber declinado y nada más?Cita:
Iniciado por ConjeturaFragmentada
No, no es lo mismo decirlo mostrando desinteresCita:
Iniciado por Zampabol
publicamente a solo declinar leerlo.
Un Saludo.
Pues en vez de decir "declino leer" diga "he leído y muestro mi disconformidad públicamente".Cita:
Iniciado por ConjeturaFragmentada
Así no parece lo que no es. Incluso podría usted manifestar públicamente qué es eso que tanto le hace declinar.
¿Tengo que volver a repetir que me parece absurdo la estandarizacion del comportamiento?.Cita:
Iniciado por Zampabol
Amigo, las razones por las que alguien cree o no, las razones por las que alguien tiene Fè o no es algo imposible de definir... la unica razon racional que presenta el puño del espiritu es un hecho irracional y es: Por el Corazon y la Gracia de Cada quien.
Un Saludo.
Cita:
Iniciado por Zampabol
---Para tus "interpretaciones", ya tienes el libro religioso que tanto regocijo debe darte; más, si estoy de acuerdo o no, en algunas de las ideas de Ayn Rand, ni supuestamente tienes la menor idea.
---El video de mi posteo, (por si aun no te habías percatado; ¡no, que va!) era para mostrarte de la existencia en este mundo mundial, de ateos no marxistas, ateos CAPITALISTAS.
---Lo del grupo marxista ateo militante y VIOLENTO, és una de tus variadas "estrategias" (un decir) de posteo: la estigmatización, más vieja que el hacerlo en cuclillas.
---Los imperialistas -por ejemplo- han estigmatizado, llamando a los que tienen otras ideas, con la palabra "separatistas", y los creyentes llamando: "ateos", "ateos materialistas", (a modo despectivo también) o, como tú mismo haces, llamándonos "ateos marxistas militantes", (incluyes hasta foristas agnósticos. Sí, Zampabol, nos posteas a nosotros: ateos y agnósticos que no comulgamos con los relatos bíblicos ni con sus creencias, y todos sabemos las barbaridades que has posteado contra nosotros; aunque lo disfraces con "los que lo sean", va dirigido a ateos o agnóstios del foro, de los cuales no he leído en ninguno de sus posteos que quieran quemar templos de culto religioso, ni matar a los que dicen ser sus representantes, ni asesinar a creyentes en dioses, ni prohibir la religión, aun así, continuas con la misma cantinela a los que señalamos las incongruencias, las contradicciones bíblicas) sabemos que tú lo haces con "amor", y PACIFICAMENTE, (lo mismo te digo, aquí sólo lo puede ser de forma verbal) ¡claro!, claro como el chocolate.
---Lo de los moderadores es tu guerra. Has dado, -en tantas ocasiones- más que suficientes muestras de cómo te manejas posteando; sin venir a cuento, cuántas aveces te ha salido también "ilustrarnos" con partes de la Historia afines a tu ideología.
---¿Filosofar? profundizando en las ideas de Ayn Rand; te "mola" esta "bicéfala": una cabeza apoyando el capitalismo, y la otra el ateísmo, antagónico con tu creencia religiosa.
Hola CHORIZO MAN. Yo no lancé ningún reto, el reto lo lanzó el que puso una imagen injuriosa contra a los cristianos. No hablé de ti, hice referencia a algunos ateos, pero el que puso la imagen sacrílega y lanzó la infamia, ofendió a todos los cristianos. Ahora, si le queda algo de decencia, debería aceptarlo o pedir disculpas a los que fueron objeto de sus burlas. Saludos.:angry:Cita:
Iniciado por CHORIZO MAN
Un mono en tùnica con un corazòn refulgente es una ofensa para los cristianos?Cita:
Iniciado por CIKITRAKE
De verdad crees que Dios està ahí? Trikitrake.
Ves lo que quieres ver. Nadie ha ofendido al cristo, ni a tu dios. Eso lo haces tuyo, porque asì lo quieres tù, y nadie màs que tù.
Esto no es un reto?
Cita:
Iniciado por CIKITRAKE
Buenas noches.
No enredes lumbreras. La túnica a modo de Sagrado Corazón sobre el cuerpo de simio de H.M. ofende a los cristianos lo mismo que una túnica de Mahoma a los musulmanes.Cita:
Iniciado por CHORIZO MAN
Nos gustaría seguir disfrutando de las ocurrencias del simio y ver cómo hace reír al islamismo radical. ¿No se atreve? ¿Por qué no se atreve si es una bromita sin importancia para reírnos todos? ¿Por qué tú que eres su amigote no lo animas?
No es ningún reto, es un chiste más gracioso aún. Pero me da a mí en la nariz que este valiente ante viejecitas y niños...se nos va a quedar en eso.
¿Recuerdas a Salman Rushdie? Sí, sí, hizo una gracieta como las que hacen los valientes ateos militantes....se sintió demasiado a gusto haciendo gracietas y....¿Has vuelto a saber de él? ¿Ya no hace más gracietas?
Pues esa es la diferencia entre una religión que premia rebanar pescuezos de infieles con el paraíso y 72 vírgenes y otra que predica el amor al prójimo y con la cual los "chistosos valientes" sí que pueden hacer gracietas.
O tú te has liado y no sabías a quién has puesto como ejemplo o te ha salido el tiro por la culata.Cita:
Iniciado por gabin
Si tú no eres violento, mantienes el respeto hacia el creyente, respetas las conciencias y las libertades de todos para creer lo que se quieran y ADEMÁS defiendes esos derechos...¿Por qué sigues empeñado en decir que yo te meto en el grupo ese pequeño grupo de indeseables?
¿Me contestarías a una pregunta?
¿Qué te pareció la gracieta del aragonés Carod-Rovira y el Pascualet con la corona de espinas a modo de mofa?
Gabin, gabin....te ha explotado la escopeta en las manos....
En cuanto a "mi" guerra..... También debería ser la tuya...a menos que veas bien (un demócrata como tú) que uno de los que deben moderar los debates entre creyentes y ateos, forme parte del Comando Lumbreras y haya dado más de una muestra de ser bastante marxista y vejatorio en sus posteos contra los creyentes ¿No te parece?
Sí, se puede ser marxista, se puede ser ateo, se puede ser agnóstico, se puede ser radical.....LO QUE NO SE PUEDE SER es IRRESPETUOSO con las diferentes formas de pensar.
Yo no ataco a nadie por su manera de pensar, yo LES DEVUELVO su absoluta falta de respeto a los que piensan que el mundo es suyo y que todos tenemos que jodernos y reírles las gracias.
¿Por qué los ateos militantes hacen una defensa ten encarnizada de la homosexualidad?
Hasta tenemos un hilo abierto específicamente para denunciar a los católicos por ir en contra de la homosexualidad. Hablaremos más adelante de la diferencia que hay entre homosexualidad y homosexual, cosa que parece que aún no han captado nuestros ateos militantes.
¿Por qué todos son ateos militantes defienden la homosexualidad y la libertad para el consumo de drogas? ¿Por qué ese alarde de promiscuidad? ¿Por qué esa condena a todo lo que signifique comportamientos ordenados?
Vayan pensándolo. Curiosamente todo está relacionado.....¡Ya verán por qué!
DROGAS Y HOMOSEXUALIDAD
Hace tiempo, Cikitraque publicó un post que me sorprendió. Hablaba de la incidencia de la homosexualidad dentro de los grupos de drogadictos. Reconozco que no conocía el tema y por tanto me dediqué a investigar sobre eso.
En numerosas ocasiones vemos que son los mismos enfermos drogodependientes los que nos hablan de "opciones" a la hora de definir la sexualidad y tratan de convertir la homosexualidad en algo común y corriente a la que todos tenemos "derecho". No es raro encontrar entre estos defensores de las "opciones" a alcohólicos o consumidores de cocaína, marihuana u otras drogas igualmente dañinas para el cerebro que han sido trastornados psicológicamente y que tratan de extender este problema de salud que ellos tienen a todos los demás en un intento de huida hacia adelante para no reconocer su enfermedad.
¿Sabían ustedes que la homosexualidad es seis veces más frecuente entre drogadictos que entre gente sana?
¿Sabían que las drogas anulan la secreción de neurotransmisores que hacen que se desarrollen conductas homosexuales?
¿Sabían que el rechazo social del drogadicto hace que sus relaciones se conviertan en endogámicas dándose todo tipo de parafilias como compensación a esa falta de aceptación social?
No es cierto lo que nos cuentan los habituales de las drogas acerca de la naturalidad de la homosexualidad, NOS CUENTAN SU PELÍCULA, la que ellos desearían en sus alucinaciones basadas en su tristes experiencias.
Es normal que un efermo, el drogodependiente, cuya enfermedad consiste en NEGARSE A SÍ MISMO que está enfermo, busque todas las salidas posibles para convencer al mundo de que el enfermo es el mundo y no él.
Los cristianos JAMÁS tacharán a un enfermo de pecador como erróneamente dicen los mismos que buscan culpar al mundo de sus carencias. El cristiano HARÁ VER, y ESTÁ OBLIGADO A HACERLO, que la homosexualidad en gran parte, es la consecuencia de una afectación psicológica fruto de situaciones vividas en la niñez o la juventud. Ya hemos visto que las drogas y el alcohol son grandes desencadenante se este comportamiento.
Así mismo, las familias desestructuradas en cuyo seno los hijos no han encontrado el cariño y el reconocimiento de sus padres, son inmensamente más proclives a sufrir este tipo de desórdenes psicológicos en los hijos.
Padres drogadictos, alcohólicos o psicológicamente inestables son, en gran medida, los causantes de estos trastornos que en el futuro arrastrarán sus hijos.
Más adelante seguiremos con la postura de la Iglesia Católica frente a Homosexuales y homosexualidad
Hola Zampabol. Hace años la O.M.S. declaró que la homosexualidad quedaba excluida como enfermedad. El hecho, de que hoy, no se considere la homosexualidad como una patología, puede ser el motivo de que no se hagan estudios serios sobre todas las causas y que muchas personas desconozcan estos efectos. El uso continuado de drogas como la cocaina, la marihuana, herorina, son los desencadenantes, en algunos casos, de trastornos de comportamiento como la bisexualidad y la homosexualidad. No se conocen bien los mecanismos que producen este comportamiento pero, si se sabe, que producen una destrucción de las neuronas del cerebro y como consecuencia una alteración de los neurotransmisores cerebrales como la dopamina o serotonina, así como una disminución de la síntesis de testosterona. También producen alteraciones en el hipotálamo, influyendo de forma negativa en el mecanismo de "feed- back", del sistema hipotálamo-hipofisario, que al fin de cuentas es el regulador del ciclo hormonal. Pero este comportamiento puede ser reversible cuando se someten a tratamientos de desintoxicación. Otro dato curioso es que el uso de las drogas entre los homosexuales adultos, es muy superior al de la población heterosexual, y esto, se puede convertir en un verdadero problema en el futuro, si no se pone pronto remedio. Saludos.Cita:
Iniciado por Zampabol
Entre el ateísmo militante podemos ver con rotunda claridad un desprecio por la vida sobre todo propia y una amargura por estar "obligado a vivir".. que me lleva a pensar en algo que leí al respecto sobre las causas que desencadenan la homosexualidad en la adolescencia:Cita:
Iniciado por CIKITRAKE
Independientemente de cuestiones cromosómicas, parce ser (psicólogos tenemos a patadas para que me desmientan) que entre los desencadenantes de la homosexualidad en edad temprana se encuentran entre otras:
-. La soledad y la tristeza
-. Sentimientos acusados de falta de auto aceptación y de sentirse inadecuado.
-. La desconfianza y el miedo
-. El narcisismo
-. El maltrato sexual en la niñez
La falta de una unidad familiar que de estabilidad emocional al niño y la falta de unos valores que los padres sepan transmitir a sus hijos acarrea que estos busquen en "otros brazos" esa seguridad y ese reconocimiento que no encuentran en sus progenitores, pero SIEMPRE desde el RENCOR EXISTENCIAL reflejado en una violenta reacción contra todo lo que en el fondo estas personas persiguieron y no consiguieron.
Durante los periodos de tensión en la adolescencia existe la tentación de conseguir alivio emocional si no se encuentra en el hogar, pudiéndose buscar en la droga o en personas del mismo sexo que ofrecen al adolescente LA GRAN mentira se su "desinteresado" cariño.
Cuando en el niño no se satisface la urgente necesidad de apoyo, cariño, afecto físico y ANIMOS de los padres, se crea un vacío interior que se denomina "hambre de padre".
Los adolescentes que caen en la droga o el alcohol están destinados a sufrir un deterioro neuronal que irrevocablemente está destinado a destruirlos tanto física como emocionalmente, de ahí que se produzcan estos episodios de odio desmedido y persecución a todo lo que obstaculice el desarrollo de la enfermedad del drogodependiente. Por decirlo de otra manera:
La enfermedad de la drogadicción se comporta como un virus que engaña a las emociones del afectado consiguiendo que desarrolle fobias contra todo lo que pueda evitar que pueda seguir en ese plácido sendero de autodestrucción.
Los valores como ética, moral, sentido común, amor, responsabilidad etc., son sustituidos por la inmediatez de la satisfacción. Bien sea a través de la droga o bien a través de la exacerbación de las pasiones mal entendidas. (Homosexualidad, promiscuidad, parafilias etc)
La moral religiosa es el enemigo número uno de ese virus que trata de mantener cautivo al enfermo que busca desesperadamente, sin conocimiento de ningún tipo, desmontar la necesidad de moral y orden en la vida con el único objetivo de AUTOENGAÑARSE y seguir cultivando ese virus que anida en su interior como un parásito destructivo.
¡Todo un mundo del que no nos hablan nuestros ateos militantes!
Edito para hacer una aclaración:
Para el cristianismo el homosexual es un hijo de Dios más, un hermano más que por circunstancia de la vida tiene un comportamiento que no se adecúa con la normalidad dentro de la normalidad. Como persona tiene todo el respeto y seguramente MÁS amor de Dios que cualquier otro. No así la Homosexualidad, que como ya hemos visto, no depende de una "opción" como nos viene contando lo poéticamente correcto. El creyente sabe hacer perfectamente la distinción entre PERSONA y CONDUCTA.
Tres cuartos de lo mismo ocurre con el drogodependiente víctima de una ENFERMEDAD que contamina todo su cuerpo y su mente. El enfermo como persona igualmente ha de gozar del respeto y del cariño del cristiano. NO ASÍ la PERMISIVIDAD y la propaganda del consumo de drogas que se convierte en un cáncer más peligroso en los adolecentes que cualquiera que por naturaleza pudiera contraer
Cita:
Iniciado por Zampabol
Contestando a tu primer párrafo.
Postar contigo és tener casi la certeza -por experiencia- de que vas a tergiversar lo que posteo.
La razón la dán los argumentos coherentes, lógicos. Te lo volveré a repetir, por ejemplo: si quiero exponerte de la existencia de personas ateas que no sean marxistas comunistas, puedo hacerlo con Ayn Rand, como podía haberlo hecho con otra diferente que lo fuera también. Eso, tan sencillo, parece que no quieres entenderlo, y prefieres postear tramposamente: tergiversando, con: "lo de no saber a quién había puesto como ejemplo, o me había salido el tiro por la culata", lo cual, nada tiene que ver con el ejemplo que posteé, al referirme a una persona que fué ATEA, NO MARXISTA/COMUNISTA, SINO CAPITALISTA, ese era el tema coherente de mi posteo. Lo que sé de Ayn Rand, no pertenecía al tema, salvo saber que fué una atea capitalista. Te ha quedado claro.
Otra vez disparas sin dar en el objetivo, explotándote el tiro en tí; postear tramposamente, tervigersando para quitar la razón, tiene estos inconvenientes.
Motivo para darme grima contestar a tus posteos.
Otro día seguiré con la contestación. Ahora tengo mejores cosas que hacer.
Gabin, no has contestado a la única pregunta que te hice: ¿Qué opinas del señor Carod-Rovira con la corona de espinas sobre la cabeza y Pasculette riéndole la gracia? (no sé por qué presiento que no me vas a contestar)Cita:
Iniciado por gabin
Hay algo que me resulta curiosísimo: Yo, empeñado en sacarte de grupo de ateos militantes y tú empeñado en que no te saque. ¡¡Yo qué sé!! Si a ti te apetece... no soy yo quien para decirte lo que debes y lo que no debes pensar.
He dicho por activa, por pasiva y por lo que a ti se te ocurra, que MI GUERRA no es con los ateos que respetan a los demás, a los cuales YO RESPETO de igual modo. (leer el post nº 15 de este hilo y siguientes) Mi guerra (más bien la suya) es con estos mentirosos que son marxistas y que para inocular su extremismo político radical, utilizan todos los medios a su alcance, y que como ariete utilizan un ateismo, radical beligerante, violento y militante para intentar destruir la sociedad que pretenden destruir y a partir de sus ruinas comenzar a medrar como salvadores de la lo que ellos mismos se cargaron. Ocurrió en la URSS. ocurrió en Cuba, ocurre en Corea, ocurre en China y estuvo a punto de ocurrir en España.
Si no lo entiendes y te mantienes apoyando al grupo de Lumbreras que asumen como suyas las doctrinas de los ateos militantes....¿Qué puedo hacer yo?
Un saludo
Pd. Eres el enésimo que postea sin ganas de postear y teniendo cosas más interesante que hacer....¡¡¡Qué cosas....!!!
Hay por ahí hilos en los que se miente sobre la postura de los católicos y demás creyentes sobre la homosexualidad, culpando a la persona para tapar lo que en el fondo se pretende: ¡La degeneración social y la destrucción del sistema que hasta ahora ha funcionado! (Ya he dicho en mil ocasiones que algunas de las reivindicaciones "gays" son las mismas que las reivindicaciones que algunos ateos esconden)
¿La Iglesia católica condena al pobrecito homosexual o condena a estos que vienen con la propaganda en la camiseta...?
Recomiendo que lean atentamente lo que está escrito en estas camisetas. ¿Igualdad sexual? ¿Mismos derechos? ¿Trato no discriminatorio?...¿U otra cosa muy distinta?
¡¡¡¡Juzguen ustedes mismos!!!!
http://m1.paperblog.com/i/52/524894/...-L-hrpCzW.jpeg
Conexión movimiento gay-Izquierda-marxismo
Es un poco largo, pero por si alguno tiene interés, verá que los movimientos por los "derechos" de los homosexuales, ni son espontáneos ni son gratuitos.
Sería interesante recordar, que ha sido el MARXISMO el mayor perseguidor de los homosexuales y que ha sido la ideología política que ha buscado con más ahínco su eliminación. Ahora, montado en la ola de la demagogia, abandera estos movimientos con el único objetivo de obtener réditos políticos...y hacer un ataque furibundo contra su enemigo antagónico: La Iglesia Católica.
Este artículo de IU (Izquierda Unida) es antiguo pero muy interesante y revelador por si alguno tiene interés en leerlo.
"Manifiesto ALEAS IU - Orgullo LGTB 2011
PÁSALO:
Martes, 28 de junio de 2011
A pesar que desde los grandes partidos se nos insiste constantemente en que es necesario “apretarse el cinturón”, es decir, resignarse, parece que hay una distinta vara de medir y que hay gastos que son irremediablemente necesarios, como es el recibir a Benedicto XVI, lo cual demuestra los privilegios de la Iglesia Católica en la agenda política, en la legislación y en muchos más aspectos. En este nuevo Orgullo tenemos mucho que demandar, más razones para rebelarnos, indignarnos y pasar a la ofensiva.
El próximo mes de agosto, tiene lugar la celebración en Madrid de la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ), con la presencia del Papa Benedicto XVI, con un coste estimado de 50 millones de euros y con la financiación de empresas como el Banco Santander, el grupo Prisa, o Iberdrola, cuyos dueños son los actuales culpables de la crisis económica y aquellos que exigen que las transmaribibolleras nos “apretemos el cinturón”. Su colaboración será recompensada mediante desgravaciones fiscales, y el acto será calificado como un “acontecimiento de excepcional interés público”. El Ayuntamiento como la Comunidad de Madrid y el Estado se han comprometido a financiar tanto la seguridad del evento así como se la disposición de colegios públicos.
Todas ya sabemos que la institución eclesiástica practica activamente la homofobia, bifobia, lesbofobia, transfobia, y el heterosexismo, señalando y discriminando a todo aquella persona que se escape de la norma, aunque no compartan su misma fe. La salud no escapa de sus dogmas, y así Benedicto XVI no tiene ningún pudor en negar la efectividad del preservativo frente al VIH, con todos los riesgos que supone que una figura de autoridad esgrima argumentos de este tipo. Todo ello a través de una posición de poder que tiene la Iglesia Católica en nuestro país, no comparable con otros países de la Unión Europea.Sin duda, herencia del franquismo que ni el PP ni el PSOE han querido tocar.
Por supuesto que la Iglesia Católica no va a renunciar tan fácilmente a todo lo que ha sido suyo durante mucho tiempo: la capacidad de someter a las personas, sobre todo a las mujeres y las transmaribibolleras a sus dogmas a través de diversos métodos derivados de sus privilegios. Esto se traduce en considerar un modelo de sexualidad adecuada, exterminando y rechazando todas aquellas posibilidades de vivir una sexualidad diferenciada y alejada de fines meramente reproductivos. Las personas bisexuales y/o transexuales, por ejemplo, han sido perseguidas durante mucho tiempo en sus cruzadas católicas, y no hay más que recordar el papel de la Iglesia durante los cuarenta años de dictadura franquista y el trato que han ido teniendo las víctimas y la invisibilización de muchas de sus experiencias bajo el régimen. Lo alarmante es que las relaciones con el Estado no hayan cambiado demasiado y que incluso se llegue criminalizar a activistas que denuncian los privilegios eclesiásticos, como sucedió con la acción-protesta de la capilla del campus de Somosaguas en la Universidad Complutense de Madrid. Por esto y por más, es necesaria una profundización democrática en lo relativo a los derechos y libertades religiosas de toda la ciudadanía, así como la constitución de un Estado laico, lo que implicaría una reforma constitucional. En todo momento hablamos de la jerarquía, que no de la comunidad cristiana en sí.
A las transmaribibolleras se nos está cargando con las consecuencias de una crisis que no hemos causado, de un déficit de democracia y de un modelo de estado arcaico. Nos parece un atentado a nuestros derechos que se financie la LGTB-fobia con dinero público y que a su vez, se nos deje sin curro y sin casa bajo la excusa de que nos tenemos que “apretar el cinturón”. Una vez más, nos toca salir a las calles y exigir que no nos lo vamos a apretar y que no vamos a pagar ni esta crisis ni más eventos ni instituciones que promuevan el odio y las fobias hacia nuestras vidas.
Desde ALEAS- IU consideramos que es necesario un orgullo más crítico, reivindicativo y de izquierdas que nunca, pues la situación social y política no nos deja de otra. Es hora de volver a demostrar que no nos conformamos con lo que ya tenemos y que no vamos a retroceder ni un paso atrás. Porque es inadmisible que la visita del Papa cueste cien veces más que la celebración de Orgullo LGTB, mientras los índices de homofobia, bifobia, lesbofobia y transfobia no dejan de aumentar en las aulas de nuestros institutos y colegios. Porque es necesario un reforzamiento de los servicios públicos frente a las privatizaciones que nos someten a una mayor exclusión, así como el fin de los conciertos con colegios católicos. Porque no queremos más LGTB-fobia ni una vida inmersa en la precariedad. Porque las transmaribibolleras también somos clase obrera.
¡ESTADO LAICO YA!
¡BASTA DE LGTBFOBIA CON DINERO PÚBLICO!
¡NOSOTRXS NO TE ESPERAMOS!
Izquierda Unida por un Orgullo reivindicativo y sin barreras
Martes, 14 de junio de 2011
PÁSALO:
Desde el Área de Libertad de Expresión Afectivo-Sexual y desde Izquierda Unida en su conjunto queremos mostrar nuestra adhesión y apoyo a los movimientos sociales LGTBI en su lucha por un Orgullo digno. La brutal campaña de acoso a la que el Ayuntamiento de Madrid somete a los movimientos que luchan por los derechos y contra la discriminación de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales ha llegado al punto de las multas y la prohibición de determinados eventos culturales que se celebran tradicionalmente en los días previos a la manifestación anual.
Desde la Concejalía que dirige Ana Botella se pretende amordazar al acto reivindicativo más grande que vive la ciudad de Madrid, mientras llena las calles de numerosos actos de exaltación de la jerarquía católica o el militarismo. De este modo, queda latente la homofobia y transfobia de una derecha que mantiene el recurso a la Ley de Matrimonio entre personas del mismo sexo, así como su derecho a la adopción.
Entendemos que el espacio público es el lugar donde reivindicar esto, y por ello apoyamos que se utilice la calle como lugar de protesta y de expresión colectiva de una determinada idea, más aún cuando esta va a favor de la igualdad.
Publicado por izquierda unida de Bailen a las 22:20"
Hay personas a las que difícilmente encasillas por sus vaivenes psicológicos (Amén de sus posteos y luego borrados compulsivos) (¡Menos mal que a veces me da tiempo a guardar antes de que borre:001_tt2:)
Esta muchacha ataca a los católicos basándose en la "honestidad de un curioso ser como la mecánica.
Esta chica dice que la mecánica; una chica que promueve la drogadicción, la promiscuidad, la homosexualidad, la falta de valores, la falta de criterio, la maldad, la ausencia de moral y otras lindezas que no cabrían en este foro, es una persona DE FIARCita:
Iniciado por welcome
¿Será esta Welcome otra mujer de esas que fían dinero a las primeras de cambio o por el contrario nos esconde algo que aún no nos ha dicho?
Dice que a nuestra atea militante de guardia no le gusta la hipocresía....¿Sabrá Welcome el significado de hipocresía en español?
Dice además que no es falacia "católicos contra judíos" para dos palabras más adelante decirnos que son "muy pocos pero hay" (Si nos extendemos a medio Oriente nos dice, puede que encontremos alguno más:ohmy:) ¡¡¡Perspicaz la señorita!!!
¿Por qué Welcome defiende a toda una horda de ateos militantes? ¿Por qué ha hecho una persona religiosa como ella, causa común con unos ateos militantes declarados?
¿No será que es ella la que busca aliados contra la Iglesia Católica?
No lo sé, pero no creo que estemos muy lejos de saber cuál es la verdad.
Pd. (La verdad nos hará libres)
Cómo me he acordado del papel de la Iglesia en los años 70..., del Padre Llanos..., etc. Hay un refrán muy viejo que no se lo aplicaron los curas de entonces: "quien da pan a perro ajeno, pierde pan y pierde perro". El perro, que tan a gusto comía pan entonces, siempre tuvo la rabia... No solo se ha perdido sino que muerde con violencia.Cita:
Iniciado por Panfleto de ALEAS IU
¿Y este tío quién es?Cita:
Iniciado por Rusko
¿Qué pasa, que le dolió que quedara algún cristiano con vida después del alzamiento en 1934 contra el gobierno legítimo de la república por los bolcheviques en España y que fue resuelto por Francisco Franco a las órdenes del gobierno legítimo en Asturias?
:laugh:Cita:
Iniciado por Zampabol
Claro que sì, Zampa.
Aquì se està gestando el movimiento final para terminar con todos los catòlicos, quemar sus iglesias, colgar a los padres, violar a los monaguillos, y sodomizar a las monjas.
Y tù tan pragmàtico como siempre, estàs debajo de la cama, abrazando un monigote, de los que te hacen arrodillarte; clamando a la vìrgen por ayuda, y metido en internet para que todos den cuenta que los malvados ateos y judìos.
Eres la vìctima por excelencia, Zampa, y nosotros hacemos nuestra parte, solidarizàndonos con tu miserable existencia.
Asì te gusta, o le pongo màs drama?
¡Ayyyyy! Chofrix, Chofrix de mis entretelas.Cita:
Iniciado por CHORIZO MAN
A mis años ya, a punto de que la Meche me enseñe las cuecas danzando una polca sobre mi lápida sepulcral (Lo mismo me encuentro con unos calzoncillos cocoliso) ya no temo nada.
Quizá el miedo que tengo es a que unos mentirosos contaminen las mentes de gente joven y sana que entra en estos sitios contándoles vidas acomplejadas, morales pervertidas, éticas egoístas, valores indecentes, políticas mezquinas y comportamientos deplorables.
Mi miedo es que algún joven pueda acabar como el gracioso este...
O como este...chistosoCita:
Iniciado por Don Titux.Sí si... y diosito santo va a bajar del cielo y le va a dar un par de cachetadas por blasfemar. Llega el apocalipsis... OH NOOO DIOS MÍO.. NOOOO
P.D: Sí, era vil y puro sarcásmo , amigos creyentes, no se enojen, es una simple bromita.
O como este otro que hace "metáforas"Cita:
Iniciado por Nietzscheano
O...lo mismo hay algún listo o lista que le enseña a aplicar sus sabias nociones amatorias (todo sin AMOR, por supuesto)Cita:
Iniciado por CHORIZO MAN
Lo peor, lo peor, lo peor, querido Chofrix, es que se creyera alguna de las patochadas que por páginas como esta se enseñan y que están patrocinadas por todos los partídos comunistas del planeta.
https://iatea.org/revista/
Es ahí, y no en unos ateillos sin formación ni educación de ninguna clase, donde se empieza a encender la llama que luego se propagará por los templos de piedra y y por los templos espirituales de una parte de la humanidad que combate LA MALDAD de esta gente sin escrúpulos.
Ya ves que a mí ya no me va nada en ello.
¿En qué consiste el juego?
"Majarones sin fronteras" "Los tres de Castilla" en pleno frenesí dialéctico en el MEJOR FORO DEL MUNDO.
Cita:
Iniciado por H.M
Cita:
Iniciado por Mechanic Hamlet
Cita:
Iniciado por H.M
Cita:
Iniciado por Mechanic Hamlet
Cita:
Iniciado por CHORIZO MAN
Cita:
Iniciado por H.M
Cita:
Iniciado por Mechanic Hamlet
Sin palabras.
En la cueva no se ataca a los lobos.
Cita:
Iniciado por Zampabol
--Que tú hayas visto en el foro, repito: en el foro, (en él haces tus panfletos ideológicos; ¿a quiénes te diriges, sino a los que postean en él?) a tanto marxista utilizando el ateísmo militante beligerante y violento, para intentar destruír la sociedad, (lo dices en tu posteo) recalcándolo en los posteos que diriges a foreros que muestran críticamente, entre otros, plagios y contradicciones de tu religión, -lo cual te pone "a parir"- no ocurriéndosete mejor manera de contrarrestar, que estigmatizarlos con que son violentos, cuando no he leído en sus posteos que aboguen por matar religiosos ni prohibir la religión.
--El fanatismo lleva a tener este tipo de paranoía.
--Habrá marxistas en Internet y fuera de él, que quisieran, abogando a la violencia, utilizarla para destruír el sistema democrático actual, como los habrá fascistas, neonazis, de la derecha más radical y violenta que quisieran también imponer su dictadura.
--De los "fachas" cristianos, pasas siempre de puntillas, como si no los hubiera en Internet y fuera de
él queriendo destruir la democracia e imponer su dictadura, eso sí, en el estado español, seguro harían renacer el nacionalcatolicismo a tope.
--Hace pocas semanas, daban noticia en tv3, de un libro sobre los grupos facistas españoles, escrito por un ex presentador de informativos de ésta televisión, ahora corresponsal en Francia, y bien parece por tus posteos, que éstos radicales fascistas, neonazis y demás parentela, violentos donde los haya, deseando imponer su ideología antidemocratica, no son el centro de tu atención; tú viniste a este foro: "nido de maxista/comunistas ateos", de "justiciero", no sé si enmascarado, o no, más bien sí; tus intenciones han quedado muy claras, por mucho que las quieras solapar. ¿Serás tú el militante disfrazado de justiciero, al frente, o en la cola, quién sabe, de algún comando?
--Es tan preocupante para mí, donde quieras ubicarme. No podré ni dormir.
--Te gusta tergiversar, o contestas sin leer el posteo al que respondes, lo cual, ¿qué será?, más nefasto o más irrespetuoso. ¿Dónde leíste? "que posteé sin ganas de postear", dije, que tenía cosas más interesantes que hacer.
Serías un fenómeno "interpretando" los pasajes bíblicos contradictorios.
--Y para terminar; si también tuvieras memoria para lo que no te interesa, no lo presentirías, ¡lo sabrías! ¿Cuántas veces más habré de repetirte, que no contesto a tus preguntas, capciosas la mayoría de ellas. Cuántas veces tendré que repetirte que escribo de lo que yo quiero, ¡no!, de lo que tú quieras que postee.
Cita:
Iniciado por ConjeturaFragmentada
---------------------------
---------------------------
Las preguntas que no se contestan son aquellas que no reportan ninguna ganancia a quien las ha de responder.Cita:
Iniciado por gabin
Yo si quieres, y van mil veces que lo digo, abrimos un hilo sobre Franco, el fascismo o lo que te apetezca. No creo que sea lugar adecuado este.
Encuéntrame UN SÓLO ateo militante que no sea MARXISTA y yo te daré la razón en todo. (no me vale los que mientan para que yo me trague mis palabras. Una de las características principales del marxista es MENTIR)
Yo me juego lo que quieras a que la foto del Che, es más habitual de lo que la gente cree en las habitaciones de estos chicos.
¿Qué no?
Cita:
Iniciado por Zampabol
El no responder a tus preguntas capciosas, le encuentras la respuesta que a tí te conviene, cual maníqueo que eres; "si no esto, ha de ser sólo aquello", es de simplón.
¡Si eres un renegando de los propios hechos cuando te despachurran tus argumentos, impulsado por el fanatismo de tu ideología! Ningún forero ha posteado de matar curas, ni prohibir la religión, pero tú te empeñas en lo de ateos militantes marxistas.
Talmente fueras pariente de un tal "Juan Palomo", tu solito te lo guisas y te lo comes.
¡Y tú me vas a contar la Historia franquista!, o la fascista, o la que fuere, con los magníficos historiadores sin ideología fanatizada que han escrito sobre ello.
Lo del fascismo era sólo con el propósito de mostrar tu "visión" entre dos violentas ideologías totalitarias, (por si alguien, aun no lo tenía claro) y por tanto, tu fanática, enfermiza obsesión, no és el de "ver fachas" violentos totalitarios, és el de "ver" violentos marxistas ateos militantes en este foro que postean -según tú- para destrozar, ¿crees "ver" que destrozarán con su violenca cibernética el mundo entero?, puestos a decirla gorda, no te reprimas.
Odio que me desmientan cuando todo está escrito y rubricado. Es gana de airear la VERDAD.Cita:
Iniciado por gabin
Hagamos un pequeño recorrido por algunos de los que, de sobra es conocido, son “escondedores” profesionales, antirreligiosos, ateos militantes y “algo” marxistas o izquierdosillos confesos. Supongo que esto será eso que se dice que yo hago que es insultar, o sea, sacar LO QUE ESCRIBIERON los autores que se dicen insultados por leer lo que ellos mismos escribieron. No pincharé a las damas para que no se diga.
¡¡¡Espectacular Socorp-Dorogoi!!! (Y sobre todo, amante de la VERDAD sin ánimo de esconder nada)Cita:
Iniciado por Socorp
A ver este otro ateo militante:
Este tampoco está mal….Cita:
Iniciado por CHORIZO MANMarx le patearía el trasero al Sr Shit.
Ni como adorno debería existir.
Que opinas de las naciones con sistema hibrído?
Cita:
Iniciado por CHORIZO MAN
¿Este?Cita:
Iniciado por Nietzscheano
Lo bueno de este último es que es moderador, ateo militante, de izquierdas y de vez en cuando presta sus claves de moderador a algún amigote o amigota ¡¡¡¡Casi ná!!! (lo recalco para que nadie se lleve a engaño si algún día salen datos personales sin que se sepa cómo)Cita:
Iniciado por H.M
¿Cuántos creyentes le deberán el haber abandonado este foro?
A Charpe ni lo saco porque ese ya pasó a la historia. Seguro que encontró mejores oídos que le escuchen sus milongas.Cita:
Iniciado por Don Titiux
¿¿¿¿¿SIGO BUSCANDO GABIN??????
***Siguiente post, los ateos militantes de la derecha fascistoides y dictadorzuelos
Ateísmo y homosexualidad
Hay por ahí un hilo que pretende tergiversar la verdad achacando al cristianismo una persecución al homosexual intentando desviar la atención sobre la perversión que se pretende inocular en la sociedad. El sexo sin amor, el materialismo en las relaciones y sobre todo la destrucción de la célula que compone toda sociedad bien estructurada y que es la familia, es el único fin de este movimiento.
Los homosexuales achacan a la Iglesia de forma demagógica una persecución contra los homosexuales para esconder sus verdaderas motivaciones, que son su lucha contra la moral y la ética que ha venido garantizando las libertades del hombre desde hace milenios.
¿Son ateos por definición los homosexuales? ¡¡¡¡NO!!!! Me atrevería a decir que las personas homosexuales son mucho más religiosas que otras personas, lo cual demuestra que hay un lobby Gay manejado por la izquierda (como no) para intentar desestabilizar los principios fundamentales de la sociedad libre en la que nos movemos.
Si los movimientos gay son simplemente para promover la libertad sexual....¿Por qué estas cosas? ¿Provocación?
Los ateos nos dirán.
http://img.ambienteg.com/2012/11/650...eleneggays.jpg
http://www.ambienteg.com/curiosidade...r-un-belen-gay
Cita:
Iniciado por Zampabol
Los textos de los posteos no salen, verlos en el posteo nº 914.
Y en estos posteos "ves" a sus foreros utilizando un ateísmo radical, beligerante, violento y militante para intentar destruír a la sociedad por,.... interpretar un trozo de Historia, si tú, Zampabol, eres el zar de las intepretaciones, o, por citar a Marx y Stalin (mentarlos y te salen sarpullidos), al de los huevos y mentar al "Che", (más sarpullidos) y por ser de izquierdas, (y tú de derechas, y, no te he leído que quieras masacrar ateos). A los votantes de los partidos de izquierda, que aveces gobiernan, tambien serán, según tu fanático criterio, violentos militantes intentando destruiír la sociedad. No te sientes rídiculo en tu acentuado fanatismo.
Te lo repito: ¿en ninguno de sus posteos he leído que pretendan asesinar a curas ni quemar iglesias?por lo cual, no me encajan en tu invención de "ateos militantes".
Y mientes al llamar a algunos de ellos ateos. No lo son. Pero llamarles "agnósticos militantes" te haría sentir más ridículo.
Veo que el pelandrùn me anda nombrando. Las boludeces que andarà diciendo; no entiende nada de lo que se escribe. Està cada dìa peor pobrecito.
¿Lo que los ateos esconden?
En el video, debatientes expresando sin esconder lo que piensan.
De los debatientes ateos, of course, ¿alguien dirá: son marxistas, leninistas, troskistas militantes, o lo que se le ocurra?; ¿El de siempre?
Edito.
Ah, y "toooooo", "toooooo", ¿será mentira?, para quien gusta de decir la última palabra en cualquier posteo divergente de su ideología, como parte de su estrategia, ésta, por su reiteración, bien parece venir de un militante; en el tema de las milicias es de "prodigioso erupto", digo, erudito.
___________________________________
En el primer video, una escueta parte del debate: "¿La Iglesia Católica es una fuerza para el bien en el mundo?
En el segundo video, los comentarios al completo de todos los debatientes, entre ellos un Arzobispo Católico. (El segundo video, al ser de larga duración, si se quiere ver en menor tiempo, siempre queda el recurso de adelantar el tiempo y leer sólo los subtítulos)
Posteo este video, perteneciendo al mismo debate del anterior, para ser el reemplazo del primer video, el cual no puede verse por algún error.
Debate Stephen Fry, homosexual.
Gabin, yo no sé si nos tomas por tontos simplones o qué pasa aquí. Tú crees que uno no se da cuenta de la pantomima y por eso la pones tan contento, como si hubieras encontrado la piedra filosofal del ateismo militante que acabe con los creyentes...Te lo explico que veo que no entiendes cómo funcionáis los ateos militantes:
Nos traes tres vídeos. Dos de ellos son la parte atea resumida para que la gente no tenga que hacer el esfuerzo de tragarse todo el tocho principal y darles así mascadita la parte del discurso que tú quieres que oigan. Si hubieras sido honesto, honrado y sincero, habrías resumido todas las partes.
¡¡¡Pero yo me lo he tragado entero y te voy a explicar!!
Intervención del obispo que estaba allí (no sé cómo se prestó a semejante trampa del ateismo militante)
Intervención del obispo= 6 minutos 50 segundos (lo he contado)
Intervención del ateo Nº 1= 19 minutos 49segundos
Intervención segundo creyente= 5 minutos y 24 segundos
Intervención ateo nº2 = 19 minutos justos
Resumiendo:
Intervención de creyentes 12 minutos y 14 segundos
Ateos Militantes haciendo propaganda: 38 minutos y 49 segundos.
¡¡Macho!! ¿Tú posteas en serio? ¡¡¡¡MÁS DEL TRIPLE DE TIEMPO los ateos hablando disparates que los creyentes!!!
Eso es el ateismo militante Gabin....¡¡¡¡¡¡Una pandilla de mentirosos como una catedral!!!
La votación dentro del recinto:
Ateos= 1102
Creyentes= 678 (La mitad)
Ateos en la sociedad....¡¡¡¡Una ínfima parte de ella!!!
Por favor te pido que no me hagas pasar más veces por esta vergüenza ajena.
Gracias.