Te repites más que el ajo.
Printable View
Yo no conozco a ningún clon. Lo más cercano a ello que conozco es a unos hermanos gemelos.
Las personas normales como yo, sabemos que ignoramos muchas cosas, pero también sabemos que conocemos muchas otras.
Las personas normales como yo, intentamos que las cosas que ignoramos cada día sean menos.
Las personas normales como yo, nos consideramos con libertad para poder opinar, asumiendo que nuestra opinión pudiera no ser verdad.
Tomas,las personas como tú o similares a tí en la Biblia las describe así:
"Pues lo que puede conocerse de Dios lo tienen claramente a la vista, ya que Dios se lo ha mostrado con claridad. Porque sus cualidades invisibles —su poder eterno y divinidad— se ven claramente desde la creación del mundo, pues se perciben por las cosas creadas, de modo que ellos no tienen excusa. Aunque conocían a Dios, no le dieron gloria como a Dios ni le dieron gracias, sino que sus razonamientos se volvieron inútiles y su corazón insensato se oscureció". Romanos 1:19 -22 ,Biblia TNM.
Esta es la fecha cronológica que sacamos por la Biblia los Testigos de Jehová de la creación de Adán y de su muerte.
4026 antes de la era común creación de Adán.
3096 antes de la era común muerte de Adán.
El primer hombre procede de la tierra y es hecho de polvo. El primer hombre, Adán, llegó a ser alma viviente. (Gé 2:7; 1Co 15:45, 47. Esto sucedía en el año 4026 a. E.C., probablemente en el otoño, ya que los calendarios más antiguos comenzaban a contar el tiempo en esa época del año, alrededor del 1 de octubre, es decir, en la primera luna nueva del año civil lunar.
Entérate bien de lo que escribes, para no seguir diciendo cosas que no son doonga.
Sería aconsejable que todos los creyentes de este foro vieran este video completo. Aunque se sientan ajenos a este “pastor”, todos quedan muy bien reflejados en él.
Este personaje, basándose en lo que está escrito en la Biblia, sin un simple atisbo de razonamiento, lanza aseveraciones propias de una persona de la edad de piedra.
Hasta demuestra, apoyándose en la palabra de Dios (la Biblia), que los cristianos no creen en Dios.
Y lo dice con todo convencimiento, pues cree estar interpretando correctamente lo que dice Génesis 1:14-19.
Creo recordar que sobre estos mismos versículos ya hubo discusión en este foro, y hubo quien afirmó que estos versículos en realidad decían que “se disipó la niebla que había sobre la Tierra”.
Este pastor se atiene a lo estrictamente escrito. Otros añaden palabras de su cosecha. Lo importante es que la Biblia diga lo que a nosotros nos conviene que diga.
Todos los creyentes creen tener la razón, pues todos ellos consideran que interpretan la Biblia correctamente.
Me he tomado la molestia de escribir lo que dice al final del video. Es tremendo:
«Entonces, dónde estaba creada cuando se supone que giramos alrededor del sol en la vía Láctea y todas esas historias, o sea todo eso es un cuento y que alguien me dirá - o si pero que ignorantes eran los que escribieron la Biblia por que ellos no sabían lo que ahora sabe la NASA y Copérnico y toda esa gente -. Voy a concluir diciendo esto: Esto es la verdad y tú no crees en esto, tú crees lo que te enseñaron en el colegio, se honesto, se honesta, tú no crees en esto, entonces si tú no crees en esto tú no crees en Dios, en el Dios de las Escrituras, tú crees en cualquier dios, pero en este tú no crees porque esto es claro y si tú no crees en esto tú no crees en dios».
La mayoría de los creyentes están reflejados aquí:
https://www.youtube.com/watch?v=-GU8thH_vAc
Tomas: la Biblia te tiene muy bien fotografiado y personalizado:
Pues lo que puede conocerse de Dios lo tienen claramente a la vista, ya que Dios se lo ha mostrado con claridad. Porque sus cualidades invisibles —su poder eterno y divinidad— se ven claramente desde la creación del mundo, pues se perciben por las cosas creadas, de modo que ellos no tienen excusa. Aunque conocían a Dios, no le dieron gloria como a Dios ni le dieron gracias, sino que sus razonamientos se volvieron inútiles y su corazón insensato se oscureció". Romanos 1:19 -22 ,Biblia TNM.
Independientemente que fuese 4026, o 1943 (ambas AC), son fechas totalmente demenciales, y contradictorias con la ciencia y con a arqueología.
Podrás decir que la ciencia está equivocada.
¿Pero porqué dices que está equivocada? -- pues porque te lo han metido en la cabeza, y te han coartado el acceso al conocimiento científico.
Tú hablas de huesitos y monitos.
Pues y hablo de estatuitas de barro, chuletitas y culebritas charlatanas.
En resumen, no es posible intercambiar opiniones con personas enceguecidas, que desechan cualquier cosa que no aparezca en los mitos del génesis.
Respecto a la fecha, en otro posteo ya puse la fecha 4026 AC. fecha publicada en tu sitio web, pero al ingresar nuevamente, me he encontrado con otra fecha.
Aprovecha de ampliar la imagen siguiente:
Archivo Adjunto 5160
Son demenciales bajo el punto de vista del evolucionista,del que cree que venimos por evolución y no por creación. Pero los que creemos que existe la mujer y el hombre por creación directa y no por evolución,los cálculos no son esos.
Pues...de los elementos del polvo del suelo fuimos creados y con el paso del tiempo al morir volvemos al polvo del suelo doonga tanto el hombre como la mujer. Como bien sabes la Escritura no dice "estatuitas de barro" si no del polvo del suelo (elementos del polvo de la tierra) que es la composición del cuerpo humano.
Por mucho que quieras desacreditar el registro bíblico no tienes por donde empezar.
L
Yo he visitado unos yacimientos que hay en España, en la Sierra de Atapuerca (Burgos).
Allí se han encontrado evidencias que, o los monos sabían hacer utensilio de todas clases hace muchísimos años, o la historia de Adán y Eva es un poco más vetusta.
Negar algunas cosas de la Ciencia es actuar como el incomparable pastor Felipe Canepa.
>Que es la composición del cuerpo humano<, y la composición de todos los seres vivos:
A eso no hay ninguna alternativa, ya que son los únicos elementos que existen en el universo, y no hay otros.
Por otro lado, y así te pares de cabeza, la teoría de la evolución está demostrada más allá de toda duda.
Respecto a la fecha 4026 AC, hay evidencias de que el ser humano habitó el planeta desde mucho antes de esa fecha.
Los hallazgos arqueológicos demuestran que los humanos ya habitaban las zonas costeras del Perú y Chile entre el 7000 y el 1000 AC.
Hay evidencia de momias que datan del 5000 AC https://www.mhnv.gob.cl/colecciones/...guas-del-mundo
https://historia.nationalgeographic....as-mundo_13299
Pero claro, dirás lo que dice tu sitio web, que son mentiras, que el carbono 14 no funciona, y que la Biblia no dice eso.
Que estamos desacreditando la palabra de Dios, y quizás qué otras afirmaciones.
La cronología bíblica no solo señala el 4026/5 A.C. como el año de la creación de Adán, sino que lo demuestra con genealogías familiares de las que existían registros documentales cuando esos datos se recogieron en los escritos que tenemos en la Biblia ... Quien esté interesado en los detalles puede estudiar el tema del foro a que hago referencia antes.
La Biblia también indica el año exacto en que sucedió el Diluvio y la tierra fue cubierta completamente de agua por varias semanas ... en el año 2370 A.C. Pasó más de un año desde que comenzaron a caer las aguas hasta que los que estaban dentro del arca salieron y repoblaron el planeta entero.
Los evolucionistas y otros investigadores datan los huesos y otras muestras adquiridas de las diferentes capas de la tierra según algunos métodos que NO SON absolutamente certeros. Se sabe que existen muchos factores que pueden influenciar en el corrimiento de esas dataciones por hasta miles de años de diferencia entre una fecha y otra. Además de los problemas conocidos, existe la posibilidad de que otros problemas causen más corrimiento de las dataciones por otros miles de años ... como la transformación del ambiente terrestre y su atmósfera después de la caída del Diluvio, así como diferentes cataclismos locales más específicos de las zonas donde esas muestras se hallan encontrado, que pueden haber dañado o afectado de alguna manera el material que se está analizando.
Los científicos NUNCA dicen fechas exactas sino intervalos que pueden abarcar miles de años entre primera posibilidad y última. Por ejemplo: se puede haber datado un hueso como haber estado enterrado entre 10 y 7 miles de años o una cerámica entre 10000 y 3000 años. Hay una gran distancia entre 7 y 10 miles, así como entre 10 y 3 miles de años. Como no pueden estar seguros de las dataciones TODA CONCLUSIÓN que se derive de ellas es COMPLETAMENTE ESPECULATIVA desde el punto de vista de que el margen entre las dos fechas posibles es demasiado grande para fines prácticos.
Además de eso, los evolucionistas están tan desesperados por encontrar alguna prueba de algún eslabón entre hombres y mono, que cualquier pedacito de hueso desenterrado les parece que es de alguna clase de hombre-simio. Se han tenido que desengañar continuamente a partir de estudios más profundos de esos huesos, que ni son tan antiguos como pensaban, ni son de alguna clase de humano, sino de puros animales. La Biblia dice que Jehová comenzó a crear animales muchísimo tiempo antes de a la primera pareja humana. Encontrar un hueso de un mono antiguo y datarlo de 10 000 o más años antes de Cristo NO NIEGA ABSOLUTAMENTE NADA de lo que la Biblia dice sobre el tiempo en que los humanos fueron creados.
Algunos antirreligiosos exageran cualquier noticia, y la mezclan con mentiras, falacias e insultos, para hacer creer que algún hueso humano o semi-humano (según ellos) ha sido finalmente descubierto y datado de antes de Adán. Todo eso es pura ilusión de los evolucionistas. No tienen ninguna prueba absolutamente convincente de ABSOLUTAMENTE NADA de lo que algunos antirreligiosos tratan de hacer creer.
Lo de siempre doonga,estamos hablando de que Jehová Dios creó al primer hombre de los elementos de la tierra y de que el género humano no data de tantos miles de años atrás como dicen los hallazgos arqueológicos.
Puede advertirse que carbono 14 para fechar para conocer la edad de muestras orgánicas antiguas no ha estado tan exento de error como se esperaba algunas pruebas han dado resultados que sin duda eran erróneos, probablemente por diversas razones.
Por el momento, solo es posible confiar en los resultados, sin cuestionarlos. Mas bien que ciencia eso parece credulidad.
Más recientemente, La Nueva Encyclopedia Britannica volumen 5, página 508 comentó: "Cualquiera que sea la causa, parece fuera de duda que la datación con carbono 14 carece de la exactitud que los historiadores tradicionalistas quisieran que tuviese"
En cuanto la teoría de la evolución es eso, "teoría",porque no hay muchos hechos sólidos que sustentan la teoría de la evolución, esta es un complejo relato con muchas lagunas y donde no faltan las teorías contradictorias sobre cómo llenar los espacios vacíos.
La causa de la evolución particularmente en lo que respecta al principio de la vida no se fundamenta en un testimonio coherente, quienes defienden la evolución han elaborado y abandonado muchas teorías erróneas a lo largo de los años, y hasta la fecha los científicos no se han podido poner de acuerdo en ninguna de ellas.
Eso de que el hombre es una creación divina es una creencia tuya.
Respecto a al tiempo que el género humano existe sobre la tierra, esa es otra de tus creencias,
pero no es lo que dicen los hallazgos arqueológicos, y las momias chinchorros son una evidencia de ello.
Tu te quedas con tus creencias, y yo me quedo con los hallazgos arqueológicos,
y de ninguna manera me quedo con los mitos de la era del bronce escritos en el siglo 6 antes de cristo.
Cita:
En cuanto la teoría de la evolución es eso, "teoría", porque no hay muchos hechos sólidos que sustentan la teoría de la evolución, esta es un complejo relato con muchas lagunas y donde no faltan las teorías contradictorias sobre cómo llenar los espacios vacíos.
La teoría de la evolución está demostrada más allá de toda duda.
Cita:
La causa de la evolución particularmente en lo que respecta al principio de la vida no se fundamenta en un testimonio coherente, quienes defienden la evolución han elaborado y abandonado muchas teorías erróneas a lo largo de los años, y hasta la fecha los científicos no se han podido poner de acuerdo en ninguna de ellas.
La teoría de la evolución no tiene ninguna relación con las hipótesis del origen de la vida.
Así que no confundas la magnesia con la gimnasia.
La teoría de la evolución ni siquiera se menciona el origen de la vida, no insistas en asuntos no relacionados.
El origen de la vida al igual que el origen del universo aún se desconocen.
Eso ya lo he repetido como mínimo unas cincuenta veces en este foro.
Lo único que hay al respecto son creencias, entre las cuales una de ellas es la tuya.
Los antirreligiosos creen que todos los creyentes son personas incultas incapaces de razonar ni de darse cuenta de lo que es una evidencia real de algún descubrimiento. No se dán cuenta que todos los creyentes, ni todas las religiones, ni todos los que guían a los religiosos, lo hacen basados en pura imaginación o fantasía. Los Testigos de Jehová somos personas muy razonables. Eso no quiere decir que todos seamos personas super-instruídas o algo así, pero estamos entrenados para razonar todas las cosas, y eso nos convierte en personas muy racionales y que aceptamos la realidad donde realmente está.
¿Pudiera algún descubrimiento demostrar que alguna idea que hayamos interpretado de las Escrituras es incorrecta? Sí, pudiera suceder que los estudiosos lleguen a descubrir alguna cosa que contradiga alguna interpretación bíblica que tengamos ... PERO eso de ninguna manera significaría que la Biblia estaba equivocada, sino que la entendimos de manera incorrecta y entonces hay procedimientos que las personas responsables tienen que realizar para dilucidar el asunto. Como esas personas que nos dirigen tienen acceso a muchísima información a la que no todo el mundo tiene acceso, y además tienen una tarea de guiar al pueblo de Jehová, tienen una responsabilidad, capacidades, información e "instrumentación" para determinar si hay algún error de interpretación y rectificarlo y luego informarlo a la comunidad internacional. Así es como funcionan las cosas para los Testigos de Jehová: NO SOMOS personas irracionales.
Pero los antirreligiosos creen que todos los religiosos y sus líderes son iguales, unos que solo se imaginan cosas y fantasean, otros que especulan y creen tener visiones especiales que nadie puede comprender sino solo ellos y que hay que aceptar lo que digan, otros que solo están interesados en el dinero, etc. Los Testigos no somos así; basamos nuestras creencias y prácticas en conocimiento bíblico profundo y muy estudiado. No creemos que Dios revele cosas de manera fantástica a su pueblo, sino a base de estudiar su palabra escrita y rectificar errores, en conjunto con información que por otras vías se puede obtener, ya sean eventos actuales que muestran el cumplimiento de las profecías, o descubrimientos científicos demostrados realmente, nuevo material bíblico que aclara lo que ya tenemos, etc.
Nuestro pueblo no es estático o rígido ... el carro de Jehová avanza continuamente, y nosotros vamos con él.
Nada doonga,da lo mismo que digas que la vida no tiene nada que ver con la evolución.
La vida sólamente viene de la vida,y el único originador de la vida es el Creador de ella Jehová = El Hace Que Llegue A Ser.
El conocer el significado del nombre personal de Dios, para un creyente verdadero, para los Testigos de Jehová ya lo dice todo. Y por eso confiamos en la Biblia como su Palabra para la humanidad.
En los hallazgos arqueológicos tambien creo, porque existen, lo que no creo, es en las hipótesis y rios de tinta alrededor de todas ellas.
Durante siglos se creyó que los seis días de la creación de Génesis eran días de 24 horas. Durante siglos.
Después la Ciencia fue descubriendo que el Sol, la Luna, la Tierra, los Planetas, etc., tardaron miles de años en formarse. Cuando la evidencia de que esto sucedió así fue abrumadora, los de los días de 24 horas recularon y comenzaron a decir que la Biblia quería decir “períodos muy largos de tiempo”.
Desprestigiáis a la Ciencia siempre que tenéis oportunidad, hasta que la ciencia os da en los morros con las evidencias.
Tened por seguro que el hombre lleva sobre la tierra bastantes más años de los que decís. No lo que dice la Biblia, pues cuando sea evidente, diréis que la Biblia no estaba equivocada. Que os habíais equivocado vosotros al hacer las cuentas.
La eterna historia.
A mí no me constan esos siglos. Cuando Russell decidió estudiar las Escrituras para entender realmente su contenido, era el siglo XIX. Antes de él la Iglesia Católica diseminó mucha mentira religiosa y tradiciones inservibles desde el punto de vista bíblico.
La Biblia indica el fin del sistema religioso del mundo (Apoc. 18) ... no del pueblo que realmente sirve a Jehová y que está bajo la dirección de Jesús. Yo hablo de mi pueblo, no de las religiones del mundo.
En cuanto a lo que dices sobre la edad de existencia de los humanos, solo especulas y ya te dije antes porqué. Caes en pensamiento circular: lo dices tú porque lo dices tú. Puedes decir lo que quieras ... ¿y a mí qué? Demuestra algo, para empezar.
La historia de la Iglesia Católica ha sido prácticamente la historia del Cristianismo desde el siglo IV hasta el siglo XVIII (por desgracia). No solamente era la dueña de las almas, si no también de los cuerpos.
Ahora tenéis suerte las demás religiones. En otros tiempos tú habrías sido carne de hoguera (y yo).
La Iglesia Católica está muy bien descrita en estas palabras de Jesús:
Mat. 13:36 Luego, después de despedir a las multitudes, entró en la casa. Sus discípulos se le acercaron y le dijeron: “Explícanos el ejemplo de la mala hierba en el campo”. 37 En respuesta, él explicó: “El sembrador de la buena semilla es el Hijo del Hombre. 38 El campo es el mundo. La buena semilla son los hijos del Reino. La mala hierba son los hijos del Maligno 39 y el enemigo que la sembró es el Diablo. La cosecha es la conclusión de un sistema y los cosechadores son los ángeles. 40 De manera que, así como se arranca la mala hierba y se quema en el fuego, así pasará en la conclusión del sistema. 41 El Hijo del Hombre enviará a sus ángeles, y ellos sacarán de su Reino todas las cosas que llevan al pecado y a las personas que violan la ley, 42 y las arrojarán en el horno de fuego. Ahí es donde llorarán y apretarán los dientes. 43 En ese tiempo, los justos brillarán en el Reino de su Padre tanto como el sol. El que tenga oídos, que escuche con atención.
Jesús sabía muy bien lo que se aproximaba y cuánto iba a durar.
Tú no caes en ningún pensamiento ni circular ni rectilíneo. Tú no piensas, a ti te lo da pensado la Biblia.Cita:
Eli_yahu
En cuanto a lo que dices sobre la edad de existencia de los humanos, solo especulas y ya te dije antes porqué. Caes en pensamiento circular: lo dices tú porque lo dices tú. Puedes decir lo que quieras ... ¿y a mí qué? Demuestra algo, para empezar.
Creo que eres tú el que tendría que demostrar algo. Empezando por la existencia de tu dios Jehová.
Para creer en lo que dice la Biblia hay que estudiarlo con mucho cuidado y atención. Mírate a tí, que te la pasas citando de ella y nunca das en el clavo sobre lo que realmente significa, porque no tienes ni la más remota idea del contexto. Imagínate qué tan despistado tiene que estar alguien que piensa que Jefté mató a su hija para cumplir con su promesa de dedicársela a Jehová. Muestra que no tienes ni idea de qué diferencia a Jehová de los dioses de los paganos.
Pero no te entristezcas, no solo le pasa a los desesperados enemigos de la Biblia, sino que también a muchos religiosos confundidos. De cualquier forma, me halaga que reconozcas que todo lo que posteo se basa en la Biblia ... esa es la idea.
Eso no es así, Eli. No creemos que todos los creyentes son personas incultas e incapaces de razonar.
Pero sí sabemos que muchos creyentes fanáticos son personas incapaces de razonar.
Y que ciertamente no tienen la menor idea de qué es una evidencia.
Por de pronto, las creencias no son evidencia.
Pues qué bien disimulas, jajaja. Tu maltrato global a todo creyente en el foro dice algo muy diferente de lo que estás afirmando sobre tí mismo ... que eres en quien se puede pensar como ejemplo clásico de lo anterior.
Las creencias no son evidencia de nada, pero es que nadie ha puesto alguna creencia como evidencia de nada. Los Testigos no presentamos nunca las creencias como evidencias ... ya quítate esa idea de la cabeza, que lo has metido ahí como un estribillo que se te quedó pegado cuando te levantaste y nunca más dejaste de cantarlo.
Por lo pronto: las descreencias no son evidencia de nada. Ahora tienes para una nueva canción.
Hace tiempo comenté lo de la hija de Jefté y tú, con tu exquisita amabilidad, me llamaste de todo lo malo posible.
Ante un entendido en la Biblia como tú, pensé que habría interpretado mal la historia, y que la chica se libró.
Estuve buscando en Internet comentarios sobre esta historia y pude comprobar que la mayoría había pensado como había pensado yo. Mal.
Hay un detalle en la historia que solamente lo puede captar una persona con sensibilidad, y ese detalle aclara cual fue el final. Si se te pasó desapercibido, no andas muy bien de sensibilidad.
No sé de dónde sacas que tu opinión sobre mí sea relevante para cosa alguna ... Es solo más de tu despiste.
Yo estoy muy ocupado ahora para ocuparme de tus chistes... así que considera lo sensible que estoy siendo al despedirme de tí con una explicación racional.
Hasta otra ... a todos los clones juntos.
Los testigos de Jehová afirman que sus creencias corresponden a "La Verdad".
Y afirman que la Biblia es evidencia de los eventos del pasado,
hasta el punto de que señalan la fecha exacta de la creación de adán, basados en las generaciones
descritas en un libro de la mitología judía.
Y, respecto a las descreencias, no tienes nada que agregar
Yo siempre he afirmado que Nadie sabe de dónde salió todo, y que Nadie sabe qué o cómo se originó la vida.
Y Nadie es Nadie. Tú tampoco lo sabes.
Su solamente piensas que eres portador de la verdad.
Y afirmas que tus creencias corresponden a la verdad,
y que no hay ninguna posibilidad de que estés equivocado.
Pero esas afirmaciones, que sabes que corresponden a tu pensamiento, te causan molestia cuando se te las encara.
Tu piensas que sabes que portas la verdad, y eso te convierte en un ser arrogante, e ignorante.
La historia de la hija de Jefté es una historia terriblemente cruel, y algunas iglesias han pretendido suavizarla.
Creo que la historia de la hija de Jefté es bastante clara. Todos sabemos lo que es holocausto en la Biblia.
Lo que no se entiende es que Jefté ofreciera a Jehová una persona en holocausto, y Jehová le diera la victoria. Jehová sí sabía de antemano quién iba a salir por la puerta.
“Y Jefté hizo un voto a Yahveh: «Si entregas en mis manos a los ammonitas,
31 el primero que salga de las puertas de mi casa a mi encuentro cuando vuelva victorioso de los ammonitas, será para Yahveh y lo ofreceré en holocausto.»”
(Jueces 11:30-31 - Biblia de Jerusalén)
“Al verla, rasgó sus vestiduras y gritó: «¡Ay, hija mía! ¡Me has destrozado! ¿Habías de ser tú la causa de mi desgracia? Abrí la boca ante Yahveh y no puedo volverme atrás.»”
((Jueces 11:35 - Biblia de Jerusalén).
Un hombre duro y aguerrido como Jefté, y con la euforia de haber salido vencedor de la batalla, no se hubiera lamentado de esta forma si el destino de su hija fuera el ser sacerdotisa en algún templo (Lo de sacerdotisa, lo dicen los que quieren endulzar la historia).
Las lamentaciones de Jefté marcan el destino de la hija.
Posiblemente fue una jugarreta de Jehová. Vaya usted a saber.
“de año en año las hijas de Israel van a lamentarse cuatro días al año por la hija de Jefté el galaadita.”
(Jueces 11:40 - Biblia de Jerusalén).
También creyeron lo peor las hijas de Israel.
En realidad, después de 2.000 años, seguimos sin saber nada sobre Jesús. Los evangelios, libros doctrinarios donde los haya, fueron escritos bastante tiempo después de su muerte, y relatan una historia adulterada y amañada. Pusieron en boca de Jesús palabras que nunca dijo, pero con ello quisieron hacernos ver que el desastre que al final ocurrió Jesús lo sabía. Falso.
Jesús nunca dijo a sus discípulos que tenía que morir. Jesús nunca dijo que iba a resucitar al tercer día. Jesús nunca les dijo que se trataba de un plan divino. Basta con leer la actitud de sus discípulos después de muerto Jesús.
Estaban encerrados, acojonados. Las mujeres fueron a la tumba a llevar aceites, no para ver si resucitaba. Cuando dijeron que Jesús había resucitado a los discípulos, ellos dijeron que “era locura”.
No me digan ustedes que ese es el comportamiento de unos discípulos que esperan que su Maestro vaya a resucitar (y que se supone que sabían que era Hijo de Dios).
En aquel tiempo, y sobre todo en aquel país, había mucho analfabeto e ignorante (están disculpados). Pero nosotros no tenemos disculpa de creernos milongas.
Cita:
Iniciado por Jandulilay
Tu sitio web publica dos fechas para la creación de Adán, y eso lo puedes ver tu mismo en tu sitio.
Ambas las cité con la reproducción de la página.
Así que, mejor lávate la boca con cloro antes de emitir falsedades como tu hermano Eli.
Además, las pirámides no muestran signos de haber sido inundadas,
Pero claro, Jandulilay dirá que no...
Y, como todo fanático literalista, se quedará con la biblia, que fue escrita entre los siglos Vii y Vi AC,
pero descarta los escritos en las tumbas y en el interior de las pirámides, escritas en el siglo XXX AC.
Hola, Kimo. Me sonaba raro lo de "energía dinámica"Cita:
KIMO
(Isaías 40:26) “Levanten la vista al cielo y vean.
¿Quién ha creado estas cosas?
Es aquel que las hace salir como un ejército,
contándolas una por una; a todas las llama por su nombre.
Su energía dinámica es tan inmensa
y su poder tan impresionante que ninguna de ellas falta.
"Alzad a lo alto los ojos y ved: ¿quién ha hecho esto? El que hace salir por orden al ejército celeste, y a cada estrella por su nombre llama. Gracias a su esfuerzo y al vigor de su energía, no falta ni una."
(Isaías 40:26 - Biblia de Jerusalén)
No tardaremos en ver que, cuando mencionéis a Jehová, diréis: La Locomotora de Universo.Cita:
KIMO
(Isaías 40:26) “Levanten la vista al cielo y vean.
¿Quién ha creado estas cosas?
Es aquel que las hace salir como un ejército,
contándolas una por una; a todas las llama por su nombre.
Su energía dinámica es tan inmensa
y su poder tan impresionante que ninguna de ellas falta.
Ja,para vosotros no cabe la posibilidad de que las mediciones que la ciencia hace respecto a piedras, y huesos estén mal, y que la Biblia "diga" la verdad respecto a la creación de Adán y Eva y toda la vida que existe en el planeta y del diluvio.
Pues soy de los que pienso que la Biblia está en lo cierto.Y además la evidencia de que pronto Dios va gobernar la tierra, de que los humanos estamos destruyendo la tierra y el Creador tomará acción.
Estás totalmente equivocado. Quien sabe de qué se trata la ciencia sabe que el conocimiento se adquiere de manera progresiva, y que durante ese camino hay cambios de paradigma.
La ciencia consiste en eso.
Y, a manera de ejemplo, las leyes de Newton, esas que dicen que cuando saltas por el balcón te caes al piso,
leyes que permiten calcular con qué velocidad llegarás dependiendo de la altura, esas leyes se demostró que
no se cumplen cuando vas a altas velocidades.
El objetor de dichas leyes, Einstein, fue tratado como el piso por sus colegas por osar cuestionar una de las leyes mejor establecidas de la física. Y, al igual que los fanáticos religiosos, los fanáticos de la ciencia no entendían de razones.
Hasta que fue demostrado que Einstein estaba en lo cierto.
Corrección: que tú creas que la biblia dice la verdad....
No me cabe duda que piensas que la biblia está en lo cierto.
Ahí está, precisamente, el punto.
Tú no te permites ni siquiera pensar que pudieses estar equivocado, y por eso no entiendes de razones.
Esa actitud tiene un nombre, algunos la llaman "arrogancia", otros la llaman "fanatismo".
Yo la llamo la arrogancia que causa el fanatismo.