Admiras o no admiras al Che Guevara?

Cita:

---

Iniciado por Neuris

Ya me doy cuenta que este mundo esta perdido, que pocos conocen la vida y obra del CHE, un medico argentino que viajo por toda America buscando y luchando por el vienestar de los americanista, cada uno opina lo que sabes o lo que le enseñaron en clase o en casa, me gustaria que leyeran la vida y obra del CHE para que asi compredan sus sentimientos humanos, no tanto revolucionario como humano, aqui cada cual da su opiniones pero no jusguen a nadie si no conocen de quien se habla. Yo en lo particular lo admiro por lo que mencione antes sus sentimientos humano para con los Latinos americanos, que me apredee el que quiera no lo voy a tomar a mal.

---

De este luchador incasable de la justicia, se puede llenar páginas enteras, de un médico que dejo su especialidad para luchar por los pueblos oprimidos, bajo el regimen imperialista. El Che Guevara es un hombre de ejemplo a seguir, un internacionalista, una persona que muiro luchando por latinoamerica. Yo, como mi hermano Neuris, admiro al Che. Les recomiendo que lean el diario del che, para que vean quien era ese hombre. Esto es lo que pienso y creo, tambien se que cada cual piensa a su manera y eso lo respeto, pero digo algo antes de emitir algún criterio de algo o de alguien se debe decir la verdad.

Cita:

---

Iniciado por Biby

.
Por supuesto que náuseas me provoca ese caudillito de camiseta de Tepito, cuyo único mérito es haber tenido la suerte de extender una "leyenda", yo lo llamaría "mitote", hasta nuestros días, simbolizando una rebeldía inconsistente, detonadora de un baño de sangre que finalmente resultó inútil y lacerante para un pobre pueblo que merecía mejor suerte.

“Hay que llevar la guerra hasta donde el enemigo la lleve: a sus casas, a sus lugares de diversión; hacerla total. Hay que impedirle que tenga un minuto de tranquilidad, un minuto de sosiego…atacarlo donde quiera que se encuentre; hacerle sentir una fiera acosada por cada lugar que transite”. Che Guevara*.

Alguien que se expresa así es un terrorista irresponsable, insensato, que no puede ser digno de admiración.

.

---

No se puede hablar mejor.

La de miles de madres que perdieron a sus hijos, la de esposas que perdieron a sus maridos, la de hijos que perdieron a sus padres...la de amigos que tuvieron que matarse entre sí por una idea de una mentira que aún hoy subsiste...


un beso.

Cita:

---

Iniciado por William2

De este luchador incasable de la justicia, se puede llenar páginas enteras, de un médico que dejo su especialidad para luchar por los pueblos oprimidos, bajo el regimen imperialista. El Che Guevara es un hombre de ejemplo a seguir, un internacionalista, una persona que muiro luchando por latinoamerica. Yo, como mi hermano Neuris, admiro al Che. Les recomiendo que lean el diario del che, para que vean quien era ese hombre. Esto es lo que pienso y creo, tambien se que cada cual piensa a su manera y eso lo respeto, pero digo algo antes de emitir algún criterio de algo o de alguien se debe decir la verdad.

---

Yo creo que deberías leer algunas otras cosas....





Por si el vídeo te parece manipulado, aquí tienes un texto dirigido a la Organización de Solidaridad con los Pueblos de Asia, Africa y América latina. Vamos, que no me invento nada.

"El odio como factor de lucha, el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones naturales del ser humano y lo convierte en una eficaz, violenta, selectiva y fría máquina de matar. Nuestros soldados tienen que ser así: un pueblo sin odio no puede triunfar sobre un enemigo brutal."

Si tú ves a un luchador incansable por la justicia.........


un saludo

Hola,

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

No se puede hablar mejor.

---

Cita:

---

Iniciado por William2

De este luchador incasable de la justicia, se puede llenar páginas enteras, de un médico que dejo su especialidad para luchar por los pueblos oprimidos, bajo el regimen imperialista. El Che Guevara es un hombre de ejemplo a seguir, un internacionalista, una persona que muiro luchando por latinoamerica. Yo, como mi hermano Neuris, admiro al Che. Les recomiendo que lean el diario del che, para que vean quien era ese hombre. Esto es lo que pienso y creo, tambien se que cada cual piensa a su manera y eso lo respeto, pero digo algo antes de emitir algún criterio de algo o de alguien se debe decir la verdad.

---

Oh! Sì que se puede hablar mejor; este es un ejemplo.

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

La de miles de madres que perdieron a sus hijos, la de esposas que perdieron a sus maridos, la de hijos que perdieron a sus padres...la de amigos que tuvieron que matarse entre sí por una idea de una mentira que aún hoy subsiste...

---

Los miles de madres, millones de madres que lograron salvar a sus hijos de la ignorancia, la mortalidad infantil, las enfermedades, etc.

Todo para combatir a un enemigo infame que chupaba la sangre a latinoamérica y que recién hoy se esta arrodillando ante la realidad. Fué duro de combatir pero se logrò.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por Socorp

Hola,



Oh! Sì que se puede hablar mejor; este es un ejemplo.

Los miles de madres, millones de madres que lograron salvar a sus hijos de la ignorancia, la mortalidad infantil, las enfermedades, etc.

Todo para combatir a un enemigo infame que chupaba la sangre a latinoamérica y que recién hoy se esta arrodillando ante la realidad. Fué duro de combatir pero se logrò.

Saludos.

---

Leete el siguiente....que es mucho más "descriptivo"....Si a tí te gustan los líderes que inculcan el ODIO a su pueblo....eres muy libre de hacerlo...

,....Pero a mí no me cuelas al "muchado"


Un saludo

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

No se puede hablar mejor.

---

Cita:

---

Iniciado por Socorp

Hola,

Los miles de madres, millones de madres que lograron salvar a sus hijos de la ignorancia, la mortalidad infantil, las enfermedades, etc.

Todo para combatir a un enemigo infame que chupaba la sangre a latinoamérica y que recién hoy se esta arrodillando ante la realidad. Fué duro de combatir pero se logrò.

Saludos.

---

Se logro hablar mejor. Creo que si se sigue se llegaran a respuestas mejores

Cita:

---

Iniciado por Socorp

Hola,



Oh! Sì que se puede hablar mejor; este es un ejemplo.

Los miles de madres, millones de madres que lograron salvar a sus hijos de la ignorancia, la mortalidad infantil, las enfermedades, etc.

Todo para combatir a un enemigo infame que chupaba la sangre a latinoamérica y que recién hoy se esta arrodillando ante la realidad. Fué duro de combatir pero se logrò.

Saludos.

---

Esa gente no importa... los animales no tienen derecho a mejores condiciones de vida... mucho menos a reclamarlos :thumbdown:

Estoy deacuerdo con zampabol... ¿Por que esos negros no se callaban la boca y se ponían a laburar? :thumbdown:







:001_tt2::001_tt2:

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Leete el siguiente....que es mucho más "descriptivo"....Si a tí te gustan los líderes que inculcan el ODIO a su pueblo....eres muy libre de hacerlo...

,....Pero a mí no me cuelas al "muchado"

---

Palabras vacias....demagogia barata.

Cita:

---

Iniciado por El nene del piano

Esa gente no importa... los animales no tienen derecho a mejores condiciones de vida... mucho menos a reclamarlos :thumbdown:

Estoy deacuerdo con zampabol... ¿Por que esos negros no se callaban la boca y se ponían a laburar? :thumbdown:







:001_tt2::001_tt2:

---

Aaaa yo pensaba que Adolfo Hitler estaba muerto, pero veo que tiene alguno seguidores, o del Cucu clan, verdaderos racista.

Cita:

---

Iniciado por Neuris

Aaaa yo pensaba que Adolfo Hitler estaba muerto, pero veo que tiene alguno seguidores, o del Cucu clan, verdaderos rasista.

---

¿Por que nadie entiende mi sarcasmoo? :crying::crying:

Cita:

---

Iniciado por El nene del piano

¿Por que nadie entiende mi sarcasmoo? :crying::crying:

---

Sì, sì; yo te lo entiendo y te lo sigo. Lo que no entiendo es porque odias a los negros y a los pobres.

Cita:

---

Iniciado por Socorp

Sì, sì; yo te lo entiendo y te lo sigo. Lo que no entiendo es porque odias a los negros y a los pobres.

---

:lol::lol::lol:


Basta... me estan confundiendo!

Cita:

---

Iniciado por Socorp

Palabras vacias....demagogia barata.

---

Pues la hemos jodido....¡¡¡las palabras son del Che, no mías....!!! Y sí, estoy de acuerdo contigo, eran demagogía barata salvo cuando asesinaba por la izquierda, por la derecha y por el centro....son cosas de los revolucionarios iluminados por la luz divina de la inspiración totalitaria.


¡O conmigo, o muertos...!

Un saludo

Hola,

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Pues la hemos jodido....¡¡¡las palabras son del Che, no mías....!!! Y sí, estoy de acuerdo contigo, eran demagogía barata salvo cuando asesinaba por la izquierda, por la derecha y por el centro....son cosas de los revolucionarios iluminados por la luz divina de la inspiración totalitaria.


¡O conmigo, o muertos...!

Un saludo

---

Son palabras muertas que denotan un enajenamiento. Un desconocimiento total de lo que es latinoamérica y lo que hizo el Che.

Por suerte que eres tù a decirlo y ya no impresiona. Para tì, si no es franquista, se puede llamar Guevara, Patricia o Mongolito Flores que lo desprecias "por principio"; lo ùnico que importa es que no pertenece a tu tendenciosa ideologìa extremista ya que desconoces, por principio, todo pluralismo y cultura popular.

Te resulta vejatoria la idea que nadie en el mundo le dedique canciones a Franco, que no lo usen como imagen de libertad e idealismo, que nadie ni siquiera lo use en un tatuaje o en una chomba, que lo recuerden solamente por sus mezquinos asesinatos. Pero ¿que le vas a hacer? has elegido un mito equivocado.

No es grave, he visto cosas peores.

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

"El odio como factor de lucha, el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones naturales del ser humano y lo convierte en una eficaz, violenta, selectiva y fría máquina de matar. Nuestros soldados tienen que ser así: un pueblo sin odio no puede triunfar sobre un enemigo brutal."

---

Tù no puedes entender el sentido porque estàs limitado; lees con un solo ojo. No lograràs jamàs encontrar un sentido a esas palabras porque tu idelogìa fue limada de una sola parte.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por Socorp

Hola,
Son palabras muertas que denotan un enajenamiento. Un desconocimiento total de lo que es latinoamérica y lo que hizo el Che.

Por suerte que eres tù a decirlo y ya no impresiona. Para tì, si no es franquista, se puede llamar Guevara, Patricia o Mongolito Flores que lo desprecias "por principio"; lo ùnico que importa es que no pertenece a tu tendenciosa ideologìa extremista ya que desconoces, por principio, todo pluralismo y cultura popular.

Te resulta vejatoria la idea que nadie en el mundo le dedique canciones a Franco, que no lo usen como imagen de libertad e idealismo, que nadie ni siquiera lo use en un tatuaje o en una chomba, que lo recuerden solamente por sus mezquinos asesinatos. Pero ¿que le vas a hacer? has elegido un mito equivocado.

No es grave, he visto cosas peores.

Saludos.

---

Esa defensa del Che es muy pobre....no vas a desviar la culpabilidad de uno por otro. Te digo lo de siempre digo a los que no tienen nada que decir y acaban hablando de Paco....

Háblame del Che y no de Paco.
¿Qué tonterías decías de que libró del hambre a quién? ¿A los que estàn en Cuba pasando más hambre que el perro de un ciego, o a los que en Rusia, con el mismo sistema morian como moscas por culpa de esa idea infame que lo único que ha traido al planeta tierra es muerte y destrucción....


Puede ser que el Ché fuera otro de los que no sabía aplicar el comunismo....¡es tan socorrido....!


Un saludo.

Hola,

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Esa defensa del Che es muy pobre....no vas a desviar la culpabilidad de uno por otro. Te digo lo de siempre digo a los que no tienen nada que decir y acaban hablando de Paco....

Háblame del Che y no de Paco.
¿Qué tonterías decías de que libró del hambre a quién? ¿A los que estàn en Cuba pasando más hambre que el perro de un ciego, o a los que en Rusia, con el mismo sistema morian como moscas por culpa de esa idea infame que lo único que ha traido al planeta tierra es muerte y destrucción....


Puede ser que el Ché fuera otro de los que no sabía aplicar el comunismo....¡es tan socorrido....!


Un saludo.

---

¿Te molesta saber que Franco no vale un higo seco? :lol: ¿Qué en el mundo cuando se nombra a Franco deben ir a wiki a ver si es la moneda o alguna otra cosa? :lol:

Con tu visión del mundo adquirida en sacristìa no lograrìas jamàs entender la realidad latinoamericana ni de los desprotegidos. Tù no te limitas a ofender la memoria del Che sino también ofendes al pueblo cubano llamándolos muertos de hambre, cuando tù sabes que no es asì; pero te irrita que en Cuba haya uno de los menores índices de mortalidad infantil y de analfabetizaciòn del planeta, que su medicina es aconsejada en muchos países extranjeros; que sus métodos de enseñanzas hayan sido adoptados por muchos países en el mundo incluida España. Tù valorización de las cosas vale menos que la de mi sobrinito; él al menos no està aun contaminado con recetas eclesiásticas.

No hay razón de irritarse por una evaluación de bajo perfil político y social como la puedes dar tù. La verdad se contamina en todo lo que expresas asì que es mejor que no opines ni mal ni bien del Che; porque es algo desconocido para tì como Dios a los ateos.

Un saludo.

El Che fue el producto de una época y de un contexto muy particular. América Latina se desperezaba de tantos años de opresión, y aparecían por aqui y por alla sindicatos o movimientos sociales que intentaban cambiar un poco las cosas. Pero no era facil, las huelgas (que supuestamente deberían ser la herramienta del trabajador), eran reprimidas a sangre y fuego (acordarse de las masacres de la United Fruit).

Cada vez mas se acentuaba el descontento popular pero estos descontentos solo conducían a que el que osase protestar terminara preso, torturado o muerto.

Los Somoza, Stroessner, Banzer, Velazco Alvarado o Trujillo habían reinado salvajemente con el beneplácito de los Estados Unidos (es un hijo de puta, pero nuestro hijo de puta) al decir no me acuerdo que yanqui poderoso hablando de Somoza.

Y como "combatir" todo esto?, la idea errada o no, fue la lucha armada que floreciò en toda América Latina. Y con ella aparecieron luchadores como el Che, Camilo Torres o tantos otros.

Errados o no, se la jugaron tratando de cambiar una realidad que fue muy muy cruel para muchísima gente. Tan solo por eso creo yo que son merecedores de nuestro respeto, estemos o no de acuerdo con su accionar.

Cita:

---

Iniciado por Juan E

El Che fue el producto de una época y de un contexto muy particular. América Latina se desperezaba de tantos años de opresión, y aparecían por aqui y por alla sindicatos o movimientos sociales que intentaban cambiar un poco las cosas. Pero no era facil, las huelgas (que supuestamente deberían ser la herramienta del trabajador), eran reprimidas a sangre y fuego (acordarse de las masacres de la United Fruit).

Cada vez mas se acentuaba el descontento popular pero estos descontentos solo conducían a que el que osase protestar terminara preso, torturado o muerto.

Los Somoza, Stroessner, Banzer, Velazco Alvarado o Trujillo habían reinado salvajemente con el beneplácito de los Estados Unidos (es un hijo de puta, pero nuestro hijo de puta) al decir no me acuerdo que yanqui poderoso hablando de Somoza.

Y como "combatir" todo esto?, la idea errada o no, fue la lucha armada que floreciò en toda América Latina. Y con ella aparecieron luchadores como el Che, Camilo Torres o tantos otros.

Errados o no, se la jugaron tratando de cambiar una realidad que fue muy muy cruel para muchísima gente. Tan solo por eso creo yo que son merecedores de nuestro respeto, estemos o no de acuerdo con su accionar.

---

Te olvidaste de poner en la lista a Batista. Comparto lo escrito. La lucha armada ¿realmente quién la empezò; EEUU o el Che?

Cita:

---

Iniciado por Socorp

Te olvidaste de poner en la lista a Batista. Comparto lo escrito.

---

Si es verdad, Batista, Rojas Pinilla, Duvallier, de Brasil unos cuantos que no recuerdo...

Estimado, se me paso por alto la pregunta que me hiciste, quien comenzo la lucha armada. Y que importante esa pregunta pues es el quid de la cuestion.
Sin descontento no hubiese habido lucha armada, sin el apoyo tácito de los EEUU a las tiranías latinoamericanas, andá a saber si hubiese existido un Che tal y como lo conocemos.

no... ni no uno ni lo otro, al único que admiro de verdad es a Tony Montana.

creo...

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Háblame del Che y no de Paco.
¿Qué tonterías decías de que libró del hambre a quién? ¿A los que estàn en Cuba pasando más hambre que el perro de un ciego, o a los que en Rusia, con el mismo sistema morian como moscas por culpa de esa idea infame que lo único que ha traido al planeta tierra es muerte y destrucción....

---

Creeme que te confundís de pais... yo tube la oportunidad de visitar cuba 2 veces con mi madre y creeme que la isla no encaja en lo absoluto con esa descripción.. (falsa y con mala leche, una combinación putrefacta)

Mi recorrido fué por La habanna y alrededores (Zona de Mayabeque y Matanzas) y si bien recorrí muchas veces como turista.. mi madre estaba obsesionada con el estilo de vida socialista que se implementó en Cuba... visitamos varias escuelas y hasta nos invitó a almorzar mas de una familia...

Zampa... tenes una idea equivocada de Cuba... si, es una nación humilde, pero casi ni existe la miseria entre sus habitantes... todos tienen acceso a la educación, vivienda y buena alimentación, tienen un estilo de vida limitado... pero son pocos los que sufren necesidades...

Nació el 14 de junio de 1928, Rosario Argentina, asmatico,lector de Marx, Engels y Freud. Su papá bibliotecario, exploraba en bicicleta y tenía contacto directo con los pobres, trabajo en el hospital de la lepra. Revolucionario, compañero de Raul y Fidel castro, se casó con Aledia March, Liberó la industria Azucarera en Cuba, Escribio sobre la creacion de un nuevo hombre...etc.
Amigos compañeros si se nos dijera, que somos todos unos casi unos romanticos, que somos unos idealistas, que pensamos en cosas imposibles, que no se puede hacer de la masa del pueblo al menos un adjetipo humano, nosotros amigos debemos repetir que si, que así debe ser, así es y así sera... más o menos decía el discurso un poco más de letras o un poco menos .... me encanta leerlo.. la pistola es lo de menos, hay presidentes de paises que sin usar armas matan muchisismas personas...lo admiro por ser lider, en parte lo logró..todavía se habla de él. Su muerte me queda claro,fué asesinato... que se le tenia miedo de que pudiera cambiar sucesos, en esta tierra.

El Che es uno más........

Cita:

---

Iniciado por blancaalicia

Nació el 14 de junio de 1928, Rosario Argentina, asmatico,lector de Marx, Engels y Freud. Su papá bibliotecario, exploraba en bicicleta y tenía contacto directo con los pobres, trabajo en el hospital de la lepra. Revolucionario, compañero de Raul y Fidel castro, se casó con Aledia March, Liberó la industria Azucarera en Cuba, Escribio sobre la creacion de un nuevo hombre...etc.
Amigos compañeros si se nos dijera, que somos todos unos casi unos romanticos, que somos unos idealistas, que pensamos en cosas imposibles, que no se puede hacer de la masa del pueblo al menos un adjetipo humano, nosotros amigos debemos repetir que si, que así debe ser, así es y así sera... más o menos decía el discurso un poco más de letras o un poco menos .... me encanta leerlo.. la pistola es lo de menos, hay presidentes de paises que sin usar armas matan muchisismas personas...lo admiro por ser lider, en parte lo logró..todavía se habla de él. Su muerte me queda claro,fué asesinato... que se le tenia miedo de que pudiera cambiar sucesos, en esta tierra.

---

gracias Wikypedia

Cita:

---

Iniciado por O-N-E

no... ni no uno ni lo otro, al único que admiro de verdad es a Tony Montana.

creo...

---

:lol: :D :lol: :D yo a pedro navajas y los zombis y las ratas....

Hola,
Realmente creer que enfrentar al imperio màs asesino, beligerante y agresivo del mundo puede ser hecho por un pelele es algo que a pocos se les puede ocurrir.

Un hombre que puso en jaque al Imperio, primero con armas y después de muerto con ideología. Una locomotora que no saben còmo detenerla o, mejor dicho, saben que es sin freno.

Hay alguno personajes que son simples spots históricos, flash fotográficos que viven en un momento de la historia y cuando muertos nadie los recuerda (como Franco), pero cuando es un Grande, golpea tanto de vivo como de muerto; el tiempo no lo alcanza; viaja a velocidad sostenida y con infinitas metas; habla con la voz del pueblo y con la de cada justo; habla con la voz de la justicia y con la de aquellos que buscan un mundo mejor.

Es cierto, muchos lo hemos traicionados en el tiempo, nos hemos vendido al mejor oferente y al consumismo, pero hoy con la crisis son pocos los modelos históricos a seguir y no sería nada raro que se usara otra vez al Che como símbolo para obtener justicia social y liberarse de los opresores.

Obvio que en la comodidad de un barrio español todo esto suena lejano y el oprimido es una imagen bíblica, el verdadero pobre se considera quien no puede cambiar el auto; pero en Latinoamérica, Asia y Africa es diferente, no es algo bíblico sino real. Muchos, como Zampa, se regocijan con la imagen de un Jesùs pobre pero les son indiferentes los que “realmente” están sufriendo la miseria; mientra a ellos no les toca, lo ven sòlo como imágenes bíblicas. Con ese modo de pensar se prefiere un Jesùs que pelea por los pobres con amor y humildad, que ofrece la otra mejilla, antes que haya uno rompiendo las pelotas con luchas de clases armadas que no les permite de cambiar el auto. Si no hay amor desde ambos bandos, deberán haber armas desde ambos bandos.

El Che representa cada uno de nosotros; aun hasta a aquellos que lo odian; porque hizo lo que a todos nos gustaría hacer, lo que soñamos llegar a hacer en nuestras vidas: llevar justicia y libertad. No creer que opinando en un foro ya es suficiente, como haces tù Zampa en tu papel de justiciero de doncellas oprimidas. Se deben cantar algunas verdades para empezar un diálogo serio sobre el Che…..”no es culpa mia si no traigo flores”.

Saludos.

Despues de leer a la gente que apoya al Che, me doy cuanta de la tipica personalidad del izquierdista: VIOLENTOS, VIOLENTISIMOS, NO CREEN EN LA LIBERTAD, SI NO EN MATAR Y OPRIMIR A TODOS LOS QUE NO PIENSAN COMO ELLOS, SON DICTADORES ASESINOS, DISFRAZADOS DE LIBERTARIOS Y JUSTOS, POR ESO CUANDO NO GANAN EN DEMOCRACIA, ACUDEN A LA VIOLENCIA PARA TOMAR EL PODER Y MATAR A TODOS LOS QUE NO PIENSAN COMO ELLOS, ej: Cuba, Vietnam, China, COREA, etc.

Cita:

---

Iniciado por rafael.24

Despues de leer a la gente que apoya al Che, me doy cuanta de la tipica personalidad del izquierdista: VIOLENTOS, VIOLENTISIMOS, NO CREEN EN LA LIBERTAD, SI NO EN MATAR Y OPRIMIR A TODOS LOS QUE NO PIENSAN COMO ELLOS, SON DICTADORES ASESINOS, DISFRAZADOS DE LIBERTARIOS Y JUSTOS, POR ESO CUANDO NO GANAN EN DEMOCRACIA, ACUDEN A LA VIOLENCIA PARA TOMAR EL PODER Y MATAR A TODOS LOS QUE NO PIENSAN COMO ELLOS, ej: Cuba, Vietnam, China, COREA, etc.

---

Y yo, después de leerte a vos, me cago de risa. Eres tan gracioso que me tiento al leer tus post.

Intolerante y maleducado como todo de derecha; pero prevedible y gracioso como pocos. Te felicito.

Cita:

---

Iniciado por Keny

gracias Wikypedia

---

:lol:............

Cita:

---

Iniciado por rafael.24

Despues de leer a la gente que apoya al Che, me doy cuanta de la tipica personalidad del izquierdista: VIOLENTOS, VIOLENTISIMOS, NO CREEN EN LA LIBERTAD, SI NO EN MATAR Y OPRIMIR A TODOS LOS QUE NO PIENSAN COMO ELLOS, SON DICTADORES ASESINOS, DISFRAZADOS DE LIBERTARIOS Y JUSTOS, POR ESO CUANDO NO GANAN EN DEMOCRACIA, ACUDEN A LA VIOLENCIA PARA TOMAR EL PODER Y MATAR A TODOS LOS QUE NO PIENSAN COMO ELLOS, ej: Cuba, Vietnam, China, COREA, etc.

---

Dile a tu papi que deje de soplarte lo que vas a poner en el post. Hazlo tu solito!! Si te equivocas no te haremos nada. No saldremos a asesinarte con lujo de barbarie como todo izquierdista hace no? Luchare por tu libertad de expresion! Puaj! :001_cool:

Cita:

---

Iniciado por rafael.24

Despues de leer a la gente que apoya al Che, me doy cuanta de la tipica personalidad del izquierdista: VIOLENTOS, VIOLENTISIMOS, NO CREEN EN LA LIBERTAD, SI NO EN MATAR Y OPRIMIR A TODOS LOS QUE NO PIENSAN COMO ELLOS, SON DICTADORES ASESINOS, DISFRAZADOS DE LIBERTARIOS Y JUSTOS, POR ESO CUANDO NO GANAN EN DEMOCRACIA, ACUDEN A LA VIOLENCIA PARA TOMAR EL PODER Y MATAR A TODOS LOS QUE NO PIENSAN COMO ELLOS, ej: Cuba, Vietnam, China, COREA, etc.

---

En todo ese despliegue de idiotéz categórica.. se te escapó una verdad que es increíble que semejante chimpance halla concebido...

Al comunismo se llega a los tiros!

Cita:

---

Iniciado por Socorp

Hola,
Realmente creer que enfrentar al imperio màs asesino, beligerante y agresivo del mundo puede ser hecho por un pelele es algo que a pocos se les puede ocurrir.

Un hombre que puso en jaque al Imperio, primero con armas y después de muerto con ideología. Una locomotora que no saben còmo detenerla o, mejor dicho, saben que es sin freno.

---

Esto debe ser que ya te va afectando la edad. No deja de ser un chiste. ¡Macabro, pero chiste al fin y al cabo!

Cita:

---

Hay alguno personajes que son simples spots históricos, flash fotográficos que viven en un momento de la historia y cuando muertos nadie los recuerda (como Franco), pero cuando es un Grande, golpea tanto de vivo como de muerto; el tiempo no lo alcanza; viaja a velocidad sostenida y con infinitas metas; habla con la voz del pueblo y con la de cada justo; habla con la voz de la justicia y con la de aquellos que buscan un mundo mejor.

---

Mucho me temo, amigo mío, que cuando se mueran los cuatro nostálgicos del comunismo asessino e inoperante, el Che, Stalin, Lenin, Kim jomg, Largo Caballero etc y todos los grupos terroristas de la extrema izquierda, serán un mal recuerdo de una pesadilla en un corto período de la historia de la humanidad.

Cita:

---

Es cierto, muchos lo hemos traicionados en el tiempo, nos hemos vendido al mejor oferente y al consumismo, pero hoy con la crisis son pocos los modelos históricos a seguir y no sería nada raro que se usara otra vez al Che como símbolo para obtener justicia social y liberarse de los opresores.

---

Lo Bueno (que no es bueno) de las ideologías comunistas y adyacentes, es que ya dieron todo lo que podían dar de sí. Ya mataron tanto y en tantos lugeres, que el terror que impusieron ha calado en los genes de los humanos y están preparados para hacerles frente en caunto pretendan asomarse.

Cita:

---

Obvio que en la comodidad de un barrio español todo esto suena lejano y el oprimido es una imagen bíblica, el verdadero pobre se considera quien no puede cambiar el auto; pero en Latinoamérica, Asia y Africa es diferente, no es algo bíblico sino real. Muchos, como Zampa, se regocijan con la imagen de un Jesùs pobre pero les son indiferentes los que “realmente” están sufriendo la miseria; mientra a ellos no les toca, lo ven sòlo como imágenes bíblicas. Con ese modo de pensar se prefiere un Jesùs que pelea por los pobres con amor y humildad, que ofrece la otra mejilla, antes que haya uno rompiendo las pelotas con luchas de clases armadas que no les permite de cambiar el auto. Si no hay amor desde ambos bandos, deberán haber armas desde ambos bandos.

El Che representa cada uno de nosotros; aun hasta a aquellos que lo odian; porque hizo lo que a todos nos gustaría hacer, lo que soñamos llegar a hacer en nuestras vidas: llevar justicia y libertad. No creer que opinando en un foro ya es suficiente, como haces tù Zampa en tu papel de justiciero de doncellas oprimidas. Se deben cantar algunas verdades para empezar un diálogo serio sobre el Che…..”no es culpa mia si no traigo flores”.

Saludos.

---

No. A Zampa le apenan las ideologías del terror, las ideologías que no se pueden imponer más que por la vía del miedo y la muerte, las ideologías que jamás han dado oportunidades a esos que dicen "salvar". Zampa sabe muy bien cómo funciona el comunismo, sabe muy bien la bajeza de los principios del comunismo, sabe muy bien quien era el Ché, sus falsedades, sus engaños, sus asesinatos, sus "metas" por encima de sus "métodos".
Hablarle del comunismo a un comunista es absurdo. Un comunista no habla, MATA, para poder decir lo que de otra forma nadie oiría. Un comunista necesita uniformidad de pensamiento. ¿Cómo se logra eso....? ¡¡¡MATANDO!!
¡¡A TRAVÉS DE LA SANGRE!! ¡¡SIN PIEDAD!!

Lo siento Soco...no confundas los términos...¡no me compares con el Ché! ¡¡¡Hay tal ditancia entre un asesino y yo, que sería imposible hacerte ver cuán lejos veo yo a un tipo de esa calaña.

A mi no me gusta la sangre, a él Sí, yo jamás impondría mis ideas por el terror, él sí, yo jamás engañaría a los pobres y desheredados, él lo hizo, yo jamás me aprovecharía de la incultura, él lo hizo....Yo no me iría de mi tierra para sembrar de sangre ningún otro lugar. ¡Yo no soy un asesino!


Un saludo.


Pd. Ten cuidado a la hora de defender con tanta vehemencia a los terroristas de extrema izquierda que va a parecer que eso de que eres "socialista" lo dices como dices tantas otras coas....

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

No. A Zampa le apenan las ideologías del terror, las ideologías que no se pueden imponer más que por la vía del miedo y la muerte, las ideologías que jamás han dado oportunidades a esos que dicen "salvar". Zampa sabe muy bien cómo funciona el comunismo, sabe muy bien la bajeza de los principios del comunismo, sabe muy bien quien era el Ché, sus falsedades, sus engaños, sus asesinatos, sus "metas" por encima de sus "métodos".
Hablarle del comunismo a un comunista es absurdo. Un comunista no habla, MATA, para poder decir lo que de otra forma nadie oiría. Un comunista necesita uniformidad de pensamiento. ¿Cómo se logra eso....? ¡¡¡MATANDO!!
¡¡A TRAVÉS DE LA SANGRE!! ¡¡SIN PIEDAD!!

Lo siento Soco...no confundas los términos...¡no me compares con el Ché! ¡¡¡Hay tal ditancia entre un asesino y yo, que sería imposible hacerte ver cuán lejos veo yo a un tipo de esa calaña.

A mi no me gusta la sangre, a él Sí, yo jamás impondría mis ideas por el terror, él sí, yo jamás engañaría a los pobres y desheredados, él lo hizo, yo jamás me aprovecharía de la incultura, él lo hizo....Yo no me iría de mi tierra para sembrar de sangre ningún otro lugar. ¡Yo no soy un asesino!

---

Decís que sabes como funciona en comunismo... pero al parecer no tenes conciencia de lo que significa para las sociedades que han tenido que soportar las miserias mas extremas...

¿Por que te pensas que los principales opositores del regimen comunista cubano son los jóvenes?

Por que ellos no vivieron la época del abuso usurpador... esa época donde Cuba era la isla de recreo Estado Unidense... donde todos sus habitantes estaban a merced de los ''terratenientes'' (de modo genérico lo digo)... Cuba era el agujero donde la oligarquía salía a buscar esclavos y prostitutas...

Vos le decís al Che Guevara asesino... pero con esa misma consigna tendríamos que llamar asesino a mi Don José de San Martin!.. y yo en esa no caigo... yo se por que se pelea y por que no.... Para una persona que no conoce lo que es la extrema pobreza... le debe resultar bastante complicado entender (de principio, la condición de ''extrema'') el panorama de un pueblo oprimido por el hambre.

Como lo dije en otros comentarios... las REVOLUCIONES (con todas las letras) se hacen a los tiros, no había lugar para los reformismos en Cuba... era agarrar el fusil o seguir siendo sometidos. Obvio.. para eso se tiene que derramar la sangre de unos cuantos, la expropiación no es cosa fácil... pero de alguna forma hay que distribuir... y creeme que Cuba no es el agujero de pobreza en el que a vos te gusta pensar para autoconvencerte.

A vos no te gusta la sangre, a mi no me gusta como se desviven 400 Bolivianos en una fábrica textil esclavista... y a vos te encanta... por que eso es lo que sostiene tu sistema de creencias políticas... el hecho de que debe haber pobres diablos a los cuales utilizar... Pero esa gente no importa ¿No?.... alguien tiene que pagar con sudor y sangre tanto lujo y maravilla.... Mientras no seas vos... Todo bien!!

Cita:

---

Iniciado por El nene del piano

Decís que sabes como funciona en comunismo... pero al parecer no tenes conciencia de lo que significa para las sociedades que han tenido que soportar las miserias mas extremas...

¿Por que te pensas que los principales opositores del regimen comunista cubano son los jóvenes?

Por que ellos no vivieron la época del abuso usurpador... esa época donde Cuba era la isla de recreo Estado Unidense... donde todos sus habitantes estaban a merced de los ''terratenientes'' (de modo genérico lo digo)... Cuba era el agujero donde la oligarquía salía a buscar esclavos y prostitutas...

Vos le decís al Che Guevara asesino... pero con esa misma consigna tendríamos que llamar asesino a mi Don José de San Martin!.. y yo en esa no caigo... yo se por que se pelea y por que no.... Para una persona que no conoce lo que es la extrema pobreza... le debe resultar bastante complicado entender (de principio, la condición de ''extrema'') el panorama de un pueblo oprimido por el hambre.

Como lo dije en otros comentarios... las REVOLUCIONES (con todas las letras) se hacen a los tiros, no había lugar para los reformismos en Cuba... era agarrar el fusil o seguir siendo sometidos. Obvio.. para eso se tiene que derramar la sangre de unos cuantos, la expropiación no es cosa fácil... pero de alguna forma hay que distribuir... y creeme que Cuba no es el agujero de pobreza en el que a vos te gusta pensar para autoconvencerte.

A vos no te gusta la sangre, a mi no me gusta como se desviven 400 Bolivianos en una fábrica textil esclavista... y a vos te encanta... por que eso es lo que sostiene tu sistema de creencias políticas... el hecho de que debe haber pobres diablos a los cuales utilizar... Pero esa gente no importa ¿No?.... alguien tiene que pagar con sudor y sangre tanto lujo y maravilla.... Mientras no seas vos... Todo bien!!

---

Pregunta:

¿Resolver la pobreza en el mundo significa ASESINAR a cien millones (100.000.000 millones) de personas en el mundo?

Un saludo

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Pregunta:

¿Resolver la pobreza en el mundo significa ASESINAR a cien millones (100.000.000 millones) de personas en el mundo?

Un saludo

---

Pues bien... muchos te dirían que existe una superpoblación mundial... que hay demasiada gente... que consumimos demasiado y que no podemos proveerle un estilo de vida decente al todo el planeta. No esta tan lejos de la realidad que si no comenzamos a tomar medidas que permitan distribuir un poco mas los recursos naturales... la brecha se continuará ampliando...

Es muy simplista esa pregunta... por que luego de matar a esas 100 millones de personas... AHÚN QUEDARÍA MUCHO POR HACER... la desigualdad existió desde hace mucho tiempo... y enrealidad matar gente no es axactamente la solución.

El asunto con las Revoluciones es que la gente que tiene ''el poder'' no va a querer soltarlo por las buenas... sinembargo para mi es justificable que por el bien de muchos se disminuya el bien de unos pocos... es una ecuasión acpetable para mí... Será por que yo no conosco lo que es la vida del pequeño burgués y a lo máximo que llegó mi familia (toda mi familia) es a donde llego mi madre que es un puesto de sub-gerencia en un banco... ese fué nuestro tope... Por lo tanto ni yo ni mi familia disponemos de demasiados bienes como para cuidar.

Creeme que si fueramos mas concientes... los baños de sangre hubiesen sido y serán evitados... siempre y cuando logremos esa pequeña utopía que se llama ''capitalismo con rostro humano''... en mi opinion a lo máximo que podemos aspirar es al capitalismo con rostro de mandríl rabioso... Pero vos me entendés... yo tampoco disfruto de la sangre... pero es por eso también que ni yo ni vos seremos factores de cambio... no con esta sociedad... donde nadie esta dispuesto a soltar un dolar por los menos favorecidos y todos buscan la manera de pagar menos impuestos...

Yo no estoy muy seguro si matar resuelve la probreza... pero la pobreza mata... talvez vos no puedas verla... talvez es algo desconocido para vos... pero dejame que te diga que mata... y mata mas de lo que mató el ejercito rojo sovietico....

Mata y seguirá matando... para mantener el estilo de vida de los que no quieren ver..

Cita:

---

Iniciado por El nene del piano

Pues bien... muchos te dirían que existe una superpoblación mundial... que hay demasiada gente... que consumimos demasiado y que no podemos proveerle un estilo de vida decente al todo el planeta. No esta tan lejos de la realidad que si no comenzamos a tomar medidas que permitan distribuir un poco mas los recursos naturales... la brecha se continuará ampliando...

Es muy simplista esa pregunta... por que luego de matar a esas 100 millones de personas... AHÚN QUEDARÍA MUCHO POR HACER... la desigualdad existió desde hace mucho tiempo... y enrealidad matar gente no es axactamente la solución.

El asunto con las Revoluciones es que la gente que tiene ''el poder'' no va a querer soltarlo por las buenas... sinembargo para mi es justificable que por el bien de muchos se disminuya el bien de unos pocos... es una ecuasión acpetable para mí... Será por que yo no conosco lo que es la vida del pequeño burgués y a lo máximo que llegó mi familia (toda mi familia) es a donde llego mi madre que es un puesto de sub-gerencia en un banco... ese fué nuestro tope... Por lo tanto ni yo ni mi familia disponemos de demasiados bienes como para cuidar.

Creeme que si fueramos mas concientes... los baños de sangre hubiesen sido y serán evitados... siempre y cuando logremos esa pequeña utopía que se llama ''capitalismo con rostro humano''... en mi opinion a lo máximo que podemos aspirar es al capitalismo con rostro de mandríl rabioso... Pero vos me entendés... yo tampoco disfruto de la sangre... pero es por eso también que ni yo ni vos seremos factores de cambio... no con esta sociedad... donde nadie esta dispuesto a soltar un dolar por los menos favorecidos y todos buscan la manera de pagar menos impuestos...

Yo no estoy muy seguro si matar resuelve la probreza... pero la pobreza mata... talvez vos no puedas verla... talvez es algo desconocido para vos... pero dejame que te diga que mata... y mata mas de lo que mató el ejercito rojo sovietico....

Mata y seguirá matando... para mantener el estilo de vida de los que no quieren ver..

---

Yo no te he hecho una pregunta hipotética, yo te he dado las cifras aproximadas de muertos que ha causado el comunismo hasta la fecha para "eliminar las desigualdades" por eso te pregunto:

¿Es necesario asesinar a cien millones de personas para imponer no sé que igualdad social?
¿Los millones de pobres y no pobres asesinados, gozan ya de igualdad?

Está claro que los muertos ya no pasan hambre, pero si los comunistas consideran que ya somos muchos: ¿Por qué no se "autoeliminan" y nos dejan a los demás que tengamos nuestras desigualddes?

O sea que cuando los comunistas se carguen a otros cien millones "aún queda mucho por hacer". ¡Claro, de cien en cien millones de asesinados, hasta que acabemos con todos los que no piensen igual....15 ó 20 revoluciones ¿no?


Un saludo

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Pregunta:

¿Resolver la pobreza en el mundo significa ASESINAR a cien millones (100.000.000 millones) de personas en el mundo?

Un saludo

---

No para nada, aunque cada dia mueran 25.000 seres humanos de hambre (segun cifras de la FAO). Y aclaremos que la gran mayoría de estos muertos no se dan en regímenes comunistas. En fin, no soy comunista ni comulgo con sus ideales, pero soy conciente que vivimos bajo un sistema capitalista para el cual el ser humano es material descartable.

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Yo no te he hecho una pregunta hipotética, yo te he dado las cifras aproximadas de muertos que ha causado el comunismo hasta la fecha para "eliminar las desigualdades" por eso te pregunto:

¿Es necesario asesinar a cien millones de personas para imponer no sé que igualdad social?
¿Los millones de pobres y no pobres asesinados, gozan ya de igualdad?

Está claro que los muertos ya no pasan hambre, pero si los comunistas consideran que ya somos muchos: ¿Por qué no se "autoeliminan" y nos dejan a los demás que tengamos nuestras desigualddes?

O sea que cuando los comunistas se carguen a otros cien millones "aún queda mucho por hacer". ¡Claro, de cien en cien millones de asesinados, hasta que acabemos con todos los que no piensen igual....15 ó 20 revoluciones ¿no?


Un saludo

---

¿Sos capaz de arriesgarte a decir que el Comunismo causó mas muertes que la miseria que el susodicho quiso combatir?


Interesante.... y ridículo

Si queres tambien podemos empezar a hacer conteos de los muertos por las Revoluciones libertadoras coloniales en Sudamerica.. ¿Valía la pena independirzarse y dejar de ser esclavos si había que matar a tanta gente?

Argumento vacío si los hay... es olvidarse del contexto.. no se puede medir todo con la misma vara...