Printable View
No m interesa pero m dio tanta risa tus comentarios tan sabios que no soporte la idea de no contestar mira que yo casi no entro aqui
Hay tantas personillas que piensan como tu en esta hermosa sociedad que son tan cerradas a nuevas formas de vida que lo unico que pueden hacer es buscarles algun defecto
Que solo juzgan por no tener nada mas que hacer
Descansa ya me dio flojera seguir hablando contigo zzzzzzzz
Hola,Cita:
Iniciado por IQ300
coincido en lo expuesto por IQ300. No es natural. Existen en la naturaleza pero no cumple la funciòn natural. Socialmente se lo acepta como ser humano; en mi caso personal, como homòfobo, lo acepto mientras no haga alarde de su condiciòn.
Si veo un hombre en sillas de ruedas, sin piernas, no puedo pensar que es natural o normal. Lo respeto como ser humano y quizàs lo ayude màs que a uno sin problemas, pero no puedo decir que es natural ni que sea mejor ni tampoco puedo aceptar que sienta orgullo de su situaciòn.
Hoy por hoy los homosexuales tienen sus derechos por ley, y la ley va respetada. Hay muchas leyes que no nos gustan y se deben respetar igualmente.
La homosexualidad era muy practicada en la antigua grecia y muchos pueblos la vieron como algo placentero. Que sea bueno o no para la sociedad el matrimonio gay, se verà con el tiempo.
Saludos.
Lo que haga cada uno en la cama ni nos importa ni tendríamos que importarnos. Siempre hablando de adultos, claro está.Cita:
Iniciado por kashia
A las personas hay que valorarlas por sus capacidades, no por con quién se va a la cama.
Y ya está, no hay más.
Saludos
Yo tampoco, pero es una pregunta válida, ¿o no?Cita:
Iniciado por charpe
Yo no estoy hablando de homosexuales de closet que han criado a sus hijos al lado de una pareja del sexo opuesto. Para el niño es igual: el esta viendo a un padre y a una madre criandolo a el (no importa que uno de ellos sea secretamente homosexual). Yo estoy hablando es de niños siendo criados desde el principio por una pareja abiertamente homosexual.Cita:
Iniciado por charpe
No es tanto que lo hagan de manera abierta. El problema es el efecto que eso podría tener en el niño.Cita:
Iniciado por charpe
Valdria la pena ver desde que edad esos jovenes han sido criados por la pareja homosexual. Dices que un joven de 20 años... Suponiendo que el haya empezado a ser criado por la pareja homosexual desde, digamos, los 16 años, entonces no importa: A los 16 años ya se tiene la madurez mental suficiente para saber que los padres de uno han decidido ser diferentes, y que uno no tiene por que ser como ellos. ¿Pero y un niño de 3 años siendo criado por homosexuales? ¿El si podria comprenderlo?Cita:
Iniciado por charpe
Ah claro, tambien valdria la pena ver cual es la orientacion sexual de esos hijos criados por parejas homosexuales "informales". Porque es que si resulta que esos hijos también son homosexuales, entonces podriamos concluir que los niños criados por parejas homosexuales tienen una alta probabilidad de ser homosexuales ellos también, y ahi si que tendriamos un problema, porque entonces le estariamos arrebatando la libertad de elegir a un niño o niña que todavia no es capaz de comprender que sus padres han decidido ser diferentes y que el o ella no tienen por que ser como ellos.
Exacto. ¿Como sabemos nosotros que la pareja homosexual le va a decir claramente a su hijo adoptado: "Hijo, nosotros hemos decidido ser diferentes, pero lo normal es que las personas sean heterosexuales. Si tu decides ser heterosexual u homosexual, no importa, nosotros te apoyaremos"?Cita:
Iniciado por charpe
Ah, y eso suponiendo que las palabras hagan algun efecto, porque ya se ha dicho mil veces que los niños no aprenden con las palabras sino con el ejemplo (y ya sabemos cual es el ejemplo que va a tener un niño criado por una pareja homosexual).
Como ya dije, mi preocupación es que se le arrebate la libertad de elegir a un niño que todavia no es capaz de comprender que sus padres son diferentes al resto de parejas y que el no tiene que ser como ellos.
No puede decirse que la homosexualidad es antinatural, porque ese no es un termino biologico, sino politico. Ocurre en la naturaleza (o el mundo natural) y por lo tanto es un evento natural, sin importar el porque suceda. Si apareciera un angel a predicar el evangelio, algo que se considera sobrentural porque no ocurre en el mundo natural, seria un evento natural.Cita:
Iniciado por IQ300
Em primera instancia, desde un punto de vista evolutivo y/o biologico, la homosexualidad no parece tener sentido. En algunas especies gregarias, ese decir que viven en grupos, solo una pareja puede procrear, y el resto de los machos y hembras, de alguna manera, son privados de la oportunidad de tener descendencia ¿por que esto? Porque eleva las posibilidades de que sobrevivan las crias de la pareja alfa, al tener mas individuos que les procuren recursos y proteccion. La homosexualidad parece funcionar como creador de vinculos entre los integrantes del grupo de manera que esto repercutira en el cuidado y proteccion de las crias del grupo, y ser una forma de "control natal". No es la regla, pero tampoco es la excepcion.
En los seres humanos, como animales que somos, el beneficio puede ser aun mas sutil. Yo no dije que fuera un buen recurso evolutivo, pero tampoco debe tener la conotacion "antinatural" porque es un termino social, no natural. Y las personas deben tener derecho a ser lo que son, dentro de limites reales de respeto a los demas.
Si fuera mas malevolo diria que esto suena a coqueteo...Cita:
Iniciado por IQ300
La homosexualidad no es una falla biologica. Lo es el sindrome de down, el autismo, pero la incapacidad de ser socialmente adecuado no.Cita:
Iniciado por IQ300
Es una falla de la sociedad el enfoque discriminatoria ante la homosexualidad, pero en general el funcionamiento social no crea homosexuales, pero si crea situaciones lo menos inconvenientes para ellos y ellas.
Fallas biologicas???, creo que biologicamente hablando pueden realizar las mismas funciones que tu, y no es antinatural, si quieres hablar de naturaleza, al igual que todos los humanos son animales y la homosexualidad se da en todos los tipos de primates.Cita:
Iniciado por IQ300
Citas de DarkWarlock
Valida quiza, sobre todo si se tiene algun beneficio o perjuicio con la respuesta. Pero tendenciosa lo es horrores.Cita:
Yo tampoco, pero es una pregunta válida, ¿o no?
Hay muchos haciendo esto desde hace muchisimos años, y no solo en esta epoca. En paises mas ricos que los nuestros y quiza en nuestros propios paises hay opciones para personas homosexuales para tener hijos, ya sean geneticos o no. Parejas homosexuales que no son matrimonios legales pueden adoptar en calidad de "solteros" y criar al o los hijos en pareja. Tecnicas como la de vientre alquilado dan posibilidad de tener al menos un de los padres o madres ligado geneticamente con el producto. Ricky Martin lo hace, hay otros ¿no?Cita:
Yo no estoy hablando de homosexuales de closet que han criado a sus hijos al lado de una pareja del sexo opuesto. Para el niño es igual: el esta viendo a un padre y a una madre criandolo a el (no importa que uno de ellos sea secretamente homosexual). Yo estoy hablando es de niños siendo criados desde el principio por una pareja abiertamente homosexual.
Ya lo estan haciendo desde hace siglos. Hay niños que no criados por sus padres, digamos gente en el poder que esta muy ocupada, ¿alguien tuvo conocimientos sobre la sexualidad de esas personas? ¿Cuentan l@s abuel@s, ti@s, prim@s y cualquier otra persona en la crianza de ese niño o niña o solo los papas?Cita:
No es tanto que lo hagan de manera abierta. El problema es el efecto que eso podría tener en el niño.
¿A que edad supiste que tu papa y tu mama cogian como changos en banano y que no te trajo la cigüeña ni fuiste concebido por el espiritu santo? ¿Cuantas veces los viste besarse, abrazarse, agarrarse las nalgas? ¿Los viste desnudos? ¿¿A que edad supiste que podias ser "diferente" a tus papas? ¿COMO TE AFECTO ESO?Cita:
Valdria la pena ver desde que edad esos jovenes han sido criados por la pareja homosexual. Dices que un joven de 20 años... Suponiendo que el haya empezado a ser criado por la pareja homosexual desde, digamos, los 16 años, entonces no importa: A los 16 años ya se tiene la madurez mental suficiente para saber que los padres de uno han decidido ser diferentes, y que uno no tiene por que ser como ellos.
¿Un niño de tres años puede comorender que esta siendo criado por heterosexuales? ¿Entendera que hace que su papa y su mama se consideren heterosexuales? ¿Le importara que su madre tenga orgasmos y su papa sea un semental en la cama?Cita:
¿Pero y un niño de 3 años siendo criado por homosexuales? ¿El si podria comprenderlo?
¿Los hijos de heterosexuales no han sido "arrebatados" de la libertad de elegir su sexualidad? Y no solo es en si tner preacticas hetero u homosexuales, sino en todo al respecto ¿Tu pudiste elegir o solo es lo que te toco? ¿Porque los hijos de heterosexuales (aun de aquellos "machos probados") resultan homosexesuales?Cita:
Ah claro, tambien valdria la pena ver cual es la orientacion sexual de esos hijos criados por parejas homosexuales "informales". Porque es que si resulta que esos hijos también son homosexuales, entonces podriamos concluir que los niños criados por parejas homosexuales tienen una alta probabilidad de ser homosexuales ellos también, y ahi si que tendriamos un problema, porque entonces le estariamos arrebatando la libertad de elegir a un niño o niña que todavia no es capaz de comprender que sus padres han decidido ser diferentes y que el o ella no tienen por que ser como ellos.
¿Y como sabemos que lo hacen los heterosexuales?Cita:
Exacto. ¿Como sabemos nosotros que la pareja homosexual le va a decir claramente a su hijo adoptado: "Hijo, nosotros hemos decidido ser diferentes, pero lo normal es que las personas sean heterosexuales. Si tu decides ser heterosexual u homosexual, no importa, nosotros te apoyaremos"?
No se tengas hijos, las mias aprenden mas con las palabras, y cuando ven algo preguntan, y sus solas preguntas son muestra de su entendimiento. Asi que esta suposicion es un error del tamaño del Everest.Cita:
Ah, y eso suponiendo que las palabras hagan algun efecto, porque ya se ha dicho mil veces que los niños no aprenden con las palabras sino con el ejemplo (y ya sabemos cual es el ejemplo que va a tener un niño criado por una pareja homosexual).
¿Diferentes en que? Un niño ve a un señor y ve a otro señor. Si le preguntas en que son diferentes quiza diga: "ese no tiene bigote". SI les preguntas a mis hijas porque el señor Smithers ayuda tanto al señor Burns no te diran que es su trabajo sino "porque esta enamorado de el, es gay".Cita:
Como ya dije, mi preocupación es que se le arrebate la libertad de elegir a un niño que todavia no es capaz de comprender que sus padres son diferentes al resto de parejas y que el no tiene que ser como ellos.
Charpe, Shirogane.
No es que lo quiera debatir. Les estoy afirmando que tener más hormonas femeninas que masculinas es antinaural. Es algo que no sirve al linaje evolutivo de ninguna especie.
No es normal para el proceso evolutivo.
Les puedo explicar por qué... a detalle
Pero en este tema no. Habrá que abrir uno que trate de cuestiones biológicas (hormonas) y cuestiones psicológicas. Este tema es relacionado a matrimonios.
no entiendoCita:
Iniciado por IQ300
osea hay hombre bastante masculinos
como ricky martin guapisimos
y son homosexuales y quieres decir que el tiene mas hormonas femeninas que masculinas?
ahora si quisiera yo preguntarle a un verdadero cientifico por que se me hace dificil de creer
osea a mi me gustan las mujeres tambien los hombres pero mas las mujeres y soy muuuuuuuuuy femenina
a mi se me acercan mucho los chavos para ligarme para pedirme mi numero
y nuuunca se me acercan chavas por que no se les ocurre que me gustan
entonces no entiendo eso que dices de las hormonas no me cuadra con la realidad
me vas a decir que tengo mas hormonas masculinas? eso esta de risa
Cita:
Iniciado por kashia
No puedo contestarte si ni siquiera sabes para qué sirven las hormonas.
No intentes tener un debate así conmigo.
Cita:
Iniciado por Socorp
Así es Socorp, y es bien simple:
El homosexualismo es una desviación sexual. Toda desviación sexual es aquella que no cuadre con el proceso exacto de reproducción sexual. Se puede aceptar, puesto que a diferencia de los pedófilos, estos se meten entre adultos y no arruinan la salud mental y sexual de los pequeños.
La ciencia todavía no dictamina que el homosexualismo haya dejado de ser una Parafilia. La reconoce como tal. La sociedad, en cambio, ha sido noble al respecto y sin fundamento alguno la descarta como parafilia.
Parafilia:
Hombre-animal, hombre-niño, hombre-insectos, hombre+mujer pero sin acudir al coito (llegar al orgasmo mediante fetiches) hombre-hombre.
No tengo nada en contra del homosexual. Pero tiene que reconocerse como tal. Estoy de acuerdo que en caso de existir la homosexualidad debe aceptarse como tal. Por el bien de él mismo.
Add:
Yo siempre he sido de organismo defectuoso por mi riñón y no por eso me doy lástima o trato de minimizar que estoy enfermo en muchas ocasiones. Mi caso es más grave y feo que el caso de un homosexual. Por mi que se integren y exista igualdad.
si se para que sirven super inteligentito
tu eres el que no sabe que contestarme
crees que las hormonas es toooooodo lo que controla nuestros gustos o que?
cual debate? jajajajaja yo solo quiero saber mas de lo que segun tu sabes y escribes
por que no cuadra con la realidad
son preferencias sexuales inteligentito IQ300 no deficiencias hormonales
jajajjajajajajaja
Te voy a contar un cuento:Cita:
Iniciado por kashia
Era un mensajito (químico segregado) enviado por un señor felíz (glándula).
Este mensajito, viaja a travéz de un lindo río (sangre) para llegar a su sitio correspondiente...(Hago una pausa. Existen diferentes tipos de hormonas y todas cumplen un papel diferente, como las de crecimiento, las que animan a las células a hacer ciertas funciones, y más, varias más. En este cuento estamos hablando de hormonas sexuales, claro está.
Entonces, el mensajito viaja... viaja... hasta llegar a la casita que tenia que llegar (cerebro) ahí, el mensajito se lee (se sintetiza la infor mación química) las personas que viven en las casitas (neuronas) se ponen a trabajar, de acuerdo a lo que el mensajito dice (empieza la actividad neuronal y se crea en una parte del cerebro una estimulación que produce unas señales excitantes que a travéz de neurotransmisores, hará que nuestro cuerpo sienta la necesidad de descargar lo que ya no debe contenerse más (semen)
Fin
El caracter masculino cambia y está relacionado con el comportamiento agresivo, pero principalmente en el sexual.
Este cuentito, no explica el homosexualismo, explica el trabajo hormonal. Necesito primero que sepas qué es una hormona sexual y qué hace. Para poder continuar.
Y dejo muy en claro, que yo no tengo nada en contra de ti, Kashia, me pareces una persona muy linda, pero sensible.
Mis puntos de vista no siempre son agradables. Son directos y crudos.
velo como quieras necio
los gustos no son controlados por las hormonas
Citas de IQ300
Implicar que solo hay homosexuales hombres y que es un desbalance hormonal de la testosterona obviamente es una buena razon para no debatir.Cita:
No es que lo quiera debatir. Les estoy afirmando que tener más hormonas femeninas que masculinas es antinaural. Es algo que no sirve al linaje evolutivo de ninguna especie.
Y nuevamente utilizas la palabra "antinatural" como si eso le diera sentido a lo que dices. Es obvio que estas hablando con las tripas.
Otra afirmacion de tripas. El hecho ocurrre, si tu idea no concuerda esta mal tu idea no el hecho. Se ha demostrado que el comportamiento homosexual (de hombres y mujeres, machos y hembras) ocurre en muchas especies, no es algo especifico de los humanos.Cita:
No es normal para el proceso evolutivo.
No no puedes, podrias aburrirnos con largas "explicaciones", pero ya has dejado en claro cual es tu pensamiento al respecto de este tema. Y aqui se trata de plantear ideas, opiniones y debatirlas, no poner churros de texto que no digan nada.Cita:
Les puedo explicar por qué... a detalle
"Yo no soy, yo no soy...es que son antinaturales...yo no soy..."Cita:
Pero en este tema no. Habrá que abrir uno que trate de cuestiones biológicas (hormonas) y cuestiones psicológicas. Este tema es relacionado a matrimonios.
CItas de IQ300
Veo, veo...Cita:
El homosexualismo es una desviación sexual. Toda desviación sexual es aquella que no cuadre con el proceso exacto de reproducción sexual. Se puede aceptar, puesto que a diferencia de los pedófilos, estos se meten entre adultos y no arruinan la salud mental y sexual de los pequeños.
Chismoso. La "biblia" de las enfermedades mentales lo hizo hace años. Es la sociedad la que no entiende del todo la situacion. ¿Por que sera que se te revuelven las cosas en este tema? Interesante...Cita:
La ciencia todavía no dictamina que el homosexualismo haya dejado de ser una Parafilia. La reconoce como tal. La sociedad, en cambio, ha sido noble al respecto y sin fundamento alguno la descarta como parafilia.
Toda una revelacion, no hay mujer-mujer. Si las mujeres no cuentan realmente, sera porque...Cita:
Parafilia:
Hombre-animal, hombre-niño, hombre-insectos, hombre+mujer pero sin acudir al coito (llegar al orgasmo mediante fetiches) hombre-hombre.
Si, los que no se aceptan como tales como son, son unos enfermos...Cita:
No tengo nada en contra del homosexual. Pero tiene que reconocerse como tal. Estoy de acuerdo que en caso de existir la homosexualidad debe aceptarse como tal. Por el bien de él mismo.
Oh, cuanto lo siento, deberias hacer de cuenta que no te he dicho nada. Tienes razon, que se mueran los feos. ¿O eran los maricones feos? ¿O era envidia por los guapos tipo Ricky Martin?Cita:
Yo siempre he sido de organismo defectuoso por mi riñón y no por eso me doy lástima o trato de minimizar que estoy enfermo en muchas ocasiones. Mi caso es más grave y feo que el caso de un homosexual. Por mi que se integren y exista igualdad.
Y me atengo a esto.Cita:
Mis puntos de vista no siempre son agradables. Son directos y crudos.
Charpe...Cita:
Iniciado por charpe
Tú hablas con las tripas, comportamiento homosexual no define al homosexual.
Te voy a dar cátedra a ti, por que estás hundiéndote.
El homosexual solamente puede ser humano. No animal
¿por qué?
Por que un comportamiento homosexual no define homosexualismo.
El comportamiento homosexual si se da en animales, en humanos. Pero el homosexual es únicamente humano ya que el homosexual solamente se satisface con orgasmos entre hombre- hombre, mujer-mujer.
No es antinatural que un perro se eche a otro, pero si es antinatural que un perro después de haberse echado al perro, quiera siempre con el perro. Eso no ocurre en el reino animal, solamente con el humano.
ES ANTINATURAL. No se puede seguir el proceso "natural" de la vida siendo homosexual.
Es lógica Charpe, Socorp siendo alguien culto lo aceptó por simple lógica. A ti te falta solamente bajarte de esos niveles de macho alfa del foro y reconocer.
Lógica:
Antinatural: todo aquello que va en contra de la naturaleza.
Naturaleza: Comprende el mundo físico y la vida misma.
Las características del homosexualismo van en contra de la vida misma. Por lo tanto, de la naturaleza.
¿Antinatural, entonces?
¡Bien dicho! ;)
Charpe:
Me puedes asegurar que los padres que crían a un niño no tienen absolutamente ninguna influencia sobre la sexualidad de este? Sigmund Freud solo fue un charlatan despues de todo?
Me puedes asegurar, con 100% de seguridad, de que las probabilidades de que un niño o niña sea homosexual son exactamente las mismas no importa si el niño es criado por una pareja heterosexual o por una pareja homosexual?
Las parejas homosexuales son la excepción, no la regla. Son las parejas homosexuales las que tienen que justificar si la influencia que ejercen en la sexualidad de sus hijos adoptados es sana y normal. Un niño (varón) ve a sus padres (ambos hombres) durmiendo en la misma cama, tomandose de las manos, que se yo...... ¿Y me vas a decir que eso no tiene absolutamente ninguna influencia en la sexualidad de ese niño? NINGUNA?
Cita:
Iniciado por DarkWarlock86
Es que Charpe ya captó, solamente que cuando hace un comentario desde un inicio, tiene que seguir sus argumentos inteligentemente falsos "o si no que vergüenza".
IQ300...
(lean eso con voz profunda no se vaya a malinterpretar)
Homosexesual es aquel que tiene actos sexuales con personas de su mismo sexo. Nada mas, no hay mas "definicion". Si se tiene actividad homosexual eso no dice nada del resto de TU persona. Los homosexuales hombres pueden ser afeminados, pueden ser trasvestidos, pueden ser hipermachos o muy masculinos. Lo "mesmo" para las mujeres. Y es diferente el trasvestismo, el trasgenero, se refieren a un aspecto de la sexualidad distinto. La actividad sexual de una persona no la describe, solo a su actividad sexual. CUlturalmente es diferente, pero solo como percepsion.Cita:
Tú hablas con las tripas, comportamiento homosexual no define al homosexual.
(Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj ajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajaja jajajajajajajajjajajajajajajajajajaja. bueno ya, que va a empezar la clase y no voy a ver como cree el "catedratico" que esta enseñando. Capaz que una de esas hasta se da cuenta lo que esta enseñando)Cita:
Te voy a dar cátedra a ti, por que estás hundiéndote.
Mira ya incluyo a las mujeres...Cita:
El homosexual solamente puede ser humano. No animal
¿por qué?
Por que un comportamiento homosexual no define homosexualismo.
El comportamiento homosexual si se da en animales, en humanos. Pero el homosexual es únicamente humano ya que el homosexual solamente se satisface con orgasmos entre hombre- hombre, mujer-mujer.
Hace unos meses en la seccion "Gays" alguien puso que "homosexual es alguien que se enamora de alguien de su mismo sexo". SUpongo que IQ30 piensa que solo eres "puto" si te gusta, si piensas en algo feo mientras tanto seguro que no lo eres.
Como dije, la homosexualidad es tener sexo con el mismo genero. Lo que sigue es otra situacion. SIn embargo, se ha observado que muchos animales forman parejas homosexuales. Parejas de aves del mismo genero que construyen su nido, por ejemplo.Cita:
No es antinatural que un perro se eche a otro, pero si es antinatural que un perro después de haberse echado al perro, quiera siempre con el perro. Eso no ocurre en el reino animal, solamente con el humano.
Continuas usando mal el lenguaje. Si ocurre en el mundo natural, no puede ser antinatural. Los fantasmas son antinaturales (o sobrenaturales), los dioses, los homosexesuales de closet (quiza).Cita:
ES ANTINATURAL.
¿Que parte del "proceso natural de la vida" no puede seguir un o una homosexual?Cita:
No se puede seguir el proceso "natural" de la vida siendo homosexual.
Que sea tu logica no significa que sea logica.Cita:
Es lógica Charpe, Socorp siendo alguien culto lo aceptó. A ti te falta solamente bajarte de esos niveles de macho alfa y reconocer
Socorp es de otra generacion. Tu eres...extraño. Antinatural dirias tu.
¿Osea que me reconoces como macho Alfa?
Hay mucho "histerismo" de tu parte en este tema. Hasta inventas palabras y definiciones.Cita:
Iniciado por IQ300
¿Si ocurre en la naturaleza como puede ir contra la naturaleza?
Menciona un solo evento "antinatural". Obviamente no puede ser la homosexualidad porque es lo que esta a debate.
Te equivocas, esa es tu definición. Y es errónea. El homosexual, es quien unicamente mantiene relaciones sexuales con otro hombre, incluyo también a la mujer.Cita:
Iniciado por charpe
Charpe, te me hundes más rápido que el titanic.
¿Por qué inventas?
Te puedes enamorar de un hombre, no te hace homosexual, el termino es neurótico homosexuado. Cultura, Charpe ¿pues cuántos libros te lees de todas las bibliotecas que descargas online según tú?Cita:
Iniciado por charpe
¿Solamente las revistas gays?
Demasiado estúpido (el comentario) para ser muy sincero. Hombres tienen sexo con hombres y mujeres con mujeres por curiosidad o por gusto, sin embargo no son homosexuales, les gusta el sexo opuesto también.Cita:
Iniciado por charpe
El homosexual, si investigas un poco, es solamente aquel que se satisface sexualmente con alguien del mismo sexo. No incluye sexo opuesto.
Las aves machos o hembras no tienen sexo entre sí a pesar de formar nidos, ¿qué no homosexual es solamente el que tiene sexo con uno del mismo genero según tú?
No te me contradigas, Charpe.
Todavía puedes retroceder. Haré como que no has escrito nada.
Citas de DarkWarlock86
¿Tus padres influyeron en tu sexualidad? ¿Eres heterosexual porque ellos te lo enseñaron?Cita:
Me puedes asegurar que los padres que crían a un niño no tienen absolutamente ninguna influencia sobre la sexualidad de este?
La pregunta es muy ambigüa. Debes replantearla. Por que la respuesta es SI, LOS PADRES INFLUYEN EN LA SEXUALIDAD DE LOS NIÑOS Y NIÑAS, INCLUSO AL GRADO DE DEFINIRLA. Pero la influencia mas "normal" es sutil. Imaginate un hombre borracho que pega a su mujer, que se expresa con groserias ¿Que influencia tendra sobre el hijo que en el menos malo de los casos solo es testigo?
La sexualidad es mas que solo sexo, para conseguir sexo necesitas un monton de cosas que debes aprender y tus padres influyen mucho en como las aprendes.
Muchos dicen eso.Cita:
Sigmund Freud solo fue un charlatan despues de todo?
No conozco las cifras, mucho menos si son iguales. El problema aqui es que tu crees que ser homosexual es algo malo.Cita:
Me puedes asegurar, con 100% de seguridad, de que las probabilidades de que un niño o niña sea homosexual son exactamente las mismas no importa si el niño es criado por una pareja heterosexual o por una pareja homosexual?
Dependiendo de donde tomes los datos se dice que entre un 5 y un 10% de los humanos son homosexuales. SOn demasiados para ser la excepcion. Y no necesitan condiciones especiales, al igual que todos los humanos merecen condiciones de igualdad.Cita:
Las parejas homosexuales son la excepción, no la regla.
Los heterosexuales tambien cuando se embarcan en un proceso de adopcion. Y la verdad yo creo que deberia hacerse examen a todos los humanos antes de poder procrear y a aquellos que claramente no sean aptos esterilizarlos. Mas vale que aprecies el sarcasmo.Cita:
Son las parejas homosexuales las que tienen que justificar si la influencia que ejercen en la sexualidad de sus hijos adoptados es sana y normal.
Un niño (varon) ve sus padres teniendo sexo y la madre le dice "Que pendejo eres Panfilo, no sabes como usar lo que te cuelga". ¿Tendra influencia en la sexualidad del niño?Cita:
Un niño (varón) ve a sus padres (ambos hombres) durmiendo en la misma cama, tomandose de las manos, que se yo...... ¿Y me vas a decir que eso no tiene absolutamente ninguna influencia en la sexualidad de ese niño? NINGUNA?
La respuesta a tu pregunta (a la mia no que es una jalada) es si. Los padres influimos en los hijos con nuestro comportamiento en todos los ambitos de su personalidad, incluida la sexualida. Podemos transmitirles una idea de amor, de respeto, de diversion, de responsabilidad, de libertad, de felicidad del hecho de formar pareja. Tambien puedes hacerlos sentir "antinaturales" a tus hijos e hijas si han nacido homosexuales. Puede intentar cambiarlos a golpes. Puedes decirles que son unos engendros. Como padre seguro es posible.
Espero tu comentarios
Explicación con manzanas para Charpe:
Natural (de la naturaleza)
http://img202.imageshack.us/img202/2376/manzana10.jpg
Antinatural (no hay naturaleza)
http://img141.imageshack.us/img141/5899/blancok.jpg
En una foto podemos ver una manzana, en la otra no. No hay naturaleza.
Lo mismo pasa cuando no se puede generar vida.
Y ya me tengo que retirar. Por lo que te daré suficiente tiempo para disimular la pena ajena.
Citas de IQ30
Estoy seguro que sigue siendo significtivo que homosexual para ti solo los hombres. Las mujeres despues.Cita:
Te equivocas, esa es tu definición. Y es errónea. El homosexual, es quien unicamente mantiene relaciones sexuales con otro hombre, incluyo también a la mujer.
Y me das la razon. La homosexualidad solo se refiere a la actividad sexual, no al resto de la personalidad. Puede ser por convencion social, como dijo Homero "nos guatan los homosexuales bien locas".
Puedes llamarme inculto todo lo que quieras, pero sinceramente no tiene nungun efecto. Ademas tu pregonado gusto por los hechos te tiene que hacer aceptar que no lo soy. Sobre todo un tipo cuyos conocimientos son muy limitados en variedad de materias, que se limita a repetir "definiciones", que se equivoca al darlas porque le falla la memoria y que no aporta nada a las ideas.Cita:
Te puedes enamorar de un hombre, no te hace homosexual, el termino es neurótico homosexuado. Cultura, Charpe ¿pues cuántos libros te lees de todas las bibliotecas que descargas online según tú?
Habra que revisar bajo tu colchon en el garage de la casa de tus papas.Cita:
¿Solamente las revistas gays?
En la cultura popular mexicana el "activo" no es homosexual, solo el pasivo. SUpongo que por ahi va la cosa. Tambien debe ser cuestion de escalafon. CUando entras al club te marcan tu carnet cada vez que tienes sexo homosexual. El tuyo parece confetti.Cita:
Demasiado estúpido (el comentario) para ser muy sincero. Hombres tienen sexo con hombres y mujeres con mujeres por curiosidad o por gusto, sin embargo no son homosexuales, les gusta el sexo opuesto también.
¿Es heterosexual el que solo se satisface con el sexo con el sexo opuesto? ¿Entonces no lo es quien no lo disfruta? Porque dicen que muchas mujeres nunca han experimentado un orgasmo, muchas muy pocos. Las que se han quejado en la seccion de adultos del pobre sexo con sus parejas entonces ¿no son "heterosexuales" porque no se "satisfacen"?Cita:
El homosexual, si investigas un poco, es solamente aquel que se satisface sexualmente con alguien del mismo sexo. No incluye sexo opuesto.
¿QUien se masturba es homosexual?
Revisa tus definiciones porque naufragan mas rapido que un barquito de papel.
(¿Que significara tu me comparas con el titanic y yo te comparo con un barquito de papel?)
Esas aves si tienen sexo entre si. La mencion de la vida en comun fue como respuesta a tu comentario "de que tenian sexo pero no siguen juntos"Cita:
Las aves machos o hembras no tienen sexo entre sí a pesar de formar nidos, ¿qué no homosexual es solamente el que tiene sexo con uno del mismo genero según tú?
No te hagas pendejo por favor.
"Mundo de Juguete". Repitelo suficientes veces y quiza se haga realidad.Cita:
Todavía puedes retroceder. Haré como que no has escrito nada.
Hablando de ejemplos estupidos. ¿Y que ganas con esto IQ? No tiene chiste, no tiene gracia, no explica ningun concepto, quiza sonaba mejor en tu cerebro. No es lo tuyo ser sarcastico, sera que te sobra un cromosoma o tu riñon no funciona, sabra cual es la razon pero da lastima el resultado.Cita:
Iniciado por IQ300
Los platanos son antinaturales, no se pueden reproducir solos. ¿Es eso lo que dices? Todos son clones.
Lamento que sea tu caso, encontrar otro de tu especie si estara cabron. (Y notese que digo "OTRO")
La gran cosa con el sexo entre humanos es que la reproduccion es opcional. La vida en pareja tiene otras opciones que tener hijos. Es lo hermoso de ser humanos, no somos esclavos de nuestro genes, solo de nuestra estupides.
seguro hay un gay con mas testosterona que tu, y eso no te convierte en homosexual, seguro que tu IQ es de 300, no me suenas a mas de un 80??????Cita:
Iniciado por IQ300
no te quieras hacer pasar por genio, que este foro no esta echo de ignorantes, si cres que no entenderan lo que dices es una tonteria, te entienden y por eso critican tus errores que tratas de hacer pasar por frases interesantes, bueno almenos algunos lo hacen............
darkCita:
Iniciado por DarkWarlock86
mi madre toooda la vida fue una racista
y el unico ejemplo que me dio fue ser una racista y discriminaba a los que no teninan mucho dinero o nivel social como ella lo decia
yo jamas segui eso
yo jamas quise aprender eso
yo me di cuenta que eso estaba mal , estaaaaaa mal
yo jamas fui racista ni discrimine a nadie
entonce sfrancamente los hijos
no son idiotas
van a la escuela se informan , van creciendo e adquiriendo su propia personalidad
por que vean a sus padres que (pues no se que por que nooooo van a tener sexo enfrente del niño)
entonces que vean que tiene de pareja a alguien de su mismo sexo
osea como creees que por eso el niño se hara gay o lesbiana tambien?
en serio, como puedes creer esa tonteria?
y como dije ricky martin tiene gemelos
es una super persona que ha ayudado mas al mundo de lo que te imaginas
con el problema de trata de blancas entre otros
tu crees que el es un mal ejemplo para sus hijos? que hara aaaaalgo para confundirlos en su sexualidad?
claro que no
en serio piensa lo que dices
Ehm...Cita:
Iniciado por Shirogane
Shirogane. Nadie habló de testosterona. Tal vez en el foro no son ignorantes pero a como inventan cada cosa (algunos).
La homosexualidad está reforzada hormonalmente, en muchos casos tiene sus origenes ahí, pero el aspecto psicológico cuenta para la formación y definición homosexual.
¿Notas cómo si me preguntas puedo abrir campo a más detalle?
La combinación de ser un cerradito de mente frustrada y mentirosito (por sacar palabras que ni se han empleado) da por consecuencia tus aportaciones.
De hecho tener padres gays no definirá al niño como homosexual.Cita:
Iniciado por kashia
Los principales problemas son las burlas de sus compañeros y amiguitos. Este problema no debe ser pasado por alto ni minimizarlo, es un caso fuerte en una etapa de crecimiento importante.
IQ
en serio no se si estes enterado
pero los niños se burlan de cada cosa que si no es por esa razon sera por otra razon
ja
Opino que el homosexualismo no es antinatural, sino contra natura, luego pienso que Charpe tiene razòn.
Tambièn opino que el Sr. IQ tiene la inteligencia de 12.5 idiotas juntos, serìa la ùnica posibilidad de llegara a 300.
Y vamos de nuevo con los comportamientos unilineales... pero bueno... ohhh gran posedor del conocimiento general y abstracto... no puedo refutarle su magna teoría... disculpe por dudar de usted!!Cita:
Iniciado por IQ300
Hola,
no tendrìa que intervenir por mi condiciòn de homòfobo pero me llama mucho la atenciòn el modo en que se defienden las posturas del debate.
El tema es “matrimonio homosexual” pero se fue para la homosexualidad.
El término “homofobìa” no es correcto y tratan de cambiarlo por “homonegatividad”, porque en realidad no es una fobìa sino una negación de la homosexualidad. De todos modos, me gusta el término homòfobo, aunque algún desubicado diga que soy "de otra ganeraciòn" y aunque algunos imbéciles digan que el homòfobo sea un homosexual reprimido; esta protección a ultranza de los homosexuales, por aquellos que no lo son, es producto solamente del modo como se induce a pensar a la masa a través de los ‘media’.
Vemos que ahora los putos se llaman Gay y que es maravilloso ser gay: “làstima que no nacì gay” alguno podría afirmar. Socialmente se tuvo que inducir al pensamiento positivo de la homosexualidad para lograr que se le reconozcan los derechos y, en muchos casos, ganar algunos votos políticos.
La historia demuestra que la homosexualidad no es negativa socialmente. Se puede aceptar su participación social abiertamente y, aquellos que sean portadores de esta variante de la naturaleza, por no llamarlo antinatural, podrán tener una vida activa y sin rechazo; recordando que el sufrimiento de una vida de rechazo mueve a situaciones extremas como el suicidio.
Para ser sinceros, a los únicos que les puede interesar defender los derechos de los gay, es a los gay; pero vemos que el efecto de la comunicación masiva hace que la gente defienda "desmedidamente" a quien es indefenso, màs débil o màs emarginado. Extrañamente no se pone la misma vehemencia para defender a los pobres; los media no se dedican a poner a estos como emarginados o débiles.
Que sea hormonal o no, es algo secundario, lo màs grave es como controlar su participación social; verificar como trataràn a un niño adoptado, aparte del ejemplo que puedan dar de la vida sexual. Porque al contrario parece ser que porque son homosexuales son delicados, no viciosos, buenos padres, buenos ejemplos, etc. Nos vamos a los lìmites de no saber si matarlos, o usarlos como ejemplo.
Hay países que rechazan la homosexualidad y la condenan a muerte; otros la toleran pero sin derechos sociales y otros la aceptan y les permiten hasta adoptar niños. Todo depende de cómo se haga pensar a la población; y no les interesa un pito si es hormonal, si es bueno, si maltrataràn niños. Se les va la mano con inducir a pensar de un modo, que llega a creer la gente que piensan asi porque es correcto que asì sea.
Saludos.
¿Considera usted entonces la homosexualidad como una prenoción?Cita:
Iniciado por IQ300
¿Considera usted la homosexualidad como un proceso patológico, totalmente excluído de ser un posiblemente un acto social?
¿Considera usted, que si la homosexualidad es algo patológico, puede ser corregida mediante tratamiento?
Sí... el foro está hecho de ignorantes.
P.D: Evite hacer doble post... lo sanciono a la próxima que haga eso.
socorp ese es tuuuuuuu pensamientoCita:
Iniciado por Socorp
yo lo hago por que toooodos somos iguales
y siempre me molesta la gente que discrimina por alguna razon o se ven superiores a otros
yo hablo y digo las cosas para que otros lean o me escuchen y vean que todos somos iguales, almenos logre yo influenciar o enseñar a alguien
yo he visto la discriminacion por muchas razones
en lo personal he visto discriminacion a personas por ser pobres, por ser de color, por ser de otra nacionalidad, por ser discapacitado y tambien por ser gay o les
y yo no me quedo callada al ver eso
para mi es por la idea de que todos somos iguales
y pongo mi frase favorita
el respeto al derecho ajeno es la paz