¿Qué opinas de las dictaduras en Latinoamérica?

Cita:

---

Iniciado por Lupus

No ahorraré insultos ni golpizas ni con mis seres queridos, debo seguir el ejemplo que nos ha trazado José Moscardó.

---

¿Quién es José Moscardó?, ¿el héroe del Alcázar de Toledo? ("sin novedad en el Alcázar, jojojo :w00t: ).

Trata bien a tus seres queridos, que no tienes otros.

Cita:

---

Iniciado por Caballero Blanco

Conozco el concepto de dictadura a grandes rasgos y bueno, naturalmente, la imposición de Enrique Peña Nieto sobre el "Trono Mexicano" no es una dictadura, pero poco a poco creo que s ido convirtiendo en una.

---

Bueno…, el PRI en los “tiempos clásicos” se decía que era la dictadura perfecta… (estuvo tropecientos años gobernando sin alternancia).

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Yo te digo lo que decía el hermano de la hermana de José Antonio Primo de Rivera:

"Mientras la terrible crisis económica actual ha arruinado o está en camino de arruinar a los modestos productores, y la masa obrera sufre como nunca la pesadilla del paro, la cifra de los beneficios obtenidos por los beneficiarios del orden actual de cosas, los dueños de la Banca, es elevadísimo.

Así la tarea urgente que tienen los productores es ésta: destruir el sistema liberal, acabando con las pandillas políticas y los tiburones de la Banca."

¡¡¡Hay que ver lo que se parece el discurso del fascista creador de la Falange al discurso de Dorogoi y Lupus!!! ¡Cualquiera diría que están cortados por el mismo patrón.

¿Es verdad que hay un hilo dedicado a la IGNORANCIA?

---

El socialismo siempre será socialismo, sea azul o sea rojo. Si Lupus y Dorogoi fueran daltónicos, no podrían diferenciarlos, jojojo :w00t:

Cita:

---

Iniciado por Lupus

Ya lo he hecho en el post #415

---

Cita:

---

Iniciado por Dorogoi

Porque España no llegò a la final ¿no? La echaron al inicio, ¿verdad?

---

Cita:

---

Iniciado por Ifigenia´s

El link trae nauseas y revuelve el estómago. Mientras los pobres soldados morían en el sur, entre los disparos de los británicos, encumbrados militarotes se quedaban con el dinero de los donativos. (donativos de ciudadanos argentinos solidarios, a pesar de Zampabol)

Pero...¿¿Cómo?? ¿Es que estos militares de extrema derecha,anti- izquierdistas hasta la médula de sus huesos,represores y torturadores de todo lo que fuese sino rojo,al menos rosado eran ladrones,mentirosos y corruptos??? ¿es que eran acaso marxistas disfrazados? Por que solo la izquierda miente...la derecha es prístina y angélica.

---

Cita:

---

Iniciado por Ifigenia´s

¿Está describiendo el paradigma de mujer zampaboliano?

Sobre todo cuando dice: "Cualquier problema tuyo es una nadería con respecto a los de él"
O
"Nunca le reproches si llega tarde o no viene en toda la noche..."

Sumisión y obediencia....

---

Cita:

---

Iniciado por Ifigenia´s

No se preocupe, Zampabol: a mi un solo español (1) me está convenciendo de lo
terco y necio que pueden ser algunos (no todos, ni la mayoría)

---

Cita:

---

Iniciado por Dorogoi

Oh, no todos ni la mayoria. Absolutamente no.

Sucede que los mas necios e ignorantes son los mas ruidosos y se notan mas por lo divertidos que son….vale uno por miles y miles de los buenos que abundan en España. Ejemplos no faltan en ElForo en ambas direcciones….:wink:

---

Bueno, creo que dejo este tema.
Los argentinos decidieron no hablar de las dictaduras de Latinoamérica y hablar de mí.
Cuando se llega a ese punto es que agotaron los argumentos si es que alguna vez los hubo.
El foro.com se quedó con las ganas de saber si había dictaduras en Latinoamérica, si las hay o si las habrá, pero les quedó a todos muy claro lo mal que les cae Zampabol al "tridente albiceleste".

De todas maneras me quedo con este de Ifigenia.....

Cita:

---

Iniciado por ifigenia

PD: Cuba tiene educación y salud gratuita para todos, en tanto EEUU registra el mayor número de muertes por falta de asistencia sanitaria dadas en un país supra desarrollado.
Chávez redujo drásticamente el índice de pobreza en Venezuela, mal que te pese;mientras que en la Colombia de Uribe, la pobreza se incrementó mucho, pero la prensa internacional nada dijo en su momento por que se le permitió a USA abrir bases militares en territorio colombiano.
Te digo esto para que puedas insultarme a tu gusto y gana y llamarme (muy democráticamente, como siempre)"Sucia e inmunda marxista"

En fin,se feliz, el diálogo termina aquí.
Conste que le intenté poner onda al asunto.

Bye bye.

---

O esta defensa del marxismo-leninismo de un "intelectual" que nos da lecciones de escritura a todos....(Les ruego que no sonrían:001_smile:)

Cita:

---

Iniciado por Socorp

Hola:
la gigantesca genialidad de Marx se evidencia también en lo que AngelCaido no ha escrito. La historia està demostrando como la visión de Marx correspondía a un futuro evidente.



El derecho a herencia, como hace poco escribì, es algo que debe ser abolido para evitar la acumulación de grandes fortunas que tanto daño hace a las sociedades. El impuesto progresivo, por igual motivo, es de aplicar.

Confiscación de la fortuna de los emigrados es necesario porque, como se ve hoy, con los nuevos métodos telemáticos, se llevan el dinero a paraísos fiscales sacando oxìgeno a los medio productivos locales. Marx no tenía computer por eso hablò de emigrantes y no de simples evasores o mafiosos. Si se llevan el dinero pùblico debilitan laeconomìa local. Hoy con la Globalizaciòn e internet todo es diferente

Respecto a la mujer, es la primera vez en la historia de la Humanidad que se le da dignidad; Marx previò el futuro de una sociedad moderna y hoy, sin ser comunistas, la mujer participa activa e independientemente en el mundo productivo. Eliminando todo tipo de prostitución; oficial o encubierta. La mujer no necesita prostituirse con el matrimonio para tener una vida propia y no debe ser mantenida.

Es obvio que la genialidad de Marx veía màs allà de su nariz.





la genialidad de Marx propuso un partido de obreros que, en el Parlamento, pueda tener voz y voto. Si los obreros se unìan en un partido político, nacìa el mayor partido jamàs visto por cantidad de votos, dado que los proletarios eran vasta mayoría.



Con las reglas democráticas el partido comunista llevarìa la voz y los intereses del proletariado al gobierno. Esto atemorizò a todos aquellos conservadores y reaccionarios que pretendìan mantener sus privilegios. Reaccionaron violentamente ante la posibilidad de ser echados a patadas del Parlamento.

Viendo la reacción agresiva de los poderosos, Lenin decide proponer la doctrina marxista revolucionaria (y atea). Impone con éxito el marxismo en Russia que luego será la URSS, llevándola a ser una de las dos grandes potencias mundiales. Castro y Mao hacen lo suyo también. Claro que de revolucionario, la URSS tenia solo el nombre.

El fracaso político de Stalin, con su feroz dictadura, hace que la doctrina comunista pierda credibilidad; usando estos errores y la manipulaciòn mediática para desacreditar la política proletaria, los burgueses lograr mantener sus privilegios, hasta el dìa de hoy, en que todo se desmoronò porque no era màs que una fantasìa



La vigencia del Manifiesto Comunista es completa, a todo efecto, y será siempre, porque se refiere al ser humano y su comportamiento natural: los opresores y los oprimidos. Lo ùnico es de rever su posiciòn històrica y el concepto de propiedad privada.

Saludos.

---

De Lupus-Lupi no comento, se le comió la lengua al gato. Dice el refrán que Dios los cría y ellos solitos se juntan.:wink:

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

El foro.com se quedó con las ganas de saber si había dictaduras en Latinoamérica, si las hay o si las habrá, pero les quedó a todos muy claro lo mal que les cae Zampabol al "tridente albiceleste".

---

Me parece obvio que además del "tridente albiceleste" (Uf, que nombre feo, perece del diablo) cualquier lector que se interese por el tema y aborde el topic sabrá con claridad que por cierto hubo sangrientas dictaduras militares en Latinoamérica; que fueron orquestadas desde los centros de poder con la palanca ejecutora de la CIA, el empuje de Henry Kissinger y la venia del entonces presidente de la Unión Richard Nixon; que en el demencial accionar "antiizquierdista" cayeron miles de ciudadanos muchos de los cuales ni militaron jamás en política. Que dichos regímenes fueron corruptos y en la mayoría de los casos empobrecieron o endeudaron de manera lamentable a sus pueblos.

El único que ni se dio por enterado de todo esto, fue Ud. Zampabol.

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Dice el refrán que Dios los cría y ellos solitos se juntan.:wink:

---

Como ¿No era "el diablo"? :001_tt2:

Cita:

---

Iniciado por Ifigenia´s

Me parece obvio que además del "tridente albiceleste" (Uf, que nombre feo, perece del diablo) cualquier lector que se interese por el tema y aborde el topic sabrá con claridad que por cierto hubo sangrientas dictaduras militares en Latinoamérica; que fueron orquestadas desde los centros de poder con la palanca ejecutora de la CIA, el empuje de Henry Kissinger y la venia del entonces presidente de la Unión Richard Nixon; que en el demencial accionar "antiizquierdista" cayeron miles de ciudadanos muchos de los cuales ni militaron jamás en política. Que dichos regímenes fueron corruptos y en la mayoría de los casos empobrecieron o endeudaron de manera lamentable a sus pueblos.

El único que ni se dio por enterado de todo esto, fue Ud. Zampabol.

---

Bueno, ya hemos encontrado la única dictadura de Latinoamérica...¡¡¡¡LOS EEUU!!!!

¡Muchas gracias!

Cita:

---

Como ¿No era "el diablo"? :001_tt2:

---

En mi tierra el refrán es "Dios los cría y ellos se juntan", yo he escrito "Dios los cría y ellos se juntan", en el post puede leerse "Dios los cría y ellos se juntan", pero si usted quiere yo le doy mis claves y usted escribe por mí o modifica en mis comentarios lo que crea conveniente.


....total, lo lleva haciendo desde que llegó.........

Evidentemente, no es capaz Ud. de revocar esto:

Cita:

---

Iniciado por Ifigenia´s

(...)cualquier lector que se interese por el tema y aborde el topic sabrá con claridad que por cierto hubo sangrientas dictaduras militares en Latinoamérica; que fueron orquestadas desde los centros de poder con la palanca ejecutora de la CIA, el empuje de Henry Kissinger y la venia del entonces presidente de la Unión Richard Nixon; que en el demencial accionar "antiizquierdista" cayeron miles de ciudadanos muchos de los cuales ni militaron jamás en política. Que dichos regímenes fueron corruptos y en la mayoría de los casos empobrecieron o endeudaron de manera lamentable a sus pueblos.

---

No voy a poner links a fin de afirmar mis dichos (los he puesto de manera profusa y Ud. los ignoró)

Con respecto a sus palabras, pide Ud. respeto a su persona, y no respeta a sus antagonistas ¿Cómo es eso?

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

…. que nos da lecciones de escritura a todos….

---

Te repito otra vez que no es “a todos” sino sòlo a tì que tienes dificultades.

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

O esta defensa del marxismo-leninismo de un "intelectual"….

Cita:

---

Iniciado por Socorp

Hola:
la gigantesca genialidad de Marx se evidencia también en lo que AngelCaido no ha escrito. La historia està demostrando como la visión de Marx correspondía a un futuro evidente.

Free your mind nos recuerda propuestas de los comunistas que, por no haberse aceptado, nos llevò a un desastre sin precedentes.

El derecho a herencia, como hace poco escribì, es algo que debe ser abolido para evitar la acumulación de grandes fortunas que tanto daño hace a las sociedades. El impuesto progresivo, por igual motivo, es de aplicar.

Confiscación de la fortuna de los emigrados es necesario porque, como se ve hoy, con los nuevos métodos telemáticos, se llevan el dinero a paraísos fiscales sacando oxìgeno a los medio productivos locales. Marx no tenía computer por eso hablò de emigrantes y no de simples evasores o mafiosos. Si se llevan el dinero pùblico debilitan laeconomìa local. Hoy con la Globalizaciòn e internet todo es diferente

Respecto a la mujer, es la primera vez en la historia de la Humanidad que se le da dignidad; Marx previò el futuro de una sociedad moderna y hoy, sin ser comunistas, la mujer participa activa e independientemente en el mundo productivo. Eliminando todo tipo de prostitución; oficial o encubierta. La mujer no necesita prostituirse con el matrimonio para tener una vida propia y no debe ser mantenida; la mujer elije el matrimonio solamente si es por amor. La mujer que se casa para poder ser mantenida porque no tiene otra oportunidad en la sociedad es simple prostitución. Era necesario darle oportunidades a la mujer; se logrò hoy esto después que Marx lo predijo 150 años atrás. Hace 150 años atràs la mujer se casaba solamente para tener un poco de comida; prostituciòn encubierta.

Es obvio que la genialidad de Marx veía màs allà de su nariz.

La Revoluciòn Francesa fue un cambio del feudalismo a la burguesía como sistema productivo; de la monarquía a la democracia como sistema de gobierno.

Productivamente fue un éxito porque el feudal era localista; los “medios de producción” eran limitados al feudo y sus siervos. El burgués, en cambio, se abriò a lo nacional e internacional mejorando los medios de producción y el comercio.

El fracaso de la Revoluciòn Francesa fue político visto que los ex-feudales y los nuevos burgueses eran privilegiados por manejar la política del país. Por eso, la genialidad de Marx propuso un partido de obreros que, en el Parlamento, pueda tener voz y voto. Si los obreros se unìan en un partido político, nacìa el mayor partido jamàs visto por cantidad de votos, dado que los proletarios eran vasta mayoría.

El partido comunista francés es el que adopta el Manifiesto Comunista como plataforma electoral, provocando la reacción de la clase dominante. Indudablemente fue duramente combatido.

Con las reglas democráticas el partido comunista llevarìa la voz y los intereses del proletariado al gobierno. Esto atemorizò a todos aquellos conservadores y reaccionarios que pretendìan mantener sus privilegios. Reaccionaron violentamente ante la posibilidad de ser echados a patadas del Parlamento.

Viendo la reacción agresiva de los poderosos, Lenin decide proponer la doctrina marxista revolucionaria (y atea). Impone con éxito el marxismo en Russia que luego será la URSS, llevándola a ser una de las dos grandes potencias mundiales. Castro y Mao hacen lo suyo también. Claro que de revolucionario, la URSS tenia solo el nombre.

El fracaso político de Stalin, con su feroz dictadura, hace que la doctrina comunista pierda credibilidad; usando estos errores y la manipulaciòn mediática para desacreditar la política proletaria, los burgueses lograr mantener sus privilegios, hasta el dìa de hoy, en que todo se desmoronò porque no era màs que una fantasìa. Lo único concreto fue lo que dijo y predijo Marx 150 años atrás. De màs està decir que a Stalin no lo quieren ni siquiera en Russia; no se ve una estatua ni una conmemoraciòn de él. La gente lo recuerda mal; como un criminal que hizo mucho daño a Russia. Sì, en vez, està lleno de estutuas de Lenin; una en cada edificio pùblico.

Hoy China propone con éxito un sistema hìbrido donde el gobierno es comunista y la producción pseudo-burgués. Obviamente que al no ser democràtica, el riesgo està siempre latente. De todos modos, todo el mundo se saca el sombrero ante el monstruo chino que se despertó; y todos respetan su coctrina comunista y nadie, pero nadie, del mundo capitalista puede decir que està equivocado viendo los desastrosos resultados del capitalismo en América latina.

La vigencia del Manifiesto Comunista es completa, a todo efecto, y será siempre, porque se refiere al ser humano y su comportamiento natural: los opresores y los oprimidos. Lo ùnico es de rever su posiciòn històrica y el concepto de propiedad privada.

Saludos.

---

---

Hola Zampabol,
Qué hermoso!!!!

Algùn dìa deberìa hacer lo mismo que haces tù e ir a releer lo que escribìa Socorp….es sorprendente la claridad de conceptos que tenìa. Una caja de sorpresas y de razonamientos.

Me causa mucho placer releer esas cosas y ver que no cambiarìa una sola coma ni un punto….Una agradable sensaciòn!!!! La teorìa dice que uno debe cambiar mientras crece y madura pero en muchìsmas cosas sigo coincidiendo con Socorp…. Increible!!!

Me diste una verdadera alegrìa con esto….te estoy sinceramente agradecido.

Esta explicaciòn sobre la vigencia del Manifiesto Comunista es, a decir poco, sorprendente y llena de actualidad. Espero no haber cambiado mucho….y si cambié, que sea en mejor….:wink: No sabes como desearìa que se iluminara tu comprensión y lograras entender la profundidad de la obra de Marx; que socialmente es parangonable sòlo a la obra de Jesùs. Pero estàs destinado a la penumbra (Natura crudele).

El mundo mejor y màs justo que ha dejado Marx al explicar y corregir los errores de la burguesìa es algo que la historia no olvidarà y serà reconocido universalmente. Creo que como él, socialmente sòlo Jesùs hizo tanto bien a la humanidad al abrirle los ojos y cambiar su rumbo. Làstima que los "seguidores" de estas dos grandes personalidades sean siempre tan inferiores e ignorantes y desvirtuen sus imàgines con comprensiones absurdas y distorsionadas. Por suerte, la Historia no permite que sus nombres sean maculados; ella es imparcial y sabia. :wink:

Gracias Zampabol. Un abrazo.

Estaba aburrido y me puse a buscar las incoherencias típicas de los marxistas. Encontré tantas que necesitaría dos o tres foros para ponerlas.
¿Saben ustedes por qué nuestros amigos argentinos sabios no encuentran ninguna dictadura en Latinoamérica más que la que se vive con hambre, analbabetismo y penurias en los EEUU?

Un Grande de este foro nos lo cuenta henchido de emoción y placer enumerando los "premios" y condecoraciones con otro de los Grandes de la historia moderna.... (Tápense los ojos con ciertas palabras que emplea...:crying: por aquello del analfabetismo nuestro Messi de la cultura)

Cita:

---

Iniciado por Socorp

Reitero mi comparticiòn de las opiniones de ***** sobre Fidel.

Agrego algunos reconocimientos que tuvo Fidel en su carrera; creo que de EEUU no hay ninguno.

---

Cita:

---

Premios
Según la biografía que publica el Partido Comunista de Cuba, y reproducida por diversos medios de ese país, Fidel Castro «ha recibido más de un centenar de altas condecoraciones extranjeras y cubanas, así como decenas de distinciones académicas honorarias de numerosos centros de enseñanza superior en América Latina y Europa». Por tanto, la siguiente es una enumeración incompleta.

Honores de Estados extranjeros
Fidel Castro ha recibido el título de Héroe de la Unión Soviética (el honor más importante concedido en la URSS) con su correspondiente medalla Estrella de Oro y con su correspondiente Orden de Lenin en 1963 «por su lucha victoriosa por la libertad y la independencia del heroico pueblo cubano, que ha hecho su digna aportación a la gran causa de la paz y del socialismo y su gran papel en el fortalecimiento y desarrollo de la amistad fraternal soviético-cubana».84 85 La Orden de Lenin la recibió dos veces más: 197286 y 1986 «por su contribución a la promoción de las relaciones fraternales entre la URSS y Cuba».87 También recibió de la URSS el Premio Internacional Lenin por Fortalecer la Paz entre los Pueblos en 1961, la Medalla Conmemorativa del 30º Aniversario de la Victoria en la Gran Guerra Patria de 1941-1945 (1975)88 y la Orden de la Revolución de Octubre (1976).89

Achmed Sukarno con Fidel Castro, quien porta las condecoraciones Estrella de la República de Indonesia en Cuarta Clase y Estrella de la Guerrilla, otorgadas por el presidenteindonesio, 1960.
Castro ha recibido también: la Orden Estrella de la República Socialista de Rumania en Primera Clase en 1972 «por méritos especiales en la lucha revolucionaria por la liberación nacional y social de los cubanos, por la defensa de la independencia nacional y la soberanía de la patria socialista contra el imperialismo, por la especial contribución hecha a la expansión multilateral de las relaciones de cooperación, la amistad internacionalista y la solidaridad entre el Partido Comunista de Cuba y el Partido Comunista Rumano, entre la República de Cuba y la República Socialista de Rumania, entre el pueblo cubano y el pueblo rumano»;90 la Orden del León Blanco en Primera Clase, deChecoslovaquia (1972);91 la Orden de Jorge Dimitrov, de Bulgaria (1972);92 la Gran Cruz de la Orden Polonia Restituta (1973);93 primer extranjero condecorado con la Orden del Coraje de Libia, 1977; la Orden Somalí en Primera Clase (1977);94 la Orden de Jamaica, 1977;95 la Orden del Mérito de Jamaica;96 la Gran Orden de la Estrella de Honor de Etiopía Socialista, en 1978, por la ayuda cubana para alcanzar la victoria en la Guerra de Ogaden;97 elPremio Jorge Dimitrov por la Paz de Bulgaria (1980);98 la Orden de la Estrella de Oro, condecoración más alta de Vietnam (1982);99 el título de Héroe de la República Popular Democrática de Corea (distinción más alta de ese país) con su correspondiente medalla Estrella de Oro y su correspondiente Orden de la Bandera Nacional en Primera Claseen 1986;100 la Orden de Karl Marx de la República Democrática Alemana;101 el Collar de la Orden del Águila Azteca, la más alta condecoración que se les otorga a los extranjeros en México, 1987; la Medalla de Oro del Senado de España (1988); la Orden de Klement Gottwald, condecoración más alta de Checoslovaquia en 1989 «por sus extraordinarios méritos personales para la ampliación de las fraternal y amistosa alianza y cooperación entre los partidos comunistas cubano y checoslovaco, los dos países y sus pueblos»;102 la Orden Agostinho Neto de Angola en 1992;103 la Orden al Mérito de Duarte, Sánchez y Mella en el grado Gran Cruz, Placa de Oro de la República Dominicana en 1998;104 la Orden de la Buena Esperanza en Primer Grado de Sudáfrica en 1998;105 laGran Cruz de la Orden Nacional de Malí, julio de 1998;106 la Orden de Yaroslav el Sabio de Ucrania en 2000 por la asistencia médica a víctimas deldesastre de Chernobyl;107 la Medalla de la Independencia de Qatar, el 15-9-2000;108 la Orden de la República de Yemen, 2000;109 el Gran Collar de laOrden del Libertador, de Venezuela en octubre de 2000;110 el Gran Collar de la Orden Congreso de Agostura de Venezuela en 2001;111 la Medalla de Miembro Honorario del Ejército de Liberación Argelino, 6-5-2001;112 la Orden Suprema de la Corona Nacional, Malasia, 11-5-2001;113 la Medalla de laCiudad de Buenos Aires, otorgada por el gobierno de esa ciudad en 2003;114 el título de Héroe del Trabajo con su correspondiente Medalla de Oro Hoz y Martillo y su correspondiente Orden de la Bandera Nacional en Primera Clase, de Corea del Norte en 2006 por «promover la reunificación de la península de Corea y construir el socialismo»;115 la Medalla Amílcar Cabral, condecoración más alta de Guinea Bissau, en 2007, por «haber contribuido al establecimiento y fortalecimiento de Guinea Bissau»;116 Medalla al Mérito Deportivo del Ministerio de Deportes de Ecuador (2007);117 la Orden de la Antiquísima Welwitschia Mirabilis, de Namibia en marzo de 2008, «por su apoyo a las luchas de liberación africanas»;118 el Premio Ubuntu, otorgado en 2008 y entregado en 2009 por el Consejo Nacional de Patrimonio de Sudáfrica, por «una vida dedicada a la solidaridad y la ética, destacando la gran importancia de los valores humanos y la consagración a la Humanidad»;119 la Medalla de Honor de Dominica, condecoración más alta de ese país otorgada en noviembre de 2008 por «el apoyo brindado por Cuba y su líder a Dominica desde su independencia»;120 la Orden General de División Omar Torrijos Herrera en grado de Gran Cruz Extraordinaria de Panamá, en enero de 2009;121 la Orden del Quetzal en grado de Gran Collar en febrero de 2009, máxima distinción de Guatemala «en agradecimiento por las más de 17 millones de consultas y más de 40 mil operaciones oftalmológicas de laOperación Milagro, hechas por médicos cubanos en beneficio del pueblo guatemalteco»;122 la Orden de Compañeros de Oliver Reginald Tambo en Grado Oro, máxima condecoración de Sudáfrica por «por su contribución a la erradicación del racismo, el colonialismo, el apartheid y la desigualdad en la sociedad humana»;123 la Orden del Águila de Zambia en Primer Grado de Zambia, setiembre de 2009 «por haber inspirado a muchos a luchar por la dignidad y la igualdad»;124 la Orden al Mérito en primer grado, condecoración ucraniana otorgada en marzo de 2010 «por su importante contribución al restablecimiento de la salud de los niños de Chernóbil, tras un accidente ocurrido en 1986 en la República Socialista Soviética de Ucrania»;125 laCondecoración General Eloy Alfaro Delgado126 por su «dignidad y méritos excepcionales»,127 en mayo de 2010 que otorga la Asamblea Nacional de Ecuador; la Orden Timor Oriental en grado de Gran Collar, máxima condecoración de ese país asiático, en noviembre de 2010 «por el apoyo cubano en materia de salud y educación».128 129
Tras la caída del apartheid y la independencia de Namibia, la capital de ese país, la ciudad de Windhoek, renombró muchas calles, entre ellas una que actualmente lleva el nombre de Fidel Castro Street.130 131

---

Gracias Zampa, me haces un honor exagerado y quizàs inmerecido.... Gracias por seguir mis post y tratar de aprender para imitar el estilo.

Un abrazo.

EEUU sin duda que no es una dictadura,pero prohijó dictaduras sangrientas en un papel de gendarme de toda América no muy coherente con su tan declamado papel de "adalid de la libertad"

En suma:la política internacional de USA con respecto a América Latina, apesta.

Ud. piense lo que quiera.

Edit: Y siga Ud. poniendo expresiones de repulsa por Argentina y los argentinos. Es hora que se muestre como es realmente.

Tratando siempre de llegar merecer el título de Honorable he resumido algunas de las enseñanzas y lógicas de razonamiento recogidas de los posts de los Honorables:

1 - Si alguien dice que en Cuba no hay dictadura, eso significa que es un marxista. Y a esta conclusión se llega de la siguiente manera:
Si dice que no es dictadura es porque es marxista, ya que los marxistas mienten, y si no mienten se lo creen, lo cual es peor, o no, según sea el caso.

2 - Las mujeres son seres inferiores a los hombres. Pero eso depende de si los hombres son o no son inferiores a las mujeres. Es un poco complicado pero trataré de explicarlo:
Como la mujer es inferior al hombre debe dedicarse exclusivamente a atender a su marido e hijos, pero si su marido es un marxista debe ser un pelele y como a las mujeres no les gustan los peleles y además las mujeres marxistas manejan a los marxistas, significa que las mujeres marxistas son superiores a los hombres marxistas porque los dominan. Pero no son superiores a las mujeres franquistas que son dominadas por los hombres franquistas.
Me he embrollado un poco pero aquí va de vuelta: Primero está el franquista, luego la mujer del franquista, luego la mujer del marxista y por último el hombre marxista. O sea que la mujer es inferior al hombre pero no siempre.
Ya ven que no es tan fácil como decirlo, pero aún sí lo he podido entender.

3 - No estamos de acuerdo con las dictaduras de izquierda ni de derecha, pero estamos de acuerdo con la dictadura de Franco porque era necesaria. Tampoco estamos de acuerdo con las dictaduras latinoamericanas de derecha pero estamos de acuerdo con que Kissinger las haya subvencionado.
Pero lo que debe quedar bien claro es que no estamos de acuerdo con las dictaduras de izquierda.

4 - He aprendido como encarar las discusiones con nuestros adversarios:
- Primeramente hay que presentarse como una persona respetuosa y de criterios amplios.
- Luego debemos tratar de acosar a nuestros interlocutores con preguntas insidiosas tratando de que se ponga a la defensiva.
- Jamás entrar en una discusión seria, debemos tratar de rebatir a nuestros adversarios sin escatimar ningún recurso: ridiculización, burlas, exageraciones, mentiras, cifras inventadas, etc.
- No permitir una discusión ordenada, debemos ir agregando más y más acusaciones para que sea imposible centrarse en un aspecto determinado.
- Jamás reconocer ninguna afirmación de nuestros adversarios ni ninguno de los errores que cometemos.
- Acusarlos abiertamente de lo que sea, incluso de cometer faltas de ortografía, el objetivo es tratar de que pierdan la paciencia.
- Si el adversario opta por retirase arguyendo que es imposible el diálogo debemos tratar de mostrarle a los demás que ha sido un triunfo nuestro.
- Si ante nuestras críticas abiertas reacciona criticándonos, debemos victimizarnos y quejarnos.
- Finalmente cuando no nos queden más recursos, podemos dejar de disimular y mostrarnos tal cual somos.

Bueno Lupus, los has logrado, no era tan complicado después de todo. :001_tongue:

Vas por buen camino......:wink:

Cita:

---

Iniciado por Rusko

Bueno…, el PRI en los “tiempos clásicos” se decía que era la dictadura perfecta… (estuvo tropecientos años gobernando sin alternancia).

---

ASIP ESTS! :tongue_smilie:

Cita:

---

Iniciado por Lupus

Tratando siempre de llegar merecer el título de Honorable he resumido algunas de las enseñanzas y lógicas de razonamiento recogidas de los posts de los Honorables:

1 - Si alguien dice que en Cuba no hay dictadura, eso significa que es un marxista. Y a esta conclusión se llega de la siguiente manera:
Si dice que no es dictadura es porque es marxista, ya que los marxistas mienten, y si no mienten se lo creen, lo cual es peor, o no, según sea el caso.

2 - Las mujeres son seres inferiores a los hombres. Pero eso depende de si los hombres son o no son inferiores a las mujeres. Es un poco complicado pero trataré de explicarlo:
Como la mujer es inferior al hombre debe dedicarse exclusivamente a atender a su marido e hijos, pero si su marido es un marxista debe ser un pelele y como a las mujeres no les gustan los peleles y además las mujeres marxistas manejan a los marxistas, significa que las mujeres marxistas son superiores a los hombres marxistas porque los dominan. Pero no son superiores a las mujeres franquistas que son dominadas por los hombres franquistas.
Me he embrollado un poco pero aquí va de vuelta: Primero está el franquista, luego la mujer del franquista, luego la mujer del marxista y por último el hombre marxista. O sea que la mujer es inferior al hombre pero no siempre.
Ya ven que no es tan fácil como decirlo, pero aún sí lo he podido entender.

3 - No estamos de acuerdo con las dictaduras de izquierda ni de derecha, pero estamos de acuerdo con la dictadura de Franco porque era necesaria. Tampoco estamos de acuerdo con las dictaduras latinoamericanas de derecha pero estamos de acuerdo con que Kissinger las haya subvencionado.
Pero lo que debe quedar bien claro es que no estamos de acuerdo con las dictaduras de izquierda.

4 - He aprendido como encarar las discusiones con nuestros adversarios:
- Primeramente hay que presentarse como una persona respetuosa y de criterios amplios.
- Luego debemos tratar de acosar a nuestros interlocutores con preguntas insidiosas tratando de que se ponga a la defensiva.
- Jamás entrar en una discusión seria, debemos tratar de rebatir a nuestros adversarios sin escatimar ningún recurso: ridiculización, burlas, exageraciones, mentiras, cifras inventadas, etc.
- No permitir una discusión ordenada, debemos ir agregando más y más acusaciones para que sea imposible centrarse en un aspecto determinado.
- Jamás reconocer ninguna afirmación de nuestros adversarios ni ninguno de los errores que cometemos.
- Acusarlos abiertamente de lo que sea, incluso de cometer faltas de ortografía, el objetivo es tratar de que pierdan la paciencia.
- Si el adversario opta por retirase arguyendo que es imposible el diálogo debemos tratar de mostrarle a los demás que ha sido un triunfo nuestro.
- Si ante nuestras críticas abiertas reacciona criticándonos, debemos victimizarnos y quejarnos.
- Finalmente cuando no nos queden más recursos, podemos dejar de disimular y mostrarnos tal cual somos.

---

Mas alto, pero no más claro, he de quitarme el sombrero, si señor!

Cita:

---

Iniciado por Lupus

Tratando siempre de llegar merecer el título de Honorable he resumido algunas de las enseñanzas y lógicas de razonamiento recogidas de los posts de los Honorables:

---

No puedo hacer nada al respecto. A mí me propusieron ser honorable y con honor y orgullo acepté. Lo mismo te lo proponen algún día, pero créeme que no depende de mí.

Cita:

---

1 - Si alguien dice que en Cuba no hay dictadura, eso significa que es un marxista. Y a esta conclusión se llega de la siguiente manera:
Si dice que no es dictadura es porque es marxista, ya que los marxistas mienten, y si no mienten se lo creen, lo cual es peor, o no, según sea el caso.

---

Ya hemos consensuado que en Cuba no hay una dictadura ni la ha habido. Aún el tridente albiceleste no nos ha dicho lo que es; lo cierto es que cuando preguntamos de forma insidiosa e irrespetuosa qué régimen hay en Cuba, lo que conseguimos saber es lo malísimos que son los yankees....potencia imperialista, guerrera, bloqueadora y causante de todos los males que asolan Latinoamérica cuando les deja un hueco la Madre Patria conquistadora y esclavizadora de toda la población indígena.
No sabemos qué es Cuba, una dictadura DESDE LUEGO QUE NO y marxista o comunista aún menos.

Cita:

---

2 - Las mujeres son seres inferiores a los hombres. Pero eso depende de si los hombres son o no son inferiores a las mujeres. Es un poco complicado pero trataré de explicarlo:
Como la mujer es inferior al hombre debe dedicarse exclusivamente a atender a su marido e hijos, pero si su marido es un marxista debe ser un pelele y como a las mujeres no les gustan los peleles y además las mujeres marxistas manejan a los marxistas, significa que las mujeres marxistas son superiores a los hombres marxistas porque los dominan. Pero no son superiores a las mujeres franquistas que son dominadas por los hombres franquistas.
Me he embrollado un poco pero aquí va de vuelta: Primero está el franquista, luego la mujer del franquista, luego la mujer del marxista y por último el hombre marxista. O sea que la mujer es inferior al hombre pero no siempre.
Ya ven que no es tan fácil como decirlo, pero aún sí lo he podido entender.

---

Las mujeres de derechas son facilonas y cualquier marxista les puede meter mano porque ellas lo desean, con las chicas de izquierda.....¡¡¡Cualquiera tiene cojones de acercarse!!! (Eso dicen al menos los bolivarianos españoles, seguro que los argentinos son menos fanfarrones)

Cita:

---

3 - No estamos de acuerdo con las dictaduras de izquierda ni de derecha, pero estamos de acuerdo con la dictadura de Franco porque era necesaria. Tampoco estamos de acuerdo con las dictaduras latinoamericanas de derecha pero estamos de acuerdo con que Kissinger las haya subvencionado.
Pero lo que debe quedar bien claro es que no estamos de acuerdo con las dictaduras de izquierda.

---

PON ATENCIÓN (Si no lo entiendes puedes llamar a Soco que seguro que te lo explica) LO VOY A REPETIR POR ENÉSIMA VEZ.

YO, Zampabol, le AGRADEZCO a Franco y a los que dieron su vida para que no se convirtiera España en una colonia de la URSS, les agradezco que España no se hubiera convertido en la Cuba europea (Disculpen el futurible, pero cuando están encañonándote en la nuca no sueles tener muchas elecciones), agradezco a Franco y a los nacionales que hoy en día y gracias a no haber sufrido una DICTADURA como la cubana, España sea hoy una potencia MUNDIAL a pesar de nuestro analfabetismo y retraso respecto de Cuba. Agradezco a Franco y los suyos que gracias a ellos EL PATRIMONIO HISTÓRICO Y CULTURAL de mi país se hubiese conservado pese al intento de destruirlo por parte de los bolcheviques, que en el poco tiempo que estuvieron al mando (Tres años de guerra) destruyeron gran parte de lo que era PATRIMONIO DE TODOS. Podría seguir añadiendo agradecimientos pero no es el tema.
Pero.................NO ESTOY DE ACUERDO (Voy a repetir por las sorderas causadas por la senilidad) NO ESTOY DE ACUERDO con la decisión de Franco de no haber devuelto el poder al pueblo una vez limpiado España de criminales y delincuentes salidos del marxismo-leninismo. Aunque Franco no impuso una dictadura tan férrea y criminal como la cubana o cualquiera marxista, sí que es verdad que privó al pueblo de expresar su voluntad con lo que NO ESTOY DE ACUERDO (Esta es para los que tienen sonotone). Las diferencias entre la dictadura de Cuba o la URSS y la de Franco son evidentes, tanto que mi padre estudió en el extrangero, la gente viajaba como le daba la gana y España era destino turístico mundial (NO SEXUAL) desde los años 60 y no había policías tras los turistas ni de las suecas que venían a calentar a los españoles con sus minúsculos biquinis)

Cita:

---

4 - He aprendido como encarar las discusiones con nuestros adversarios:
- Primeramente hay que presentarse como una persona respetuosa y de criterios amplios.
- Luego debemos tratar de acosar a nuestros interlocutores con preguntas insidiosas tratando de que se ponga a la defensiva.
- Jamás entrar en una discusión seria, debemos tratar de rebatir a nuestros adversarios sin escatimar ningún recurso: ridiculización, burlas, exageraciones, mentiras, cifras inventadas, etc.
- No permitir una discusión ordenada, debemos ir agregando más y más acusaciones para que sea imposible centrarse en un aspecto determinado.
- Jamás reconocer ninguna afirmación de nuestros adversarios ni ninguno de los errores que cometemos.
- Acusarlos abiertamente de lo que sea, incluso de cometer faltas de ortografía, el objetivo es tratar de que pierdan la paciencia.
- Si el adversario opta por retirase arguyendo que es imposible el diálogo debemos tratar de mostrarle a los demás que ha sido un triunfo nuestro.
- Si ante nuestras críticas abiertas reacciona criticándonos, debemos victimizarnos y quejarnos.
- Finalmente cuando no nos queden más recursos, podemos dejar de disimular y mostrarnos tal cual somos.

---

Estoy seguro de que este parte de tu comentario va destinada a otra persona. Seguro que él te contestará mejor que yo por qué abre hilos con la intención de provocar y de crear una polémica con unas mañas algo arcaícas. Sé que te refieres a este post.....

Cita:

---

Iniciado por Dorogoi

El modelo cubano “Yo, sí puedo” es utilizado por la ciudad de Sevilla (España) para combatir y poner fin al analfabetismo en Sevilla. Algunos españoles diràn que…. no es pa’ tanto…..pero España sufre un grave problema de analfabetismo y por eso es mejor a veces no debatir con algunos españoles.

Saludos.

---

Pd Ten cuidado al criticar a Doro que es zorro viejo, y ya sabes que... más sabe el Diablo por viejo que por Diablo.

Cita:

---

Iniciado por urielgirl

Mas alto, pero no más claro, he de quitarme el sombrero, si señor!

---

¿Tú también admiras la democracia cubana?:001_smile::blushing:


PD. Esto es tremendo......:wink:

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

YO, Zampabol, le AGRADEZCO a Franco y a los que dieron su vida para que no se convirtiera España en una colonia de la URSS, les agradezco que España no se hubiera convertido en la Cuba europea (Disculpen el futurible, pero cuando están encañonándote en la nuca no sueles tener muchas elecciones), agradezco a Franco y a los nacionales que hoy en día y gracias a no haber sufrido una DICTADURA como la cubana, España sea hoy una potencia MUNDIAL a pesar de nuestro analfabetismo y retraso respecto de Cuba. Agradezco a Franco y los suyos que gracias a ellos EL PATRIMONIO HISTÓRICO Y CULTURAL de mi país se hubiese conservado pese al intento de destruirlo por parte de los bolcheviques, que en el poco tiempo que estuvieron al mando (Tres años de guerra) destruyeron gran parte de lo que era PATRIMONIO DE TODOS. Podría seguir añadiendo agradecimientos pero no es el tema.
Pero.................NO ESTOY DE ACUERDO (Voy a repetir por las sorderas causadas por la senilidad) NO ESTOY DE ACUERDO con la decisión de Franco de no haber devuelto el poder al pueblo una vez limpiado España de criminales y delincuentes salidos del marxismo-leninismo. Aunque Franco no impuso una dictadura tan férrea y criminal como la cubana o cualquiera marxista, sí que es verdad que privó al pueblo de expresar su voluntad con lo que NO ESTOY DE ACUERDO (Esta es para los que tienen sonotone). Las diferencias entre la dictadura de Cuba o la URSS y la de Franco son evidentes, tanto que mi padre estudió en el extrangero, la gente viajaba como le daba la gana y España era destino turístico mundial (NO SEXUAL) desde los años 60 y no había policías tras los turistas ni de las suecas que venían a calentar a los españoles con sus minúsculos biquinis)

---

O sea, Ud. está de acuerdo con todo, salvo con los puntos que ha enunciados.
Entonces, si está de acuerdo con la humillación a que el franquismo sometió a las mujeres opositoras.

http://www.publico.es/politica/44881...as-y-pecadoras

http://www.alertadigital.com/wp-cont...01/rapadas.jpg

http://blog.educastur.es/historia2/f...franquismo.jpg

Así trató el franquismo a las mujeres.

Ud. no lo enumera, de modo que ¿está de acuerdo con las violaciones reiteradas, las humillaciones, el rapado en público y las purgas aplicadas a la fuerza a las mujeres opositoras?

Pues esto también es "Franco"

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Estoy seguro de que este parte de tu comentario va destinada a otra persona. Seguro que él te contestará mejor que yo por qué abre hilos con la intención de provocar y de crear una polémica con unas mañas algo arcaícas. Sé que te refieres a este post.....



Pd Ten cuidado al criticar a Doro que es zorro viejo, y ya sabes que... más sabe el Diablo por viejo que por Diablo.

---

Ey! Zampa, ¿por qué me metes a mì en el medio?

Yo estaba tranquilo en el profundo tema filosòfico de "Esas nalgas!!! Hnng" y tù me llamas en causa en tù discusiòn. No creo que nadie necesite de mi ayuda aquì.....Somos mayorcitos y sabemos donde nos metemos.....

Chau Zampa, vuelvo a mis "nalgas" con el post de Biby que propuso un punto para profundizar......

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

¿Tú también admiras la democracia cubana?:001_smile::blushing:


PD. Esto es tremendo......:wink:

---

Otra vez diciendo cosas que yo no he dicho, como te gusta el juego de inventar y mentir...creo que eres un Marxista que no ha salido del armario ajajajaajaj
Aiinnss zampa, me quito el sombrero con el señor Lupus, lo que dice es la pura verdad, pero si lo quieres adornar, pues adelante.

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

No puedo hacer nada al respecto. A mí me propusieron ser honorable y con honor y orgullo acepté. Lo mismo te lo proponen algún día, pero créeme que no depende de mí.

---

Eso lo dudo mucho, hay quienes desde un principio sacan a relucir el cobre.

Cita:

---

Ya hemos consensuado que en Cuba no hay una dictadura ni la ha habido. Aún el tridente albiceleste no nos ha dicho lo que es; lo cierto es que cuando preguntamos de forma insidiosa e irrespetuosa qué régimen hay en Cuba, lo que conseguimos saber es lo malísimos que son los yankees....potencia imperialista, guerrera, bloqueadora y causante de todos los males que asolan Latinoamérica cuando les deja un hueco la Madre Patria conquistadora y esclavizadora de toda la población indígena.
No sabemos qué es Cuba, una dictadura DESDE LUEGO QUE NO y marxista o comunista aún menos.

---

Zampa por-favor, no ves que hace dos siglos México es un país de primer mundo al igual que todos los pises latinoamericanos? por Dios debes estar ciego, Cuba goza de una plena democracia ejercida en su totalidad por todos y cada uno de sus ciudadanos .

Cita:

---

Las mujeres de derechas son facilonas y cualquier marxista les puede meter mano porque ellas lo desean, con las chicas de izquierda.....¡¡¡Cualquiera tiene cojones de acercarse!!! (Eso dicen al menos los bolivarianos españoles, seguro que los argentinos son menos fanfarrones)

---

Yo se de uno que se viene mostrando en la mediocre doctrina de la ausencia de de conceptos y creencias diciendo de si mismo ser poseedor de un gran intelecto el cual a los ojos de muchos incluido un servidor es una vana presunción, podría ser este un fanfarrón?


__________________________________________________ _______

Cita:

---

Iniciado por beltroni

Yo se de uno que se viene mostrando en la mediocre doctrina de la ausencia de de conceptos y creencias diciendo de si mismo ser poseedor de un gran intelecto el cual a los ojos de muchos incluido un servidor es una vana presunción, podría ser este un fanfarrón?

---

¿Acaso está describiendo Ud. al usuario Zampabol? Porque la descripción le va como anillo al dedo (falta de argumentos de peso, presunción, autoglorificación, fanfarronería: "que rabia me da tener siempre razón" etc.)

Con todo respeto, Beltroni, no es con Ud. la cosa.

Cita:

---

Iniciado por Lupus

Tratando siempre de llegar merecer el título de Honorable he resumido algunas de las enseñanzas y lógicas de razonamiento recogidas de los posts de los Honorables:

1 - Si alguien dice que en Cuba no hay dictadura, eso significa que es un marxista. Y a esta conclusión se llega de la siguiente manera:
Si dice que no es dictadura es porque es marxista, ya que los marxistas mienten, y si no mienten se lo creen, lo cual es peor, o no, según sea el caso.

2 - Las mujeres son seres inferiores a los hombres. Pero eso depende de si los hombres son o no son inferiores a las mujeres. Es un poco complicado pero trataré de explicarlo:
Como la mujer es inferior al hombre debe dedicarse exclusivamente a atender a su marido e hijos, pero si su marido es un marxista debe ser un pelele y como a las mujeres no les gustan los peleles y además las mujeres marxistas manejan a los marxistas, significa que las mujeres marxistas son superiores a los hombres marxistas porque los dominan. Pero no son superiores a las mujeres franquistas que son dominadas por los hombres franquistas.
Me he embrollado un poco pero aquí va de vuelta: Primero está el franquista, luego la mujer del franquista, luego la mujer del marxista y por último el hombre marxista. O sea que la mujer es inferior al hombre pero no siempre.
Ya ven que no es tan fácil como decirlo, pero aún sí lo he podido entender.

3 - No estamos de acuerdo con las dictaduras de izquierda ni de derecha, pero estamos de acuerdo con la dictadura de Franco porque era necesaria. Tampoco estamos de acuerdo con las dictaduras latinoamericanas de derecha pero estamos de acuerdo con que Kissinger las haya subvencionado.
Pero lo que debe quedar bien claro es que no estamos de acuerdo con las dictaduras de izquierda.

4 - He aprendido como encarar las discusiones con nuestros adversarios:
- Primeramente hay que presentarse como una persona respetuosa y de criterios amplios.
- Luego debemos tratar de acosar a nuestros interlocutores con preguntas insidiosas tratando de que se ponga a la defensiva.
- Jamás entrar en una discusión seria, debemos tratar de rebatir a nuestros adversarios sin escatimar ningún recurso: ridiculización, burlas, exageraciones, mentiras, cifras inventadas, etc.
- No permitir una discusión ordenada, debemos ir agregando más y más acusaciones para que sea imposible centrarse en un aspecto determinado.
- Jamás reconocer ninguna afirmación de nuestros adversarios ni ninguno de los errores que cometemos.
- Acusarlos abiertamente de lo que sea, incluso de cometer faltas de ortografía, el objetivo es tratar de que pierdan la paciencia.
- Si el adversario opta por retirase arguyendo que es imposible el diálogo debemos tratar de mostrarle a los demás que ha sido un triunfo nuestro.
- Si ante nuestras críticas abiertas reacciona criticándonos, debemos victimizarnos y quejarnos.
- Finalmente cuando no nos queden más recursos, podemos dejar de disimular y mostrarnos tal cual somos.

---

A ver Lupus. A mí tu presencia en el foro no me molesta, todo lo contrario, éste es un lugar donde se pueden expresar los distintos puntos de vista, y si se hace con respeto siempre son bienvenidos.
Los Honorables son un grupo de usuarias y usuarios de creencias distintas y tolerantes con todas las creencias, defienden la vida y son contrarios al aborto; pero fundamentalmente… ¡No mienten! Si crees que compartes estas ideas, posiblemente algún día puedan aceptarte.

Es lamentable que digas que te molesta Zampabol, Rusko y CIKITRKE. ¿Te molestaron porque te dejaron con el culo al aire? ¿Qué te molestó de CIKITRAKE? ¿Qué te hiciera preguntas?
Cuando uno sale a la plaza tiene que hacerse responsable de lo que dice y saber de lo que habla. En tu caso no ha ocurrido así, dijiste que Cuba no era una dictadura y no has sabido explicarlo (o no quisiste) y eso no vale. Zampabol no se fue por las ramas y te explicó muy clarito por qué prefiere la dictadura de Franco a la de Cuba, cosa que yo comparto (creo que ya no hace falta que te lo explique), aunque tampoco me gusten las dictaduras.

Si te diviertes con nosotros, me parece magnífico. Entre otras cosas, para eso estamos aquí… ¿No? Saludos.

Cita:

---

Iniciado por beltroni

Eso lo dudo mucho, hay quienes desde un principio sacan a relucir el cobre.




Zampa por-favor, no ves que hace dos siglos México es un país de primer mundo al igual que todos los pises latinoamericanos? por Dios debes estar ciego, Cuba goza de una plena democracia ejercida en su totalidad por todos y cada uno de sus ciudadanos .




Yo se de uno que se viene mostrando en la mediocre doctrina de la ausencia de de conceptos y creencias diciendo de si mismo ser poseedor de un gran intelecto el cual a los ojos de muchos incluido un servidor es una vana presunción, podría ser este un fanfarrón?


__________________________________________________ _______

---

¿No tenemos nada en los Honorables que pueda hacer este hombre? ¿Algún puesto digno de su estatus? ¿Algo de importancia relevante?

Los fanfarrones suelen disimular mejor Beltroni, este es demasiado evidente, le falta clase hasta para presumir.:closedeyes:


Pd. Ni se te ocurra hablar mal de los mexicanos que te mandan a los cubanos a enseñaros a leer y a escribir. En España ya nos han enseñado casi a sumar......¡¡Llevando!!:scared:

Cita:

---

Iniciado por CIKITRAKE

A ver Lupus. A mí tu presencia en el foro no me molesta, todo lo contrario, éste es un lugar donde se pueden expresar los distintos puntos de vista, y si se hace con respeto siempre son bienvenidos.
Los Honorables son un grupo de usuarias y usuarios de creencias distintas y tolerantes con todas las creencias, defienden la vida y son contrarios al aborto; pero fundamentalmente… ¡No mienten! Si crees que compartes estas ideas, posiblemente algún día puedan aceptarte.

Es lamentable que digas que te molesta Zampabol, Rusko y CIKITRKE. ¿Te molestaron porque te dejaron con el culo al aire? ¿Qué te molestó de CIKITRAKE? ¿Qué te hiciera preguntas?
Cuando uno sale a la plaza tiene que hacerse responsable de lo que dice y saber de lo que habla. En tu caso no ha ocurrido así, dijiste que Cuba no era una dictadura y no has sabido explicarlo (o no quisiste) y eso no vale. Zampabol no se fue por las ramas y te explicó muy clarito por qué prefiere la dictadura de Franco a la de Cuba, cosa que yo comparto (creo que ya no hace falta que te lo explique), aunque tampoco me gusten las dictaduras.

Si te diviertes con nosotros, me parece magnífico. Entre otras cosas, para eso estamos aquí… ¿No? Saludos.

---

perdoname, hermano, yo siempre te respeté y lo sabés, y vos a mi...pero ¿de verdad serías capaz de decir que todos los "honorables" son tolerantes y respetuosos del pensamiento ajeno, todos, todos? ¿son tolerantes con la gente de otros paises, con pensamientos divergentes al suyo propio?
Es una pregunta para que te la plantees en tu fuero íntimo. No es necesario que me respondas.

Un saludo. :-)

honorable adj.
1 Se aplica a la persona que actúa con honradez de modo que es digna de ser respetada: un honorable funcionario.
2 Se aplica al hecho o la acción que permite conservar a una persona la dignidad, el respeto y la buena opinión de los demás: la dimisión era la única salida honorable. honroso.
3 Tratamiento que se da a determinados cargos o dignidades.

¿Entran en la estructura moral / espiritual de un autodenominado "honorable" la prepotencia, el racismo, el desprecio por el extranjero, el machismo, la ira desatada ante el mero pensamiento ajeno no coincidente con el propio? ¿el pretender una "direccionalidad única" (lo dije más de una vez) del sitio que frecuenta?

Te dejo la inquietud, Ciki.

Cita:

---

Iniciado por Ifigenia´s

O sea, Ud. está de acuerdo con todo, salvo con los puntos que ha enunciados.
Entonces, si está de acuerdo con la humillación a que el franquismo sometió a las mujeres opositoras.

http://www.publico.es/politica/44881...as-y-pecadoras

http://www.alertadigital.com/wp-cont...01/rapadas.jpg

http://blog.educastur.es/historia2/f...franquismo.jpg

Así trató el franquismo a las mujeres.

Ud. no lo enumera, de modo que ¿está de acuerdo con las violaciones reiteradas, las humillaciones, el rapado en público y las purgas aplicadas a la fuerza a las mujeres opositoras?

Pues esto también es "Franco"

---

Es la primera vez en mi vida que me dicen que estoy de acuerdo con TODO aquello que no enumero. He visto cosas raras pero esto de los argentinos me tiene anonadado. Creo que no cité que Franco hacía pelotillas en la nariz...¡¡¡Sí, lo confieso, en eso estoy de acuerdo, por eso no lo nombré!!

Señorita: Las informaciones del diario Público (Que tal vez usted no conozca) tienen la misma validez que la opinión de cualquiera de ustedes tres. No olvide que es el altavoz del Partido Comunista de España, no van ustedes a diferir mucho.

Con su permiso ni me paro a leerlo.

Cita:

---

Iniciado por urielgirl

Otra vez diciendo cosas que yo no he dicho, como te gusta el juego de inventar y mentir...creo que eres un Marxista que no ha salido del armario ajajajaajaj
Aiinnss zampa, me quito el sombrero con el señor Lupus, lo que dice es la pura verdad, pero si lo quieres adornar, pues adelante.

---

Yo no he dicho que hayas dicho nada, te he hecho una pregunta. ¿No la quieres contestar? Pues tan amigos, pero lo único que hice es hacerte una pregunta, el resto te lo inventas.

Cita:

---

Iniciado por Ifigenia´s

¿Acaso está describiendo Ud. al usuario Zampabol? Porque la descripción le va como anillo al dedo (falta de argumentos de peso, presunción, autoglorificación, fanfarronería: "que rabia me da tener siempre razón" etc.)

Con todo respeto, Beltroni, no es con Ud. la cosa.

---

Creo que no era a mí, pero si usted quiere, yo me presto voluntario para que vea que lo que no cito, todo, lo admito

Cita:

---

Iniciado por Lupus

Lo que me molesta: Zampabol, Cikitrake y Rusko.
Lo que me divierte: Zampabol, Cikitrake y Rusko.

---

¡¡¡Y las dictaduras latinoamericanas aunque ahora mismo no las haya!!!

Cita:

---

Iniciado por Dorogoi

Ey! Zampa, ¿por qué me metes a mì en el medio?

Yo estaba tranquilo en el profundo tema filosòfico de "Esas nalgas!!! Hnng" y tù me llamas en causa en tù discusiòn. No creo que nadie necesite de mi ayuda aquì.....Somos mayorcitos y sabemos donde nos metemos.....

Chau Zampa, vuelvo a mis "nalgas" con el post de Biby que propuso un punto para profundizar......

---

TILÍN, TILÓN, TILÍN, TILÓN.......

Pues no solo en el "Diario Público" La misma información, palabra más, palabra menos, esta en:

http://www.ecorepublicano.es/2014/04...-la-mujer.html

http://www.interviu.es/reportajes/ar...del-franquismo

http://www.cronicapopular.es/2012/07...ntra-la-mujer/

http://elpais.com/diario/2010/05/17/...30_850215.html

http://www.kaosenlared.net/secciones...s-rapadas.html

http://gandhi.com.mx/index.cfm/id/Pr...ros/pid/887614

Notas, artículos, publicidad de libros escritos al respecto. etc. etc

¿Y las fotos? ¿No tendrá Ud. el descaro de decir que son trucadas?

Tal como Ud. me sometía a opciones capciosas: "Franco o el Che." yo le pregunto ¿aprueba Ud. esto, si o no? Y no me venga con sofismas. Y no exculpe a su idolatrado Franco, hagame el favor.

PD: Sabemos bien que Ud. responde cuando quiere, y cuando no le place (o conviene) no.
Ahora: He si....malvados bolcheviques...inmunda izqaueida...aaah...son perroflutas...he...el pelo largo en los hombres no me va...

Cita:

---

Iniciado por Ifigenia´s

Pues no solo en el "Diario Público" La misma información, palabra más, palabra menos, esta en:

http://www.ecorepublicano.es/2014/04...-la-mujer.html

http://www.interviu.es/reportajes/ar...del-franquismo

http://www.cronicapopular.es/2012/07...ntra-la-mujer/

http://elpais.com/diario/2010/05/17/...30_850215.html

http://www.kaosenlared.net/secciones...s-rapadas.html

http://gandhi.com.mx/index.cfm/id/Pr...ros/pid/887614

Notas, artículos, publicidad de libros escritos al respecto. etc. etc

¿Y las fotos? ¿No tendrá Ud. el descaro de decir que son trucadas?

Tal como Ud. me sometía a opciones capciosas: "Franco o el Che." yo le pregunto ¿aprueba Ud. esto, si o no? Y no me venga con sofismas. Y no exculpe a su idolatrado Franco, hagame el favor.

PD: Sabemos bien que Ud. responde cuando quiere, y cuando no le place (o conviene) no.
Ahora: He si....malvados bolcheviques...inmunda izqaueida...aaah...son perroflutas...he...el pelo largo en los hombres no me va...

---

Señorita: Es usted toda una consumidora de prensa “independiente”, no dudo de que encontrará todo lo que necesite para apoyar sus tesis en esta prensa. Si quiere yo le puedo facilitar otra aún más a la izquierda (No es fácil pero la hay)
No sé si las fotos son trucadas, no sé ni quienes son las que salen, no sé de qué delitos se las acusaba, no sé si eran o no culpables, no sé ni si fueron o no juzgadas, no sé si pertenecieron a los golpistas anteriores al 36…¡¡Sé más o menos lo mismo que usted! Pero usted da por hecho que todo lo que le cuentan los “suyos” es cierto. Permítame tener una cierta independencia de criterio y que no me sume a sus habladurías mientras que no tenga todos los datos en la mano.
¿Franco o el Che? Franco se levantó contra un gobierno que proponía aniquilar cualquier vestigio de libertad, el Che quería acabar con cualquier vestigio de libertad. Franco hizo la carrera militar y mandaba soldados a los que no asesinaba, el Che era un medicucho rico que se hizo aventurero y que cuando probó la sangre…¡¡Le gustó!! Franco defendió siempre hasta que la situación social se deterioró por culpa de los bolcheviques, al gobierno constitucional, el Che era un extranjero que quería introducir el marxismo asesino en todo el planeta a base de terror e injusticia pagado por la CRUEL Y DESPIADADA UNIÓN SOVIÉTICA. Franco instauró una dictablanda que permitió a mi país salir adelante y llegar a desarrollarse, el Che sumió en el caos y la miseria a Cuba.
Le diré que NI FRANCO NI EL CHE. (Se lo voy a repetir porque seguro que no lo ha entendido) NI FRANCO NI EL CHE. La única diferencia es que LOS FRANCOS son LA CONSECUENCIA NEFASTA de la aparición de los CHES….y los CHES no se acaban nunca porque fanáticos marxistas que quieran apoderarse de las pertenencias de los demás por la fuerza de las armas, SIGUE HABIÉNDOLOS. No crea que a la gente le hace gracia que le roben o la asesinen delincuentes organizados en partidos políticos.
No se extrañe que cualquier día de estos surja un Franco en Venezuela o Bolivia…..¡¡¡Los CHES están haciendo que se estén gestando muchos Francos en esos países ahora mismo!!!
No, no me van los piojosos, si a usted le van es cosa suya. Lo mismo soy franquista porque me gustan las mujeres guapas, elegantes, femeninas e inteligentes y no me gustan las tontonas con rastas y más feas que “Picio”. Lo siento, soy un fascista al que no le gustan ni las feas ni las adoctrinadas…¡¡Uno tiene un montón de defectos, ya lo sabe!!

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

No, no me van los piojosos, si a usted le van es cosa suya. Lo mismo soy franquista porque me gustan las mujeres guapas, elegantes, femeninas e inteligentes y no me gustan las tontonas con rastas y más feas que “Picio”. Lo siento, soy un fascista al que no le gustan ni las feas ni las adoctrinadas…¡¡Uno tiene un montón de defectos, ya lo sabe!!

---

Y si Ud. se asume como reverente a Franco (un dictador y criminal, permítame que se lo recuerde)
¿Que autoridad moral tiene para defenestrar a otras dictaduras de signo contrario?

Las cosas que hay que leer...:scared:

Cita:

---

Iniciado por CIKITRAKE

Los Honorables son un grupo de usuarias y usuarios de creencias distintas y tolerantes con todas las creencias, defienden la vida y son contrarios al aborto; pero fundamentalmente… ¡No mienten! Si crees que compartes estas ideas, posiblemente algún día puedan aceptarte.

---

¿No mienten? no es tu caso, (sin duda) pero cierto "honorable" se dice admirador de Franco (un dictador) y niega descaradamente las evidencias del maltrato a las prisioneras de guerra.

Dicho usuario miente y en forma descarada y alevosa.
Siento decírtelo, pero es así.

Un saludo

.

Como demócrata, no participo en esta disputa en que gracias a Franco se alejó el peligro del sanguinario oso ruso, o que gracias a Fidel, el Tío Sam no pudo clavar sus garras imperialistas en Cuba.
Caer en la defensa de dictadores usando argumentos del menos malo, es una muestra inequívoca de que de demócratas, bien poco tienen las partes enfrentadas.
Dictadores son dictadores. Apoyados por ejércitos y constituciones creadas entre gallos y media noche, son una pústula que por suerte están siendo extirpadas.

Después de Camboya, España es el segundo país en el mundo con más personas desaparecidas. Un 10% de los cubanos huyeron a otros países, y sobre fusilados y desaparecidos, algún día sabremos los datos.

¿Cómo se pueden defender esas dictaduras?
¿Cómo se pueden defender los casi 40 años de Franco, y los 55 de Fidel?

El argumento de "si no fuera por...hoy estaríamos..." es de tan poco vuelo y tan poco peso, que ni en broma debería utilizarse. Es mucho mejor quitarse las caretas y decir: Estoy de acuerdo con esas dictaduras y hago votos para que continúen (o que vuelvan).

El decir si, pero no, lo que demuestra es que el pero no, es únicamente para no dejar de ser políticamente correcto. El tirar un tiro por el gobierno y otro por la revolución, es la cómoda posición del que no quiere jugársela, mostrando dónde está su trinchera.

O somos, o no somos.



PD: En el sur de mi país, tenemos un pájaro llamado Quero-quero. Cuando uno camina por el campo, de repente el Quero-quero te ataca. Y cómo! Picotones, chirridos, te golpean con las púas que tienen en las alas, en fin...jodidos pajaritos. Uno se imagina que están defendiendo su territorio, su nido, sus pichones. Les aseguro que por más que los busquen no los encuentran, ya que no están ahí. El hace eso, para que todos imaginen que si, pero están bien lejos.

Muchos que gritan aquí, sus nidos están a miles de kilómetros. Al Norte o al Este.

.

Lo cierto es que hoy en día y gracias a Dios, las dictaduras van perdiendo protagonismo. Cuba, China buscan desesperadamente el camino hacia el capitalismo y las políticas liberales sin “traicionar” cara al pueblo los principios revolucionarios que se manifestaron ineficaces a través de los distintos fracasos que cosechó el comunismo a lo largo de la historia.

Las estructuras supra nacionales hacen cada vez más difíciles las aventuras en solitario de grupos o países que creen encontrar la Piedra Filosofal llevados de la mano de algún caudillo inspirado por el “más allá” o por ideologías “innovadoras”.
Podemos decir que tanto las dictaduras militares, como las dictaduras comunistas llevaron a los pueblos en los que se dieron al oscurantismo cultural y al retraso tecnológico. En unos casos fue más acusado que en otros, pero en todos el saldo para sus ciudadanos fue tremendamente negativo.
Constreñir a las sociedades e impedir el natural impulso creativo de sus gentes y la búsqueda de la libertad consustancial al ser humano, es un error que sólo se atreverán a cometer los que desconozcan el resultado que en el siglo XX tuvieron todos los que pensaron que eso era posible.
Ha quedado demostrado que por encima del bienestar, por encima de la búsqueda de la riqueza o de cualquier otra circunstancia, la convivencia en libertad es el único motor para el desarrollo y para la igualdad dentro de las naciones. No comprender esto es no comprender la historia de la humanidad.

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Podemos decir que tanto las dictaduras militares, como las dictaduras comunistas llevaron a los pueblos en los que se dieron al oscurantismo cultural y al retraso tecnológico. En unos casos fue más acusado que en otros, pero en todos el saldo para sus ciudadanos fue tremendamente negativo.
Constreñir a las sociedades e impedir el natural impulso creativo de sus gentes y la búsqueda de la libertad consustancial al ser humano, es un error que sólo se atreverán a cometer los que desconozcan el resultado que en el siglo XX tuvieron todos los que pensaron que eso era posible.
Ha quedado demostrado que por encima del bienestar, por encima de la búsqueda de la riqueza o de cualquier otra circunstancia, la convivencia en libertad es el único motor para el desarrollo y para la igualdad dentro de las naciones. No comprender esto es no comprender la historia de la humanidad.

---

En líneas generales y no sin matizar (sin duda que sigue habiendo puntos de divergencia que no es el momento de apuntar a fin de no atizar las ascuas del debate) estamos de acuerdo.


¿Fin de la polémica?

Yo sabía que estábamos en lo esencial de acuerdo.:D Pero....si no hay divergencia no hay debate, si no hay debate no hay foro y si no hay foro no existe la posibilidad de conocer las diferentes formas de plantear la solución a los problemas. Sólo los miopes quedan estancados...

Yo espero que la polémica siga. Si no en este hilo en cualquier otro. No me gustaría leer todo lo que se escribiese en un foro y no tener nada que oponer o que alegar, sería muy triste. Recuerdo cuando yo llegué que no había ni una sola voz disidente. Debe ser por eso que no le caí bien a nadie.

Por cierto: No sé por qué no me funciona el quote y este post era en respuesta al anterior de Ifigenia.

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

.../...

Por cierto: No sé por qué no me funciona el quote y este post era en respuesta al anterior de Ifigenia.

---

Hola! A mí se me trababa la página y no llegaba hasta el final, con lo cual, no veía ni el botón de contestar. Pero refresqué la página y ya no hubo problema.
Será algún pequeño bug temporal del sistema...
Cuando te pase algo raro, refresca la página (dále al F5, o a la flechita de la barra, o sales y vuelves a entrar) y generalmente, todo vuelve a su sitio... bueno, casi todo. :001_tongue:

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Yo sabía que estábamos en lo esencial de acuerdo.:D Pero....si no hay divergencia no hay debate, si no hay debate no hay foro y si no hay foro no existe la posibilidad de conocer las diferentes formas de plantear la solución a los problemas. Sólo los miopes quedan estancados...

Yo espero que la polémica siga. Si no en este hilo en cualquier otro. No me gustaría leer todo lo que se escribiese en un foro y no tener nada que oponer o que alegar, sería muy triste. Recuerdo cuando yo llegué que no había ni una sola voz disidente. Debe ser por eso que no le caí bien a nadie.

Por cierto: No sé por qué no me funciona el quote y este post era en respuesta al anterior de Ifigenia.

---

Bueno, como supuesto final de tan acalorada polémica quiero aquí dispensarme de los términos gruesos o extempóreos vertidos por mi, de todo aquello que pudo en su momento ser tomado como afrenta y que surgió tan solo fomentado por el fragor de la refriega; hacer las paces (si ello aún es posible) y así mismo exculpar a mis dialogantes de aquello que en su momento vi como irritante y ofensivo.

Se trató de un enfrentamiento de opiniones, y sólo eso.

Mis saludos a Ciki a pesar de los desacuerdos, también a Rusko y a Beltroni. En cuanto al "Cabellero Andaluz" pondré toda mi voluntad para seguir viendolo, justamente, como un muy formal "Caballero Andaluz"
Y gracias a Esquizo, siempre la más sensata de todos. :001_smile:

Ah no, no, Noooooooooooooooo!!!

¿Pero Uds. que se piensan? ¿Que esto va a terminar todo paz y amor?
Aquí tiene que correr sangre. Y MUCHA.
¿Le quieren sacar la comida a mis hijos? Si todo termina así, el Adm. me despide. ¿Para qué me necesita?

Por favor chicos... Éste es mi único ingreso.:sad:

.

Cita:

---

Iniciado por EsquizOfelia

Ah no, no, Noooooooooooooooo!!!

¿Pero Uds. que se piensan? ¿Que esto va a terminar todo paz y amor?
Aquí tiene que correr sangre. Y MUCHA.
¿Le quieren sacar la comida a mis hijos? Si todo termina así, el Adm. me despide. ¿Para qué me necesita?

Por favor chicos... Éste es mi único ingreso.:sad:

.

---

No creas que se termina todo tan fácil.
Aperece una sola palabreja "ambigua" y se reinicia el ciclo. :001_tongue:

jejejejejeje...

¿Se terminan las discusiones?
¿Y ahora que va a ser de mí?
He renegado de mi pasado con lo que me he ganado el odio de mis antiguos "camaradas" y por el otro lado los Honorables no me aceptaron.
¡Ay de mí!

Cita:

---

Iniciado por Ifigenia´s

Aperece una sola palabreja "ambigua" y se reinicia el ciclo. :001_tongue:

jejejejejeje...

---

AMBIGUA, ambigua, ambigua, ambigua.

Cita:

---

Iniciado por Lupus

¿Se terminan las discusiones?
¿Y ahora que va a ser de mí?
He renegado de mi pasado con lo que me he ganado el odio de mis antiguos "camaradas" y por el otro lado los Honorables no me aceptaron.
¡Ay de mí!

---

Con tan grande intelecto y carisma el mundo es tuyo.